Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. INTRODUCCIÓN
CONTRATO
TRABAJADOR DE EMPLEADOR
TRABAJO
ABONA REMUNERACION
Ahora bien, en virtud del carácter tuitivo del Derecho del Trabajo, el cual como venimos
viendo desde el inicio del cuatrimestre surge para dar respuesta a una situación de
desigualdad que se da en el plano de la realidad, amparando al sujeto hiposuficiente de
la relación laboral como categoría jurídica y socialmente protegida, utilizando para ello
el Principio Protectorio y todas sus reglas de aplicación (que uds. a esta altura ya
conocen de memoria).
Dicho esto y, adentrándonos ya en el tema que hoy nos ocupa, el PRIMER CAPITULO
del TITULO X de la LCT: el se refiere a LOS ACCIDENTES Y ENFERMEDADES
INCULPABLES. (ARTS. 208 a 213)
En este capitulo la ley se ocupa de tutelar ciertas contingencias que pueden ocurrir a
los trabajadores durante la relación laboral, por el hecho de ser personas: se enferman.
2. CONCEPTO DE ENFERMEDADES
ART. 208:
1
La recidiva de enfermedades crónicas no será considerada enfermedad, salvo que
se manifestara transcurridos los dos (2) años. La remuneración que en estos casos
corresponda abonar al trabajador se liquidará conforme a la que perciba en el
momento de la interrupción de los servicios, con más los aumentos que durante el
período de interrupción fueren acordados a los de su misma categoría por aplicación
de una norma legal, convención colectiva de trabajo o decisión del empleador. Si el
salario estuviere integrado por remuneraciones variables, se liquidará en cuanto a
esta parte según el promedio de lo percibido en el último semestre de prestación de
servicios, no pudiendo, en ningún caso, la remuneración del trabajador enfermo o
accidentado ser inferior a la que hubiese percibido de no haberse operado el
impedimento. Las prestaciones en especie que el trabajador dejare de percibir como
consecuencia del accidente o enfermedad serán valorizadas adecuadamente.
La suspensión por causas económicas o disciplinarias dispuesta por el empleador
no afectará el derecho del trabajador a percibir la remuneración por los plazos
previstos, sea que aquélla se dispusiera estando el trabajador enfermo o
accidentado o que estas circunstancias fuesen sobrevinientes.”
O sea, que las enfermedades y accidentes inculpables son aquellas alteraciones del
estado de salud del trabajador que le impiden en forma temporaria o permanente, poner
su capacidad laborativa al servicio de su empleador. La norma laboral (art 208)
considera como enfermedad aquella dolencia que "impide la prestación del servicio".
Vale decir, que el dependiente debe encontrarse imposibilitado de prestar tareas.
Acreditada la situación de enfermedad inculpable, nace en cabeza del empleador en
principio (tomemos este en principio ya veremos que el trabajador debe cumplir con
ciertos requisitos que ahora vamos a ver) para la obligación de abonar los salarios
respectivos, como lo establece el artículo 208 de la LCT.
Ahora bien, decíamos en principio porque para que el empleador esté obligado a
abonar los salarios devengados durante el periodo de enfermedad la ley nos exige el
cumplimiento de determinados requisitos que ahora vamos a ver en detalle, pero
primero quisiera que quedara clara la diferencia entre enfermedades y accidentes
inculpables y accidentes de trabajo y enfermedades profesionales (que vieron la clase
pasada con Padin)
4. REQUISITOS
1. INCAPACITANTE.
Aquello que nos decía el art. 208: “que impida la prestación del servicio” debemos
interpretarlo en sentido amplio, es decir que para justificar la ausencia con derecho al
2
cobro de salarios, bastará que la permanencia en el trabajo atente contra la salud del
trabajador o contra su posibilidad de recuperación.
2. INCULPABILIDAD
Este requisito implica que la enfermedad no haya sido provocada intencionalmente por
el trabajador. En términos del Código Civil, diríamos que se excluye el acto doloso, con
lo cual caeríamos dentro del concepto de culpa del art. 512 del C.C.: “La culpa del
deudor en el cumplimiento de la obligación, consiste en la omisión de aquellas
diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación...”
Es decir que la conducta exigible al trabajador se vincula con los principios de buena fe,
de colaboración y de solidaridad (arts. 62 y 63 LCT), o sea, de lo que le es exigible en
los términos del estándar del “buen trabajador”.
“El habito inmoderado del alcohol que llega a provocar un estado de delirium tremens
no puede racionalmente presumirse que se haya adquirido midiendo sus posibles
efectos y mucho menos su incidencia en el contrato de trabajo.”
“La angina pectoral de origen tabáquico, cuya aparición fue favorecida por el
temperamento y sistema nervioso del enfermo, reviste el carácter de enfermedad
inculpable”
“La lesión ocasionada por el disparo de un arma de fuego, que no pudo ser previsto
por la forma anormal en que ocurrió, en circunstancias en que el accidentado iba de
caza.”
“El intento de suicidio que determina la internación del trabajador debe ser tratado
como una enfermedad inculpable pues tiente por causa y antecedente un estado de
desequilibrio psíquico constitutivo de una enfermedad mental”
3
3. MANIFESTACION DURANTE LA RELACION LABORAL:
OJO: Esto es así salvo que nos encontremos frente a un caso de abuso del derecho,
vale decir cuando el despido tiene por objeto eludir las consecuencias de una
enfermedad declarada, grave y cierta, que aun no ha llegado al tramo incapacitante.
Como regla general podemos decir que tal como surge del art. 208 LCT:
Cuando una misma enfermedad (crónica), por ej. Asma, hepatitis C, diabetes, etc.
produce manifestaciones incapacitantes en distintos momentos dentro de los 2 años de
su primera exteriorización, se considera que se trata de una sola dolencia que da
derecho al cobro de los salarios respectivos. Finalizado el plazo de 2 años, se la trata
como una nueva enfermedad y así sucesivamente.
4
Es decir, que para saber cuando estamos frente a un nuevo periodo de 2 años, se
cuenta desde la primera manifestación. Ej. el trabajador agotó dentro de los 2 años
contados desde la primer manifestación de la enfermedad crónica todo el periodo que
según la antigüedad y las cargas de familia le corresponde, debe acogerse a la reserva
de puesto (art. 211 LCT)
Para poder tomar otra licencia por recidiva de al misma enfermedad, tendrá que esperar
a que se cumplan los dos años desde la primer manifestación.
5. 1. NATURALEZA JURIDICA
El art. 208 establece que el salario en ningún caso puede ser inferior al que hubiese
percibido de no haberse operado el impedimento. (PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD:
EL TRABAJADOR NO PUEDE RETROCEDER EN LOS BENEFICIOS OBTENIDOS
POR EL HECHO DE ENFERMARSE) Ello implica que deben considerarse:
5
Adicional por Asistencia o Presentismo: hay jurisprudencia en contra que
dice que no procede el pago de este adicional los días en que el
trabajador no concurre a sus tareas, ni el premio a la producción en los
días en que esta no se produce.
Contrariamente hay jurisprudencia que dice que conforme lo establece el
art. 208 LCT, que la remuneración que debe recibir el trabajador durante
el periodo de licencia por enfermedad debe ser igual al que hubiera
recibido de no haberse producido el infortunio.
No obstante el art. 152 LCT es claro:
“se computaran como trabajados los días en que el trabajador no preste
servicios por gozar de una licencia legal o convencional, o por estar
afectado por una enfermedad inculpable o por un infortunio en el trabajo, o
por otras causas no imputables al mismo”.
de la enfermedad o accidente.
del lugar en que se encuentra (si se omite se presume en su domicilio que debe
estar actualizado).
durante la primera jornada de trabajo respecto de la cual estuviese imposibilitado
de concurrir.
respecto a la forma de dar aviso, no hay fórmula determinada.
6
Jurisprudencia: en caso de enfermedad, el trabajador solo está obligado a dar aviso al
empleador, quien si lo estima pertinente puede hacer el control por sus médicos, pero
no tiene el deber de hacer llegar al principal los certificados médicos que demuestren su
impedimento (SALA I AÑO 83’)
El control puede o no ser realizado a elección del empleador (ES UNA FACULTAD DEL
EMPLEADOR), pero si éste decide efectuarlo, el trabajador debe someterse a dicho
control. La conducta del trabajador debe adecuarse a los principios de buena fe,
facilitando y colaborando en el control.
El control debe preservar la dignidad del trabajador conforme los términos del arts. 70 y
71 LCT)
¿ Que ocurre con la enfermedad que fue avisada pero no controlada por el
empleador? ¿Cómo se prueba esa enfermedad? ¿Sobre quien recae la carga de la
prueba?
7
Frente a este caso, nos encontramos con un vacío legal ya que las alternativas posibles
son: solicitar una junta medica o someter la decisión a la justicia. La primera opción es
de imposible acceso a los particulares y la segunda daría una respuesta tardía.
Jurisprudencia: (Trib. N° 3 Morón año 86’) sostuvo que el empleador siguiendo las
reglas del art. 63 LCT, debe ajustar su conducta a lo que es propio de un buen
empleador (Ppio. de Buena Fe) y lo dispuesto por el art. 10 LCT (Ppio. de conservación
del contrato). Y no despedir precipitadamente al trabajador basándose solo en la
opinión de su facultativo.
ANTES NO HABIA VACIO LEGAL: Art. 227 LCT ORIGINAL.- ELECCION DEL
MEDICO- CONTROL- CASO DE DISCREPANCIA. “Corresponde al trabajador la libre
elección de su médico, pero estará obligado a someterse al control que se efectúe por
el facultativo designado por el empleador. En caso de discrepancia entre el médico del
trabajador y el del empleador, éste deberá solicitar a la autoridad de aplicación la
designación de un médico oficial quien dictaminará al respecto. Si el empleador no
cumpliese con este requisito, se estará al certificado presentado por el trabajador”.
ART. 211: “Conservación del empleo. Vencidos los plazos de interrupción del
trabajo por causa de accidente o enfermedad inculpable, si el trabajador no
estuviera en condiciones de volver a su empleo, el empleador deberá
conservárselo durante el plazo de un (1) año, contado desde el vencimiento
de aquellos. Vencido dicho plazo, la relación de empleo subsistirá hasta tanto
alguna de las partes decida y notifique a la otra su voluntad de rescindirla. La
extinción del contrato de trabajo en tal forma exime a las partes de
responsabilidad indemnizatoria.”
8
Distinguimos dos momentos: ANTES Y DESPUÉS DE LA LEY 20744
Plenario Nº 79: “Romero c/ Frigorífico Anglo” del 10/8/1961 : “No tiene derecho a
las indemnizaciones por despido el trabajador que solicita su reingreso al puesto
vencidos los plazos establecidos en el art. 155 del Código de Comercio - ley 11729- y
no es admitido.”
No obstante los términos del plenario N°79, tal como dice el art. 211, el vinculo subsiste
hasta que una de las partes notifique a la otra de su voluntad de rescindir el vinculo. EL
PLENARIO ES ANTERIOR A LA LCT.
Ahora bien, durante ese año de conservación del empleo, pueden ocurrir:
Este beneficio no es incompatible y se acumula con los que los estatutos especiales o
convenios colectivos puedan disponer para tal supuesto.”
HIPÓTESIS 1
En este caso se trata de una disminución definitiva de la capacidad para realizar las
tareas que venia realizando hasta el momento de producirse la enfermedad o accidente
inculpable, pero no para la realización de otras tareas.
9
Frente a este supuesto el empleador debe asignarle tareas acorde a su capacidad
residual, manteniendo el nivel salarial. (ART. 212 PARRAFO 1°)
HIPÓTESIS 2
HIPÓTESIS 3
HIPÓTESIS 4
El trabajador tiene derecho a una indemnización de igual monto a la del art. 245 LCT.
Es una causa de cese con prescindencia de la voluntad de las partes por lo que no la
afecta la renuncia posterior ni el despido con causa posterior. Aún el que renuncia
puede reclamar.
ART. 212 PARRAFO 5°: establece que este beneficio, es compatible y se acumula a
cualquier otro que tenga el mismo o distinto fundamento cuando se otorga producto de
la incapacidad del trabajador (ej. Indemnizaciones por accidentes de trabajo). Debe ser
interpretado en sentido amplio.
JURISPRUDENCIA.
10
Esta indemnización no resulta violatoria del derecho de propiedad del principal ya
que solo se limita a indemnizar en proporción al tiempo que trabajó para él (DT
1992-B-2063). (art.212, párr.4).
Vencido el plazo del art.211 y el contrato estuviere vigente corresponde la
indemnización del art. 212 (Plenario Villagra de Juárez c/ INPS Ferroviario DT
1987-335).
Se excluye a la gente de mar (Plenario 227 DT 1981-1224) y a obreros de la
construcción (DT 1990-A-231)
El art.212 exige que la incapacidad absoluta exista antes de la finalización del
contrato.
- Art.245 antigüedad.
- Art.231 preaviso.
- Art.232 sustitutiva del preaviso.
- Art.233 integración salario mes despido,
- Etc, etc., etc......
-B) MAS: Salarios correspondientes a:
Prueba de la fecha de alta: esta a cargo del trabajador: Se interpreta que se trata de un
error material puesto que debería estar a cargo del empleador a quien la interesa
cuando el alta se produce con anterioridad al vencimiento del plazo del pago por
enfermedad.
Si se tratare de una habilitación especial requerida para prestar los servicios objeto del
contrato y fuese sobrevinientemente inhabilitado (Ej. le retiran licencia para conducir,
titulo habilitante, etc.) corresponde indemnización en los términos del art.:247, siempre
que la inhabilitación no provenga de un actuar doloso o con culpa grave por parte del
trabajador. Caso contrario, se configuraría la injuria grave que se requiere como causal
de despido en los términos del art. 242 LCT (extinción del contrato por justa causa).
11
ART. 208 PARRAFO 2do.: “La suspensión por causas económicas o disciplinarias
dispuesta por el empleador no afectará el derecho del trabajador a percibir la
remuneración por los plazos previstos, sea que aquélla se dispusiera estando el
trabajador enfermo o accidentado o que estas circunstancias fuesen sobrevinientes.”
El pago de estos salarios por enfermedad constituye una excepción al art. 223 bis LCTr
el cual las prestaciones abonadas por el empleador por una suspensión por falta o
disminución de trabajo no revestirían carácter remunerativo.
DESPIDOS:
Luego de reiteradas reformas sobre el art. 92 bis, el mismo quedó finalmente redactado
de la siguiente forma:
Art. 92 bis. Inc. 6: El trabajador tiene derecho, durante el período de prueba, a las
prestaciones por accidente o enfermedad del trabajo. También por accidente o
enfermedad inculpable, que perdurará exclusivamente hasta la finalización del periodo
de prueba si el empleador rescindiera el contrato de trabajo durante ese lapso. Queda
excluida la aplicación de lo prescripto en el cuarto párrafo del articulo 212.
Como Uds. ya saben estos contratos son contratos por tiempo determinado, es decir
son excepciones a la regla general que sostiene que el contrato de trabajo se entiende
celebrado por tiempo indeterminado, salvo que el mismo responda a necesidades
extraordinarias (art. 90 LCT)
Contrato por tiempo indeterminado con prestaciones discontinuas (art. 96 LCT): es decir
que tiene un periodo de actividad (la temporada) y un periodo de receso (entre
temporadas).
13