CONCLUYE Y MANDAR A M.

P
RESOLUCION NÚMERO NUEVE
Villa el Salvador, once de agosto
Del año dos mil veintiuno.-

DADO CUENTA: Al escrito con ingreso N° 17893-2021

Y 17894-2021 presentado por el procesado Juan Oswaldo Ocampo
Peralta: no ha lugar a lo solicitado, puesto que habiendo precluido en
exceso el plazo de instrucción, y de conformidad con el Decreto
Legislativo doce cero seis - segunda disposición complementaria
transitoria, SE DISPONE: CONCLUIR LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN,
debiéndose remitirse los autos al Ministerio Público a fin de que se
pronuncie conforme a sus atribuciones de conformidad con lo prescrito
en el artículo cuarto del Decreto Legislativo 124 (modificado por el
Decreto Legislativo doce cero seis -artículo 5). NOTIFICANDOSE.-

REGRESA EXPEDIENTE CON DICTAMEN

RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS

Villa el Salvador, treinta y uno de enero
Del año dos mil veintidós.-

DADO CUENTA: Al Dictamen Fiscal con ingreso N° 241 -

2022, presentado por la Fiscalía de VES; estando a lo expuesto: de
conformidad al Artículo 5° del Decreto Legislativo N° 1206, que modifica
los artículos 3, 4 y 5 del Decreto legislativo Nº 124º, publicado en el
Diario Oficial el Peruano, en consecuencia: PÓNGASE LOS AUTOS A
DISPOSICIÓN DE LAS PARTES POR EL TERMINO DE LEY, FECHO
que sea DEJESE EN DESPACHO los actuados para que emita la
resolución correspondiente. Asimismo notifíquese el Dictamen a las
partes, debiendo realizar el Asistente de Notificaciones bajo
responsabilidad funcional. NOTIFICÁNDOSE.-
DEJESE A DESPACHO

RESOLUCIÓN NÚMERO TRECE

Villa el Salvador, diez de noviembre
Del dos mil veintiuno. –

DADO CUENTA; al escrito con ingreso n° 000 : A los

alegatos expuestos, téngase presente al momento de resolver; y conforme a su
estado procesal del presente proceso, en ese sentido DEJESE LOS AUTOS EN
DESPACHO a fin de que se emita la resolución correspondiente.
NOTIFICÁNDOSE.-

MODELO DE APELACION

RESOLUCION NUMERO DIECISEIS

Villa El Salvador, veintitrés de febrero
Del dos mil veintidós.-

AUTOS Y VISTOS; Con la razón que antecede,

téngase presente; Al escrito con ingreso N° 21425-2021 sobre recurso
de apelación formulado por el abogado defensor del imputado
CHRISTIAN MIGUEL ALVA VICENTE; y, CONSIDERANDO: Primero:
que, la apelación constituye un recurso ordinario y vertical, formulado
por quién se considera agraviado por una resolución judicial, (auto o
sentencia) que adolece de algún vicio o error, siendo el objetivo que el
superior en grado la revise y proceda a anularla o revocarla, ya sea en
forma parcial o total; garantizándose de esta manera el ejercicio pleno
del principio constitucional de la pluralidad de instancias. Segundo:
que, conforme es de verse, el procesado ha interpuesto recurso de
apelación contra la Sentencia dentro del plazo de ley y con la debida
fundamentación; por lo que estando a las consideraciones
precedentemente expuestas, este Órgano Jurisdiccional RESUELVE:
CONCEDER el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica
del procesado CHRISTIAN MIGUEL ALVA VICENTE, contra la resolución
número QUINCE, de fecha veintiocho de enero del año dos mil
veintidós, que FALLO CONDENANDO: a CHRISTIAN MIGUEL ALVA
VICENTE, por la presunta comisión de los delitos contra la libertad
Sexual en sus modalidades de VIOLACION SEXUAL y ACOSO SEXUAL -
en agravio de la persona con A.L.D.B.A.Q (14); ambas penas con
carácter efectiva, las cuales suman en total una pena concreta de
VEINTICUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD; en
consecuencia ELÉVESE LOS AUTOS A LA SALA PENAL
CORRESPONDIENTE, bajo responsabilidad funcional. Y por Celeridad
Procesal prescíndase los cargos de notificación de la presente
resolución. OFICIÁNDOSE.-

MODELO DE INFORME FINAL

RESOLUCION NÚMERO CATORCE

Villa el Salvador, diez de noviembre
Del año dos mil veintiuno.-

AUTOS Y VISTOS: proveyendo la causa según su estado, y,

Atendiendo: PRIMERO: Que, se advierte de autos, que mediante resolución
DOS de fecha dieciocho de junio del año dos mil diecinueve, se apertura de
instrucción contra HUGO JOEL RAMIREZ PACULIA, en calidad de presunto
AUTOR del delito contra El Patrimonio – ROBO AGRAVADO, en grado de
TENTATIVA, en agravio de María Zintia Chávez Pérez; disponiéndose la
realización de diligencias que obra en los actuados, SEGUNDO: Que, de
conformidad con las Disposiciones Complementarias Finales en su acápite
quinto: Dispone que el Decreto Legislativo N° 1206 se aplica a los procesos
sumarios y ordinarios tramitados bajo los alcances del decreto Legislativo N°
124 y Código de Procedimientos Penales de 1940 respectivamente. Así mismo
detalla en las Disposiciones Complementarias Derogatorias en su primer
acápite que se ha derogado los artículos 197, 198, 199, y 202 del Código de
Procedimientos penales de 1940. TERCERO: Que, el Decreto Legislativo N°
1206 en el segundo acápite de las Disposiciones Complementarias
Transitorias dispone que la Instrucción al Entrar en vigencia el decreto
Legislativo N° 1206 se encontraren con el plazo legal ampliatorio vencido, se
deberá de dar por concluido, lo que ocurre en el presente caso; por lo que
estando a las normas legales nombradas precedentemente y atendiendo que
el plazo legal del presente proceso ha vencido, se DISPONE:
CONCLUYASE la presente investigación y PONGASE los autos a disposición a
las partes procesales por el término de LEY, FECHO ello REMITASE los
AUTOS A LA SALA PENAL CORRESPONDIENTE. Llamándose severamente la
atención a los anteriores Especialistas Legales, por la falta de control en la
tramitación del presente expediente y ponga mayor celo dentro de sus
funciones. NOTIFÍQUESE Y OFICIÁNDOSE.-