30 DE NOVIEMBRE DEL 2022

¿Reformar o Crear una nueva Constitución?

TEORIA GENERAL DEL ESTADO

BERNARDO IVANNE CORNEJO SANCHEZ
VIRIDIANA ROMERO ALFARO
Reformar o Crear una nueva Constitución.
En México se expedirá una nueva Constitución cuando la realidad política y
la social lo requieran. Sin embargo, por el momento, no es necesario, ya
que son más los aspectos negativos y peligrosos que los positivos, situación
que nos llevarían a un serio riesgo de retroceso democrático.
En cualquier caso, cuando llegue el momento de promulgar una nueva
constitución, debemos confiar en que se hará de manera pacífica, como un
proyecto consensuado entre las principales fuerzas políticas para llevar el
texto final a un referendo por parte del electorado.
La Constitución de 1917 ha sido longeva debido, entre otras razones, a que
no se ha dado una ruptura político social, su estructura fundamental ha sido
aceptada mayormente por la sociedad, ha sabido evolucionar y cambiar a
través de reformas constitucionales, y porque ha impulsado la paz social.
En decenios (Doce años) recientes hemos visto a naciones como Bolivia,
Ecuador y Chile demandar y consolidar la creación de nuevas
constituciones.
Este 5 de febrero se conmemoran 104 años de la promulgación de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la cual sentó las
bases de la división de poderes, el mandato de no reelección y la inclusión
de los derechos sociales. Con más de un siglo de vigencia, es necesario
preguntarse si su antigüedad justifica su estado actual, o si México también
necesita nuevas regulaciones.
Jesús Ibarra, académico del Departamento de Estudios Sociopolíticos y
Jurídicos del ITESO (Universidad Jesuita de Guadalajara), considera
urgente la creación de una nueva constitución, pero no desde una
modificación a la redacción del texto sino desde la transformación de la
práctica constitucional.
"Se necesita un pacto social y político que logre los consensos básicos de
compromisos y del México que se quiere".
Para Ibarra, profesor de la asignatura "Derecho constitucional" y actual
integrante del Comité de Participación Social del Sistema Anticorrupción del
Estado de Jalisco.
"Implica más que la reunión de legisladores con bolígrafos para ponerse a
redactar. Es refundar todo un sistema político que comprometa a los
poderes fácticos a decidir por un proyecto de nación para atender los
problemas sociales actuales y venideros."
Las reformas que se hicieron en materia de derechos humanos a la
Constitución en el 2011 constituyen un cambio en el modo de entender las
relaciones entre las autoridades y la sociedad, ya que colocan a la persona
como el fin de todas las acciones del gobierno.
La Reforma representa el avance jurídico más importante que ha tenido
México para optimizar el goce y ejercicio de los derechos humanos.
La incorporación de todos los derechos humanos de los tratados
internacionales como derechos constitucionales.
La obligación de las autoridades de guiarse por el principio pro-persona
cuando apliquen normas de derechos humanos, lo que significa que deben
preferir la norma o la interpretación más favorable a la persona.
La obligación para todas las autoridades, sin distinción alguna, de cumplir
con cuatro obligaciones específicas:
Promover; Respetar, Proteger, Garantizar los derechos humanos.
Una plétora de leyes triviales que sirven solo a ciertos poderes públicos en
un momento dado hace que la constitución de México sea un documento
ineficiente, dijo Del Rosario. Nuestra Constitución tiene muchas
contradicciones y está sobre regulada y es inaplicable “La Constitución está
rota y está en su peor momento desde la apertura de la democracia en el
siglo pasado. Históricamente ha sido un instrumento de poder más que un
marco para controlar y limitar el poder. El poder sobre la Constitución ha
sido subvertido y fuera de tocar el funcionamiento del Estado, la
concentración de recursos en el poder del presidente y la Constitución se
convierte en una burla. Todo poder y potestad debe estar por debajo de la
Constitución, no por encima de ella”, concluyó Ibarra. En mi opinión.
No es viable porque hay artículos que están bien planteados dentro de la
CPEUM. Llevará mucho tiempo en crear una nueva constitución, puede que
la nueva constitución no esté bien realizada, habrá mas reformas cada mes.
Nuestras constituciones que hoy nos rige es de 1917, y desde ahí ávido
reformas para satisfacer nuestras necesidades.
No puede hacer una nueva constitución se ha realizado a través del tiempo
y conforma la ciudadanía y a las necesidades de cada época por ella debe
haber reformas.
 BIBLIOGRAFIA

ITESO - detalle. (s. f.-b).

https://iteso.mx/web/general/detalle?group_id=23660421

https://www.iteso.mx/es/web/general/detalle?group_id=14308

GobernaciÃ3n, S. de. (s. f.-b). ¿Por qué la Reforma Constitucional

de Derechos Humanos de 2011 mod. . . gob.mx.
https://www.gob.mx/segob/articulos/por-que-la-reforma-constitucional-
de-derechos-humanos-de-2011-cambio-la-forma-de-ver-la-relacion-
entre-el-gobierno-y-la-sociedad?idiom=es