BOLILLA II

El proceso judicial
Introducción: Es una abstracción de la ley, un todo conceptual
que adquiere forma en la vida practica del derecho,
diversificado por medio de los procedimientos, que son
organizados y delineados según sea el derecho de fondo que
se pretenda realizar. El proceso está estructurado y se integra
por una secuencia de actos que se desenvuelven
progresivamente, avanzando hacia un fin y cuyo objeto es el
de resolver un conflicto sometido a su decisión. El proceso
permite la realización indirecta del derecho de fondo.
CONCEPTO
- Serie gradual, progresiva y concatenada de actos
cumplidos por órganos públicos predispuestos o por
particulares interesados y que persigue determinados
fines: su fin inmediato es la fijación de hechos y la
aplicación del derecho y el mediato esta dado, desde el
punto de vista de valores públicos colectivos, en la
obtención de la paz social o el restablecimiento del orden
jurídico alterado. Sucesión de actos interdependientes
coordinados para la obtención de un fin común.
- El proceso se presenta, así como una unidad que hace
que los actos que la componen estén coordinados y
concurran armoniosamente al fin que persiguen, sino
que el valor que la ley otorga a c/u de tales actos,
depende de ser partes de ese todo y de la influencia que
tienen sobre el fin común.
 - Estos actos están estrechamente relacionados entre sí y a
pesar de aquella variedad, el proceso forma un todo
uniforme dotado de sólida estructura.
- El proceso judi. Es una estructura evolutiva y se mueve
en base a estímulos (acción, excepción y jurisdicción)
que, en función, defensiva o requirente, actúan conforme
a reglas adjetivas.
- Proceso: representa el conjunto de actos necesarios, para
obtener la decisión de un caso concreto por parte de
determinados ordenes
Procedimiento: tienen otro alcance. Constituyen c/u de
las fases o etapas en que el proceso puede comprender.
ELEMENTOS
- Objetivo: se manifiesta en el concepto de “serie gradual
progresiva y concatenada de actos” está configurado por
un conjunto de actos es complejo y se presenta como una
sucesión ininterrumpida que se cumple en forma
escalonada.
-Es gradual: orden determinado previamente por la ley.
-Progresiva: estos actos se van cumpliendo en forma
paulatina ya que se manifiestan por grados y tienden a
un fin.
La culminación de un acto supone el comienzo de otro y
estos están estructurados en etapas.
C/acto está conformado por la ley en sus circunstancias,
determinando las condiciones de lugar, tiempo y modo
en que deben realizarse. La pretensión y la norma
procesal.
- Subjetivo: está representado por las personas que
intervienen en el trámite procesal. Sujetos:
Necesarios: aquellos que indefectiblemente deben estar
presentes en la relación jurídico-procesal y son los
protagonistas de ella.
-Proceso civil: actor, demando y juez, son sujetos
esenciales por actuar como titulares de los poderes de
acción (inicio y mantenimiento del trámite), excepción
(defensa) y jurisdicción (decisión).
-Proceso penal: órgano requirente (mpf), un órgano
judicial y el sujeto pasivo (imputado).
C/u de estos sujetos están previstos en la ley que precisa
sus condiciones subjetivas de actuación y cumplen
diversas actividades signadas por los poderes de
realización del derecho procesal.
Así el tribunal debe estar constituido en la forma que
establece la ley, designados conforme a los preceptos
constitucionales y estructuras de acuerdo a la ley.
-Jueces con jurisdicción y competencia predeterminada
legalmente.
-Los particulares que actúan en juicio deben contar con
capacidad y legitimación requerida.
Eventuales: se trata de funcionarios que colaboran con el
oficio judicial en calidad de secretarios letrados,
prosecretarios, jefes de despachos y demás auxiliares,
otros sujetos que intervienen como patrocinantes,
terceros, peritos, testigos, etc. Otras personas que actúan
en calidad de órganos de prueba.
Participantes: funcionarios integrantes del ministerio
público, abogados apoderados de las partes.
-Las partes procesales son los titulares de las
pretensiones esgrimidas en juicio, aquellos sujetos que
demandan o en cuyo nombre se demanda una actuación
 de la ley y aquellos frente al cual esa actuación es
demandada.
- Teleológico: se configura teniendo en cuenta los intereses
o expectativas colectivas de la sociedad:
-Se identifica con la obtención de una sentencia justa, ya
que al dictarla se logra restablecer el orden jurídico
alterado y la realización de justicia.
Intereses individuales de las partes:
-Obtención de una sentencia favorable o desestimatoria.
NATURALEZA JURIDICA
Escuela privatistas
Teoría contractualista:
- Son forjadas cuando al derecho procesal se lo
consideraba un auxiliar del derecho de fondo. Ella afirma
que la esencia del proceso está dada por un convenio que
celebran actor y demandado. Los antecedentes de esta
tesis se remontan al procedimiento romano clásico.
Teoría del cuasicontrato:
- Se busca el origen de la institución en el campo del
derecho sustancial, específicamente dentro de las fuentes
de las obligaciones. Procura justificar como el proceso
tiene efectiva vigencia, aunque no exista presencia o
consentimiento de ambas partes.

Escuelas científicas y publicas del derecho procesal

Teoría de la relación jurídica
 - El proceso se origina en una relación de carácter procesal
que se suscita entre todos los que intervienen, creando
obligaciones y derechos diferenciables entre dichos
sujetos. El proceso contiene en sí mismo una relación
jurídica y advierte la necesidad de la concurrencia de
presupuestos procesal. Von Bullow.
Teoría de la situación jurídica
- Niega la teoría de la relación jurídica procesal. La esencia
del proceso eta dada por la función judicial de las
normas que generan una situación jurídica, esta se
presenta como la expectativa que tienen las partes y
sujetos procesales durante el trámite y se representa por
la posibilidad de sentencia favorable a c/u de ellas.
James Goldschmidt.
Teoría de la institución jurídica
- Define al proceso como una organización jurídica que
esta como tal, al servicio de una idea común objetiva,
representada por la paz social y la justicia.
CONTENIDO DEL PROCESO
Por un lado, en el trámite de un procedimiento judicial, el
actor y demandado, se vinculan por una doble relación: la
supuesta relación sustancial y por la efectiva relación jurídico
procesal.
Por otra parte, la vinculación entre los sujetos procesales y el
desarrollo de los procedimientos se realiza en base a impulsos
que en su actividad realizan los sujetos esenciales según sea
su posición o interés procesal. Estos movimientos se definen
como categorías procesales:
- Atribución facultativa: mera facultad, como una simple
facultad y se grafica en el reconocimiento al actor del
poder de accionar en el campo del proceso civil.
Producida la violación la ley reconoce al perjudicado la
simple facultad de solicitar su reparación. Es una opción
que tiene el sujeto para demandar ante los tribunales
para obtener una satisfacción.
- Atribución impuesta: se manifiesta como una exigencia
legal. Esto se representa en la posición del juez frente al
proceso, ya que dicho funcionario tiene obligación de
pronunciarse ante el simple requerimiento de parte. Esta
facultad constituye una obligación inherente al poder de
jurisdicción y al que se denomina potestad.
- Sujeción impuesta: se requiere la actuación del sujeto por
razones que atienden al interés público. Testigo que tiene
una carga pública.
- Sujeción facultativa: la carga procesal impuesta por el
192 del CPC, que impone al demandado el deber de
contestar la demanda bajo apercibimiento de que si así
no lo hiciera podrán ser tenidos por ciertos los hechos
consignados en el escrito introductivo. El
incumplimiento de ciertas conductas jurídicas
verbigracia, incontestación de la demanda, falta de
ofrecimiento de prueba, no tienen una sanción jurídica,
pero le adjudican un valor probatorio que puede
equipararse al de un indicio o presunción.
La carga procesal tiene presencia en todas las etapas del
proceso. Carga de comparecer, de contestar, de ofrecer
prueba. Se trata de un imperativo del propio interés. Si
ella no es cumplida el sujeto se posiciona en una
situación desfavorable a sus intereses.
OBJETO DEL PROCESO
Para determinar el objeto es necesario tener en cuenta el
contenido de los poderes de acción y excepción (pretensiones)
a la luz de los fines inmediatos y mediatos (fijación de los
hechos, aplicación del derecho y restablecimiento del orden
jurídico alterado).
- Ante la pretensión del actor y la contrapretensión del
demandado la jurisdicción las resuelve transformando la
res iudicanda en res iudicata.
- Esta actividad constituye el objeto del proceso y el juez
llega a la solución aplicando reglas de la sana crítica y de
la lógica formal, para lo cual analiza los hechos con
relevancia jurídica afirmados por el actor y contradichos
por el demandado a la luz de las pruebas rendidas.
ETAPAS
Hay diferentes procedimientos según el derecho de fondo que
se pretenda realizar, el sistema procesal elegidad, la necesidad
de imponer determinada forma organizativa a los tribunales,
etc.
ETAPAS DEL PROCESO CIVIL
- Etapa introductoria: el acto procesal propio o típico de esta
etapa es la demanda, mediante la cual se opera la
definitiva e integral introducción de las cuestiones que
serán objeto de la decisión final. El actor efectuara las
afirmaciones de hechos jurídicamente relevantes en base
a las cuales solicitara la tutela del derecho que invoca.
El demandado: deberá contestar la demanda, ejerciendo
su derecho de defensa en el plazo de 10 días (artículo 493
C.P.C). Su contestación deberá referirse a los hechos que
 han sido expuestos en la demanda, tiene la carga
procesal de responder sobre c/u de ellos ya sea
negándolos o reconociéndolos. Ello debe hacerse con
claridad ya que, si lo hace ambiguamente, corre el riesgo
de que pueda constituir una presunción de
reconocimiento de los hechos afirmados en demanda
(artículo 192 C.P.C)
Además, en ocasión de contestar la demanda, el
accionado puede reconvenir (única oportunidad de
hacerlo).
Así queda determinada la plataforma del juicio

- Etapa probatoria: es el momento u oportunidad en que las

partes deben realizar el esfuerzo para arrimar al juez o
tribunal los elementos probatorios que acrediten sus
pretensiones.
Las partes deberán prestar la máxima colaboración para
obtener el elemento probatorio fundamental.
Se inicia con el decreto que ordena la apertura a prueba
de la causa. Se configura como un momento de plena
actividad que se resume en recepción de audiencias,
notificaciones, peritajes, inspecciones oculares,
diligenciamiento de oficios, etc. Participan en lla todos
los sujetos procesales y en especial los órganos de
pruebas (testigos, peritos, etc.)
Comprende dos categorías en términos probatorios:
-El ordinario fijado en 40 días (artículo 498)
-El extraordinario plazo mayor reservado para casos
especiales.
- Etapa discusoria: los actos procesales de esta etapa son los
alegatos (cuya finalidad es proporcionar al juez
argumentaciones favorables al fundamento de las
respectivas pretensiones. Es el momento en que las
partes incorporan al juicio elementos doctrinarios y
jurisprudenciales útiles para fundar una sentencia que
les sea favorable.
Actor y demandado, a través de escritos trataran de
evidenciar como han sido acreditados los hechos
fundamentadores de sus pretensiones. Manifestaran lo
que ha permanecido improbado.
La función del alegato no se agota con la meritacion de la
prueba, sino que va más allá.
En el juicio ordinario, los alegatos se realizan en forma
de traslados de ley por su orden.
Esta etapa asume una característica especial, la de
reservada, en el de no publica con fin de garantizar
igualdad de las partes.
Los alegatos presentados se reservan en secretaria hasta
que se ordene el llamamiento de autos para definitiva.
- Etapa decisoria: Es la ultima y esencial etapa del proceso
de merito, para el pronunciamiento de la sentencia
definitiva. Se inicia con el llamamiento de autos para
definitiva arts. 506 y 121 inc. 3 CPC.