Está en la página 1de 7

EVIDENCIA DE

APRENDIZAJE
Nombre de la materia
Ingeniería de Sistemas

Nombre del profesor


Pedro Alejandro Calvo

Nombre del alumno


Maicol Alfonso Melo

Semana
2

Fecha
02 /02 /2023
Unidad 2: Taxonomías
Ingeniería de Sistemas

EVIDENCIA DE APRENDIZAJE
SEMANA 2
INGENIERÍA DE SISTEMAS
Con el objetivo de contribuir a su aprendizaje y a un mejor entendimiento y
comprensión del contenido que se aborda en esta unidad, hemos preparado
esta guía de estudio que pretende apoyarlos a clasificar las diferentes
ciencias con base en las diferentes taxonomías de sistemas previstas por los
autores Boulding, Jordan, Jones, van Gigch y Checkland, identificando sus
propiedades, diferencias y similitudes.

Instrucciones: Consulte la presentación correspondiente a la unidad 2.


Taxonomía (Zuppa, 2014).

I. Conteste las siguientes preguntas.

1. ¿Qué es la taxonomía de sistemas?


Es una forma clara y ordenada en la cual se clasifican todos los seres
vivos

2. Sobre el planteamiento de la taxonomía de Boulding, indique si las


siguientes son frases verdaderas (v) o falsas(f):
(V) La teoría general de sistemas pueda alcanzar un compromiso entre
lo especifico y lo general.
(F) Lo específico tiene significado.
(V) Lo general no tiene contenido.

2
Unidad 2: Taxonomías
Ingeniería de Sistemas

() El conocimiento empírico proporciona un lenguaje de comunicación


entre las diferentes disciplinas.

3. ¿Qué permite la taxonomía de Jordan?


a. Presentar un mapa del universo como una mezcla de tipos de
sistemas, poniendo enfásis en las dificultades del mundo real.
b. Percibir a un grupo de entidades como si fuera un sistema,
basándose en 3 principios y propiedades.
c. Especificar las propiedades de un sistema y diferenciar sus
dominios.

4. Subraye el concepto que define a todo un sistema que forma parte de


un conjunto mayor de elementos

a. Subsistema
b. Sistema
c. Suprasistema

5. Elabore un cuadro sinóptico con las clases de sistemas y sus


definiciones según la taxonomía de Checkland

3
Unidad 2: Taxonomías
Ingeniería de Sistemas

Es la naturaleza, sin intervencion


del hombre, no tiene proposito
SISTEMAS NATURALES
claro

Son creados por alguien, tienen


SISTEMAS DISEÑADOS propositos definidos.

SISTEMAS DE ACTIVIDAD Contienen organización


HUMANA estructural, proposito definido.

Son una categoria superior a los de


actividad humana y sus objetivos
Clases de sistemas pueden ser multiples y no
según la taxonomia de SISTEMAS SOCIALES
coincidentes
Checkland

SISTEMAS Constituyen aquello que no tiene


TRASCEDENTALES explicacion.

4
Unidad 2: Taxonomías
Ingeniería de Sistemas

6. Relacione las características básicas de un sistema viable según la


taxonomía de Beer con su definición correspondiente

Característica Definición
1) Ser capaz de a) Poseer un suficiente nivel de libertad
autoorganizarse determinado por sus recursos para
mantener su área de normalidad.
2) Ser capaz de b) Mantener una estructura constante y
autocontrolarse modificarla de acuerdo a las exigencias.
3) Poseer un cierto c) Mantener sus principales variables
grado de dentro de límites (área de normalidad).
autonomía

7. ¿Cuál es la diferencia entre un sistema duro y un sistema blando?


Mencione un ejemplo de cada uno.
Los sistemas blandos en una tecnica que te permite identificar y resolver
diferentes problemas y sutuaciones. Ejemplo estrategias planteadas a las
industria
en cambio los sistemas duros son sistemas encontados en la ciencias
fisicas y a los cuales se le pueden aplicar tecnicas tradicionales del
metodo fisico. Ejemplo optimizar el rendimiento de los trabajadores de
una empresa

5
Unidad 2: Taxonomías
Ingeniería de Sistemas

8. Relacione las columnas de la siguiente tabla, identificando la


clasificación de los sistemas de acuerdo al autor de la taxonomía de
sistemas

Clasificación de los sistemas Taxonomía


(A) Vivientes, no vivientes, abstractos, A. Boulding
concretos, cerrados y abiertos
(C) Estáticas, dinámicos, control, abiertos, B. Jordan
genético, animal, hombre, estructura social
y trascendente.
( B) Estático, dinámico, con propósito, sin C.Checkland
propóstivo, mecánico y organismico

9. De acuerdo a la metodología de los sistemas blandos ¿Cuáles son las


definiciones del estadio 3 CATWOE?
Esta tecnica es mejor conocida como metodologia o tecnica para
identificar problemas de raiz, tambien ayuda con un conjunto de
actividades para lograr un objetivo.

10. Elabore un cuadro sinóptico con un ejemplo de sistemas de


acuerdo a la clasificación contemplada por Boulding, Van Gigch y
Checkland.

6
Unidad 2: Taxonomías
Ingeniería de Sistemas

SISTEMAS DINAMICOS SIMPLES: ejemplo


Relojes, Maquinas, sistema solar.
BUILDING SISTEMAS ABIERTOS: ejemplo flamas
celulas
SISTEMA SOCIOCULTURALES:ejemplos,
familias, clubes sociales , nacionales
SISTEMAS TRASCEDENTALES: ejemplo, la
idea de Dios

SISTEMAS VIVIENTES Y NO VIVIENTES :


dotados de funciones biologicas como las
de nacer, crecer y morir
SISTEMAS ABSTRACTOS: todos los
VAN GIGCH elementos son comseptos
EJEMPLOS DE SISTEMAS SISTEMAS CONCRETOS: dos de sus
DE BOULDING, VAN elementos son objetos
GIGCH Y CHECKLAND.

SISTEMAS NATURALES:ejemplo la
CHECKLAND naturaleza
SISTEMAS DISEÑADOS:ejemplo. un sistema
de informacion, un carro
SISTEMAS ACTIVIDAD HUMANA: ejemplo.
Una familia
SISTEMAS SOCIALES: ejmplo. Una ciudad
un pais
SISTEMAS TRASCEDENTALES: ejemplo.
Dios, la fisica

También podría gustarte