Lección 4. El Poder Constituyente originario y permanente.

Caso
relacionado con impacto en México.
El caso Marbury vs Madison
Se desarrolló en el sistema judicial de los Estados Unidos de América, sin
embargo, desde una visión de Derecho comparado, ha tenido una gran influencia sobre
el Sistema Judicial Mexicano.
John Adams como Presidente de los Estados Unidos de America, el ultimo dia de su
mandato, nombra a distintos miembros del partido como jueces.
¿Cuál ES LA RELEVANCIA DEL CASO?
El caso es históricamente relevante tanto por su contexto como por las anécdotas, pues
Marshall, fungiendo como Secretario de Estado y a su vez como Jefe de Justicia de la
Suprema Corte; firma el nombramiento de Marbury como Juez y aunado a ello, firma una
Ley denominada Judicatory Act, para crear las plazas de jueces ya descritas.

La problemática fue que: cuatro nombramientos no llegaron a las manos del Presidente
Adams, antes de dejar el caso.
Marshal no hizo llegar a tiempo los nombramientos. Entonces:
1. Madison se convierte en el Secretario del Presidente Jefferson, quien realiza las
funciones que antes desempeñaba Marshall.
2. Los cuatro jueces le exigen a Madison sus respectivos nombramientos pero éste
se niega a entregárselos.
El caso llega a la Suprema Corte de los Estados Unidos de la que Marshall forma parte.
La resolución del caso, ha tenido un gran impacto en el derecho actual, a partir de esta
situación se concretó que:
Una Ley puede anularse si su contenido es contrario a lo establecido en la Constitución.
El impacto de esta resolución radica en que:
ElEl Poder Judicial puede revisar la creación de una Ley y valorar si la misma está, o no
apegada a la Constitución, dándole el valor incluso de INCONSTITUCIONAL.
Entender y aplicar esa competencia es una de las más importantes que debes
desarrollar como abogado.