Está en la página 1de 3

Solicitud de Restitución de Estatus Administrativo.

Ante todo reciba un cordial saludo de mi parte Franklin Jiménez siendo el


número de mi cedula de identidad 31.716.852 quien por medio de este escrito decide
presentar una solicitud formal ante los entes administrativos de la Universidad José
Antonio Páez debido a los sucesos que se han estado desarrollando durante las últimas
semanas, que obstaculizan los derechos fundamentales que se me adjudica por medio al
sistema de leyes y normativas del estado que coaccionan al reglamento universitario
para que este ratifique dichos derechos, procedo a explicar mi caso haciendo uso del
artículo 2 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos que dicta “Toda
persona podrá, por si o por medio de su representante, dirigir instancias o peticiones a
cualquier organismo, entidad o autoridad administrativa. Estos deberán resolver las
instancias o peticiones que se les dirijan o bien declarar, en su caso, los motivos que
tuvieren para no hacerlo”.

El día de ayer 13/10/2022 decidí acudir a las instalaciones de la Universidad


José Antonio Páez para dar solución a la Aparente desincorporación de mi expediente
en el sistema de inscripción de la página de internet “UJAP en línea” una vez me dirijo
a control de estudios soy atendido por la secretaria de dicho ente quien me explica que
por solicitud de la Decana de la Facultad de ciencias Jurídicas y políticas mi expediente
había sido desincorporado, este hecho por si solo impide que mi persona pueda acceder
a la inscripción al semestre que estoy cursando y cabe destacar que el pago del mismo
ya fue realizado puesto que el monto de la inscripción ya había sido depositado, una
vez se me informo de este hecho, la secretaria me envía a la facultad de ciencias
jurídicas y políticas donde allí soy atendido por la directora de escuela quien me notifica
que mi expediente había sido desincorporado como sanción por sucesos que
acontecieron el mes anterior a la fecha de la redacción de este escrito, fui también
informado que la aplicación de esta medida había entrado en vigor desde fechas que
aparentemente ni siquiera el órgano rector conoce debido a que me negaron la
información que fundamenta la medida que me imponen de modo que ante la
negligencia de la administración al negarse a suministrarme información que me
compete conocer en base a mi situación según lo que establece la CONSTITUCION en
su artículo 28 que Dicta “Toda persona tiene derecho de acceder a la información y a los
datos que sobre sí misma o sobre sus bienes consten en registros oficiales o privados,
con las excepciones que establezca la ley, así como de conocer el uso que se haga de los
mismos y su finalidad, y a solicitar ante el tribunal competente la actualización, la
rectificación o la destrucción de aquellos, si fuesen erróneos o afectasen ilegítimamente
sus derechos.” y que a la ciudadana directora de escuela le compete darme y debe
conocer debido a la investidura de su cargo. Ante la negligencia de la situación me vi
forzado a retirarme. Posterior a lo explicado reciente el día de hoy Lunes 17/10/22
acudí a desarrollo estudiantil donde se me da una notificación escrita de lo ocurrido,
notificación que debió ser entregada a mi persona el día 03/09/2022, en la cual se me
acusa de violentar incurrir en violaciones a la norma del reglamento disciplinario
estudiantil en sus artículos 15 en su ordinal d y el artículo 16 en sus ordinales a y b, cito

1 de 3
al Art 15 en su ordinal d "Ingresar a la Universidad sin mostrar o no portar su
identificación universitaria." Y al Art 16 en sus ordinales a y b " a) Vías de hecho o
actuaciones materiales u ofensivas hacia alguno de los miembros de la comunidad de
la Universidad José Antonio Páez. b) Usar un vocabulario indecente, irrespetuoso o
soez en contra del personal docente, personal de investigación, administrativo y de
apoyo o de sus compañeros de la Universidad José Antonio Páez." El contexto de estos
hechos se da al momento de las fechas de estos acontecimientos se presentaban
evaluaciones con el profesor Alfredo estaño en la materia de filosofía del derecho, yo
en vista del aparente de extravío de mi identificación universitaria decido optar por
una solución alternativa para identificarme ante los empleados de seguridad que
custodian la entrada al recinto universitario, haciendo uso del medio de la página
directa de UJAP en línea específicamente en el apartado que permite que se imprima
de manera física el carnet universitario, dando así mi identificación válida como
estudiante, sin embargo pese a mis esfuerzos por identificarme, el personal de
seguridad se negó a darme entrada no solo al recinto universitario sino también el
acceso de mi vehículo particular a los estacionamientos de la universidad., Con
respecto a estos hechos este escrito inválida las acusaciones en cuanto al
incumplimiento del reglamento estudiantil en su artículo 15, ordinal d ya que la
identificación fue claramente facilitada por medio de los sistemas que permiten que la
susodicha identificación pueda materializarse físicamente.

En el momento en el que solicito la entrada para hablar con las autoridades


universitarias (cosa que no impide ninguna normativa) se me negó el acceso de
manera arbitraria y bajo ningún fundamento, cabe destacar que durante la colisión de
ideas entre mi persona y los empleados de seguridad no se hizo ningún tipo de ofensa
ni agresión material o verbal dirigida hacia ninguno de los empleados de seguridad o
hacia mi persona, posterior a estos hechos uno de los empleados de seguridad decide
escoltarme por solicitud mía hacia las oficinas del decanato de la facultad de ciencias
jurídicas y políticas, lugar donde la decana de la misma facultad junto a la directora de
escuela perteneciente al mismo ente, intentan establecer un monólogo en contra de
mi persona con la intención de socavar el derecho a la defensa, la decana y la directora
de escuela presentes, irrespetaban las normas del buen hablante y del buen oyente
manifestando con sus acciones desconocer las mismas, junto con los claros intentos de
invalidar mi derecho a la palabra me forzó a manifestar mi inconformidad y exigir de
manera firme los derechos que la ley me confiere y que la mala interpretación por
parte de las ya mencionadas autoridades universitarias que en perjuicio de mi persona
intenta catalogar como omisiones al reglamento de carácter grave, bajo el argumento
unilateral de sentirse ofendidas ante la defensa de los derechos que se me confieren
por ley.

2 de 3
Ante la naturaleza de estos hechos debo denunciar la violación de mi derecho al acceso
a la educación que la Constitución protege, en su artículo 103 el cual establece que
“Toda persona tiene derecho a una educación integral, de calidad, permanente, en
igualdad de condiciones y oportunidades, sin más limitaciones que las derivadas de sus
aptitudes, vocación y aspiraciones.” es así también que la constitución en su artículo 23
hace mención de la categoría jerárquica de este derecho siendo un derecho humano de
rango constitucional con carácter prioritario.

Cabe destacar que estas medidas fueron tomadas sin el seguimiento de los
procedimientos administrativos correspondientes especificados en el reglamento
disciplinario estudiantil de la universidad José Antonio Paez que en su artículo 22 que
especifica el procedimiento para aplicación de sanciones para faltas graves (De las
cuales se me acusa) cito así el articulo 22 en su ordinal (3.) “En el auto de apertura del
procedimiento deberá el Vicerrector académico, acordar la constitución de una comisión
de investigacion.” Y en su apartado (4.) “Una vez constituida la comisión de
investigacion, el vicerrector deberá notificar al estudiante o estudiantes con el fin de que
alegue y probare lo conducente. El periodo para realizar estas actuaciones no podrá
exceder los (5) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación que conste en el
expediente.” Con este fundamento se debe mencionar que dichos procedimientos no se
llevaron a cabo en los plazos establecidos constituyendo una clara omisión del
reglamento.

En vista de la incompetencia del órgano administrativo para cumplir con las labores
competentes a sus cargos, cuyas actuaciones representan una clara represión de los
derechos que se me adjudican y las claras trabas que vulneran la normativa que inviste
como legítimos a los mismos, exijo a la administración universitaria el restablecimiento
de mi estatus Administrativo con la incorporación expedita de mi expediente en los
sistemas de la universidad junto con la anulación total de cualquier sanción en contra
mía para acceder de manera oportuna y temprana a las inscripciones correspondientes al
periodo “20222CR” y así poder continuar ejerciendo mi derecho inmutable a la
educación.

Nuevamente citando el artículo 2 de la Ley Orgánica de Procedimientos


Administrativos que establece “Toda persona podrá, por si o por medio de su
representante, dirigir instancias o peticiones a cualquier organismo, entidad o autoridad
administrativa. Estos deberán resolver las instancias o peticiones que se les dirijan o
bien declarar, en su caso, los motivos que tuvieren para no hacerlo”

Espero la pronta respuesta de los órganos competentes.

Escrito que se interpone a los 17/10/2022

3 de 3

También podría gustarte