Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Módulo No. 5
Calidad Educativa
y Organización en el MESCP
Guía de Estudio
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión
Educativa en el Modelo Educativo Sociocomunitario Productivo
Módulo No. 5
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Subsistema de Educación Regular
Subsistema de Educación Alternativa y Especial
Primera Edición, 2017
Ministro de Educación
Roberto Ivan Aguilar Gómez
Equipo de redacción
Equipo Técnico PROFOCOM-SEP
Equipo Técnico Viceministerio de Educación Regular
Equipo Técnico LLECE
Depósito Legal:
4-1-162-17 P.O.
2017
Índice
Presentación...................................................................................................................... 5
Introducción...................................................................................................................... 7
Acerca del proceso formativo............................................................................................ 7
Objetivo holístico............................................................................................................... 8
Estrategia formativa.......................................................................................................... 8
Se trata de un proceso formativo que plantea de forma sistemática las herramientas per-
tinentes para que las autoridades del SEP desarrollen procesos de transformación de la
gestión educativa. El diplomado está dirigido a: Directoras/es, Departamentales de Educa-
ción, Sub Directoras/es Departamentales de Educación, Directoras/es Distritales de Educa-
ción, Directivos de la ESFM/UA, Coordinadoras/es y Facilitadoras/es del PROFOCOM- SEP,
Directoras/es de Unidades Educativas, Directoras/es de Centros de Educación Alternativa y
Directoras/es de Centros de Educación Especial.
5
Introducción
Volver sobre nuestras experiencias de gestión para valorarlas más allá de buscar informar
-acerca de ellas- dentro de cualquier esquema de sistematización ya dado, hace al sentido
del presente Módulo del Diplomado en Gestión. Esta se hace una tarea estratégica al
interior de nuestro proceso formativo que, a estas alturas, nos enfrenta a la necesidad de
pensar experiencias concretas y no sólo estructuras formales de informe.
7
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Objetivo holístico
Estrategia formativa
• Un primer punto a trabajarse tiene que ver con el rol que cumplen y el sentido del
cargo que ocupan las autoridades en las instituciones del SEP. El contexto actual
plantea la exigencia de producir las nuevas estructuras institucionales que permitan
a la población contar con una educación pertinente a nuestra realidad, lo que
involucra un rol protagónico y de alta responsabilidad de las autoridades educativas
para cumplir con los mandatos emanados en la Ley de la Educación “Avelino Siñani -
Elizardo Pérez” No. 070.
• El segundo aspecto a ser trabajado en el Diplomado tiene que ver con el fortalecimiento
del manejo técnico pedagógico del MESCP de parte de las autoridades del SEP, que
permitan coadyuvar al proceso de implementación desarrollado por maestras y
maestros a partir del trabajo de herramientas de gestión educativa y así establecer
las condiciones necesarias para la consolidación del MESCP.
• Uno de los elementos que socaba las posibilidades de generar las condiciones para
desarrollar los espacios de coordinación y organización en los diferentes niveles del
SEP en la Gestión Educativa, tiene que ver con el trato, la forma de relacionamiento
y de organización al interior de los equipos/comunidades de trabajo del SEP. Mu-
chos de los problemas que emergen desde la gestión tienen que ver con la forma del
relacionamiento entre las autoridades del SEP y los equipos de trabajo que dirigen, la
falta de comunicación, la ausencia de espacios de organización, una organización que
no responde a las necesidades del espacio de trabajo, casos de maltrato, la relación
vertical y la ausencia de consenso, se convierten en problemas que se van a priorizar y
trabajar de forma permanente en el diplomado a partir de actividades y el desarrollo
de estrategias para transformar las relaciones de convivencia.
• El Sistema Educativo Plurinacional se estructura en varios niveles, desde los diferentes
Subsistemas de Educación a nivel Departamental, Distrital, Unidad Educativa/Centros
de Educación Alternativa/Centros de Educación Especial; bajo esta estructura
8
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
En este sentido, a lo largo del diplomado, se brindarán las herramientas necesarias para
que las autoridades del SEP identifiquen los problemas de sus contextos que limitan la
implementación del MESCP (a través de la realización de un diagnóstico de la realidad
educativa) y a partir de los problemas identificados se planteen propuestas para la resolución
de problemas y la generación de experiencias transformadoras de la gestión educativa en
el MESCP. Tarea que traza una forma y contenido de trabajo a desarrollarse a lo largo del
diplomado, que estará articulado al Producto del mismo.
Cada módulo del Diplomado, plantea diferentes actividades y tareas para establecer espacios
directos de coordinación de las autoridades educativas, en dos niveles: i) Horizontal, en los
espacios de trabajo, con los equipos de trabajo de cada autoridad educativa, y, ii) Vertical,
en articulación entre su inmediato superior o los directos dependientes que se tenga a cargo
(dirección departamental - distrital - UE/CEA/CEE). A esta forma organizativa que plantea
9
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
CONCRECIÓN Y
SESIÓN TEÓRICO -
TRANSFORMACIÓN DE SOCIALIZACIÓN
METODOLÓGICA
LA GESTIÓN EDUCATIVA
Trabajo permanente
de actividades Brindar herramientas
que permitan la Posicionamiento pertinentes para la
transformación de en el MESCP transformación de la
las relaciones de gestión
convivencia
Cada módulo previsto para el desarrollo del diplomado será trabajado en: i) Sesiones
Presenciales Teórico - Metodológicas, donde se brindarán lineamientos y herramientas
prácticas para la transformación de la Gestión educativa, ii) Sesiones de Concreción de la
Gestión Educativa, donde a partir de un conjunto de actividades y tareas se desarrollará la
concreción de los lineamientos y herramientas desarrolladas en cada módulo trabajado,
iii) la Sesión de Socialización que es un espacio para la socialización de las experiencias de
transformación de la gestión educativa desarrolladas.
1. Las sesiones presenciales se refieren a los momentos presenciales donde las y los
facilitadores del Diplomado conjuntamente con las y los participantes, establecen
espacios para desarrollar análisis y reflexión con temáticas planteadas en los diferentes
módulos de formación y que son propias del proceso de implementación del Modelo
Educativo Sociocomunitario Productivo (MESCP) desde la Gestión Educativa. La
presencia y asistencia de los y los participantes es obligatoria e indelegable.
10
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Director/a
Director/a Sub Director/a Distrital de
Departamental de Educación Educación
Educación Superior
11
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
3. Sesiones de Socialización que consiste en que las y los participantes del Diplomado,
socializarán los logros, las dificultades y el análisis consolidado en el momento de la
Concreción Educativa y construcción crítica.
12
Unidad Temática No. 1
13
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
¿Los logros alcanzados, de qué forma ayudaron a superar las dificultades encontradas al
interior de la Unidad Educativa?
¿De qué manera, el relacionamiento entre los sujetos que hacen a la Unidad Educativa
coadyuvó para el alcance de los logros?
14
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Al igual que otros términos que en la actualidad se utilizan en el ámbito educativo como
gestión, eficiencia y eficacia, la “calidad” de la educación, también tiene sus orígenes en el
ámbito empresarial y fue expresada por primera vez en la literatura especializada por el
economista Charles Beevy, cuando escribió el libro ´´La calidad de la educación en los países
en desarrollo´´ en 1966 (Vega, 2014). En ese entonces, la calidad de la educación fue asocia-
da a un modelo de resultados a partir de dos elementos: la eficiencia (capacidad de obtener
los mayores resultados con la mínima inversión) y la eficacia (grado de cumplimiento de los
objetivos o metas propuestos).
A pesar de que el tema “calidad educativa o calidad de la educación” tiene una alta presen-
cia en los discursos y en las agendas educativas a nivel mundial, regional y nacional, ha sido
difícil establecer un concepto que dé cuenta, de manera consensuada acerca de su signi-
ficado. Y aunque existen varias posturas y controversias sobre su significado, nadie parece
objetar que es necesaria una educación de calidad a fin de promover el desarrollo de una
educación que responda a los objetivos de los sistemas educativos.
FACTORES ASOCIADOS
A LA CALIDAD EDUCATIVA
Sit de
ae las
ua la
s
ro
ció s f
m de
st
n am
sy n
ra ió
ec il
st ac
on ias
ae m
óm
m For
CO
ica
ILIA
M
UN
M
IDA
FA
PROCESO
D
EDUCATIVO
Al es
va ra
im co
ati tu
en la
uc ruc
ta r
ESCUELA
ed est
ció
fra
n
In
15
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Con la finalidad de poder aproximar aún más el significado de calidad educativa, a continua-
ción, presentamos algunas visiones o percepciones acerca del significado de la calidad de la
educación. De manera inicial, se presentan planteamientos de organismos internacionales
como el Banco Mundial, la UNICEF, UNESCO y el LLECE, solo a manera de ilustración y pos-
teriormente, desde un planteamiento propio, emergente del trabajo efectuado los últimos
años, se desarrolla aquellas visiones emergentes en Bolivia a partir del SIMECAL, OCE, OPCE
y el Ministerio de Educación.
1. Bibliotecas
2. Tiempo de enseñanza o instrucción
3. Tareas en casa
4. Libros de texto
5. Conocimientos del profesor
6. Experiencia del profesor
7. Laboratorios
8. Salario docentes
9. Tamaño de la clase
1 José Luis Coraggio y Rosa María Torres, La educación según el Banco Mundial. Un análisis de sus propuestas y métodos, Miño y Dávila/
CEM, Buenos Aires, 1997; 2da. Edición Buenos Aires/México/Madrid, 1999.
16
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Una de las primeras tomas de posición de la UNESCO sobre la educación de calidad apareció
en el informe de la Comisión Internacional sobre el Desarrollo de la Educación (Aprender
a Ser: El mundo de la Educación del Hoy y el Mañana), presidido por el ex Ministro francés
Edgar Faure. La comisión identificó que la meta fundamental del cambio social es la erradi-
cación de la inequidad y el establecimiento de una democracia igualitaria. Por consiguiente,
manifestó en el informe: “la meta y el contenido de la educación deben ser recreados para
permitir nuevas características en la sociedad y nuevas características en la democracia”
(Faure, 1972: xxvi).
Más de dos décadas después, el Informe (Aprendizaje: El Tesoro Interior, Informe para la
UNESCO de la Comisión Internacional sobre Educación para el siglo XXI), presidido por otro
estadista francés, Jacques Delors, entiende que la educación a lo largo de toda la vida se
basa en cuatro pilares:
2 Fuente: UNESCO (2005): EFA Global Monitoring Report. UNESCO, Paris pp. 30-37
http://www.unesco.org/education/gmr_download/chapter1.pdf
17
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
UNICEF hace especial hincapié en lo que podríamos denominar las dimensiones deseables
de la calidad, tal como se han definido en el Marco de Acción de Dakar (educandos, entor-
nos, contenidos, procesos y resultados) basadas en “los derechos del niño como persona y
el derecho de todos los niños a la supervivencia, la protección, el desarrollo y la participa-
ción” (UNICEF, 2000). Al igual que los aspectos de la calidad de la educación definidos por
la UNESCO (Pigozzi, 2004), los reconocidos por el UNICEF se inspiran en las ideas básicas de
la Convención sobre los Derechos del Niño.
3 Fuente: UNICEF “Educación de buena calidad para todos”. Nueva York, Estados Unidos, abril de 2002.
4 OREALC/UNESCO. Informe de Resultados TERCE, Logros de Aprendizaje. Julio de 2015. Santiago-Chile.
18
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Un aspecto que debe ser considerado, es que la postura de calidad de la educación que
maneja cada uno de los organismos citados se encuentra asociada a las políticas en las cua-
les enmarcan sus acciones y en otros casos al rol que desempeñan en el contexto regional
y/o internacional en el que se desenvuelven. Otro aspecto, es el tipo de indicadores con
los cuales se asocia a la calidad educativa; indicadores que podrían denominarse “macro”
debido a su magnitud y utilidad para monitorear a diferentes sistemas educativos y no así a
uno en particular. Estos y otros aspectos denotan que las acepciones efectuadas respecto a
la calidad de la educación no son suficientes, e inclusive algunas de ellas son contradictorias
cuando se trata de analizar la calidad de la educación desde una percepción e interés propio.
Durante el periodo del SIMECAL, el Sistema Educativo boliviano desarrolló con el LLECE una
de las primeras experiencias de evaluación de la calidad de la educación a gran escala: el
Primer Estudio Regional Comparativo y Explicativo (PERCE), efectuado el año 1997. 6
5 Mesa de trabajo en educación (2009), La calidad de la educación en Bolivia. Tendencia y puntos de vista. Pág. 49. La Paz – Bolivia.
6 Los resultados alcanzados por Bolivia en el PERCE se encuentran disponibles en internet, por lo que se recomienda su revisión para
fines informativos.
19
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Por último, el año 2010, con la promulgación de la Ley Nº070 “Avelino Siñani – Elizardo
Pérez” mediante el Art. 83 se crea el Observatorio Plurinacional de la Calidad Educativa
(OPCE) como institución pública descentralizada, técnica, especializada, independiente en
cuanto al proceso y resultado de sus evaluaciones. El Decreto Supremo No. 832 del 30
de marzo de 2011, es el que establece que: Sus funciones alcanzan a los Subsistemas de
Educación Regular, Educación Alternativa y Especial, además del ámbito de Formación de
Maestras y Maestros, tanto en instituciones educativas públicas, de convenio y privadas.
Según el OPCE, para contar con una comprensión más amplia sobre calidad y “calidades” de
la educación, fue conveniente describir y analizar las diversas visiones de calidad de la edu-
cación desde el ámbito internacional, nacional y principalmente de los pueblos indígena
originario campesinos para establecer una aproximación conceptual de la misma.Así, según
el OPCE, la calidad de la educación se convierte en un proyecto social, político, comunitario,
productivo, espiritual, etc., de acciones con sentido que son vividas como experiencia y ex-
pectativa social compartida que está en el imaginario colectivo como un quehacer máximo
en la educación que contiene todo un espíritu de transformación. Por ello, la calidad de la
educación, tiene que ver con la cosmovisión propia de los pueblos y naciones y el modelo
de sociedad concebido por los mismos, en una lógica de autodeterminación ideológica,
política, territorial y sociocultural, por esta razón no se puede hablar de calidad de la edu-
cación sino de calidades de la educación. (SECOCE, 2016).
7 Ambos diagnósticos efectuados por el OCE fueron publicados y la misma puede ser consultada para mayor información.
20
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Lo avanzado hasta aquí, deja sin duda una tarea pendiente para que cada Subsistema de
Educación, cada gestor o actor de la educación continúe en el análisis acerca de cómo en-
tender el significado de lo que el término calidad educativa o calidad de la educación trae
consigo para de esta manera implementarla y evaluarla.
21
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Aspectos sobre los que puedo incidir Aspectos sobre los que no puedo incidir
Internos
Externos
Es una dificultad de cualquier proceso de mejora de la calidad educativa el que los suje-
tos no reconozcan cuánto cada uno afecta con sus acciones o inacciones a la misma. Lo
frecuente es en principio identificar un responsable externo. Si no mejora la calidad edu-
cativa, a veces se justifica planteando que ocurre porque falta algo que es responsabilidad
de otros otorgar, pero no se visibiliza las responsabilidades propias desde el lugar que se
ocupa como estudiantes, madre, padre, docente o autoridad. En este punto también hay
que mencionar que muchas veces algo que aparentemente no está a nuestro alcance (“no
es mi competencia”) en realidad sí puede ser afectado por nuestras acciones.
22
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Entre las muchas funciones que cumple un/a director/a de Unidad Educativa, algunos de
los elementos que inciden significativamente en la calidad educativa sobre los cuales las y
los directores pueden actuar son los siguientes:
Componente pedagógico
Componente convivencia
Componente técnico-administrativo
Actividad:
A partir de lo señalado planteamos, qué otras acciones podemos desarrollar como ges-
toras/es educativos, para mejorar la calidad educativa en nuestras UE/CEA.
23
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Lecturas complementarias
24
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
1. Interacción Escuela-Comunidad
CTEUB
2. Relación con PP.FF
Confederación de 3. Actualización del Docente
Trabajadores de 4. Programas de formación permanente PROFOCOM
Educación Urbana de 5. Evaluación
Bolivia
Plantea nuevas dimensiones valorativas de la calidad de la educación:
1. Dimensión política-ideológica
2. Dimensión filosófica
3. Dimensión Sociológica
4. Dimensión Epistemológica
5. Dimensión Psicopedagógica
Consideran que:
CONMERB
- Habrá calidad educativa, cuando haya construcción de
Confederación de
infraestructura y equipamiento en las unidades educativas.
maestros de educación
- Consideran que la Calidad Educativa debe estar planteada en los
rural de Bolivia
13 pilares del Plan Nacional de Desarrollo Productivo (PDES).
Desde una visión más integral, plantean:
CNC-CEPOs
- La espiritualidad es un concepto básico y fundamental para
Coordinadora Nacional
entender el concepto de calidad educativa
Comunitaria - Consejo
- Plantean Parámetros de Medición de la Calidad Educativa:
Educativo de Pueblos
• 1ro. Investigar cómo se enseña
Originarios de Bolivia
• 2do. Como se evalúa lo que se enseña
La calidad educativa, se mide por la relación que la persona tiene
con la comunidad, el fortalecimiento de valores (…), recuperación de
Nación URU conocimientos locales, donde la enseñanza de la escuela debe estar
relacionada a la realidad de la comunidad (…), el uso y fortalecimiento
de la lengua materna y la relación con la Madre Tierra.1
Es la suma de varios factores que finalmente apuntan al ñandereko
y que tienen que ver con: características de procesos de aprendizaje
y enseñanza (…); dirección y gestión educativa; clima escolar e
interacciones socioeducativas en las escuelas tomando en cuenta los
principios y valores guaranís; desarrollo de procesos de evaluación y
Pueblo Guaraní
seguimiento comunitario, internos y externos; condiciones básicas y
equipamiento institucional; participación de toda la comunidad en
las prácticas educativas (…); formación, capacitación, actualización y
preparación permanente del docente y la educación productiva en la
escuela y la comunidad mediante los proyectos productivos.2
25
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Este día es muy importante porque iniciamos el largo proceso hasta la aplicación de los
instrumentos de evaluación, que lo vamos a realizar con equipos técnicos tanto de este
Ministerio de Educación, con eventos a nivel del Magisterio, como con padres de familia,
a nivel de organizaciones sociales, y con el equipo técnico de OREALC (Oficina Regional
de Educación para América Latina y el Caribe) – UNESCO, participando junto a nosotros
en la construcción de instrumentos y mecanismos vinculados al desarrollo de la evalua-
ción en la mirada del Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad Educativa
(LLECE).
Se discutió mucho en Bolivia respecto a ¿por qué no entramos al PISA?, ¿por qué no
desarrollamos evaluación de la calidad educativa?, ¿cuál es la mirada y las políticas que
estamos enfrentando en torno al tema de la evaluación de la calidad educativa? Miradas
26
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
críticas de aparentes especialistas que dicen que la educación en Bolivia es la peor, que
tenemos una pésima educación, y a partir de criterios evaluativos a priori y, obviamente,
subjetivos, que derivan de una evaluación distorsionada de lo que tenemos como parte
del nuevo sistema educativo.
Cuál es la mirada. Agarran una evaluación de ingreso a la Universidad, ven los porcenta-
jes de aprobación y dicen: “cada vez están peor los bachilleres”, y a partir de ello estable-
cen un criterio respecto de lo que puede ser la calidad de la educación.
Algún pedagogo incluso llegó al extremo de tomar una desatinada respuesta de una se-
ñorita candidata a un concurso de belleza, que respondió de forma inadecuada y desati-
nada, pero que obviamente puede tener sus explicaciones. Este analista de temas edu-
cativos saca como conclusión que ella es la muestra de la precariedad de la educación
boliviana.
Y aquí hay tres elementos que es importante dejarlos en claro. Primer elemento: cuan-
do evaluamos a nuestros bachilleres, estamos evaluando el modelo anterior, el modelo
educativo de la Ley 1565; estamos evaluando los resabios y los procesos que hemos vi-
vido hasta la aprobación de la Ley 070 y la transformación del sistema educativo actual.
Los bachilleres no son el resultado de la Ley 070 “Avelino Siñani – Elizardo Pérez”; los
bachilleres van a ser resultado de la Ley 070 el año 2019 o 2020. Igual que nuestra prime-
ra promoción de estudiantes de Primaria, cuando estemos llegando a la evaluación del
LLECE, vamos a tener ya, ahí sí, a los estudiantes en 4º, 5º o 6º de Primaria que han sido
formados en el contexto de la nueva ley y la nueva currícula.
Y ahí sí vamos a establecer criterios de cuáles han sido los impactos, los resultados, cuá-
les han sido las transformaciones estructurales que se han producido a partir de la nueva
ley y de la nueva currícula.
27
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
asesores. Por lo tanto, el resultado fue que nos dejaron una herencia nefasta en el con-
texto de la estructura curricular y pedagógica de la educación boliviana.
Entonces, uno de los temas que se debatió durante mucho tiempo fue el modelo de
evaluación al cual nos podríamos adscribir. El modelo de evaluación que plateamos debe
ser un modelo no estandarizado, no jerarquizante de los resultados; un modelo que no
termine en un ranking, de ubicar al país “A” en primer lugar, y al país “Z” en el último lu-
gar. Estos modelos, que están vinculados fundamentalmente al enfoque PISA, han hecho
poco aporte para mejorar la educación. Lo que necesitamos nosotros es evaluar para
poder generar imágenes sobre el estado de situación de la educación y, con ello, mejorar
haciendo que se transforme la educación en beneficio de los estudiantes, de los docentes,
de madres y padres de familia, de la sociedad, y a partir de ello evaluar para ver los apor-
tes significativos para la educación, para la vida.
28
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Por eso es que este tercer elemento –y queremos transmitirlo con claridad en especial a
las maestras y maestros del Sistema Educativo Plurinacional– reafirma que la evaluación
no debe ser un examen estandarizado, que se aplique de manera abstracta y uniforme,
y que nos dé resultados que los podemos anticipar sin dar el examen.
Yo pongo un ejemplo: entre una unidad educativa privada de La Paz, con infraestructura
adecuada, desde el punto de vista arquitectónico, laboratorios equipados, sistemas de
proyección, docentes actualizados, etc., espacios que nos llevan a calificar a ese centro
educativo como excelente; y cuando nos vamos a la ribera del río Chapare y nos dete-
nemos en Santa Anita, cerca de la desembocadura del río Ichilo, y nos encontramos que
hace 5 o 6 años las condiciones en las cuales se encontraba la escuela eran precarias:
pahuichi, maderas a los costados, techo de jatata, con piso de barro, y cuando llovía era
imposible estar ahí, por la humedad, o la pizarra que era un retazo recogido de un ba-
surero, y el maestro que tenía que conseguir sus tizas de alguna manera o simplemente
utilizaba la imaginación para dibujar en el aire.
Esa unidad educativa que no tenía vivienda para los maestros, y tal vez nada más que un
libro que llevó el docente, la comparamos con esta otra unidad educativa de la ciudad,
equipada, y observamos cuál es la calidad educativa en la unidad educativa privada y qué
pésima la calidad educativa en Santa Anita.
Han pasado seis años, y de pronto uno llega a Santa Anita y uno se encuentra con que
la infraestructura es de material (como dicen allá); suspendida o elevada, para que las
inundaciones no le afecten; las pizarras tienen las mejores condiciones; los maestros
cuentan con sus ítems de especialidades; la formación del maestro a través de lo que
fue el PROFOCOM se logró consolidar; tienen Internet a través de antena parabólica;
tienen biblioteca, laboratorios y material deportivo para que participen en los Juegos
Estudiantiles Plurinacionales, y ahora la pregunta es: ¿cómo está la calidad educativa en
esta escuela? Comparativamente a lo que era hace seis años, se ha multiplicado por mil,
por poner una cifra. ¿Y cuánto ha aumentado la calidad educativa en la unidad educativa
privada? Han renovado las computadoras, su equipamiento, etc., han mejorado un 15
por ciento. Mientras que la unidad educativa a orillas del río Chapare ha mejorado en un
1.000 por ciento.
La pregunta es: si les aplicamos una prueba estandarizada a ambas, o queremos eva-
luarlas sobre parámetros de la primera, que consideramos que es la mejor, la de Santa
Anita nunca va a llegar al nivel de la unidad educativa privada de la ciudad de La Paz en
la concepción o mirada tradicional porque los contextos son diferentes, el ambiente es
diferente. Si nosotros pusiéramos al revés y planteamos: qué maestro tiene la capacidad
de sobrevivir y desarrollar procesos educativos cada vez mejores, en condiciones de pre-
cariedad, estoy seguro de que el que saldría victorioso y reconocido sería el profesor de
la ribera del río Chapare. Por eso es que nosotros hemos venido trabajando el concepto
de “calidades educativas”.
29
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
No se trata de poner unas arriba y otras abajo, sino que podamos tener nuestros espacios
educativos dentro de un contexto de valoración adecuada a sus condiciones y a sus diver-
sidades. Esto es lo que hemos podido apreciar en el LLECE, que partiendo de la currícula
propia de cada uno de los países, que construyendo el país sus propios instrumentos,
acompañados por LLECE, obviamente va a derivar en establecer un criterio y un enfoque
de evaluación adecuado a esas particularidades.
Lo que también está planteado es que los resultados, los indicadores que incorporemos
estén vinculados a nuestra propia currícula, a nuestra intraculturalidad, interculturali-
dad, al contexto de descolonización, despatriarcalización; a la incorporación de la len-
gua materna en la enseñanza y de la cultura en el desarrollo de la currícula. Éste será
el aporte que va a poder brindar Bolivia a América Latina especialmente en lo referido a
educación para pueblos y naciones indígena originarias.
En Bolivia hemos avanzado muchísimo en los últimos años gracias a una decisión y
esfuerzo que el presidente Evo Morales ha planteado en el marco de hacer de la educa-
ción la primera prioridad. Teníamos un referente de 7,6% a 7,9%; ahora hemos pasado a
8,3%, y un último dato a 8,5% del PIB destinado a educación. Con esto mantenemos un
primer sitial en América del Sur y un segundo lugar en América Latina, y mantenemos el
principio de que la educación es la primera prioridad del Estado.
Hay que seguir trabajando. Con los compañeros del Magisterio Rural hemos reafirmado
esta decisión de seguir avanzando, en el contexto de seguir aportando y haciendo crecer
no solamente la inversión, los otros resultados. Antes teníamos 18 mil maestros interi-
nos, sin ningún proceso formativo. En este momento estamos con 800 maestros en lo
que es “sin ningún proceso formativo” y tenemos cerca de dos mil con espacios profe-
sionales diferentes al magisterio. Imagínense, de 18 mil a 800 se ha logrado avanzar en
procesos formativos.
Antes teníamos maestros orgullosos de ser normalistas, y ahora con una formación com-
plementaria contamos con 80 mil maestros con título académico de licenciatura y los
primeros 400 con nivel de maestría, en un marco de respeto al Escalafón del Magisterio
–ese es el principio esencial de la relación del Ministerio de Educación con el Magiste-
rio–, lo que se traduce en el respeto a los principios históricamente construidos por el
Magisterio. Todo esto articulado a la demanda de madres y padres de familia de ver a sus
hijos cada vez con mejor formación.
30
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Hoy iniciamos una tarea larga, pero que va a tener los mejores resultados para poder
hacer una evaluación objetiva de lo que ha sido, es y será el modelo educativo, y los resul-
tados que va a tener en el contexto de la formación de nuestros niños, y a partir de esos
resultados hacer los ajustes y las correcciones, en un enfoque social, no estandarizante,
no mercantilizante de la educación, sino, por el contrario, con la mirada social.
Mil gracias, Atilio, por habernos acompañado, por haber venido a Bolivia para hacerte
entrega del documento, y a todas y a todos por su compromiso con la educación.
Muchísimas gracias.
Se ha cuestionado, con toda razón, a la evaluación que establece jerarquías y rankings en-
tre las escuelas. Ello no debería significar el rechazo de cualquier tipo de evaluación solo
por el uso de los resultados que se hace de ellas, lo que sería un error lamentable. Hay que
señalar que las evaluaciones más estandarizadas tienen también algunas ventajas, aunque
reducirse a la aplicación de ese tipo de evaluaciones sería muy limitante. Por tanto, lo que
31
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
se requiere es plantear una visión propia y pertinente de evaluación educativa que recoja
todo lo que se considere importante para evaluar del MESCP, incorporando en su enfoque
los avances de las teorías y experiencias de otras evaluaciones educativas.
La evaluación externa es una evaluación desarrollada por una agencia especializada sobre
diferentes componentes y aspectos del Sistema Educativo. Se trata de evaluaciones gene-
ralmente a gran escala, que buscan desarrollar visiones comparativas sobre el conjunto
de unidades educativas u otros aspectos del Sistema Educativo, que permitan la toma de
decisiones en diferentes niveles, incluyendo el de políticas educativas.
La evaluación interna se desarrolla de modo local, en las diferentes Unidades Educativas (es
decir, es una evaluación a pequeña escala); en cambio, la evaluación externa se desarrolla
en todo el territorio (es decir, es una evaluación a gran escala).8
Tipo de
Responsable Objetivo
evaluación
Evaluación Directivo y actores Realizar evaluaciones sobre los procesos de la
interna de la Institución Unidad educativa, para desarrollar acciones
educativa que mejoren la calidad educativa a nivel local.
Evaluación Entidad especializada Realizar evaluaciones nacionales sobre los
externa de evaluación resultados globales del sistema educativo.
8 Acerca de las diferentes escalas de evaluación y el uso de resultados ver más adelante el subtítulo: “El resultado de la evaluación y su
uso para mejorar la gestión educativa”
32
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
La evaluación interna y externa son muy importantes, pues si bien la primera cuenta con
una muy alta participación de los actores y los resultados pueden aplicarse de modo más
directo en la mejora local de la educación, las evaluaciones externas a su vez permiten
contar con una visión comparativa del estado de la educación en todo el país, además de
involucrar y responsabilizar a la sociedad en su conjunto acerca de la necesidad de afrontar
los grandes retos de la educación.
Por otro lado, no es solo importante el resultado, sino la calidad educativa en el proceso.
Por ejemplo, si se logra establecer clases con un ambiente alegre, comunitario, de convi-
vencia intercultural ello es parte de la calidad educativa, no sólo un medio para alcanzar la
calidad educativa. Entonces, evaluar los diferentes aspectos procesuales de lo educativo es
fundamental.
Por otro lado, existen aspectos que inciden sobre la calidad educativa como la infraestruc-
tura, equipamiento, acceso a materiales. Se trata de medios o recursos que permiten desa-
rrollarlo procesos educativos en condiciones adecuadas y que son factores incidentes sobre
la calidad educativa.
Las evaluaciones realizadas en la región han desarrollado estudios sobre varios de los com-
ponentes mencionados. Uno de los componentes que se evalúa con gran prioridad en los
distintos países es el aprendizaje de los estudiantes.
33
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Desempeño
docente
Aprendizaje
de los
estudiantes
Gestión Infraestructura
educativa y equipamiento
Un aspecto fundamental a ser evaluado es cuánto los estudiantes están logrando alcan-
zar los aprendizajes previstos por el currículo. El aprendizaje de los estudiantes, en los
países de la región, considera el logro de conocimientos, habilidades y actitudes, aunque
mayormente hay un énfasis de medición sólo en los procesos cognitivos (conocimien-
tos y habilidades). En el MESCP, se debe evaluar el logro de aprendizajes y capacidades
desde las dimensiones del ser, saber, hacer y decidir, es decir, en la plenitud de una for-
mación integral y holística. No nos interesa solamente evaluar que tanto han aprendido
en términos de conocimientos los estudiantes, sino cuánto se han formado en valores
de convivencia, cuánto se comprometen y realizan prácticas en dirección al bien común
y del cuidado de la madre tierra. No sólo una de estas dimensiones del aprendizaje, sino
todas y de modo articulado es lo que nos interesa evaluar en los aprendizajes de los
estudiantes.
Las áreas evaluadas en las evaluaciones regionales en primaria generalmente son lenguaje,
matemáticas y ciencias naturales. ¿Por qué se evalúa dichas áreas y no otras? es una pre-
gunta fundamental. Podría evaluarse arte y espiritualidad, pero casi ningún país lo hace. Se
considera que las áreas evaluadas son aquellas que permiten alcanzar capacidades básicas
para el desenvolvimiento en las sociedades actuales. Sin embargo, habría que relativizar
34
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
ello, pues podríamos afirmar que la sociedad actual, en crisis de valores y de principios de
convivencia, más bien lo que requiere es una buena formación en áreas excluidas de la eva-
luación estándar. Es decir, no evaluar aprendizajes para la competencia, sino aprendizajes
para convivir. Por otro lado, la evaluación sólo de las áreas de lenguaje, ciencias y matemá-
ticas puede tener el efecto negativo de que los sistemas educativos eliminen las otras áreas
de la formación integral, para concentrar los esfuerzos en las áreas que sí son evaluadas.
Ello es peligroso y amputa las posibilidades de obtener una formación auténticamente in-
tegral.
Las evaluaciones del logro de aprendizaje generalmente establecen las capacidades y habi-
lidades que el estudiante de un determinado año y nivel, debería lograr en un área determi-
nada. Por ejemplo, en el Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo, del Laboratorio
Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación (LLECE), aplicado a 15 países
el año 2013, en el sexto de primaria, en matemáticas, un niño debería poder: reconocer
objetos y elementos, solucionar problemas simples, solucionar problemas complejos, en
el campo numérico, geométrico, de medición, estadístico y de variación. Los resultados del
TERCE, muestran que en la Latinoamérica, el 47% de los estudiantes de sexto grado se ubi-
can en el nivel más bajo de desempeño en matemáticas (es decir, sólo tienen capacidades
muy básicas) y tan sólo el 5% en el nivel de alto desempeño (TERCE, Logros de aprendizaje:
pág. 71).
Es muy útil contar además con información de aspectos o factores asociados a dichos re-
sultados. Esto permite identificar las variables incidentes, positiva o negativamente, sobre
el aprendizaje sobre las cuales se puede intervenir con políticas educativas. Se ha realizado
en las últimas décadas múltiples investigaciones cualitativas y cuantitativas sobre factores
asociados al aprendizaje que han permitido establecer ciertos factores como los más rele-
vantes en su influencia sobre los aprendizajes.
El TERCE establece varios aspectos como muy incidentes sobre el aprendizaje, en términos
positivos y negativos, como se resume en el siguiente cuadro.
35
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
36
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
formación que a los aspectos cognitivos, de modo que los factores asociados a la formación
integral y holística añaden otros factores además de los mencionados.
¿Cómo evaluar?
Cada uno de los aspectos que se busca evaluar tiene una complejidad particular y requiere
de diferentes miradas metodológicas. Se pueden identificar evaluaciones con metodologías
37
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Las capacidades cognitivas (como un elemento del resultado) pueden ser evaluadas con una
prueba de aprendizajes. Ello ha tenido un desarrollo bastante grande porque representa un as-
pecto bastante medible de logro educativo. Otros aspectos, como la formación en valores, tie-
nen una mayor dificultad para ser medidos por una prueba y los estudios que miden actitudes
y prácticas referidas a valores son todavía un campo subdesarrollado de la medición educativa.
38
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
culturales, para seleccionar ítems más adecuados. Además existen adaptaciones culturales
y lingüísticas y otras recomendaciones técnicas para evitar que los casos utilizados en los
ítems correspondan solamente a un tipo de contexto social, cultural o geográfico.
Pero las pruebas también tienen muchas posibilidades, como la de contar con resultados
nacionales y comparativos que posibilitan identificar los espacios más necesitados y donde es
prioritario realizar intervenciones. Sin aplicar un instrumento común no se puede establecer
las desigualdades que pueden existir en diferentes contextos en el alcance de una formación
integral y holística. Las pruebas además cuando son realizadas con requerimientos técnicos
adecuados, pueden alcanzar un alto valor de credibilidad social y, por tanto, influir sobre las
acciones conjuntas de todos los actores educativos, es decir, movilizar a la gente para que
todos se hagan responsables de la educación y se genere una acción conjunta en su mejora.
Las pruebas internacionales se comenzaron a realizar con mucha fuerza en las últimas déca-
das del siglo XX. Entre las pruebas internacionales de mayor relevancia en la actualidad se
encuentran la del Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos (PISA) llevada a
cabo por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el Estudio
de las Tendencias en Matemáticas y Ciencias (TIMSS) llevado a cabo por la Asociación Inter-
nacional para la Evaluación del Logro Académico (IEA) y el Estudio Regional Comparativo y
Explicativo llevado a cabo por el Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad
de la Educación (LLECE) dependiente de la UNESCO.
La prueba PISA es probablemente la más conocida. PISA evalúa “hasta qué punto los es-
tudiantes de 15 años, que están a punto de concluir su educación obligatoria, han adqui-
rido los conocimientos y habilidades fundamentales para una participación plena en las
sociedades modernas” (PISA, 2015). Las competencias medidas son: lectura, matemáticas y
resolución de problemas. El año 2015 se aplicó en 73 países. La prueba al generar un están-
dar internacional basado en las economías dominantes, genera distintos efectos negativos
sobre los sistemas educativos del resto de los países que aplican e incluso que no aplican la
misma. La información sobre resultados negativos en países no hegemónicos, alimenta la
crítica de los sistemas educativos nacionales y alienta la reducción del gasto en educación.
Por otro lado, se ha criticado que desde que se aplica el PISA, los currículos nacionales han
sufrido distorsiones para ajustarse a la misma y obtener mejores resultados, en vez de prio-
rizar los objetivos educativos propios de cada país.
39
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
mún de los países define en sus currículos sobre los que los estudiantes deben poder saber
y hacer en tercero y sexto grado en las áreas evaluadas. El LLECE está constituido por la
asociación de las agencias de evaluación nacional de los países participantes, los que toman
la mayor parte de las decisiones que definen el alcance del estudio. El ERCE se aplicará el
2019 en 19 países de la región, incluyendo el nuestro.
Estas pruebas tienen diferencias y similitudes. Todas miden procesos cognitivos y se aplican
de modo común a poblaciones diversas (en este caso, de varios países), para establecer
comparaciones entre los resultados y los factores asociados de los diferentes países. Entre
las diferencias están: la evaluación PISA se aplica a estudiantes de 15 años y evalúa com-
petencias que éstos deberían conocer a dicha edad, con independencia de los sistemas
educativos que los han formado. En cambio el ERCE evalúa estudiantes de tercero y sexto
de primaria a partir de los marcos curriculares de la región, así que está en sujeción a di-
chos sistemas educativos. Otra diferencia está en que el LLECE toma la mayor parte de las
decisiones sobre diseño y desarrollo del estudio de modo participativo entre los miembros,
aunque también acude a consejos consultivos técnicos de alto nivel. En cambio, PISA pre-
define la mayor parte de los aspectos técnicos y solo permite la participación acotada de
los países en determinadas acciones. Finalmente, PISA ha sido cuestionada ampliamente
porque su alto impacto mediático y político, a partir de rankings de países, alienta distor-
siones en los sistemas educativos participantes. En cambio, el ERCE por su alto carácter
participativo puede reducir dichos efectos negativos.
40
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Aunque las evaluaciones internacionales son utilizadas mediática y políticamente para es-
tablecer en qué lugar del ranking internacional se encuentra un país, ese no es el objetivo
por el que se realizan. Ello constituye una distorsión del uso de las evaluaciones interna-
cionales. Una de las ventajas de las evaluaciones internacionales ciertamente consiste en
la comparación, pero la comparación de aquellos factores o aspectos que inciden positiva-
mente sobre los aprendizajes, factores sobre los cuales algunos países han intervenido con
políticas educativas, y que otros países pueden considerar como referencias para sus pro-
pias políticas educativas. Referencias solamente dado que ninguna política puede copiarse
y aplicarse mecánicamente. Por ejemplo, en el TERCE se estableció que en toda la región el
mecanismo de repetición de grado es un factor que influye negativamente en el aprendiza-
je y que por tanto habría que evaluar su reemplazo.
Diseño
El análisis curricular establece qué contenidos y capacidades tiene el currículo en las áreas
evaluadas, en determinados cortes de año. Por ejemplo, el estudiante de tercer y sexto de
primaria qué contenidos y capacidades debería manejar en el área de matemáticas. Esto no
es algo que surge de algún lugar externo, sino es algo que el mismo currículo establece de
modo explícito y en algunos casos, implícito.
A partir del análisis curricular es posible elaborar la tabla de especificaciones, que es un cuadro
donde se resumen para cada área evaluada, las unidades temáticas o dominios, y las capaci-
dades que serán evaluadas. Estas capacidades suelen ordenarse con niveles de complejidad.
41
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
En la tabla se muestra que existen tres niveles de capacidad en el área de matemáticas con
niveles de mayor complejidad: reconocer, solucionar problemas simples y solucionar pro-
blemas complejos. El número de ítems que estarán en la prueba, corresponden a cada uno
de los descriptores, es decir, capacidades o aprendizajes esperados en cada casilla.
Uno no puede hacerse la idea de lo que mide una prueba solo conociendo algunos ítems,
sino el conjunto completo de niveles de capacidad que establece la tabla de especificaciones.
Las pruebas pueden tener ítems cerrados o abiertos. Los ítems cerrados son de opción múl-
tiple y presentan un número determinado de opciones de las cuales una es la correcta y las
restantes son distractores plausibles errados. Las preguntas abiertas exigen del estudiante
una elaboración de la respuesta y su corrección puede establecer las opciones correcto/
incorrecto o también incorporar la de parcialmente correcto.
Ejemplo de Ítem con respuesta cerrada. Matemática, sexto grado. TERCE, Logros de
aprendizaje: 73.
a) Recto
b) Agudo
c) Obtuso
d) Extendido
42
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Ejemplo de ítem con respuesta abierta, ciencias naturales sexto grado. TERCE, Logros de
aprendizaje: 91.
Mario compró varios alimentos congelados. Se dio cuenta que todos los envoltorios
tenían una instrucción similar a la que tiene el envase que se muestra a continuación:
Los ítems son elaborados por distintos actores, como expertos disciplinares o maestros. Sin
embargo, siguen un estricto protocolo de revisión, validación y resguardo. Los ítems son ela-
borados siguiendo: la correspondencia estricta con la tabla de especificaciones, el uso de un
lenguaje claro y breve, que eviten el uso de estereotipos y no incurran en sesgos contextuales.
Los ítems pasan por un proceso de varias revisiones, por parte de pares, coordinadores y
expertos, que establece cuáles cumplen con criterios de alineamiento, validez, corrección
disciplinar, adecuación y claridad. Los ítems son desechados o corregidos y aceptados des-
pués de esta revisión pudiendo pasar a ser piloteados.
43
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
El principal propósito de la aplicación piloto es testear los ítems para realizar los ajustes
necesarios, además de establecer el funcionamiento de los procedimientos de aplicación.
Los ítems piloteados son analizados con diferentes criterios. En general se utilizan la Teoría
Clásica del Test (TCT) y la Teoría de Respuesta al Ítem (TRI). El análisis se realiza utilizando
software como Winsteps o SAS. Después de todos los análisis y procedimientos de verifica-
ción de consistencia de datos, se seleccionan los ítems que cumplen los requisitos y pueden
pasar a formar parte definitiva de la prueba y se descartan los demás.
Se debe contar con un marco conceptual que permita entender cómo los diferentes aspec-
tos y componentes de lo educativo se relacionan con el logro de resultados de aprendizaje.
A partir de este marco, se establece un marco de hipótesis, a partir de la revisión de la lite-
ratura existente que establece qué variables pueden incidir sobre el aprendizaje. Habiendo
definido ello, se establecen las preguntas, las que son descartadas, ajustadas y seleccio-
nadas de acuerdo a la información del piloto donde también se testean las preguntas del
cuestionario.
Diseño de la muestra
Los estudios pueden ser censales o muestrales. En el segundo caso, se siguen procedimien-
tos para garantizar la representatividad y confiabilidad de la muestra. Para ello, se define
la población objetivo del estudio, las variables de exclusión, el tamaño de la muestra, las
variables de estratificación (si corresponde) y el método de selección. El marco muestral
es revisado y verificado en sus consistencia. El cálculo de la muestra se realiza utilizando
software especializado.
44
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Conclusiones
En este libro se han abordado temas cruciales para diversos campos de las ciencias
sociales: la estratificación social, la desigualdad en las trayectorias educativas, la in-
serción en los mercados de trabajo y la movilidad ocupacional, así como las relaciones
entre estos fenómenos y el curso de vida de los sujetos. La organización de los capítulos
ha permitido separar las trayectorias educativas y laborales de los jóvenes y concen-
trarse en transiciones clave, cuya secuencia muestra un panorama de estructuración
y encadenamiento progresivo de desigualdades en la Ciudad de México. Los análisis
realizados con base en la ETEL (Encuesta sobre las Trayectorias Educativas y Laborales)
2010 muestran la importancia de las investigaciones longitudinales de tipo retrospec-
tivo para adentrarse en el estudio de los temas mencionados. El enfoque retrospecti-
vo, con información sobre estados relevantes en educación, trabajo, unión en pareja
e hijos para cada año de vida del individuo (entre otros aspectos relevados), presenta
varias ventajas en relación a los diseños de tipo transversal. En primer lugar, permite
reconstruir íntegramente las trayectorias de interés para cada individuo, trascendiendo
así la mera identificación de estados en un momento dado; de esta forma es posible
identificar cómo se llega a ellos. Se accede así a la observación del orden de eventos
cruciales en el curso de vida, lo que da la posibilidad de identificar secuencias típicas y,
en el caso específico de los jóvenes, diferentes patrones de transición a la vida adulta.
Una segunda ventaja es que es posible observar procesos complejos, no lineales, por
ejemplo múltiples entradas y salidas en el sistema educativo o el mercado de trabajo.
En tercer lugar, esta aproximación permite conocer el tiempo que los individuos perma-
necen en determinados estados. En cuarto lugar, al controlar las relaciones temporales
entre los fenómenos se hace posible realizar atribuciones causales más robustas, tanto
en su sentido como en su fuerza, así como separar los efectos edad, cohorte y período
(Blossfeld y Rohwer, 2002).
Para los fines específicos del enfoque presentado aquí, este tipo de datos permite iden-
tificar con mayor precisión los múltiples caminos a través de los cuales la desigualdad de
orígenes sociales se transforma, de manera encadenada y acumulativa, en desigualdades
de trayectorias y logros educativos, y a su vez cómo estas son transformadas en des-
igualdades en las formas de inserción y movilidad ocupacional. Paralelamente, permite
observar qué secuencias y tiempos rigen estas transiciones, aspectos que contribuyen
también a explicar procesos de acumulación de desventajas sociales. También permite
estimar con mayor precisión los efectos de eventos cruciales del curso de vida sobre
45
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
estas trayectorias, así como las relaciones entre asistencia a la escuela, logro educativo,
e inserción al trabajo. En cuanto a los resultados, lo que se manifiesta con claridad a lo
largo de los capítulos es una fuerte estructuración socioeconómica de las trayectorias y
destinos de los jóvenes. El origen social persiste como la principal fuente de divergen-
cias en las carreras educativas, tanto en su progresión como en su diversificación en las
distintas modalidades del sistema. Estas, a su vez, impactan de manera considerable en
las oportunidades laborales de los jóvenes. A lo anterior hay que agregar que el origen
social también influye en estas oportunidades, independientemente del nivel de logro
educativo. El sistema educativo y los mercados de trabajo, más que constituir espacios
de equiparación de oportunidades, parecen reproducir y consolidar las desigualdades de
origen. Se han encontrado, además, elementos que permiten afirmar que las trayectorias
de los jóvenes distan mucho de ser lineales, como también se ha constatado en la inves-
tigación internacional (Casal, 1996).
Una proporción importante de los jóvenes que interrumpen sus estudios regresa a la
escuela poco tiempo después; existen periodos donde se combinan educación y trabajo,
aunque relativamente breves, y también períodos en los que los jóvenes están desafi-
liados de ambos sistemas; asimismo existen salidas y regresos del mercado de trabajo,
en interacciones complejas con el género, la asistencia a la escuela, y eventos del curso
de vida. A esto se agrega un elemento que, si bien no es central en los análisis, emerge
en algunos de los capítulos: la relativa debilidad de las instituciones —en particular del
sistema educativo— y las políticas sociales para compensar las desigualdades de origen.
Los efectos observados atribuibles a las políticas sociales son débiles, y no puede afirmar-
se que el sistema educativo garantice la igualdad de oportunidades. Esto constituye, sin
duda, un espacio de oportunidad para la intervención a través de políticas públicas, sobre
todo en aspectos como la desafiliación escolar y el vínculo entre educación y trabajo.
A continuación se sintetizan y comentan los hallazgos de este trabajo en tres grandes blo-
ques: 1) las desigualdades sociales y su capacidad de estructuración de las trayectorias
educativas y laborales; 2) las desigualdades de género en los procesos observados; y 3) el
papel de las instituciones y las políticas sociales. Por último, se traza un esbozo de lo que
podría ser una agenda de investigación a futuro.
Un hallazgo sistemático a lo largo del libro es la influencia decisiva que el origen social
tiene sobre las trayectorias educativas y laborales de los jóvenes en la Ciudad de México.
Las diferencias en la posición social del hogar de origen de los jóvenes son el factor que
en mayor medida explica las diferencias en los eventos y transiciones analizados, aun
después de controlar por otros factores que intermedian esta relación. Es decir que in-
cluso cuando se consideran aspectos importantes del curso de vida y de las instituciones
sociales en las que se desarrollan las trayectorias, y aun cuando se analicen eventos rela-
tivamente tardíos, las características de los hogares de los jóvenes tienen una influencia
no equiparada por otros factores.
46
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Esta influencia se manifiesta, en primer lugar y de manera muy notoria, sobre las trayec-
torias escolares y el nivel de logro educativo de los jóvenes. Ya se ha expuesto cómo entre
los 15 y los 18 años de edad la incidencia de la salida de la escuela se incrementa hasta su-
perar a la mitad de la población analizada. Dicha aceleración muestra ritmos diferenciados
según el estrato socioeconómico de origen; la probabilidad de interrumpir la trayectoria
educativa regular se dispara mucho más temprano para los sectores menos favorecidos.
También es menor para ellos la probabilidad de regresar en algún momento a la escuela. La
desigualdad social opera, por decirlo así, en dos momentos. Las trayectorias que incluyen
regresos se concentran en los sectores más altos. Los efectos de estos patrones fuertemen-
te diferenciados de interrupción y regreso se manifiestan, finalmente, en desigualdades en
las probabilidades de finalización de cada nivel educativo y progresión al siguiente.
47
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Los análisis también revelaron una asociación destacable entre el origen social y las ca-
racterísticas del primer empleo. Específicamente, los jóvenes que provienen de hoga-
res pertenecientes a la clase de servicios tienen mayores probabilidades que el resto de
ingresar a empleos que les permitan continuar estudiando, es decir, empleos de corta
duración y jornada laboral reducida. En contraposición, los jóvenes pertenecientes a las
clases intermedias y manuales tienen mayores probabilidades de ingresar al mercado de
trabajo en empleos de jornada completa y con duración relativamente prolongada. Estas
diferencias permanecen aún después de controlar por el nivel de logro educativo.
En síntesis, todos los estudios incluidos en este libro corroboran el efecto que el origen
social tiene sobre todas las transiciones relevantes de las trayectorias juveniles, y so-
bre las modalidades que toman estas transiciones. A este respecto, vale la pena reiterar
dos elementos: 1) el hecho de que se trata de resultados para jóvenes de la Ciudad de
México, pertenecientes a un contexto caracterizado por oportunidades educativas y la-
borales relativamente amplias lo que fortalece la noción de un orden social en el cual
los mecanismos de estratificación social son persistentes y eficaces; 2) la existencia de
múltiples formas de articulación de la desigualdad: la asociación del origen social con
las interrupciones y regresos escolares; el vínculo entre el origen y el tipo de escuela a
la que se asiste; el vínculo con la jerarquía ocupacional a la que se accede. Dar cuenta
de los mecanismos que explican estos hallazgos es, sin duda, uno de los desafíos que la
investigación sobre estratificación en México tiene por delante. (…)
48
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
El propósito de toda evaluación educativa es usar los resultados para los fines que esta fue
diseñada. Por ello, el uso de los resultados constituye la etapa que da sentido al proceso
evaluativo puesto que la información que genera es la que permite tomar decisiones en los
diferentes niveles en los que se desarrolla la gestión educativa.
Los resultados que se obtienen de la evaluación así como la forma en que serán utilizados,
depende en gran medida del propósito y objetivo que tiene la evaluación y los niveles para
los cuales fue diseñada su aplicación. Por esta razón, es fundamental preguntarse durante la
etapa de diseño, la necesidad de información que se requiere y el uso que dará a la misma,
aunque las experiencias de evaluaciones educativas recomiendan también pensar en las for-
mas de acceso, el uso que se dará a la misma e inclusive prever el mal uso que podría darse.
Los resultados y el uso que se hace de ellos, depende también del tipo de evaluación, en
este caso de la magnitud o alcance. Por ejemplo, en evaluaciones de gran escala (de alcance
regional o nacional), los resultados contribuyen a la formulación de políticas educativas u
otras decisiones cuya incidencia repercute en contextos inclusive regionales; es el caso de
las evaluaciones de gran escala que realizan organismos especializados en el tema como el
LLECE instancia que efectúa evaluaciones de tipo comparativo y explicativo cuyo objetivo
es el de evaluar componentes de la calidad de la educación como el logro de aprendizajes
de los estudiantes en determinados niveles y áreas a fin de monitorear el avance de los
sistemas educativos en la región.
Existen resultados que también desde estos niveles, en especial el nacional, son utilizados
para la toma de decisiones en el Sistema Educativo o en alguno de los sub sistemas que for-
man parte de él; inclusive, en algunos casos, para la formulación de programas o proyectos
específicos que pretenden ser implementados en alguno de ellos.
Los resultados que corresponden a evaluaciones de gran escala, generalmente son de cono-
cimiento público puesto que además de reportar información de carácter técnico, esta tiene
una connotación social por el tipo de información. Por ejemplo: información acerca de los
avances de implementación del Modelo Educativo Socio Comunitario Productivo o informa-
ción acerca del estado de la calidad de la educación en el Sistema Educativo Plurinacional.
Por su parte, en los niveles intermedio o mediana escala como el departamental o distrital,
las necesidades de las evaluaciones educativas y por consiguiente el uso del resultado de
las mismas son más específicas o acotadas a algún problema en particular, por lo que los
resultados son también específicos y su uso está centrado específicamente a la solución
de algún problemas que afecta de manera particular a algún sector del distrito o núcleo en
particular. Este tipo de evaluaciones en la actualidad han sido poco frecuentes debido por
49
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
una parte a las limitaciones técnicas de diseño y por otra parte a los costos que demanda
el diseño e implementación de un proceso de evaluación. No obstante, las evaluaciones de
mediana escala son importantes, de manera especial para recoger información de los dife-
rentes contextos en los que se desarrolla la educación en nuestro país. En consecuencia, su
previsión temporal forma parte también de la gestión educativa de estos niveles de decisión.
Por último, los resultados de las evaluaciones educativas de menor escala están orientados
al desarrollo de acciones educativas más focalizadas y/o particularizadas, en nuestro caso
a nivel de núcleo, unidad educativa e incluso de aula. Estas evaluaciones, por ser las más
frecuentes son las que en igual proporción reportan resultados que a nivel de directores y
maestros de unidades educativas les permite verificar el logro de metas propuestas e in-
clusive solucionar problemas pedagógicos curriculares. Son quizás, el mejor referente de la
gestión educativa en este nivel puesto que involucran de manera directa en el planteamien-
to de las soluciones a los propios Consejos Educativos y a los padres de familia.9
El cuadro siguiente resume el uso que tiene el resultado de las evaluaciones que se efec-
túan en los tres ámbitos o escalas.
9 La UF Nº 7 de educación regular, hace referencia a micro políticas que pueden ser implementadas como resultado de los procesos de
evaluación desarrollados. En este punto, las evaluaciones de menor escala a las que se refiere, precisamente corresponden a aquellas
que son desarrolladas con los diferentes propósitos que son mencionados en dicha unidad de formación.
50
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Otro aspecto que conviene reflexionar antes de pensar en el uso de los resultados, es si los
mismos son realmente suficientes para la toma de decisiones. En algunos casos, los resulta-
dos demandan efectuar otro tipo de estudios de corte cualitativo a fin de poder profundizar
acerca de las causas que originan de un determinado resultado.
Como sucede con el uso que se pretende dar a los resultados de una evaluación, el análisis
como acción reflexiva, antecede también al momento de analizar e interpretar los datos y
la información que genera la evaluación. En esta etapa, interesa definir la mirada o enfoque
a través del cual se realizará el análisis de dicha información. Este enfoque, surgirá princi-
palmente, de los cuestionamientos generados durante el diseño de la evaluación. Por ello,
es importante revisar los objetivos y el propósito de la evaluación, para asegurarse que el
análisis mantiene la perspectiva adecuada y reportará la información demandada.
51
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Un aspecto importante a ser considerado, es que ninguna información se genera por ca-
sualidad; la que reporta la evaluación, fue prevista recabarse durante el diseño; así como la
forma en como recabarse y los métodos e instrumentos a ser aplicados con este propósito.
En el cuadro siguiente, se muestran algunos elementos que son considerados en el diseño
de una evaluación, por ejemplo, orientados a conocer el logro de aprendizajes y capacida-
des profesionales que se adquieren en la formación inicial de los maestros y maestras.
52
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
cativa que desarrolla. Por ello, el resultado del análisis de una evaluación debe ser traduci-
do en lenguaje apropiado para quienes serán receptores del mismo, sin perder la rigurosi-
dad de lo técnico, puesto que debe ser solvente ante las posibles críticas de quienes leen el
informe de una evaluación. Debe ser claro, sencillo y evitar en lo posible las ambigüedades.
En el caso de evaluaciones de menor escala, que son las que se efectúan en niveles me-
nores como el núcleo o la unidad educativa, generalmente buscan recoger información
precisa sobre alguna variable en particular, por lo que en la mayoría de los no suelen consi-
derarse factores asociados u otras variables de incidencia en dicha variable. Por esta razón
el análisis es más simple, sin que por ello no sea también importante.
El informe que se emite a partir del análisis de los resultados de la evaluación debe efectuarse
con mucha propiedad y se recomienda que esté acompañado de gráficos u otras formas de
ilustración, a fin de que el mismo pueda ser comprensible en su lectura; más aún, consideran-
do que en estos niveles (núcleo o unidad educativa) son fundamentalmente los padres de fa-
milia, el Consejo Educativo, la junta escolar y otras instancias de la comunidad quienes aceden
también a este tipo de información para luego, en algunos casos, participar en las mejoras.
Una forma muy común y útil de expresar los resultados que se recogen de una evaluación
son las gráficas. Para muchos, esta forma de poder ver de manera más objetiva los resulta-
dos, constituye un buen punto de partida para efectuar el análisis y la interpretación de los
resultados. Por lo general cuando los reportes son de tipo cuantitativo, las gráficas son de
mucha utilidad.
Se dice que un gráfico plasma una cantidad de datos conceptuales o numéricos de diversas
maneras y muestran la relación que estos datos guardan entre sí y que a menudo los grá-
ficos relacionan variables independientes en el eje x (abscisas) con variables dependien-
tes en el eje y (ordenadas) en un sistema de ejes ortogonales que se cortan en un punto
origen, aunque no todos los gráficos responden a este modelo. A este esquema básico de
gráfico (típicamente matemático) se lo llama cartesiano o de coordenadas cartesianas, en
honor a René Descartes, filósofo y matemático francés, creador de la geometría analítica.
53
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Se puede decir que un gráfico es una representación visual figurativa que describe concep-
tos y relaciones. Algunos gráficos son muy simples, con apenas dos ejes y unas líneas; otros
son más complejos e incluyen, por ejemplo, dos sistemas de ejes ‘y’ (para poder expresar
unidades muy diferentes en magnitud), barras de error, representaciones en tres dimensio-
nes, datos acumulados, etc. La gran ventaja de un gráfico es que puede condensar una gran
cantidad de información en un espacio bastante reducido. Asimismo, para un lector puede
ser mucho más rápido y simple captar una idea mirando un gráfico que leyendo un texto.
Por todo lo expuesto, a continuación se presentan algunos gráficos con la finalidad de ilus-
trar su aplicabilidad según el tipo de evaluación y/o estudio efectuado
1. De línea: Un conjunto de puntos es conecta- 2. De columnas: A cada valor del eje X le co-
do por medio de líneas rectas que, entre todas, rresponde un valor de Y que determina el alto
logran mostrar la dinámica más o menos regu- de una columna. Estas gráficas son muy valiosas
lar del comportamiento de algo en relación con para comparar magnitudes, pero es importante
otra variable. Es usual que se utilice para mostrar que sean más o menos similares entre sí para
cómo cambia algo con el correr del tiempo. Por no tener problemas con la escala. Por ejemplo,
ejemplo, se podría mostrar cómo ha ido varian- se puede representar el número de habitantes
do la matrícula escolar en los últimos cinco años. para cada rango de edad.
250.000
16
14 200.000
12
Frecuencia
10
8 150.000
6
4 100.000
2
0
Cat 1 Cat 2 Cat 3 Cat 4 Cat 5 Cat 6 50.000
Frecuencia
0
1-25 26-50 51-75 76-100
3. Circulares: También llamados de torta, mues- 4. De dispersión: Utilizada solo en el caso de pa-
tran la distribución de determinado total en di- res ordenados, con la intención de conocer el
ferentes partes. Es valiosa para los casos en los tipo de relación que se establece entre las varia-
que se conoce el absoluto, y lo que interesa es bles. Se representan con puntos todas las relacio-
conocer la forma en la que eso se repartió en nes observadas entre la variable de un eje y la del
diferentes partes. Por ejemplo la oferta educa- otro, y se la compara con determinada tendencia.
tiva de las U.E. en un determinado distrito. Aquí, comparado con una tendencia lineal.
10
24% 8
6
20%
32% 4
2
25%
0
0 2 4 6 8 10
54
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
5. De áreas apiladas: Ideal para los casos en 6. Gráficos araña: Habituales para los casos de
los que simultáneamente se quiere abarcar la análisis de resultados, donde cada variable tie-
función clásica de los de columnas (comparar ne un máximo. Se realiza una figura geométrica
magnitudes totales) y de los gráficos circulares con tantos extremos como variables se busque
(mostrar la distribución en para un total cono- comparar, y se unen los puntos de los valores
cido). Simultáneamente se hacen las dos cosas, conocidos.
mostrando la distribución en un rectángulo en
vez de en un círculo.
Ventas semanales por ítems
3500 Estados Unidos
3000
2000
2011
Totales
1500 2012
1000
Francia Japón
500
0
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Alemania
Días de la semana
7. De distribución de probabilidad: Conforme 8. Polígono de frecuencia: Unión entre las mar-
con las diferentes formas de estudio de la pro- cas de clase, es decir, entre los puntos medios
babilidad, se elaboran diferentes gráficos que de las frecuencias de cada intervalo en un grá-
las describen. El más habitual es el de la distri- fico de barras. Permite describir una tendencia
bución normal de la probabilidad. global.
16
f(x)
1/6 14
5/36 12
1/9 10
1/12 8
6
1/16
4
1/36
2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 x 0
50 60 70 80 90 100 110 120
Una forma muy común y útil de expresar los resultados que se recogen de una evaluación
son las gráficas. Para muchos, esta forma de poder ver de manera más objetiva los resulta-
dos, constituye un buen punto de partida para efectuar el análisis y la interpretación de los
resultados. Por lo general cuando los reportes son de tipo cuantitativo, las gráficas son de
mucha utilidad.
Se dice que un gráfico plasma una cantidad de datos conceptuales o numéricos de diver-
sas maneras y muestran la relación que estos datos guardan entre sí y que a menudo los
gráficos relacionan variables independientes en el eje x (abscisas) con variables depen-
dientes en el eje y (ordenadas) en un sistema de ejes ortogonales que se cortan en un
punto origen, aunque no todos los gráficos responden a este modelo. A este esquema
básico de gráfico (típicamente matemático) se lo llama cartesiano o de coordenadas car-
55
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Se puede decir que un gráfico es una representación visual figurativa que describe con-
ceptos y relaciones. Algunos gráficos son muy simples, con apenas dos ejes y unas líneas;
otros son más complejos e incluyen, por ejemplo, dos sistemas de ejes ‘y’ (para poder
expresar unidades muy diferentes en magnitud), barras de error, representaciones en tres
dimensiones, datos acumulados, etc. La gran ventaja de un gráfico es que puede conden-
sar una gran cantidad de información en un espacio bastante reducido. Asimismo, para
un lector puede ser mucho más rápido y simple captar una idea mirando un gráfico que
leyendo un texto.
Por todo lo expuesto, a continuación se presentan algunos gráficos con la finalidad de ilus-
trar su aplicabilidad según el tipo de evaluación y/o estudio efectuado.
Fuente: http://www.ejemplos.co/15-ejemplos-de-grafica/#ixzz4ckQUjVBu
Por último, en cuanto a los enfoques que son considerados al momento de efectuar el
análisis de los resultados de una evaluación, estos dependen en gran medida de las carac-
terísticas de la evaluación. Los datos cuantitativos si no son extensos pueden analizarse
utilizando técnicas sumamente directas y sencillas. En evaluaciones de gran escala debido a
su magnitud y a la cantidad de información cuantitativa que reporta la evaluación, se acos-
tumbra usar programas informáticos específicamente diseñados para el procesamiento de
esta información. Cuando la evaluación tiene un enfoque cualitativo el procesamiento y
análisis de la información es abierto debido al tipo de métodos e instrumentos que se suele
aplicar para el recojo de la información, por lo que el análisis es efectuado de forma más
personalizada.
PRÁCTICA 2
56
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Fuente: Ministerio de Educación, Dirección General de Planificación. Estadísticas educativas, Sub sistema de Educación
Regular. 2015
57
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
La difusión de los resultados de manera oportuna a las escuelas cuando se trata de evalua-
ciones censales es básica para que los docentes encuentren validez en la aplicación de las
pruebas y, además, porque los resultados pueden ser utilizados por ellos para replantear
sus prácticas pedagógicas. La tardanza en la entrega desvaloriza la evaluación o a las prue-
bas misma. Del mismo modo que se deben entregar a los estudiantes las pruebas inmedia-
tamente después de aplicadas, con las observaciones y explicaciones correspondientes, se
debe proceder a nivel nacional, guardando las distancias correspondientes entre los dos
procesos. En muchos casos los bajos logros en el aprendizaje de los estudiantes en algunos
países han determinado que sus gobernantes prefieran no difundir los resultados por te-
mor a ser censurados. En esos casos, la evaluación, que representa una estrategia de mejo-
ramiento de la calidad de la educación se convierte simplemente en un gasto injustificado.
La preocupación de los maestros por los resultados de las evaluaciones puede provocar
consecuencias positivas si deciden mejorar su tarea y si cuentan para ello con el apoyo
de las autoridades educativas; pero podrían ser negativas si los maestros y las maestras
se sienten estigmatizados y no reciben capacitación ni apoyo pedagógico para mejorar su
trabajo.
PRÁCTICA 3
58
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
59
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
El documento debe estar acompañado del listado bibliográfico de los documentos, bases
de datos, etc. en los que se encontró la información educativa.
Bibliografía
Ministerio de Educación 2016a Aportes para la enseñanza de la lectura.
2014 Seminario Taller “Calidad educativa en el Santiago: OREALC/UNESCO.
Modelo Educativo Sociocomunitario Pro- 2016b Aportes para la enseñanza de la escritura.
ductivo”. Memoria sistematizada. La Paz: Santiago: OREALC/UNESCO.
Ministerio de educación. 2016c Aportes para la enseñanza de la matemá-
2014 Una mirada crítica y transformadora a la tica. Santiago: OREALC/UNESCO.
calidad educativa. La Paz: Ministerio de 2016d Aportes para la enseñanza de las ciencias
educación. naturales. Santiago: OREALC/UNESCO.
2015 Dossier de estadísticas e indicadores edu-
cativos. Subsistema de educación regular Ferrer Guillermo
(Periodo 2000-2014). 2006 Sistemas de Evaluación de Aprendizajes en
América Latina. Balance y Desafíos. Preal.
Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la
calidad de la educación Observatorio Plurinacional de la Calidad Educa-
2013 Tercer estudio regional, comparativo y tiva
explicativo. Análisis curricular. Santiago: 2009 Mesa de Trabajo en educación. Calidad de
OREALC/UNESCO. la educación en Bolivia. La Paz: OPCE.
2015a Informe de resultados. Tercer estudio regio-
nal, comparativo y explicativo. Logros de Vega, Renato
aprendizaje. Santiago: OREALC/UNESCO. 2014 “El darwinismo pedagógico”, en: Revista
2015b Informe de resultados Tercer estudio re- Integra Educativa, Vol. XII, No 2.
gional, comparativo y explicativo. Factores
asociados. Santiago: OREALC/UNESCO.
60
Unidad Temática No. 2
Gestión y Organización
Organización, reproducción y transformación del orden social
A pesar de que formalmente hablando veamos y notemos que la escuela hoy es un espacio
al cual podemos calificar como auto-referente (a-político) es decir como desarticulado de la
realidad podemos, al mismo tiempo, darnos cuenta que esa desarticulación es una manera
de comprender la organización de la sociedad. Es decir, asumimos que la sociedad funciona
–en los hechos- siempre de manera articulada, eso quiere decir que estamos –de diferentes
maneras- en relaciones con el otro, pues de lo contrario ningún orden social funcionaría
(no funcionamos sino no nos relacionamos pues ninguno de nosotros es –en los hechos- un
ente aislado de los demás), de ahí que podemos notar que el carácter del relacionamiento
puede variar, sin embargo, lo que no varía es que nos relacionamos. Podemos hacerlo des-
de el cálculo instrumental del costo – beneficio pues, en los hechos, incluso el carácter más
auto-referente es un modo de relacionarse, es el tipo de relación que se desarrolla –por
ejemplo- desde el emprendiendo de las empresas privadas que actúan en función del be-
neficio económico que se va produciendo para los miembros de la misma.
61
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
El gráfico nos puede hacer dar cuenta de que –pensando en este tipo de relaciones- no exis-
ten, desde esa mirada, un proyecto social, una mirada de interés común. Una dinámica que
articule a los actores de la comunidad desde un horizonte compartido. Ahora bien, para
cerrar esta idea podemos compartir entre nosotros un extracto del documental titulado; la
corporación, para visualizar la racionalidad desde la que actúan los individuos de estos es-
pacios organizacionales que movilizan a la gente e inciden en la comunidad desde un modo
de accionar propio de una lógica instrumental.
Psicópata, en esta parte se evalúa su desempeño, como a cualquier otra persona real,
y se da por hecho que esta figura de corporaciones actuales son psicópatas al cumplir
varias condiciones. Cruel indiferencia por los sentimientos de los demás: Toma el ejemplo
de Nike con sus trabajadores en Indonesia, a los cuales les paga salarios muy bajos, sin
embargo estos son agradecidos, ya que con esto pueden sobrevivir. Esto se debe al bajo
nivel educativo y a los niveles de pobreza con los que conviven y a que solo pueden
ofrecer su mano de obra.
62
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
extrema para seguir la explotación. Muchos de los gobiernos acceden a esto dando
gabelas fiscales para que estas empresas den las opciones laborales para las personas.
Temerario desprecio por la seguridad de los demás: Con los productos derivados
del Petróleo, ya que estos surgen a mediados del siglo XX y las multinacionales
aprovecharon estas sustancias para realizar muchos productos útiles como: Jabones,
limpiadores, plásticos, etc. Pero el uso del petróleo deja contaminación de las aguas
potables y posibilidad de cáncer en los seres humanos, lo peor es que las empresas lo
saben pero no hacen nada, ya que el lucro es bastante para los dueños del negocio.
Las estadísticas de posibilidad de cáncer es de 1 de cada 2 en los hombres y 1 de cada
3 mujeres.
63
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Reflexionamos en comunidad:
64
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Aprender a ver a la escuela como espacio desde el cual se aprende a socializar se hace cen-
tral pues implica ponerle acento a un hecho poco asumido desde nuestra experiencia que
es aprender a ver a la escuela como lugar de aprendizaje para la vida y no así como mero
lugar de aprendizaje de contenidos.
Ahora bien, esto quiere decir que debemos aprender a superar esa mirada desde la cual
siempre dividimos lo que es hogar y escuela afirmando que: en casa se educa y en la es-
cuela se aprende contenidos, pues en los hechos, esto real pero sólo en parte. En estilo
de vida que llevamos, la coyuntura mundial que nos refleja crisis ecológica, amenazas
de guerra, acumulación grosera de riqueza por parte del gran capital trasnacional, etc.
obliga a ver a la escuela con ojos diferentes a los tradicionales, es decir, nos obligan a
verla como un lugar estratégico de aprendizaje modos de socialización distintos a los
tradicionales.
Esto quiere decir que si en la vida cotidiana sabemos que se vive en competencia, sin soli-
daridad, etc. la escuela puede ser un lugar desde donde sea posible vivir dinámicas y expe-
riencias de socialización cualitativamente diferentes.
Esto puede sonar, en los hechos, imposible pues asumimos que la escuela es una re-
presentación reducida de lo que es el orden social, cosa que no estamos negando, sin
embargo, lo que vamos diciendo es que la escuela puede (como posibilidad) ser algo más
que sólo la representación del orden social pues asumimos que también es la productora
de ese orden.
Esta idea es central pues asumirla como la sola representación querría decir que escuela
solamente (como única posibilidad) reproduce lo dado (el orden presente), cuestión que en
los hechos –desde la experiencia- tiene mucho de real pues la experiencia de América Lati-
na en general y la de Bolivia en concreto reflejan ello. Ahora bien, lo que queremos sostener
es que si bien nuestra experiencia no desdice ello ésta no tendría –de modo forzado- la
única posibilidad. Ubicar a la escuela un sentido diferente es lo que el presente –en el caso
boliviano- nos exige reflexionar.
Ahora bien, mencionamos esto conscientes de que, al miso tiempo, es muy importante
conocer la literatura que nos presenta a la escuela como; aparato ideológico del estado.
Perspectiva que nos hace reflexionar cómo la escuela es un instrumento de la reproducción
del orden establecido, es decir, reproductor de las diferencias sociales.
Debemos conocer de clara esta perspectiva para no caer en la ingenuidad de pensar que
la escuela nos puede permitir transformar, de manera sencilla, el orden social pues ella
ha sido y sigue siendo instrumento del orden dominante. Nosotros pretendemos romper
esta relación apelando a la conciencia de los sujetos que están dentro de ella, pues si
sólo pensamos en el funcionamiento mecánico de la institución entonces nos absorverá
la lógica que ella ya tiene implícitamente y es esa lógica la que reproduce el orden social
vigente.
65
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
En esta perspectiva las más famosas críticas son las de Althusser y Bourdeau. Hagamos un
punteo del argumento:
El aparato represivo del Estado actúa mediante la violencia, mientras que los aparatos
ideológicos funcionan mediante ideología.
En principio, la Ideología no tiene historia, está constituida de ilusión, sueño, nada; por
el hecho de que toda su realidad se encuentra fuera de sí, carece de historia propia.
La ideología es una representación de relaciones imaginarias entre individuos y sus
condiciones reales, y sin embargo, todas las materializaciones se hacen a partir de la
ideología. Entonces, toda práctica existe bajo una ideología.
66
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
necesario superar esta metáfora y hacer una “teoría a secas” teniendo como necesaria
la metáfora marxista.
La teoría marxista del Estado indica que es un aparato represivo, que hay una diferencia
entre poder del Estado y aparato de Estado y que la lucha de clases concierne al poder
del estado. Los aparatos ideológicos del Estado funcionan a través de la ideología y son
privados, y el aparato represivo se fundamenta en el uso de la violencia.
Diversas instituciones han fungido como aparatos ideológicos: la iglesia en la Edad Media,
y posteriormente la escuela, ya que indica al individuo el rol que debe de cumplir en la
sociedad de clases, y desempeña por ende un rol determinante en la reproducción de las
relaciones de producción. Es necesario aclarar la definición de ideología: la ideología es
un sistema de ideas, que domina el espíritu de un hombre o un grupo social.
La ideología interpela a los individuos como sujetos. Solo existe ideología para los sujetos
concretos. La ideología funciona de un modo en el que recluta sujetos de los individuos;
transforma a un individuo (una integridad única diferente al resto del universo) en
sujeto (perteneciente a una estructura de la sociedad o comunidad), donde hay un
reconocimiento entre sujetos.
Asumimos que esto es posible pues la escuela la componen sujetos. Los sujetos son quienes
asumen -como posibilidad- forjar su propio destino. Destino que lo discuten con el orden
establecido, es decir, no se reducen a aceptar pasivamente lo que el presente les ofrece. Es
en este punto que podemos valorar en términos reales la importancia de la idea de sujeto
pues si, en los hechos, no conseguimos trabajar con personas que tengan conciencia de es-
tos detalles nunca conseguiremos romper el sentido impuesto a la institución escolar pues
ella (la escuela) no libera institucionalmente sino son los sujetos que desde ella pueden
liberarse (como posibilidad)
67
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Ahora bien, la lucha por romper lo que el orden te presenta no es sencillo y mucho me-
nos es cómodo pero es políticamente muy importante. Nuestra lucha es por mostrar que
la escuela puede ser espacio de aprendizaje de modos de socialización cualitativamente
diferentes a los de la competencia y el éxito individual como anulación del otro, los cuales
se asume que se aprende desde el supuesto que el relacionamiento inmediato que se vive
entre sujetos es el económico.
Nuestras relaciones son calculadas desde un salario, desde un interés, etc. es decir, parece
que es imposible pensar en relaciones desde las cuales uno ayude al otro sin interés, parece
que es imposible encontrar conductas de honestidad sin interés, parecería que es imposi-
ble encontrar espacios de valoración de respeto si interés. Estas son exigencias y necesida-
des del presente que desde la escuela pueden ser vivenciadas.
Este es un aprendizaje que puede ser potenciado desde la valoración interna de estos ele-
mentos que son socialmente desvalorados. Ahora bien, asumiendo que la escuela no es un
órgano aislado del orden social podemos darnos cuenta de que transformar las relaciones
sociales al interior de la escuela implica, al mismo tiempo, transformar –poco a poco- las
relaciones sociales al interior del orden social.
La escuela se hace, en este sentido, un espacio estratégico que nos debe permitir vivir la
experiencia de modos de socialización que son valorados y son vividos como socialmente
importantes. Un ejemplo de esto tiene que ver con nuestras experiencias de actividades
acerca del cuidado del medio ambiente, los cuales, como actividades pueden hasta el mo-
mento parecernos interesantes.
Ahora bien, la pregunta básica es que si eso es hoy valorado dentro la escuela como algo
importante. Nuestra práctica cotidiana puede estar dándonos la respuesta clara, pues si
bien las actividades son interesantes en los hechos no le damos la relevancia ni la impor-
tancia que se merecen. En síntesis no hacemos vivir la experiencia de valorar este tipo de
responsabilidades.
Este puede ser el momento para preguntarnos respecto de qué aspectos son los más valo-
rados al interior del espacio escolar, es decir, ¿qué es lo que se valora más dentro nuestra
escuela? Cabe recalcar que la consulta es respecto de qué se valora en nuestra escuela no
qué deberíamos valorar dentro ella. En síntesis la pregunta es respecto de cómo estamos
(no respecto de cómo quisiéramos estar)
68
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
La pregunta nos ha permitido, sin duda, abrirnos a una serie de elementos y posibilidades
distintas respecto de lo que se valora dentro nuestra escuela. Ahora bien, la valoración de
algo tiene que ver, al mismo tiempo, no sólo con decir que sea valorado sino que en los
hechos existen maneras de demostrar que eso es valorado, por ejemplo, el valorar el apren-
dizaje sobretodo de las matemáticas en la escuela tiene –en la mayoría de los casos- un
tipo de premiación, claro que se hace tanto dentro la escuela como en el hogar de quienes
tienen un rendimiento bueno en esta área. Cosa que no necesariamente se da al rendir de
modo óptimo en otras áreas.
Es decir, hay conductas y actitudes que son socialmente urgentes e importantes que no
son valoradas pues pasan desapercibidas. La honestidad, el respeto, etc. son actitudes que
cuando se las quiere visibilizar se las muestra desde el castigo, es decir, el modo de valorar-
69
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
los es castigando su falta, lo cual desde la experiencia, nos hace vivir una situación que pue-
de ser calificada como contraproducente pues la vivencia de los estudiantes es negativa.
En los hechos también la vivencia de maestros, administrativos tiene que ver con este pa-
norama desde el cual lo que vive son sanciones, castigos, vigilancia, etc. En este sentido
pensemos: ¿qué podemos hacer para comenzar a vivir los valores de manera positiva?,
¿qué se puede hacer para comenzar a vivir el respeto, la responsabilidad de manera no
sancionatoria?
¿Qué podemos hacer para comenzar a vivir los valores de manera positiva?, ¿qué se
puede hacer para comenzar a vivir el respeto, la responsabilidad de manera no sancio-
natoria?
70
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Lo que estamos comenzando a esbozar tiene que ver con lograr hacer ver como posible
cosas que hasta este momento habíamos visto como imposibles. Es decir, comenzar a vi-
sualizar políticas de valoración interna de elementos que hasta ahora han pasado como in-
trascendentes implica comenzar a romper con los parámetros del orden establecido. Orden
que nos dice que, aunque sería deseable, no es posible romper con las tendencias de un
mundo que ya está dado y al cual sólo hay que acomodarse.
Tenemos un primer hecho fundante “la realidad trasciende al sujeto y le marca límites
para su acción”. Pero también existe otro hecho fundante, que es “la subjetividad del ser
humano trasciende las determinaciones del sujeto”, lo que Hinkelammert quiere señalar
es que el ser humano no se agota en las determinaciones del sujeto, sino que es una
plenitud que está más allá de las determinaciones que le impone la institucionalidad al
sujeto, tiene un carácter simbólico.
El mundo moderno hace del sujeto uno de sus conceptos centrales, pero no capta lo
fundamental del problema. La ciencia y ciertas filosofías modernas tienen una idea de
sujeto que está atravesada por un enfoque formalista que empobrece la noción de sujeto.
Veamos un ejemplo breve: para las grandes compañías transnacionales no somos más
que potenciales consumidores, trabajadores mal preparados, mano de obra barata o en
el peor de los casos somos estorbos o deshechos de la sociedad que se deben eliminar.
En esta misma línea, Hinkelammert nos dice que la persona —el sujeto vivo— trasciende
todas las determinaciones (reducciones) que el sistema, la ciencia o las teorías científicas
hacen de él, el lenguaje, los medios de difusión, los políticos, etc., distorsionan la noción
de sujeto. El ser humano es tematizado como un sujeto cognoscente dentro de un
paradigma de la conciencia que no es más que una visión del sujeto como un no–vivo.
Como dice Germán Gutiérrez
71
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Como se trata de un sujeto con necesidades debe actuar con la intención de transformar
su entorno (la realidad) para obtener los bienes que satisfagan sus necesidades. Por ello
el ser humano se transforma en un sujeto actuante y reflexivo. Este sujeto actuante y
reflexivo sólo puede actuar a partir de los límites que le marca la realidad. Por ello la
actuación del sujeto está sometida al marco que le impone la realidad, de esta manera el
sujeto construye fines de acción, que a su vez se inscriben en proyectos de alcance mayor.
Sin embargo nos advierte Hinkelammert, del conjunto de todos los fines posibles el ser
humano sólo tiene acceso a un número determinado de ellos, no a todos los fines. Y a su
vez de ese número determinado de fines el sujeto sólo puede elegir un subconjunto de
los fines posibles, ya que se enfrenta a un nuevo límite que le marca la realidad, el límite
de la escasez de medios para la realización como condicionante material de toda elección.
Ilustremos este caso por medio de un ejemplo: supongamos que nuestro fin es difundir el
conocimiento y enseñar a leer a todos los niños y jóvenes del país; nuestro fin choca con
límites que le marcan las condiciones materiales, ya que no existen medios materiales (y
económicos) para fabricar todos los libros y cuadernos necesarios para lograr dicho fin.
Por otra parte harían falta también las instalaciones en las cuales se pueda realizar dicho
proyecto, salvó algunas excepciones es difícil enseñar a leer si no tenemos instalaciones
adecuadas, aún más necesitaríamos de un inmenso número de voluntarios y voluntarias
que nos ayuden en nuestra campaña.
Para trascender lo dado, habíamos dicho, el sujeto recurre a la ciencia, éste abstrae una
parte de la realidad que la convierte en empíria, la ciencia se vuelve tecnología para hacer
posibles dichos proyectos. Pero ahí se da cuenta que de los proyectos tecnológicamente
posibles no todos se pueden realizar, ya que están delimitados a su vez por el ámbito de
lo económico. Es decir, cualquier proyecto que se pretenda realizar sea o no tecnológico,
necesita de condiciones materiales —y económicas— para su realización. Así, los
proyectos tecnológicamente posibles se vuelven a su vez económicamente posibles, en
cuanto pueden ser realizados en este nuevo ámbito.
Hinkelammert va más allá y nos dice que el marco de los proyectos económicamente
posibles choca a su vez con un nuevo límite, el límite que impone la política. Aunque dicho
límite no es desarrollado por Franz, si nos da material suficiente para presuponerlo. Ese
límite no debe ser entendido como límite que nos marca el Estado o la institucionalidad,
72
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
sino como el derecho que tiene(n) la(s) persona(s), los grupos o las etnias, es una forma
de reconocimiento de la dignidad de las personas y podríamos decir que es una forma de
la razón ética originaria de la filosofía de la liberación de Dussel.
Lo ético–político tiene a su vez otro límite; el que impone la naturaleza. Tampoco este límite
es considerado en este escrito (Crítica a la razón utópica), pero lo va a desarrollar en otros
de sus escritos. Los proyectos que son factibles ético–políticamente no son realizables
del todo si entran en contradicción con el nuevo límite que impone la naturaleza. Es
imposible empíricamente trascender la naturaleza, por el Principio de Imposibilidad (PI)
“es imposible la existencia de una persona por encima de la naturaleza”. Hinkelammert nos
recuerda las palabras del jefe indio Seattle pronunciadas en 1855 frente a representantes
del gobierno de Estados Unidos, cuando el genocidio de los habitantes originarios del
norte de América era previsible.
Cualquier proyecto posible está planeado sobre el ámbito de la naturaleza, y por tanto, el
ser humano debe respetar y tomar en cuenta este ámbito para cualquier proyecto posible.
La sociedad moderna al guiarse por la racionalidad medio–fin no respeta dicho límite
y termina talando el árbol sobre el que está subida la humanidad, con el consiguiente
peligro de acabar con la humanidad entera. Es, pues, este límite ecológico el que impone
y reduce el actuar del ser humano una vez más.
Una vez más la acción humana se enfrenta a un nuevo límite: el de “los proyectos”. El ser
humano no sólo tiene fines en sí, porque se ocurren, todo fin está inscrito de una manera
o de otra en un proyecto, cualquiera que éste sea. Hinkelammert reflexiona sobre los
fines y los medios, se suele decir que “el fin justifica los medios”. Se pregunta el autor y
¿quién va a justificar los fines? Entonces tenemos que los mismos fines están supeditados
a ser compatibles con algún proyecto de vida posible, y los fines que no permiten realizar
dicho proyecto de vida no deben realizarse.
En efecto, dado que únicamente un sujeto vivo puede proyectar y realizar fines,
la elección de éstos necesariamente está subordinada a la vida del sujeto.
En consecuencia, no todos los fines concebibles técnicamente y realizables
materialmente según un cálculo medio–fin, son también factibles; sólo lo es
aquel subconjunto de fines que se integran en algún proyecto de vida. Es decir,
fines que no son compatibles con el mantenimiento de la vida del sujeto mismo
caen fuera de la factibilidad. Cuando se realizan acaban con la vida de aquel
que los realiza con el resultado de que ya no se pueden realizar más fines.
73
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
En la época moderna existe la tendencia dominante a considerar las cosas desde una
perspectiva medio–fin en la que lo único que guía al actor es lograr la meta o el fin deseado
con el menor esfuerzo y la máxima ganancia. Esta actitud da lugar a la formación de la
idea de una aparente neutralidad valorativa en la que el autor puede escoger cualquier
medio que desee para lograr su objetivo. Pensemos en un ejemplo sencillo: el fabricante
de muebles calcula su acción a partir del número de árboles talados por día, de tal manera
que si su objetivo es incrementar sus ganancias, debe incorporar nuevas herramientas
con las cuales se eleve el número de árboles talados por día. El fin propuesto se logró,
por lo tanto la acción —de acuerdo con la racionalidad instrumental— fue correcta. Sin
embargo, como resultado de ello aumentó el nivel de desertificación en los bosques,
pero eso no lo puede ver.
Hinkelammert nos dice que todos estos fines sólo tienen sentido cuando los vemos desde
la perspectiva de algún proyecto de vida. El sujeto no actúa separado del mundo, de la
realidad, sino que está actuando desde un proyecto de vida determinado. En el caso del
fabricante de muebles, si su proyecto de vida es vivir de su trabajo, entonces deberá
reconsiderar y no talar todos los árboles indiscriminadamente, pues destruye el medio
de vida de otras personas y el suyo propio.
Al final de la cita anterior Hinkelammert indica que “sólo es factible aquel subconjunto
de fines que están integrados a algún proyecto de vida”. Todo sujeto que pretenda vivir
constituye de una manera o de otra algún proyecto de vida pues sólo de esa manera
es posible vivir. A menos que el sujeto decida morir entonces estará en condiciones de
elegir libremente cualquier fin. Pero...
Pero no cualquier combinación de fines puede ser realizable, pues deben permitir la
realización de algún proyecto de vida. Siendo el sujeto un ser natural, cualquier elección
de fines debe preguntarse y ajustarse a las condiciones naturales de cualquier proyecto
74
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
de vida. Siendo el ser humano un ser vivo está enfrentado a este marco de factibilidad en
el cual construye proyectos de vida.
Los fines no son del todo elegibles de acuerdo al gusto del ser humano. Pensemos un
momento en algunos proyectos de vida con la intención de analizar las implicaciones
sociales que dichos proyectos presuponen.
Por otra parte podemos pensar en el proyecto de vida de un empresario que se dedica
a fabricar muebles de madera. Esta persona espera obtener maquinaria cada vez más
moderna que le permita talar más rápido el bosque con lo cual disminuirían sus costos
de fabricación para incrementar sus ganancias.
Es claro que los dos últimos ejemplos tienen un mayor compromiso social con la
comunidad, pues son de carácter colectivo mientras los dos primeros casos son
contrapuestos al bienestar social. De hecho los dos primeros casos se inscriben en lo que
podemos llamar la política del verdugo, el cual sólo puede ver realizado su proyecto de
vida cuando eliminan otro. Cuando el actor realiza un buen trabajo aparecen víctimas
de su acción. En el primer caso el que sufre es el otro pueblo, su proyecto de vida es,
paradójicamente, proyecto de muerte. En el segundo caso es algo similar, porque quien
sufre en este caso es la naturaleza, y en segundo momento las personas de la comunidad
que ven dañado su medio ambiente.
Descubrimos entonces que existe una gran variedad de proyectos de vida de diversos
tipos y géneros, aún más, existen proyectos de vida que se contradicen unos a otros,
que se excluyen. Pero el asunto tiene más telas que una cebolla, y así, encontramos
que dichos proyectos de vida tienen un límite más, pues no son del todo elegibles, sino
que siendo el ser humano un ser vivo con necesidades qué satisfacer, todo proyecto de
vida debe basarse en la satisfacción de las necesidades del sujeto, Hinkelammert tiene
presente este límite, de tal forma que nos advierte que los proyectos de vida deben
tomar en cuenta la satisfacción de las necesidades del ser humano. Este ser vivo que
actúa en este marco de factibilidad debe cumplir con una exigencia básica: la satisfacción
de las necesidades.
75
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
En efecto para vivir hay que poder vivir, y para ello hay que aplicar un criterio
de satisfacción de las necesidades a la elección de los fines, siendo el sujeto
un ser natural esta satisfacción de necesidades tiene una raíz insustituible
basada en la propia naturaleza humana. Sea cual sea el proyecto de vida, éste
no puede realizarse si no se asegura los alimentos para vivir, vestido, casa,
etc. Pueden darse enormes variaciones en relación a estos elementos, pero
no pueden faltar.
Por medio de un esquema podríamos ejemplificar la propuesta del autor, veamos como
podríamos presentarlo:
Límite lógico
Límite empírico
Límite técnicamente
posible
Límite
material (económico)
Límite ético-político
Límite ecológico
Límite de proyectos de vida
Límite de satisfacción de las
necesidades del ser humano
Como podemos ver cada uno de estos límites nos marcan el ámbito posible para la acción
humana, pero cada uno de estos límites se encuentra a su vez con una nueva restricción
que debemos tomar en cuenta. De tal manera que el límite que se debe respetar en última
instancia es el de la satisfacción de las necesidades del ser humano. Toda acción del ser
76
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
humano debe por lo tanto considerar este límite de la satisfacción de las necesidades, de
lo contrario se corre el riesgo de hacer del ser humano una abstracción y perder el sentido
de la vida. Para Hinkelammert, la realidad misma tiene este criterio de satisfacción de
necesidades, pero veamos con detalle este problema en el siguiente apartado.
Si la escuela sólo reproduce el orden social; ¿hubieran sido posibles experiencias como las
de Warisata?, ¿qué hizo posible que Warisata transforme la realidad de sujetos concretos?,
¿qué es posible de transformar en nuestro propio contexto?
Reflexionar desde la experiencia de Warisata se hace estratégico para nosotros pues, en los
hechos, podemos sintetizar la experiencia comprendiendo que ella no se limitó a reprodu-
cir lo que el orden social le ofrecía (el pongueaje, la servidumbre, etc.) sino que vio como
posible (como necesario y urgente) transformar las relaciones que el presente le mostraba.
77
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Construcción que termina teniendo una incidencia e impacto reales en el orden social, es de-
cir, es la experiencia la que nos hace dar cuenta que la escuela no sólo se hace “laboratorio”
de algo que luego va a la sociedad sino que, en los hechos, es un componente del orden social
que está conectada en los hechos a ella y que termina de modo directo incidiendo en ella.
Nos parece que es esta conciencia la que aún no llegamos a asumir pues, en los hechos,
se hace evidente que la escuela es un ente que si bien reproduce el orden social, al mismo
tiempo, la produce. Ahora bien, si ello que produce está a contramano del orden social o no
es algo que la misma historia la termina por valorar.
En el caso de Warisata lo que fue produciendo comenzó a producir reacciones como las que
traemos a colación para reflexionar.
Leamos el testimonio de Elizardo Pérez para comprender qué es lo que la escuela iba pro-
duciendo:
78
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
escultores, están entregados al trabajo más honesto y abnegado por hacer su obra... La
educación del aborigen se lleva a efecto en Bolivia en notables centros de culturización.
La más grata impresión que recibí fue el constatar que los niños no perdían su sentido
de continuidad con el contexto ambiente. Con la natural espontaneidad iban loe niños
y las niñas dueños de sus destinos y de un futuro lleno de responsabilidades. No hay
atmósfera de regimentación, sino de orden, de seriedad y de respeto. Empero aquí
se debe mencionar el silencioso esfuerzo de su Director Raúl Pérez, cooperado por su
esposa, señora Sofía de Pérez”. (“La Calle”, 21 de mayo de 1938).
El indólogo peruano Uriel García, autor de un famoso libro titulado “El nuevo indio”, fue
también de los que nos visitó en la escuela. Posteriormente me envió una emocionada
carta donde decía: “Entre los resultados positivos de mi viaje por allí, uno de ellos es
haber encontrado su gran escuela de Huarisata...”.
Encinas continuó su amistad con nosotros por mucho tiempo y fue uno de los que luchó
por Warisata y por Bolivia en el Primer Congreso Interamericano Indigenista, reunido en
Pátzcuaro en 1940. Esta actitud, por provenir de un hombre tan sabio como recto, es de la
más grande importancia para nosotros. Y del mismo modo podríamos ofrecer numerosos
testimonios brindados por una larga serie de escritores e intelectuales que conocieron
Warisata; las referencias a nuestra obra se multiplicaron en revistas y publicaciones de
toda América; y expresiones verbales de admiración tuvimos incontables.
Esos testimonios, de gente ponderada y entendida, valían más que toda la podre que se
acumuló en contra nuestra; pero, desgraciadamente, fueron ineficaces para detener el
derrumbe.
Cierta vez, un profesor de Warisata fue detenido en la cárcel de Achacachi por haber ido
a reclamar justicia para un indio que había sufrido un atropello. Denunciado el hecho
por el Director, la Prefectura comisionó a su Secretario para que levantara el proceso
informativo que correspondía.
El Secretario elevó un informe con el que creyó sin duda poner en descubierto nuestros
“nefandos” propósitos, cuando en realidad lo único que logró fue revelar en toda su
79
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
80
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
actividad educacional, sin que puedan abocarse funciones de ninguna índole (Rafael
Reyeros repetiría estas frasee casi al pie de la letra, ya en su calidad de interventor de
Educación Indigenal, en 1940).
Por último,... las autoridades superiores deben dictar medidas radicales a fin de salvar
a las Escuelas Indígenas, pues al presente están amenazadas por la justa reacción de los
propietarios y vecinos que no cesan de protestar por las ideas de redención violento
que se inculca a los indios. Debo hacer presente que ciertos mayordomos han ultrajado
a algunos indígenas, y estos casos no pasan de dos o tres, pero estas medidas se deben
a que los indígenas se niegan a cumplir con sus obligaciones de Hacienda y se creen
obligados a Warisata.
En esta escuela modelo -dice- existe una comisión de sanidad, compuesta por un
preparado equipo de jóvenes alumnos dirigidos por un experto profesional sanitario
de la misma escuela, donde regularmente efectúan visitas semanales a los numerosos
hogares de los indígenas, atendiendo con idoneidad a los enfermos y proporcionando
con regularidad normas de higiene social.
La dirección de la escuela está controlada por los amautas e intervienen los padres de los
niños; cuyos intereses primordiales, radican a elevar el nivel de la población para liquidar
el analfabetismo debido a que están constantemente amenazados por los latifundistas
en todo su perímetro; pues aún existiendo todas estas dificultades los alumnos se reúnen
a discutir la planificación de sus trabajos y estudios cada semana. Los sábados discuten
sus problemas en asamblea los amautas, que son las autoridades escolares.
El lunes, la integridad del gobierno de la escuela está representada así: amautas, alumnos
y profesores. Los profesores actúan sólo en calidad de asesores o consejeros. En las
reuniones los amautas exteriorizan con autocríticas los trabajos que deben realizarse
durante cada semana en la que presentan proyectos, exponen quejas, etc. El gobierno
autónomo de la escuela está compuesto por una amplia directiva de diez comisiones:
Secretario de Gobierno, de relaciones, de hacienda, de construcciones, de justicia, de
agricultura, de higiene y edificaciones, de industria, de estudio de expropiaciones, de
educación y de deportes. Estas comisiones se reúnen disciplinadamente a objeto de
reformar, de ampliar y considerar las labores realizadas... La composición del núcleo
indigenal sustenta en todas sus formas el principio de la coeducación infantil. Se compone
81
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
No puedo negar que la escuela indigenal de Warisata ha dejado marcada en mi mente una
profunda impresión por el espíritu activo, trabajador, disciplinado y enérgico que es una
condición genérica de la raza aymara que en aquél campo de experimentación socialista,
demuestra una labor efectiva y de conciencia que desarrolla con criterio pedagógico
el director Raúl Pérez. He participado con viva emoción de una asamblea de Amautas.
Además, García Fernández relata todas las múltiples actividades de la escuela: internados,
comedores, aulas, talleres, industrias, actividades agrarias, constructivas, cooperativa, etc.
En junio de 1938 toda la representación camaral del Beni y Santa Cruz viajó a Warisata
para comprobar los hechos personalmente. Los resultados de su visita se pueden apreciar
en todos los periódicos de La Paz, de fecha 21 de ese mes, donde con mucho aparato de
propaganda y a grandes titulares se informó respecto a tal experiencia. Copiamos algo de
lo que decía “La Noche”:
Inaugurado el acto (la reunión del Parlamento Amauta) el director de la escuela usó de la
palabra cediéndola luego al amauta Avelino Siñani, viejo luchador de la causa indígena.
Expresó éste que la escuela es el hogar de los indios, su refugio y su esperanza; que
con sacrificio habían construido Warisata y la cual es verdaderamente una gran escuela,
debido al esfuerzo creador de ella don Elizardo Pérez. Contestó el diputado por el Beni
señor Rioja Aponte, cuya palabra ante la reunión de indios profundamente inquietados
por su escuela, dejó constancia del sentimiento que en su ánimo y en el de sus colegas,
había despertado Warisata. Después de escuchar a otros amautas que hicieron constar la
fe de los indios por la obra de su recuperación, y que expresaron también las dificultades,
obstáculos y sufrimientos que deben sobre llevar por la oposición sistemática de los
latifundistas, habló el doctor Mario Ortiz, representante por Santa Cruz, quien hizo
constar la profunda emoción que recibían al visitar Warisata. “Creímos -dijo- encontrar
una escuela como todas las del país, y nos hallamos que ésta es una obra que llega al
corazón, una obra grande donde sobra la vida”.
En otra oportunidad fueron a Warisata los estudiantes del quinto año de la Facultad de
Derecho de la Universidad de La Paz. Fue para todos ellos una experiencia imponderable
82
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
y decidieron ayudar en lo que fuera posible. Fruto de esa visita fueron varios artículos
que publicaron en la prensa local. Entre los visitantes en cuestión, se hallaban Luis
Taborga, Antonio Sevilla y otros. “Objetivamente pude apreciar la organización y fines
de la escuela indigenal -dice uno de ellos, Juan José Vidaurre, en artículo publicado en
“La Calle”-: “el campesinado vivía con la sonrisa en los labios, trabajaba y rendía mucho
más que cualquiera, sin sentir la menor fatiga; para él, cada día era una nueva etapa de
superación... su gobierno funcionaba en la forma democrática más perfecta...”.
La perpetración de este atropello fue censurada por todos los diarios de La Paz. Hasta
“La Razón”, que tanto nos combatía y seguiría haciéndolo, en esta ocasión no pudo
menos que solidarizarse con la protesta general, manifestando el 24 de julio que “se
impone una enérgica sanción contra todos los culpables, la destitución inmediata de las
autoridades comprometidas y la concesión de garantías eficaces en favor de los indios y
de sus escuelas...”, “... ha de plantearse una situación que no puede diferirse más tiempo,
y ella no es otra que saber cómo el gobierno reaccionará ante la barbarie de algunos
hacendados de Achacachi...”.
83
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Yo tuve que seguir el viaje a Warisata con el Delegado del Departamento de Propaganda.
Llegados a la escuela, fuimos informados de otro atentado incalificable: un mayordomo
había propinado una brutal paliza al anciano Leoncio Cruz, de 66 años, por el hecho de
haberse resistido a abandonar su sayaña. En el acto organizamos una comisión que se
trasladó al lugar del suceso para auxiliar a la víctima, la cual yacía en su choza y habría
perdido la vida a no ser nuestra oportuna intervención.
Así iban multiplicándose los ataques, sin permitirnos un solo día de tranquilidad. Conste
que estos casos que relato son únicamente aquellos de que se hizo eco la prensa;
pero los pequeños incidentes, los denuestos, las multas, las detenciones y los atracos
menudeaban, y no obstante el indio continuaba ayudando a la escuela, único bastión
donde se sabía defendido. Las persecuciones llegaron a afectar a los mismos alumnos y
maestros. Era una ofensiva general contra la cual poco podíamos hacer.
“La Razón”, el órgano del magnate estañífero Aramayo, a los cinco días de haber
protestado por el “lanzamiento” de los indígenas, esto es, el 31 de julio, publicó un
editorial enteramente contrario, atribuyéndonos la comisión de muchos delitos. Según
eso, éramos “un centro de subversión”, “una célula de levantamiento social”, ya que
“desde el momento en que ampara el derecho de los indios ya es un arma comunista
erguida contra el principio de propiedad que desde épocas inmemoriales poseen sobre
las tierras americanas los latifundistas de estirpe colonial” (subrayados míos, E.P.).
Como se ve, los terratenientes tenían tal poder para trastrocar la verdad, que ahora se
sentían dueños “desde tiempos inmemoriales” de las tierras usurpadas a los indios.
Estas preguntas se hacen centrales al momento de pensar en cómo una manera organizarse
al interior de la comunidad educativa puede lograr incidir dentro el orden social vigente.
¿Somos consientes de este detalle?, podemos sintetizar toda la cuestión dentro la pregun-
ta; ¿cómo se organizaba la escuela de Warisata?
Esta pregunta la podemos traducir en; ¿cómo podemos organizarnos para vivir experien-
cias de relacionamiento distintas al orden social vigente?
84
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Un elemento central del trabajo de gestión tiene que ver con el cómo nos organizamos. Esta
organización nos debe permitir funcionar y tomar conciencia del nivel de incidencia que
ésta tiene al interior del orden establecido. Al menos esto se hace central si queremos vivir
una experiencia transformadora.
Esto se traduce en volver a pensar las responsabilidades, las tareas, el manejo de tiempos
dentro la escuela, etc. En otras palabras; éste es el momento de reorganizar nuestra es-
tructura de funcionamiento, de tal manera que no se asuman en ella como obvias algunas
tareas. Así por ejemplo, dentro la experiencia de Warisata, se asumía como central en la
formación integral del sujeto aprender a hacerse cargo –uno mismo- de la limpieza cotidia-
na de los ambientes que se utiliza, por ello los estudiantes tenían como eje de su proceso
formativo el hacerse cargo de estas tareas. Es decir, asumimos que ser responsables de la
limpieza y cuidado del ambiente donde se estudia debe repercutir en el cuidado y limpieza
dentro la comunidad en la que se vive. Ahora bien, si esto no fuera necesario (urgente) no
estaríamos poniendo el acento en este ejemplo.
85
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
En otras palabras; el modo como nos organicemos para el desarrollo de los procesos forma-
tivos condiciona el tipo de persona que produce ese proceso. Es decir, un proceso formativo
donde el estudiante no carga con más responsabilidad que la sola calificación formal enton-
ces, en los hechos, no carga con la responsabilidad de nada y, en consecuencia, tenemos
a alguien que no asume responsabilidades y no es capaz de comprender el alcance de sus
actos porque nunca vivió esa experiencia.
Ahora bien, pensemos como gestores; ¿cómo podemos re-organizar nuestro espacio esco-
lar?, ¿cómo podemos re-asignar responsabilidades?
Para completar esta idea planteemos un modo nuevo de re-organizar nuestro espacio in-
terno:
¿Qué hacen?
Sujetos ¿Qué podrían hacer?
¿De qué son responsables?
Estudiantes
Maestros
Administrativos
Padres de familia
86
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Esto significa, finalmente pensar, al mismo tiempo, cómo nos articulamos a la misma comu-
nidad. Es decir, el modo como nos organicemos incidirá en un contexto del cual tenemos
que saber dar cuenta.
87
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Es decir, veamos si desde nuestra Junta de Vecinos se moviliza a la población dentro nuestro
barrio, probablemente no sea así, en otras palabras, es probable que nos demos cuenta que
en ciertos espacios, el grado de vida activa, vida orgánica esté altamente deteriorado, mien-
tras que en otros puede estar muy activo. Entonces nuestro primer ejercicio será reconocer
este carácter en nuestro espacio.
El objetivo de nuestro repaso tiene que ver con la capacidad de reconocer el grado de orga-
nización que existe en nuestro entorno. Es decir, se trata de reconocer la capacidad de mo-
vilización que tenemos en nuestro espacio organizativo, pues nuestra tarea como gestores
tiene que ver también con saber movilizar a la población para alcanzar metas concretas.
88
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Una vez llenado el cuadro nos podemos dar cuenta de la capacidad de movilización que
existe en nuestro espacio. Para nosotros esta idea es clave para tomar conciencia de la ca-
pacidad que tenemos al momento de transformar la realidad, pues la posibilidad de trans-
formar la realidad tiene que ver, al mismo tiempo, con la capacidad nuestra de articulación
de los actores de la comunidad. Es decir, la transformación de la realidad está, al mismo
tiempo, vinculada a la capacidad de movilización de la comunidad.
89
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
En este sentido, de lo que se trata ahora es impulsar prácticas que nos permitan profundizar
esta praxis educativa pues podríamos decir que el hecho de que la educación, al tener como
elemento de articulación básica de la currícula a un PSP, está contenida en una lógica de la
movilización, lo cual querría decir lo siguiente:
Colocar el problema en este nivel nos debe hacer dar cuenta de que nuestra responsabili-
dad como gestores tiene, al mismo tiempo, una faceta organizativa que nos coloca en una
posición en la que asumimos que nuestra responsabilidad está ligada a la organización de
nuestra comunidad.
Debemos asumir que vivimos en tiempos en los que el abanderamiento del individualis-
mo nos ha llevado a la descomposición sistemática de nuestros espacios de organización.
Ahora bien, en muchos de los lugares desde donde tenemos aún fuertes lugares de orga-
nización de lo colectivo podemos darnos cuenta de que aquello que une a los espacios de
organización son, al mismo tiempo, intereses corporativos y no comunitarios.
Al referirnos a intereses corporativos nos referimos a que, por ejemplo, algunas organi-
zaciones sociales se movilizan sólo desde intereses de la organización en sí y no desde un
horizonte de proyecto más amplio. Es decir, el hecho de ser una organización social no
necesariamente quiere decir tener proyecto social. Esto se traduce en el hecho de que
vale la pena pensar en el alcance de nuestra mirada como maestros pues podemos estar
pensando sólo como individuos aislados de nuestra realidad o como sujetos que tenemos
proyecto. Decimos esto último con conciencia de que, en los hechos, ésta no es una obli-
gación sino una opción de vida. Estela Quintar afirma que el pensamiento crítico no es una
obligación pero que al momento de optar por ella deberíamos ser consientes que nunca es
“un lugar cómodo”, es un lugar de lucha permanente, en nuestro caso es el lugar de lucha
de transformación de nuestras prácticas educativas que pretenden re-orientarse en función
de un proyecto amplio de transformación de nuestra realidad.
Es esta re-orientación la que exige tener en claro su sentido, pues es ese sentido el que orien-
ta la práctica, en otras palabras; no podemos transformar la realidad si es que la transforma-
ción no está orientada desde un horizonte socialmente construido. Es lo que en otro espacio
podríamos denominar proyecto. Metodológicamente podemos traducir esto como la nece-
sidad de identificar ciertos criterios para leer la transformación de la realidad. Criterios que
nos deben permitir leer lo que las experiencias de transformación nos van mostrando.
90
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
En otras palabras, el retorno a las experiencias nos debe permitir comprender que la transfor-
mación no se da en actividades sueltas, es decir, experiencia no es sinónimo de actividad pues
una actividad no transforma la realidad de manera mecánica sino que ella (la transformación)
se da en proceso lo cual significa ver la realidad en movimiento. En el siguiente recuadro po-
demos sintetizar la idea bajo tres criterios que pueden ser sintetizados de la siguiente manera:
- Continuidad (proceso)
- Articulación
- Sentido
La idea de proceso apunta al elemento central que todo proyecto busca, nos referimos a
la posibilidad de la transformación de la realidad. La idea de proceso refiere a la toma de
conciencia de que la transformación debe ser trabajada y constituida desde la superación
de miradas que sólo ubican a las actividades como los elementos centrales del proyecto.
Las actividades, como elemento central de los proyectos, apuntan a mirar sólo la acción
en sí y no así el proceso del cual debe ser parte cualquier actividad. Las actividades no
deben ser ubicadas como sólo actividades en sí, pues éstas refieren sólo a acciones que
inician y concluyen en la misma acción. Esto provoca que cada actividad termine siendo un
volver a comenzar continuo. El volver a comenzar continuo es lo que hace que la realidad
no termine por ser transformada, la realidad se hace algo que se naturaliza y que se hace
“imposible” de ser convertida. Es por eso que se hace trascendental ubicar un proceso
donde las acciones sean ubicadas en torno a un proceso. De ahí lo central de la posibilidad
de ubicar continuidad, esa continuidad se hace, en los hechos, articulación.
La articulación implica lograr hacer que el proceso incluya en su desarrollo a los demás
sujetos que ubican en el contexto, lo cual quiere decir, hacer que la propuesta no sea sólo
de aula o de la unidad educativa solamente, sino implica que la propuesta se engarce
con la realidad y problemática de la comunidad. La exigencia de la articulación implica
que no leamos la problemática como algo solamente vinculado a una lógica escolar que
mira los problemas educativos como problemas curriculares sino que éstos tienen que
ser leídos como problemas propuestos por el contexto en el cual vamos viviendo. En este
sentido la articulación es la articulación de procesos pero, sobre todo es la articulación
de los diferentes componentes que hacen a la realidad en que vamos viviendo, estas son
las que están orientadas por un sentido.
La idea de sentido apunta a tener en claro el norte a donde vamos orientando las acciones.
La propuesta no puede dispersarse en las acciones, las acciones tienen que tener un
norte claro, eso implica tener un sentido aclarado para lograr desarrollar, en su plenitud,
la propuesta. Ninguna propuesta logrará el cometido si dispersa las acciones que se van
1 Apuntes de retoques autorizados por la autora del trabajo de maestría de Elsa M. Cussi Blanco titulado; “Construcción colectiva de
normas escolares para la potenciación de valores comunitarios”. Universidad Pedagógica; 2016.
91
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Políticamente la mirada de la educación desde un enfoque poco claro respecto del norte
implica, al mismo tiempo, una mirada ideológicamente conservadora. Una mirada donde
lo que interesa es la permanencia del presente, una mirada donde lo que interesa es
la reproducción del orden establecido. Una mirada orientada en nortes claros, es una
mirada que busca la transformación de la situación establecida, lo cual implica, una
mirada desde donde el presente es desnaturalizado y donde el presente es condición
para transformar el futuro.
En síntesis podemos plantear que la realidad está siempre en movimiento (Zemelman) sin
embargo ese movimiento no siempre está orientado en un sentido explícito, razón por la
cual si uno no le pone ese sentido es otro el que orienta el moviendo de la realidad. En otras
palabras; el movimiento de la realidad depende del sentido que el sujeto le pone.
Para cerrar la idea podemos decir que la organización, de la que vamos hablando y pen-
sando, produce movimiento pero ese movimiento tiene que estar orientado desde lo que
como sujetos vamos asumiendo, es decir, organizar es movilizar pero la movilización ne-
cesita sentido, y el sentido es lo que ponemos como sujetos para transformar la realidad.
En síntesis no hay transformación por casualidad sino como conciencia explícita de lo que
como proyecto asumimos.
Entender a la escuela como espacio de “organización” tiene que ver con que la misma se
constituye en un canalizador de la energía social; lo que tiene que ver con que en última
instancia se gestiona las voluntades de los diversos actores en la perspectiva de su articula-
ción y en función de un proyecto común.
92
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
Lo que plantea un primer criterio para el/la gestor/a educativo/a que aspira a “organizar” y
generar “movimiento”, mientras más miembros de la comunidad educativa se vean repre-
sentados en el PSP, mayor también es la posibilidad de la UE/CEA/CEE de constituirse en
un espacio de articulación y mayor es la posibilidad de desarrollar acciones que permitan
la transformación de la realidad. En otras palabras, el PSP se constituye en el “proyecto co-
mún” que nos une, que bajo el liderazgo de las instituciones educativas conforma un tejido
social vivo que permiten generar las condiciones para transformar la realidad a partir de la
participación articulada de la comunidad educativa.
Para reflexionar estos criterios planteados será importante partir de la experiencia que he-
mos venido desarrollando a partir del PSP, para ampliar la reflexión te proponemos dialogar
a partir de las siguientes preguntas
¿Cuál es nuestra experiencia en la elaboración y concreción del PSP? ¿Cuál ha sido el ni-
vel de participación generado? ¿De qué forma hemos logrado articular a la comunidad?
¿Cuán representados nos hemos sentido en el PSP? ¿Qué ha involucrado realizar el PSP
de forma personal, qué tipo de prácticas hemos realizado, cómo nos hemos sentido al
realizarlas?
93
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
En este sentido, las UE/CEA/CEE, más allá de los problemas “escolares” se aperturan a la
realidad y se constituyen en un “articulador” y “organizador” de la realidad social.
94
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
95
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Cuando existe una relación interinstitucional debe haber objetivos comunes que
respondan de alguna manera a intereses de cada una de las instituciones que están
demarcadas dentro de las políticas internas, pero sin descuidar sobre todo que los
beneficios de estas alianzas lleguen a los beneficiarios directos, en este caso en el sistema
educativo, al cúmulo de estudiantes que se encuentra en las Unidades Educativas.
96
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
¿Qué procesos de transformación se provocan a partir de el proceso vivido por las y los
estudiantes en relación a la comunidad?
En este contexto, un elemento central para la Gestión Educativa en el MESCP, tiene que ver
con la apertura a nuevas posibilidades en la “organización” de los procesos educativos.
97
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
El hecho de desarrollar los procesos educativos a partir del PSP, esto es, de los problemas,
necesidades y potencialidades de nuestra realidad, a la que encontramos una relación di-
recta con nosotros; se parte de problemas de la realidad del presente para participar en
su transformación, lo que convierte a los procesos educativos en espacios de creación, de
enfrentar la posibilidad de participar en el proceso de producción de una nueva realidad,
esto es, asumir lo inédito como forma de vivir en el mundo.
Al ingresar la realidad que nos afecta como elemento que ordena las atenciones, afectos y
voluntades de las y los estudiantes, maestras y maestros, convierte a los espacios del desa-
rrollo de los procesos educativos, en espacios fundamentalmente de “organización”, ya que
los procesos educativos se orientan en la perspectiva de “producir” algo que coadyuve en
la transformación de la realidad que nos plantea el PSP.
Por ello la realidad que ingresa al aula o a los procesos educativos, no aparecen como ob-
jetos de contemplación, sino como realidad moldeable, donde participamos en su produc-
ción.
Las dimensiones del Ser, Saber, Hacer y Decidir, son también elementos que están articu-
lados a la “organización” como modo de educarnos. Quizá la dimensión que más expresa
este carácter es la dimensión del Decidir, que tiene que ver con que a partir de un acuerdo
colectivo u orientado por la o el maestra/o, siempre vinculado a “hacer” algo en la realidad
(a través del PSP), lo que enfatiza esta dimensión es la capacidad de comprometerse con
el acuerdo colectivo, del grupo y con la participación coordinada y organizada del logro del
acuerdo y objetivo común trazado, que sería otra forma en la que aparece lo participativo
y generador de experiencias “organizativas” como puntales del tipo de proceso educativos
que plantea el MESCP como criterios formativos.
98
Calidad Educativa y Organización en el MESCP
99
Diplomado en Formación para la Transformación de la Gestión Educativa en el MESCP
Relatar una experiencia de transformación exitosa que refleje, en los hechos, una gestión y
organización que haya logrado resultados en la transformación de la práctica educativa y la
participación de estudiantes, padres de familia y comunidad en general.
Para continuar nuestro proceso de formación desarrollemos las siguientes lecturas y veamos
el siguiente video.
Lecturas necesarias
- Leamos los capítulos 1, 2 y 3 de la Pedagogía de la
Esperanza de Paulo Freire para reflexionar respecto
de los problemas de participación y organización
como claves de lectura de nuestras experiencias.
100