0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas2 páginas
Los diptongos del latín se redujeron a 3: au, ae, oe. Ai evolucionó a ae debido a la asimilación de i a a. Ei evolucionó a e larga y cerrada por la asimilación recíproca de ei a e y el cierre posterior de e a i. Oi evolucionó principalmente a ou, aunque también se documenta oe, debido a las asimilaciones de oi a ou y oe. Au evolucionó a o debido a la asimilación recíproca de au a o. Eu evolucionó a ou por el cambio
Los diptongos del latín se redujeron a 3: au, ae, oe. Ai evolucionó a ae debido a la asimilación de i a a. Ei evolucionó a e larga y cerrada por la asimilación recíproca de ei a e y el cierre posterior de e a i. Oi evolucionó principalmente a ou, aunque también se documenta oe, debido a las asimilaciones de oi a ou y oe. Au evolucionó a o debido a la asimilación recíproca de au a o. Eu evolucionó a ou por el cambio
Los diptongos del latín se redujeron a 3: au, ae, oe. Ai evolucionó a ae debido a la asimilación de i a a. Ei evolucionó a e larga y cerrada por la asimilación recíproca de ei a e y el cierre posterior de e a i. Oi evolucionó principalmente a ou, aunque también se documenta oe, debido a las asimilaciones de oi a ou y oe. Au evolucionó a o debido a la asimilación recíproca de au a o. Eu evolucionó a ou por el cambio
Los diptongos documentados en latín son 6: ai, ei, oi, au, eu, ou.
Quedarán reducidos a 3: au, ae, oe
1. Asimilación de /i/ a /a/ > /ae/
AI 2. Asimilación recíproca /ae/>/e/ larga pero abierta Se produjo entre los siglos III y II AC, pero no se consolidó hasta mucho después por ese desequilibrio 1. Asimilación recíproca /ei/>/e/ larga y cerrada 2. Cierre /ē/>/ī/ por el contacto con /i/ EI Este diptongo aún aparece documentado en el primer tercio del siglo II AC, en el Senatus Consultum de Bacanalibus (186 AC) La situación total de ī ya está consolidada en el 150 AC (ei se usará como grafía especial) 1. Asimilación según el punto de articulación de /i/ a /o/ > /ou/ Primer tratamiento 2. Misma evolución que el dipt originario /ou/>/o/>/u/ ya que se confunden 1. Disimilación preventiva de velares que causa una asimilación de /o/ a Segundo tratamiento (si va /i/>/ei/ Sílaba precedido de /u/) 2. Misma evolución que el dipt originario /ei/>/ē/>/ī/ inicial OI 1. Asimilación según el grado de apertura de /i/ a /o/>/oe/>/e/ Monteil dice que este diptongo generó /oe/ y /ou/ al mismo tiempo, y que Tercer tratamiento coexistieron, y esta es la razón por lo que encontramos los dos testimonios Bassols dice que /oe/ es un estadio intermedio de /oi/ a /ou/, pero es bastante improbable Es el más estable Su evolución empieza en el latín rústico, con una monoptongación /au/>/o/ por asimilación recíproca AU Se generaliza en el habla urbana entre los siglos II y I AC Se usaba a veces la monoptongación para darle un tono más popular a lo escrito (Ej: Cicerón) Se producen ultracorrecciones Tan antiguo que apenas hay testimonios EU Pasa a /ou/ porque la primera vocal cambia su punto de articulación Documentado hasta mediados del siglo III AC 1. Asimilación recíproca /ou/>/oo/>/o/ OU 2. Cierre en /ū/ En el siglo III AC aún coexisten /ou/ y /u/
AI/EI Evolucionan a /ei/>/ē/>/ī/
Sílaba Evolucionan a /ō/>/ū/ AU/EU interior No hay /ou/ en sílaba interior OI Normalmente a /i/, pero a veces a /u/ Sílaba AI/EI/OI >/ei/>/ē/>/ī/ final AU/EU/OU >/ō/>/ū/