CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

ANALISIS DE SENTENCIA

IDENTIFICACIÓN SENTENCIA
Norma demandada Procede la Sala a resolver el recurso de apelación interpuesto
Decisión en Revisión por la parte
Problema Jurídico actora contra la sentencia desestimatoria de las pretensiones de
la demanda, que profirió el Tribunal Administrativo del Tolima, el
28 de abril de 1998

Situación fáctica El municipio de Coyaima Tolima celebro contrato de obra pública

No. 19 mediante resolución No. 308 - A del 26 de octubre de
1995 con el señor Sergio David Martínez con el objeto de la
terminación del proyecto de reforestación de la quebrada El Niple
por valor de $11´781.951, a un plazo de 7 meses, el mismo fue
adicionado con otrosí el día 21 de agosto de 1996.

El día 9 de septiembre del año 1996 el accionante solicita a la

entidad el pago de un anticipo el cual se encuentra convenido en
la cláusula octava del presente contrato con el fin de iniciar la
construcción de la obra, teniendo en cuenta que ya había
cumplido con las exigencias correspondientes. El Municipio
guardó silencio al respecto.

El 9 de octubre de 1996 el actor reiteró la solicitud de pago al

Municipio para que cumpliera con el pago del anticipo, ante la
negativa de la entidad el accionante los costos de la obra a
ejecutar con recursos propios, sin que la Administración
Municipal hubiese cumplido la obligación de pagar el anticipo, ni
el valor total del contrato, por consiguiente el demandante alega
que la entidad demandada incumplió sus obligaciones
contractuales y con ello ocasionó perjuicios al contratista que
obró de buena fe.

Sentencias objeto de
revisión o norma Sentencia desestimatoria de las pretensiones de la demanda,
demandada que profirió el Tribunal Administrativo del Tolima, el 28 de abril de
1998.

Problema jurídico La sala entrara a revisar la existencia de los elementos

constitutivos de la responsabilidad invocada por la parte actora.
Medio de control Acción Relativa a Controversias Contractuales
Línea jurisprudencial Sentencia del 15 de marzo de 2001, expediente13415.
acatadas en la
decisión

Reglas
Sub – reglas
Principios
Narrativa de la En primera medida encontramos que la sala enfoca su estudio
temática de la en la validez del contrato y si este se entiende perfecto toda vez
decisión de que su validez deriva la posible existencia de una
responsabilidad de la entidad demandada, respecto a esto
aclara.

“De conformidad con el artículo 41 de la ley 80 de 1993, el
presente contrato se perfecciona con el acuerdo de voluntades
 CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

sobre el objeto, contraprestación y el escrito que la contenga.

Para su ejecución se requerirá de: a) Certificado de
disponibilidad presupuestal, b) Registro Presupuestal, c)
Constitución y aprobación de garantías por parte de la Secretaría
General de Coyaima, d) Publicación en el Registro Oficial del
Departamento, requisito este que se entenderá cumplido con el
recibo de pago por parte del contratista.” (Cláusula Trigésima
Séptima)”
En relación a esto encontramos que la parte demandante El 1
de noviembre de 1995 el contratista constituyó pólizas de
cumplimiento del contrato 019 de 1995

Decisión
Aclaración de voto

Opinión respecto a la
lectura