Pablo Ant.

Frias Santana
100031173
Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas
Materia
Seminario de Actualización Jurídica II
Facilitadora
Carmen Rosa Martínez

Recinto
Santo Domingo Este
Introducción
La letra del art. 1.6 del Código civil se refiere a la jurisprudencia como la doctrina que,
de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, la
costumbre y los principios generales del derecho. Se ha venido entendiendo como tal la
que fundamenta, al menos, dos decisiones análogas, sobre casos iguales o muy
semejantes67. La exigencia de estos requisitos forma parte de nuestra cultura jurídica y
venía siendo admitida por los autores con normalidad. Ahora bien, si la reiteración está
mencionada en el art. 1.6 del Código civil y ha venido siendo exigida por el Tribunal
Supremo, desde hace tiempo que se trataba de un requisito sometido a revisión68. Al
amparo del art. 487.3 LEC, podía defenderse que una sola sentencia, cuando suponga
una variación consciente de una línea jurisprudencial anterior, es suficiente para
considerar que se ha producido un cambio en la jurisprudencia y, sin explicación, el
Tribunal Supremo ha considerado que existía interés casacional en la doctrina sentada
por una sola sentencia69.
1. Redactar un ensayo en no màs de 5 páginas sobre los siguientes tòpicos :
El papel de la jurisprudencia en el derecho privado y constitucional de la República
Dominicana.
El alcance y valor de la jurisprudencia en el derecho privado de la República
Dominicana. Analice su importancia y cómo se utiliza en la toma de decisiones en
casos legales.
Hable sobre el carácter vinculante de la jurisprudencia constitucional en la República
Dominicana. Explique qué es la jurisprudencia constitucional y cómo influye en la
interpretación y aplicación de la Constitución.
Explique por què  la jurisprudencia se considera como fuente de derecho en la
República Dominicana. Analice su importancia en la creación y desarrollo del derecho
en el país.
El papel de la jurisprudencia en el derecho privado y constitucional de la
República Dominicana.

En la República Dominicana, la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Constitucional,

como tribunales de mayor jerarquía de asentar la jurisprudencia en la legislación
dominicana, en virtud de la Constitución dominicana y las leyes órganicas de ambas
instancias judiciales.

Las principales funciones de las jurisprudencias tienen que ver con servir como parte
complementaria e integradora del ordenamiento jurídico, para aportarle mayor claridad
en su interpretación. Así, la jurisprudencia tiene la función de evitar ambigüedades y
confusiones al momento de aplicar la ley en casos en los que esta no pueda valerse
solo de sí misma para ser interpretada de forma objetiva y efectiva.
La jurisprudencia es el conjunto de sentencias y demás resoluciones judiciales emitidas
en un mismo sentido por los órganos judiciales de un ordenamiento jurídico
determinado. Tiene un valor fundamental como fuente de conocimiento del derecho
positivo, con el cual se procura evitar que una misma situación jurídica sea interpretada
en forma distinta por los tribunales; esto es lo que se conoce como el principio
unificador o unificado.
Si la jurisprudencia juega este papel como factor de desarrollo y evolución del derecho
nacional de incalculable valor práctico y teórico, a los estudiantes, desde el inicio de la
carrera jurídica, hay que concientizarlos y formarlos para que conozcan los vaivenes y
evolución de la jurisprudencia; sus medios de acción en el curso de toda su formación
intelectual, en forma sistemática y gradual, hasta la elección de un tema de análisis,
crítica y evolución de la jurisprudencia, sobre el tema de su preferencia.
Un abogado formado con este enfoque podrá fácilmente hacer frente a los casos que
se le presentan, ya se trate de una consulta, o en la hipótesis de que el cliente decida
iniciar un litigio o proceso, determinar la solución razonable y posible del caso a la luz
de la jurisprudencia.
Conocer, por tanto, la tendencia de la evolución jurisprudencial y determinar si el caso
es ganable, resoluble, o perdido e incurable, supone estar al día, leer periódicamente y
fichar la jurisprudencia, saber hacer las fichas y organizarlas, que, aunque no se crea,
muchos abogados jóvenes desconocen esta técnica.
El alcance y valor de la jurisprudencia en el derecho privado de la República
Dominicana. Analice su importancia y cómo se utiliza en la toma de decisiones
en casos legales.

Con arreglo al sistema de fuentes diseñado por la Constitución española de 1978 y por
el artículo 1 del Código civil1 , la jurisprudencia no es fuente del Derecho. Sin embargo,
y sin entrar por el momento en que el Tribunal Supremo puede anular una sentencia
que sea contraria a su jurisprudencia, la simple lectura de las sentencias del Tribunal
Supremo que resuelven recursos de casación induce a pensar que los magistrados que
las dictan consideran que están formulando verdaderos elementos de nuestro Derecho
positivo.
El algunas sentencias, a la interpretación que de una norma jurídica mantiene el propio
tribunal se la califica como “norma jurisprudencial”2 y, de manera más habitual, sin
llegar a esa exageración en el lenguaje, desde hace algunos años, muchas sentencias
de la Sala Primera del Tribunal Supremo que resuelven recursos de casación vienen
afirmando, antes de señalar cuál es su interpretación de la norma infringida que, “se
declara”, “se fija”, “se sienta como doctrina”...3 Hay en estas afirmaciones una
pretensión de dar fijeza, estabilidad a la interpretación que se propone, pero con más
fuerza de la que derivaría de la propia autoridad de sus razonamientos, que es el valor
que debe corresponder en nuestro sistema a las sentencias del Tribunal Supremo.
En definitiva, el Tribunal pretende atribuir a su interpretación un valor de futuro, como
si se tratara de una norma. Como si la jurisprudencia fuera vinculante.
Lo que, sin embargo, no solo es contrario a la función que le asigna nuestro
ordenamiento, sino que tampoco es coherente con el modo de producción de las
sentencias dictadas en los recursos de casación civil, dirigidos a valorar la corrección
de la aplicación o inaplicación de una norma y su interpretación en la resolución de un
caso concreto.
Por mucho que el Tribunal Supremo pretenda formular con abstracción su
interpretación de la norma, la misma no puede desvincularse de la situación fáctica
concreta en la que esa interpretación se ha mantenido.

Hable sobre el carácter vinculante de la jurisprudencia constitucional en la

República Dominicana. Explique qué es la jurisprudencia constitucional y cómo
influye en la interpretación y aplicación de la Constitución.
Se entiende por jurisprudencia a la doctrina establecida por los órganos judiciales del
Estado (por lo general, el Tribunal Supremo o Tribunales Superiores de Justicia) que se
repite en más de una resolución. Esto significa que para conocer el contenido completo
de las normas vigentes hay que considerar cómo han sido aplicadas en el pasado.
 En otras palabras, la jurisprudencia es el entendimiento de las normas jurídicas
basado en las sentencias que han resuelto casos basándose en esas normas.
En la República Dominicana estamos entrando en una etapa de renovación jurídica,
por no decir de revolución jurídica, que impone la renovación y actualización de todos
los programas de las escuelas de derecho y de las extensiones de estas, donde
prolifera el folletismo, la fotocopiadera, el plagio de trabajos monográficos de
investigación, sin ningún esfuerzo intelectual de investigación, primando la aplicación
de la ley del menor esfuerzo y la filosofía de Martín Garata.
Esta realidad demanda el establecimiento obligatorio de un pensum común a todas las
universidades, la disponibilidad de una biblioteca actualizada en cada una y la
escogencia de profesores que hayan elaborado, cuando menos, dos trabajos de
investigación o la publicación de un libro. En tanto es un problema de orden público y
de seguridad nacional, debe establecerse un control periódico de la calidad de toda
institución de educación superior, esto en defensa de los intereses generales y
superiores de la nación.
La razón de todos estos planteamientos es la deficiente formación de los licenciados
en derecho, y la cantidad de delincuentes que ostentan dicho título, mientras el
Ministerio de Educación Superior nada hace al respecto. Esta renovación es una
necesidad nacional, ya que los intereses creados, el atraso intelectual, la
incomprensión, el fosilismo y el anclaje en una cultura jurídica en muchos aspectos
sobrepasada, constituyen una traba al desarrollo jurídico, económico y social de la
nación sostenida por los juristas y abogados tolemaicos, reacios al cambio y al
progreso.

Explique por què  la jurisprudencia se considera como fuente de derecho en la

República Dominicana. Analice su importancia en la creación y desarrollo del
derecho en el país.
La Jurisprudencia, es la doctrina establecida por el Tribunal Supremo en la
interpretación de la norma jurídica y su modo de aplicarla a los casos sometidos a la
decisión de los Tribunales, en suma, el derecho que establece el Tribunal Supremo en
sus resoluciones que controla la aplicación de las leyes por el resto de órganos
judiciales.
Dicho esto es importante en la creación y desarrollo del derecho del país ya que con
cada sentencia han forjado el derecho, le han dado base, son el pilar de las
resoluciones de problemas legales en nuestro país.
La Jurisprudencia es posiblemente la forma más concreta de crear y decir el derecho.
Afecta directamente la vida de las personas que, en ocasión de los conflictos tienen
que acudir a los tribunales. Son las decisiones de los diferentes tribunales y en
particular las de la Suprema Corte de Justicia, interpretando y explicando la norma
desde la afectación de los intereses particulares y en situaciones concretas, las
mejores expresiones de lo que se entiende como el más puro razonamiento de lo que
son las normas. Es decir, la jurisprudencia refleja el contenido de la norma que, según
los tribunales, deberá expresarse para casos futuros análogos. De esta forma, es que
la jurisprudencia se convierte en la fuente de derecho en la boca de los jueces.
Sencillamente, esta es la consagración en la evolución del derecho dominicano del
principio stare decisis, del common law y la jurisprudencia norteamericana. De modo
tal, en el estado actual del desarrollo del derecho procesal penal dominicano, la
jurisprudencia constituye una fuente formal del derecho, cuya violación da lugar al
recurso de casación, constituyéndose la misma, no ya en su expresión jurisprudencial
(precedentes), sino legislativamente, en una fuente formal del derecho, lo que la
convierte en factor de evolución y creación del derecho, al ir afirmándose la
interpretación jurídica, en nuevas normas jurisprudenciales, principalmente en todas
aquellas situaciones e hipótesis en que el Código Procesal Penal sea obscuro, dudoso,
insuficiente, o no prescriba ninguna reglamentación frente a situaciones e hipótesis de
hecho nuevas, o no previstas por la legislación vigente.
Conclusión
La Constitución, concebida como verdadera norma, puede ser alegada como norma
infringida en el recurso de casación. Así, conforme al art. 5.4 LOPJ: “En todos los casos
en que, según la ley, proceda recurso de casación, será suficiente para fundamentarlo
la infracción de precepto constitucional”. Además, con independencia de ello, la
interpretación de todas las normas, también las de Derecho civil, debe llevarse a cabo
conforme a la Constitución, y para ello debe tenerse en cuenta la interpretación
realizada en su caso por el Tribunal Constitucional.
Todos los tribunales deben interpretar y aplicar la Constitución, y deben hacerlo
conforme a la interpretación mantenida por el Tribunal Constitucional, que es el máximo
garante de la interpretación de la Constitución. En este sentido, según el art. 5.1 LOPJ:
“La Constitución es la norma suprema del ordenamiento jurídico, y vincula a todos los
Jueces y Tribunales, quienes interpretarán y aplicarán las leyes y los reglamentos
según los preceptos y principios constitucionales, conforme a la interpretación de los
mismos que resulte de las resoluciones dictadas por el Tribunal Constitucional en todo
tipo de procesos”.