Universidad Militar Nueva Granada, laboratorio No.

2 de física mecánica

INFORME LEY DE HOOKE

Sofia Prada 1104043 IV. TABLAS Y FIGURAS
Miguel Forero 1104071 DINAMICA 1: lo que se expone a continuación
Julieth Restrepo 1104070 son las tablas y graficas de cada sistema expuesto
Tatiana Gómez 1104042 en la guía.

I. OBJETIVOS TABLA I
MASA 140,5g
 Verificar experimentalmente la ley de Hooke. T(s) X(m)
 Analizar e interpretar mediante análisis grafico la
0,1 0,018
aplicación de las propiedades elásticas de los
cuerpos. 0,2 0,046
 Entender, aprender y aplicar las diferentes 0,3 0,08
fórmulas que se necesitan para resolver un
problema de elasticidad y resortes. 0,4 0,132
0,5 0,197
II. MARCO TEORICO
La ley de Hooke fue originalmente formulada para los casos 0,6 0,259
de estiramiento longitudinal, esta ley establece que el Descripción: lo que se evidencia en la tabla son los datos
alargamiento unitario que experimenta un cuerpo elástico es recogidos de cuando recorrió el objeto (m) y cuánto tiempo
directamente proporcional a la fuerza aplicada sobre el mismo. tardo en hacerlo

Para la realización de esta ley de Hooke toma en cuenta la

longitud, el módulo de Young (Parámetro que caracteriza el
comportamiento del material elástico, según la dirección en la
que se aplica la fuerza) y la sección transversal de la pieza
estirada. Esta ley es utilizada en numerosas diciplinas como la
ingeniería, ciencia y construcción.

Esta ley es una aproximación lineal de primer orden a la

respuesta real de los resortes y otros cuerpos elásticos a las
fuerzas aplicadas.
III. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA PRÁCTICA
Para la realización de este informe, se realizó una practica de
laboratorio en la cual se midió la longitud inicial de dos Figura I masa 140,5g distancia vs tiempo
resortes de diferentes tamaños, para proceder a colocar Descripción: lo que se muestra en la gráfica número 1 y tabla
diferentes pesos en cada uno de ellos para nuevamente medir a numero 1 son los datos que se tomaron de la masa de 140,5g
sus longitudes finales, esto con el fin de hacer los cálculos
necesarios para poder realizar una grafica con su respectiva dándonos en la gráfica una ecuación cuadrática y así obtener
regresión lineal mostrando los resultados de la práctica. la aceleración

En la practica realizada se tomaron varios datos de los dos

resortes por aparte, pero también se tomaron en resorte
paralelo y en serie, los datos tomados en el laboratorio fueron
sus masas agregadas, longitud inicial y final, la fuerza y su
distancia total, todo este proceso lo realizamos 7 veces 1. Ajuste de unidades (pasar de g a kg)
cambiando sus masas agregadas en cada proceso ya antes
mencionado. Se tiene que hacer la conversión para evitar errores
de mezcla de unidades, por lo que se emplea factor de
Después de tener todos los datos tomados se procedió a conversión
graficar y a calcular su pendiente (K) como se mostrará a
continuación en las siguientes partes de este informe.
Universidad Militar Nueva Granada, laboratorio No.2 de física mecánica
dato teorico−datoexperimental
g∗1 kg %e= ∗100
140,5 =0,1405 kg dato teorico
1000 g
1,27−1,25
%e= ∗100
1,27

2. Calculo de la función de la velocidad %e=1,5 %

Ya que la aceleración experimental está dada como la 6. Calculo de la fuerza

derivada de la velocidad, realizamos el cálculo de la
Siguiendo la segunda ley de Newton, calculamos la
velocidad primero
fuerza con la siguiente formula
d
( 0,525 x 2+1,2107−1,3 ) =v F=m∗g
dx
F=0,1405∗9,8
v=1,25 x+1,2107
F=1,37 N
3. Calculo de la aceleración experimental
Tabla de resultados finales y graficas de las
Como se mencionó antes la aceleración experimental
aceleraciones vs fuerza
está dada como la derivada de la velocidad, por lo
cual procedemos a derivar la función lineal que El procedimiento anteriormente descrito, fue el
representa la función respecto al tiempo que se efectuó para poder encontrar los datos de
esta tabla final, obviamente siguiendo los mismos
d parámetros del procedimiento anteriormente
( v ) =a
dx descrito

d TABLA II
(1,25 x +1,2107)
dx Resultados finales
M(g) m(g) M+m Ae(m/s2) At(m/s2) F(N) %e
2
a=1,25 m/s
1044,2 47,76 1091.96 0,41 0,45 0,46 8,8
4. Calculo de la aceleración teórica
1022,7 69,24 1092 0,65 0,67 0,67 3

La aceleración teórica está definida con una formula, 1001,7 90,28 1091,1 0,76 0,79 0,88 3,8
por lo cual solo era reemplazar con valores dados
981,7 110,3 1092 0,96 0,98 1,08 2
m
a= ∗g 971,6 120,4 1092 1 1,01 1,17 0,9
M +m
961,6 130,4 1092 1,04 1,15 1,27 9,5
0,1405
a= ∗9,8 951,5 140,5 1092 1,25 1,27 1,37 1,5
1,0442+ 0,1405
2 Descripción: lo que se plasma en la tabla son los resultados
a=1,27 m/ s finales obtenidos al realizar todos los montajes
experimentales, viendo como las aceleraciones incrementan a
5. Calculo del porcentaje de error
medida de mayor fuerza
Se calcula el porcentaje de error entre la aceleración
teórica y experimental, para ver qué tan alejados
estábamos respecto a la teoría
Universidad Militar Nueva Granada, laboratorio No.2 de física mecánica
Superficie de madera y sin peso

Tabla III

Movimiento con la superficie de madera sin peso

Fuerza(N) Fuerza de rozamiento(N)

1 0,2

2 0,4
Figura II fuerza vs aceleración experimental
3 0,6

Descripción: lo que se evidencia en la gráfica, son los 4 0,8

datos calculados de la fuerza y la aceleración
5 1
experimental
6 1,2

7 1,4

8 1,6

Descripción: se muestra en la tabla los datos tomados con

el dinamómetro, para tomar a que fuerza máxima el
objeto se mueve

Figura III fuerza vs aceleración teórica

Descripción: en la gráfica se muestran los datos

graficados de la aceleración teórica y la fuerza

Se evidencia que a mayor fuerza se obtiene una

mayor aceleración, tanto con los datos
experimentales como los datos teóricos

Figura IV fuerza aplicada vs fuerza de rozamiento

DINAMICA 2 se analiza lo que ocurre en dos Descripción: se presenta en la gráfica los datos
plataformas, una de madera y otra de acetato, para graficadas donde se evidencia el punto máximo de
luego evidenciar el coeficiente de fricción que se fuerza en donde se vence a la fuerza de fricción y así
opone el movimiento se da un movimiento.
Universidad Militar Nueva Granada, laboratorio No.2 de física mecánica

Superficie de madera con peso de 250g Superficie de acetato sin peso

Tabla IV Tabla V
Superficie de madera y peso de 250 g
Superficie acrílica sin peso
Fuerza(N) Fuerza de rozamiento(N)
Fuerza(N) Fuerza de rozamiento(N)
1 2
1 0,1
2 2,5
2 0,2
3 3
3 0,4
4 3,5
4 0,6
5 4
5 0,8
6 3,8
6 0,7
7 3,6
7 0,5
8 3,6
8 0,5
Descripción: se muestra en la tabla los datos tomados con
el dinamómetro, para tomar a que fuerza máxima el Descripción: se muestra en la tabla los datos tomados con
objeto se mueve, con un peso de 250g. el dinamómetro, para tomar a que fuerza máxima el
objeto se mueve

Figura V fuerza aplicada vs fuerza de rozamiento

Descripción: se presenta en la gráfica los datos

graficados donde se evidencia el punto máximo de
fuerza en donde se vence a la fuerza de fricción y así Figura VI fuerza aplicada vs fuerza de rozamiento
se da un movimiento.
Descripción: se presenta en la gráfica los datos
graficados donde se evidencia el punto máximo de
fuerza en donde se vence a la fuerza de fricción y así
se da un movimiento.
Universidad Militar Nueva Granada, laboratorio No.2 de física mecánica
Superficie de acrílico con peso de 250g DINAMICA 3: se calculó el coeficiente de fricción
estático y cinético
Tabla VI
Superficie de acrílico con peso de 237,8g
Superficie de acrílico con peso de 250 g
Tabla VII
Fuerza (N) Fuerza de rozamiento(N)
Superficie de madera con peso de 250 g
1 0,2
M(g) α1 α2 α3 α4 α5 α
2 0,4 promedio

3 0,6 100 14º 15º 14º 15º 15º 14,2º

4 0,8 300 12º 11º 10º 10º 13º 11,2º

5 1 350 11º 10º 10º 11º 11º 10,6º

6 0,9 400 10º 10º 9º 10º 12º 10,2

7 0,7 Descripción: lo que se muestra en la tabla son loa

8 0,7
Descripción: se muestra en la tabla los datos tomados con
el dinamómetro, para tomar a que fuerza máxima el
objeto se mueve, con un peso de 250g.
ángulos de inclinación en los cuales el objeto se
movió con aceleración
1. Calculo de rozamiento cinético masa de 100 g
Con la formula dada, y con los promedio de ángulos
obtenidos, se dispone a reemplazar para asi encontrar el
coeficiente de rozamiento cinético

μs =tan α

μs =0,5

2. Calculo de rozamiento cinético masa de 300 g

Con la formula dada, y con los promedio de ángulos

obtenidos, se dispone a reemplazar para así encontrar el
coeficiente de rozamiento cinético

μs =tan α

μs =0,19
Figura VII fuerza aplicada vs fuerza de rozamiento

Descripción: se presenta en la gráfica los datos graficados

donde se evidencia el punto máximo de fuerza en donde se
vence a la fuerza de fricción y así se da un movimiento

Como se puede evidenciar en las gráficas, el rozamiento no

depende del peso ni de otros factores, depende directamente
de las superficies de contacto
Universidad Militar Nueva Granada, laboratorio No.2 de física mecánica
3. Calculo de rozamiento cinético masa de 350 g 2. Calculo de rozamiento estático masa de 300 g

Con la formula dada, y con los promedio de ángulos Con la formula dada, y con los promedio de ángulos
obtenidos, se dispone a reemplazar para así encontrar el obtenidos, se dispone a reemplazar para así encontrar el
coeficiente de rozamiento cinético coeficiente de rozamiento cinético

μs =tan α μe=tan α

μs =0,18 μe=0,74

4. Calculo de rozamiento cinético masa de 400 g 3. Calculo de rozamiento estático masa de 350 g

Con la formula dada, y con los promedio de ángulos Con la formula dada, y con los promedio de ángulos
obtenidos, se dispone a reemplazar para así encontrar el obtenidos, se dispone a reemplazar para así encontrar el
coeficiente de rozamiento cinético coeficiente de rozamiento cinético

μs =tan α μe=tan α

μs =0,18 μe=0,72

Se evidencia que el coeficiente de rozamiento cinético se 4. Calculo de rozamiento estático masa de 350 g
mantiene dentro del rango de las medidas tomadas
Con la formula dada, y con los promedio de ángulos
Tabla VIII obtenidos, se dispone a reemplazar para así encontrar el
coeficiente de rozamiento cinético
Superficie de madera sin peso
μe=tan α
M(g) α1 α2 α3 α4 α5 α
promedio μe=0,78
100 33º 36º 36º 30º 35º 34º
Se evidencia que el coeficiente de rozamiento estático se
300 33º 37º 33º 37º 33º 36,6º mantiene dentro del rango de las medidas tomadas

Tabla IX
350 31º 37º 38º 36º 38º 36º
Superficie de acrílico con peso de 230,4g
400 38º 38º 39º 57º 39º 38,2º
M(g) α1 α2 α3 α4 α5 α
Descripción: lo que se muestra en la tabla son loa
promedio
ángulos de inclinación en los cuales el objeto se
movió con aceleración 100 10º 12º 12º 13º 14º 12,2º

300 9º 10º 9º 9º 11º 9,6º

1. Calculo de rozamiento estático masa de 100 g
350 8º 10º 10º 9º 12º 9,8º
Con la formula dada, y con los promedio de ángulos
obtenidos, se dispone a reemplazar para así encontrar el 400 8º 8º 9º 7º 9º 8,2º
coeficiente de rozamiento cinético
Descripción: lo que se muestra en la tabla son los
μe=tan α ángulos de inclinación en los cuales el objeto se
movió con aceleración
μe=0,67
Universidad Militar Nueva Granada, laboratorio No.2 de física mecánica
1. Calculo de rozamiento cinético masa de 100 g

Con la formula dada, y con los promedio de ángulos 300 13º 17º 13º 17º 13º 14,6º
obtenidos, se dispone a reemplazar para así encontrar el
coeficiente de rozamiento cinético 350 11º 17º 18º 16º 18º 16º

μs =tan α 400 18º 18º 19º 17º 19º 18,2º

Descripción: lo que se muestra en la tabla son loa

μs =0,21
ángulos de inclinación en los cuales el objeto se
2. Calculo de rozamiento cinético masa de 300 g movió con aceleración

Con la formula dada, y con los promedio de ángulos

obtenidos, se dispone a reemplazar para así encontrar el 1. Calculo de rozamiento estático masa de 100 g
coeficiente de rozamiento cinético
Con la formula dada, y con los promedio de ángulos
obtenidos, se dispone a reemplazar para así encontrar el
μs =tan α
coeficiente de rozamiento cinético
μs =0,16 μe=tan α
3. Calculo de rozamiento cinético masa de 350 g
μe=0,24
Con la formula dada, y con los promedio de ángulos
obtenidos, se dispone a reemplazar para asi encontrar el 2. Calculo de rozamiento estático masa de 300 g
coeficiente de rozamiento cinético
Con la formula dada, y con los promedio de ángulos
obtenidos, se dispone a reemplazar para así encontrar el
μs =tan α
coeficiente de rozamiento cinético
μs =0,17 μe=tan α
4. Calculo de rozamiento cinético masa de 400 g
μe=0,26
Con la formula dada, y con los promedio de ángulos
obtenidos, se dispone a reemplazar para así encontrar el 3. Calculo de rozamiento estático masa de 350 g
coeficiente de rozamiento cinético
Con la formula dada, y con los promedio de ángulos
obtenidos, se dispone a reemplazar para así encontrar el
μs =tan α
coeficiente de rozamiento cinético
μs =0,14 μe=tan α

μe=0,28

Tabla VIII 4. Calculo de rozamiento estático masa de 350 g

Superficie de acrílico sin peso Con la formula dada, y con los promedio de ángulos
obtenidos, se dispone a reemplazar para así encontrar el
M(g) α1 α2 α3 α4 α5 α
coeficiente de rozamiento cinético
promedio
μe=tan α
100 13º 16º 16º 10º 15º 14º
Universidad Militar Nueva Granada, laboratorio No.2 de física mecánica
μe=0,32 VIII. REFERENCIAS

Se evidencia que el coeficiente de rozamiento estático se

mantiene dentro del rango de las medidas tomadas [1] [1]
"Dinámica - Concepto, Leyes de Newton y acepciones". Concepto.
https://concepto.de/dinamica/ (accedido el 30 de abril de
V. ANALISIS DE RESULTADOS

DINAMICA 1
Se evidencio que la aceleración incrementaba de acuerdo al
aumento de la masa que halaba, se reunieron los datos para
realizar la comparación de la aceleración experimental de la
teórica, dándonos como resultado una gráfica lineal, la cual
nos mostró que entre más fuerza aplicada al cuerpo mayor era
su aceleración.
Se mostró gracias al montaje experimental y a los datos
tomados que la fuerza es igual a la masa por la aceleración, ya
que al calcular los pesos de las masas evidenciamos que a
mayor peso ósea mayor fuerza, mayor su aceleración, por lo
que quedó demostrada la segunda ley de newton
F=m*a, ya que entre más fuerza halaba al cuerpo esta tendrá
una mayor aceleración

DINAMICA 2
Lo que se evidencio en esta práctica fue como la fuerza de
fricción puede detener un movimiento, pues esta fuerza
siempre va opuesta a la fuerza que genere el movimiento, por
lo cual a la hora de calcular sus coeficientes de fricción, se
muestra que en una superficie

DINAMICA 3

Se mostró que existen 2 tipos de coeficientes de fricción en un

movimiento, los cuales se muestran, 1 cunado el objeto no se
mueve, y dos cunado el objeto ya se encuentra en movimiento,
también se evidencio que uno debe ser menor al otro para que
lógicamente se produzca un movimiento

VI. ANALISIS DE ERRORES

Cuando se tratan de datos en laboratorio, siempre se estará

expuesto a un gran porcentaje de error, pues los datos tomados
siempre estarán expuesto a que nosotros como humanos
fallemos, en el caso de dinámica 1 se evidencia un sube y baja
en los porcentajes de error, ya que estos datos fueron tomados
mediante videos, los cuales fueron analizados en una
plataforma virtual, la cual por cual movimiento de cualquier
tipo, se genera una incertidumbre.

VII. CONCLUSIONES
 La aceleración es proporcional a la fuerza
 La fricción puede impedir que un sistema se
mueva o no
 Para que un sistema está en equilibrio la sumatoria
de fuerzas debe ser igual a 0