Está en la página 1de 7

9/3/23, 17:01 Evaluación ÉTICA PÚBLICA

Evaluación ÉTICA PÚBLICA

Puntos: 80/110

PLANTEAMIENTO 1
Juan, un entusiasta promotor de una asociación enfocada a resolver el problema de los “niños de la
calle”, recrimina a Luis, una persona compasiva y proclive a sentir culpa por la desgracia de los demás,
por dar una moneda al niño indigente que acababa de limpiar el parabrisas de su automóvil.

Lo que estás haciendo al darle dinero —le espeta Juan a Luis— es dar estímulos al niño para que siga
mendigando en la calle. Si realmente te importa la situación de esos infantes y quieres ayudarles a salir
de su penosa situación, es mejor que evites darles dinero y busques otras opciones.
 
Luis, entre apenado y desconcertado, le confiesa a Juan que está de acuerdo, pero al pensar en que
probablemente los niños indigentes padezcan hambre, se siente obligado a ayudarles a aliviar esa
necesidad urgente.

Incorrecto 0/10 Puntos

1. A juzgar por su decir, Juan orienta su proceder en atención exclusiva a… *

Las consecuencias de sus conductas 

 La opinión de los afectados

La bondad en sus intenciones

https://forms.office.com/pages/responsepage.aspx?id=h3X5x9qZoECHGhqIKaU4CLfeo2jQ70lKia5ZI1r2jaRUMjVNUDJOVzEzOEk1SEpDMVNKSEcw… 1/7
9/3/23, 17:01 Evaluación ÉTICA PÚBLICA

Correcto 10/10 Puntos

2. El proceder de Luis es consistente con el entendido de que… *

Las consecuencias de sus actos son irrelevantes

Todo es válido si se alivia el hambre de las personas

Le importa más la intención que la conducta misma 

Planteamiento 2.
Julio, un prominente joven funcionario de la Administración Pública, enfrenta un desafío crucial en el
inicio de su gestión: decidir si usa o no dinero de la “caja chica” de la oficina para brindarle atención
médica a su anciana madre, el ser que más quiere en la vida, que súbitamente cayó enferma, y que por
falta de infraestructura no puede ser atendida en el hospital de la localidad.

Aún en medio de la angustia y la desesperación decide que no usará los fondos públicos para atender
un problema propio, sin ignorar lo que ello implica para su amada progenitora, en razón de que quiere
honrar lo que él considera el principal legado de su madre: ser en la vida una persona honrada a carta
cabal.  

Correcto 10/10 Puntos

3. La decisión de Julio ilustra claramente el caso de que… *

Las emociones nublan e incluso doblegan la inteligencia

Existe conflicto entre la inteligencia racional y la inteligencia emocional 

Pretende evitar las consecuencias de la ilegalidad

https://forms.office.com/pages/responsepage.aspx?id=h3X5x9qZoECHGhqIKaU4CLfeo2jQ70lKia5ZI1r2jaRUMjVNUDJOVzEzOEk1SEpDMVNKSEcw… 2/7
9/3/23, 17:01 Evaluación ÉTICA PÚBLICA

Correcto 10/10 Puntos

4. Atendiendo al decir de Julio, puede sostenerse que su decisión de no hacer uso de


fondos públicos para una causa personalmente valiosa es principalmente
imputable a su sentido de : *

La obligación profesional

El deber moral 

El temor a la sanción legal

Planteamiento 3. 
Gabriela, autoridad máxima de una típica oficina de gobierno, ante los crecientes indicios de corrupción
de Oswaldo, su colaborador directo, enfrenta el dilema de iniciar un procedimiento de investigación o
lanzarle un exhorto a comportarse como buena persona. Decide llamarle a su oficina y hablarle sobre el
aprecio que ella siente por la honestidad y la relevancia de desempeñar un cargo público.
 
Tomado por sorpresa, Oswaldo desarrolla la creencia de que la intención de Gabriela no era
precisamente expresarle sus sentidos de la vida y la profesión, sino de lanzarle un reproche velado ante
los rumores que le señalaban como una persona corrupta.

En tal entendido, a modo de defensa, Oswaldo le responde que lo más importante para él es estar en
buenos términos con su familia y que sus amistades lo vean como una persona exitosa. Tal réplica, sin
embargo, no es obstáculo para impedir que, animado por el deseo de evitarse sanciones, opte por
modificar su proceder y acallar los rumores sobre su obrar poco recto.

Correcto 10/10 Puntos

5. La decisión de Gabriela de hablarle a Oswaldo sobre el valor del bien y la


profesión actualiza la operación comunicativa de…: *

Pretensión comunicativa

Interpretación

Notificación 

https://forms.office.com/pages/responsepage.aspx?id=h3X5x9qZoECHGhqIKaU4CLfeo2jQ70lKia5ZI1r2jaRUMjVNUDJOVzEzOEk1SEpDMVNKSEcw… 3/7
9/3/23, 17:01 Evaluación ÉTICA PÚBLICA

Correcto 10/10 Puntos

6. El hecho de que Oswaldo interpretara lo dicho por Gabriela como un llamado de


atención y, por ello, optara por modificar su actuación, acredita que la
comunicación ha sido exitosa, toda vez que…: *

Oswaldo ajusta su proceder a lo que entiende que Gabriela espera de él 

Ambos interlocutores tienen intenciones idénticas

Oswaldo y Gabriela coinciden en su entender de “buena persona” y “buen servidor público”

Correcto 10/10 Puntos

7. Asumiendo que la aclaración de Oswaldo, en el sentido de que en su escala de


valores por encima del aprecio profesional estaban el aprecio de su familia y sus
amigos, ilustra la típica situación de…:  *

Conflicto de valores

Diversidad moral 

Amoralidad

Planteamiento 4.
Dos entrañables amigos sostienen una acalorada controversia. Ramiro, que ocupa un alto cargo en el
área de recursos humanos de conocida dependencia pública, había determinado días antes que el
ganador del concurso para un cargo vacante no era Joaquín, su fiel amigo de toda la vida, pese a que
las evaluaciones de éste lo acreditaban como un buen prospecto, habida cuenta de que alguien más le
había superado por unas cuantas décimas. En el entender de Joaquín no había lugar a dudas, Ramiro
había resultado ser un mal amigo. Ante tal acusación, no sin antes expresarle su sincero aprecio como
amigo, Ramiro respondió invitándole a que reconsiderara su postura y le ofreciera razones
convincentes que justificaran que, en honor a la amistad, dejara de lado sus valores de aprecio por la
ley y el profesionalismo. Más aún, remató aclarando que entendía la molestia y conminándole a que
reflexionara sobre la validez de anteponer la amistad a cualesquier otros valores.

https://forms.office.com/pages/responsepage.aspx?id=h3X5x9qZoECHGhqIKaU4CLfeo2jQ70lKia5ZI1r2jaRUMjVNUDJOVzEzOEk1SEpDMVNKSEcw… 4/7
9/3/23, 17:01 Evaluación ÉTICA PÚBLICA

Correcto 10/10 Puntos

8. El decir de Joaquín ilustra claramente una postura : *

Carente de valores

Obsesionada en el valor de la amistad 

Irracional y carente de justificación

Incorrecto 0/10 Puntos

9. A la postura y el decir de Ramiro les es reconocible un cierto grado de eticidad,


especialmente porque…: *

Jerarquiza el valor del profesionalismo sobre la lealtad al amigo 

Se ajusta escrupulosamente al mandato de la ley

Ofrece una justificación digna de ser considerada como válida por el otro

Planteamiento 5.
Dos altos directivos de una oficina gubernamental, Josué y Emanuel, deliberan acerca del proceder de
Rodrigo, el joven jefe del departamento de adquisiciones, que ha dado muestras fehacientes de
eficiencia en el logro de las tareas delicadas bajo su responsabilidad. Sucede, sin embargo, que existe
evidencia contundente de que ha favorecido en operaciones menores a proveedores con los que tiene
vínculos de amistad.

Josué, que tienen en alta estima la honestidad pero que aprecia por sobre todas las cosas la efectividad
en el logro de la misión y las metas institucionales, opina que el daño patrimonial es prácticamente
nulo y que en consecuencia él prefiere hacerse de “la vista gorda”, sobre dicha situación teniendo en
cuenta el riesgo de poner en entredicho la imagen institucional. Por su parte, Emanuel, una persona de
profundas concepciones acerca de la honestidad y el deber profesional, es de la opinión de que, sin
importar que el daño económico sea mínimo y los riesgos a la imagen institucional, lo procedente es
denunciar a Josué.

https://forms.office.com/pages/responsepage.aspx?id=h3X5x9qZoECHGhqIKaU4CLfeo2jQ70lKia5ZI1r2jaRUMjVNUDJOVzEzOEk1SEpDMVNKSEcw… 5/7
9/3/23, 17:01 Evaluación ÉTICA PÚBLICA

Correcto 10/10 Puntos

10. La diferencia entre la postura de Josué y la de Emanuel estriba en que… : *

Emanuel revela integridad mientras que Josué, no.

Jerarquizan de manera opuesta la integridad personal sobre la organizacional. 

El primero preserva una postura ética y el segundo una moral

Incorrecto 0/10 Puntos

11. De acuerdo con los postulados normativos de la teoría de la responsabilidad


posicional, el proceder más íntegro es el de… : *

Rodrigo

Emanuel 

Josué

12. Nombre completo (nombres y apellidos *

Daniel Balam medina

13. CURP

Escriba su respuesta

14. Puesto *

Perito

https://forms.office.com/pages/responsepage.aspx?id=h3X5x9qZoECHGhqIKaU4CLfeo2jQ70lKia5ZI1r2jaRUMjVNUDJOVzEzOEk1SEpDMVNKSEcw… 6/7
9/3/23, 17:01 Evaluación ÉTICA PÚBLICA

15. Área Administrativa *

servicios periciales

16. Correo electrónico (de preferencia institucional) *

ricardo.vega@pgr.gob.mx

Volver a la página de agradecimiento

Este contenido lo creó el propietario del formulario. Los datos que envíes se enviarán al propietario del formulario.
Microsoft no es responsable de las prácticas de privacidad o seguridad de sus clientes, incluidas las que adopte el
propietario de este formulario. Nunca des tu contraseña.

Con tecnología de Microsoft Forms |


El propietario de este formulario no ha proporcionado una declaración de privacidad sobre cómo utilizarán los datos de
tus respuestas. No proporciones información personal o confidencial.
| Términos de uso

https://forms.office.com/pages/responsepage.aspx?id=h3X5x9qZoECHGhqIKaU4CLfeo2jQ70lKia5ZI1r2jaRUMjVNUDJOVzEzOEk1SEpDMVNKSEcw… 7/7

También podría gustarte