Está en la página 1de 4

 

EXPEDIENTE NUMERO 1/22/0238

H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE

EN CUAUHTEMOC, CHIHUAHUA.

P R E S E N T E.-

LIC. BRISSA SARAHI RAMIREZ MAJALCA, mexicana, mayor de edad, en


mi calidad de apoderada legal del C. SAUL CARRASCO ESTRADA,
respetuosamente comparezco a exponer:

Que acudo en calidad de apoderada legal a la etapa de demanda,


excepciones de la presente audiencia a fin de dar contestación a la demanda
planteada por ARMANDO AGUIRRE MAPULA en contra de mi poderdante,
procediendo para lo anterior en los siguientes términos:

EN CUANTO A LAS PRESTACIONES QUE RECLAMA EN SU DEMANDA:

A. Niego que el actor ostente acción o derecho para reclamar de mi


poderdante una LA REINSTALACION EN EL PUESTO DE MANTENIMIENTO DE
EQUIPO MUSICAL por las razones y consideraciones legales que más adelante
expresare.

B. Niego que el actor ostente acción o derecho para reclamar de mi


poderdante una EL PAGO POR CONCEPTO DE VACACIONES por las razones y
consideraciones legales que más adelante expresare.

C. Niego que el actor ostente acción o derecho para reclamar de mi


poderdante el PAGO POR CONCEPTO DE AGUINALDO por las razones y
consideraciones legales que más adelante expresare.

D. Niego que el actor ostente acción o derecho para reclamar de mi


poderdante el TIEMPO EXTRAORDINARIO DOBLE por las razones y
consideraciones legales que más adelante expresare.

E. Niego que el actor ostente acción o derecho para reclamar de mi


poderdante el TIEMPO EXTRAORDINARIO TRIPLE por las razones y
consideraciones legales que más adelante expresare.
F. Niego que el actor ostente acción o derecho para reclamar de mi
poderdante las constancias de pago de S.A.R., I.M.S.S. e INFONAVIT por las
razones y consideraciones legales que más adelante expresare.

G. Niego que el actor ostente acción o derecho para reclamar de mi


poderdante SALARIOS VENCIDOS por las razones y consideraciones legales que
más adelante expresare.

H. Niego que el actor ostente acción o derecho para reclamar el pago de las
prestaciones de indemnización constitucional, 20 días por año y prima de
antigüedad.

EN CUANTO A LOS HECHOS QUE REFIERE EN SU DEMANDA:

PRIMERO.- En relación al primero de los párrafos del capítulo primero


hechos que refieren en su demanda el actor ARMANDO AGUIRRE MAPULA, me
permito manifestar que SON COMPLETAMENTE FALSOS, toda vez que el actor
JAMAS comenzó una relación laboral con mi poderdante, toda vez que no ostenta
la calidad de patrón, ya que únicamente es el propietario del SALON DE FIESTAS
“LOS PINOS”, mismos que arrenda para eventos privados de los cuales por no
tiene participación, más que la relación contractual con el arrendatario, pero no
cuenta con personal subordinado para el salón de fiestas, de ningún tipo, ya que
mi poderdante, únicamente arrenda el salón para eventos privados,
desconociendo todas y cada una de las prestaciones laborales que el actor
manifiesta haber recibido por una supuesta relación de trabajo.

En relación al segundo de los párrafos del capítulo primero de hechos que


refieren en su demanda el actor ARMANDO AGUIRRE MAPULA, mi poderdante
NIEGA Y DESCONOCE POR COMPLETO, el supuesto salario otorgado al actor y
demás bonos uy prestaciones que aduce recibía por una supuesta relación laboral
que la cual niega por completo, ya que como lo he mencionado antes, mi
poderdante NO ostenta la calidad de patrón, sino únicamente es el propietario del
salón de fiestas LOS PINOS, el cual solo se renta para eventos privados

En relación al tercero de los párrafos del capítulo primero hechos que


refieren en su demanda el actor ARMANDO AGUIRRE MAPULA, mi poderdante
NIEGA Y DESCONOCE POR COMPLETO, el supuesto salario otorgado al actor y
su integración, tosa vez que como se ha mencionado con antelación, NUNCA
EXISTIO una relación laboral entre el actor y el demandado, ya que mi poderdante
NO ostenta la calidad de patrón, sino únicamente es el propietario del salón de
fiestas LOS PINOS, el cual solo se renta para eventos privados
En relación al cuarto de los párrafos del capítulo primero hechos que
refieren en su demanda el actor ARMANDO AGUIRRE MAPULA, mi poderdante
NIEGA Y DESCONOCE POR COMPLETO, las aportaciones que supuestamente
genero el actor, como parte del sistema de ahorro para los trabajadores, el
Instituto Mexicano del Seguro Social y el Instituto del Fondo Nacional de la
Vivienda para los Trabajadores de las cuales reclama un pago o constancias de
pago, toda vez que como se ha mencionado con antelación, NUNCA EXISTIO una
relación laboral entre el actor y el demandado, ya que mi poderdante NO ostenta
la calidad de patrón, sino únicamente es el propietario del salón de fiestas LOS
PINOS, el cual solo se renta para eventos privados

SEGUNDO.- En relación al primero de los párrafos del segundo capítulo de


hechos que refieren en su demanda el actor ARMANDO AGUIRRE MAPULA, me
permito manifestar que SON COMPLETAMENTE FALSOS, toda vez que dicho
horario de trabajo jamás fue planteado entre el actor y mi poderdante, ya que
como se ha mencionado con antelación, el demandado NO ostenta la calidad de
patrón, por lo que es inexistente la relación de trabajo, siendo inexistente por lo
tanto un horario ordinario de trabajo.

En relación al segundo de los párrafos del segundo capítulo de hechos que


refieren en su demanda el actor ARMANDO AGUIRRE MAPULA, me permito
manifestar que SON COMPLETAMENTE FALSOS, toda vez que como se ha
mencionado con antelación, el demandado NO ostenta la calidad de patrón, por lo
que es inexistente la relación de trabajo, siendo inexistente por lo tanto un horario
ordinario de trabajo y mucho menos un horario extraordinario

TERCERO.- En relación al primero de los párrafos del capítulo tercero de


hechos que refieren en su demanda el actor ARMANDO AGUIRRE MAPULA, me
permito manifestar que SON COMPLETAMENTE FALSOS, toda vez que el actor
JAMAS comenzó una relación laboral con mi poderdante, toda vez que no ostenta
la calidad de patrón, ya que únicamente es el propietario del SALON DE FIESTAS
“LOS PINOS”, mismos que arrenda para eventos privados de los cuales por no
tiene participación, más que la relación contractual con el arrendatario, pero no
cuenta con personal subordinado para el salón de fiestas, de ningún tipo, ya que
mi poderdante, únicamente arrenda el salón para eventos privados.

E X C E P C I O N E S:

1.- En este acto opongo la excepción de FALTA DE ACCION Y DE


DERECHO para demandar por encontrarse en los supuestos de los artículos 9º,
47 fracciones II, IV, V, IX y último párrafo del mismo numeral de la Ley Federal del
Trabajo, la rescisión laboral fue JUSTIFICADA, INFORMADA CONFORME A LO
QUE ESTABECE EN LA LEY A LA ACTORA Y POSTERIORMENTE A ESTA H.
JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, siguiendo las medidas
esenciales del procedimiento, además de tratarse de una empleada de confianza,
como bien lo reconoce la Actora en la descripción de sus funciones.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, atentamente solicito.

PRIMERO.- Tenerme por presentado dando contestación a la demanda que


menciono en los términos de este escrito, y en su oportunidad absolver a la parte
demandada de las prestaciones que en la misma indebidamente se le exigen.

Protesto lo necesario.

Cuauhtémoc, Chihuahua a 16 de noviembre del 2022.

LIC. BRISSA SARAHI RAMIREZ MAJALCA

También podría gustarte