RECURSO DE

ANULACIÓN
GIANELA PAOLA CRISPÍN ROSADO
CONCEPTO

• El recurso de anulación es un mecanismo para impugnar un laudo arbitral en un proceso

Judicial con la finalidad de que el juez jurisdiccional pueda corregir algún vicio de
validez sin incidir en el fondo de la decisión tomada por el arbitro o tribunal arbitral.
• “La anulación del laudo arbitral es mal llamado “Recurso”, ya que esta palabra significa
volver a transitar un curso, repetir un camino o un trayecto, siendo esto incorrecto porque
dentro del arbitraje uno no puede volver a revisar lo decidido por el arbitro único o
tribunal arbitral, es por ello que al pedir la anulación de un laudo lo que se va buscar es
corregir, esclarecer o interpretar el mismo” (Christian Delgado)
PRINCIPIOS DEL RECURSO DE ANULACIÓN

Principio de irrevisabilidad del Principio de legalidad en la

criterio arbitral determinación de las causales

Principio de iniciativa de parte en la

alegación y acreditación de las
causales de anulación
 CAUSALES DE ANULACIÓN

• La Ley de arbitraje aprobado mediante D.L. 1071 establece en el artículo 63° los
siguiente:
• El laudo sólo podrá ser anulado cuando la parte que solicita la anulación alegue y pruebe:

a) Que el convenio arbitral es

inexistente, nulo, anulable,
inválido o ineficaz. c) Que la composición del
tribunal arbitral o las actuaciones
arbitrales no se han ajustado al
acuerdo entre las partes o al
b) Que una de las partes no ha sido
reglamento arbitral aplicable…
debidamente notificada del nombramiento de un
árbitro o de las actuaciones arbitrales, o no ha podido
por cualquier otra razón, hacer valer sus derechos.
 CAUSALES DE ANULACIÓN
• La Ley de arbitraje aprobado mediante D.L. 1071 establece en el artículo 63° los
siguiente:
• El laudo sólo podrá ser anulado cuando la parte que solicita la anulación alegue y pruebe:

f) Que según las leyes de la República, el objeto de la

e) Que el tribunal arbitral ha
d) Que el tribunal resuelto sobre
arbitral ha resuelto materias que, de acuerdo a
sobre materias no ley, son manifiestamente
sometidas a su decisión. no susceptibles de arbitraje,
tratándose de un arbitraje
nacional.
controversia no es susceptible de arbitraje o el laudo
es contrario al orden público internacional, tratándose
de un arbitraje internacional.
g) Que la controversia ha sido decidida fuera
del plazo pactado por las partes, previsto en el
reglamento arbitral aplicable o establecido por el
tribunal arbitral.
CAUSAL DE ANULACIÓN NO ESTA CONTEMPLADA EN LA LEY
ACTUAL DE ARBITRAJE

• En la actual Ley de Arbitraje no se encuentra contemplada la siguiente causal de

anulación:
• “Que se ha laudado sin las mayorías requeridas”. (Ley General de Arbitraje , Ley N°
26572, art. 73 inciso 4)
• Respecto a no incluir esta causal, debemos indicar que como lo dice el Dr. Mario Castillo
Freyre en su artículo “ Las causales de anulación del laudo arbitral en la ley de arbitraje del
Perú” en la actual ley de arbitraje no existe ningún correlato respecto al caso en el cual el
tribunal hubiese laudado sin contar con las mayorías absolutas, ya que, que pasaría en aquel
supuesto en el cual se señale que a pesar de existir el solo voto del presidente y al no haber
sido impugnada dicha decisión la misma deba considerarse firme y por tanto, deba estimarse
que tal voto tiene categoría jurídica de laudo.
CONCLUSIONES

Que, recurso de anulación es una acción autónoma que se

ejerce fuera del ámbito del arbitraje. Es decir, constituye un
auténtico proceso, y no un recurso; al cuestionar un laudo
arbitral, no se está formulando un recurso propiamente
dicho, sino que se inicia un proceso judicial autónomo
dirigido a cuestionar la validez del mismo.