Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • El papel de la argumentación en los juicios orales

    Cargado por

    Dulce Hernández
    60 vistas10 páginas
    La argumentación desempeña un papel importante en los juicios orales ya que la oralidad es un principio constitucional del sistema penal acusatorio. La oralidad consiste en que las partes expresan argumentos, ofrecen y reciben pruebas, y el juez resuelve el conflicto de forma verbal. El abogado debe argumentar de manera razonable para demostrar la validez de sus afirmaciones y señalar errores de la contraparte, creando confianza en el tribunal a través de su credibilidad, comunicación, ética, conocimiento y dinamismo.

    Descripción original:

    Título original

    EL PAPEL DE LA ARGUMENTACIÓN EN LOS JUICIOS ORALES

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    La argumentación desempeña un papel importante en los juicios orales ya que la oralidad es un principio constitucional del sistema penal acusatorio. La oralidad consiste en que las partes expresan argumentos, ofrecen y reciben pruebas, y el juez resuelve el conflicto de forma verbal. El abogado debe argumentar de manera razonable para demostrar la validez de sus afirmaciones y señalar errores de la contraparte, creando confianza en el tribunal a través de su credibilidad, comunicación, ética, conocimiento y dinamismo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    60 vistas10 páginas

    El papel de la argumentación en los juicios orales

    Cargado por

    Dulce Hernández
    La argumentación desempeña un papel importante en los juicios orales ya que la oralidad es un principio constitucional del sistema penal acusatorio. La oralidad consiste en que las partes expresan argumentos, ofrecen y reciben pruebas, y el juez resuelve el conflicto de forma verbal. El abogado debe argumentar de manera razonable para demostrar la validez de sus afirmaciones y señalar errores de la contraparte, creando confianza en el tribunal a través de su credibilidad, comunicación, ética, conocimiento y dinamismo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 10

    EL PAPEL DE LA

    ARGUMENTACIÓN
    EN LOS JUICIOS
    ORALES
    RETÓRICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
    ALUMNA: GARCIA REYES DIANA ABIGAIL
    ¿Que es la oralidad?
    Es el modo de comunicación
    verbal a través de sonidos
    producidos por la voz
    humana y percibidos por
    medio del oído.

    01
    ¿Que es la argumentación?
    Es la actividad que consiste
    en dar razones a favor o en
    contra de una determinada
    tesis, que se trata de
    sostener o de refutar

    02
    Oralidad y argumentacion
    La oralidad consiste en los
    argumentos que expresan las La argumentación desempeña
    partes, el ofrecimiento y un importante papel en los
    recepcion de pruebas, asi juicios orales, ya que la
    como la resolucion del oralidad es un principio
    conflicto, se debe n expresar señalado por nuestra
    verbalmente, sin que signifique constitucion dentro del
    que no quede registro por sistema penal acusatorio.
    escrito.

    03
    CAPACIDAD DE
    CREDIBILIDAD El abogado COMUNICACIÓN
    independientemente
    de argumentar,
    debe cumplir con
    determinados ACTUAR CON
    ÉTICA,
    CREAR requisitos para CONOCIMIENTO,
    CONFIANZA EN
    EL TRIBUNAL persuadir. TÉCNICA Y
    DINAMISMO

    04
    IMPORTANCIA DE
    LA RETÓRICA EN
    LOS JUICICOS
    ORALES

    05
    En el sistema acusatorio penal Por ejemplo:
    oral, prevalecen principios El desahogo de la prueba,
    fundamentales, entre los en la que los testigos
    cuales se destacan el declaran de viva voz
    principio retorico de Los peritos explican sus
    oralidad, porque es donde las dictámenes de viva voz
    partes argumentan sus Los documentos son leídos
    peticiones y objeciones. en voz alta

    06
    Con todo lo anterior, el abogado
    va argumntar de manera
    razonable, intentando demostrar
    la validez de las afirmaciones o
    argumentos propios, así como
    exhibir los errores del adversario
    o contraparte.

    07
    Principios fundamentales
    01 05
    Principio de
    Principio de
    inmediación
    publicidad

    02 06
    Principio de Principio de
    contradicción igualdad ante la ley

    03 07
    Principio de Principio de igualdad
    continuidad entre las partes

    04 08
    Principio de Principio de
    concentración prohibición de doble

    08
    enjuiciamiento
    Fuente de informacion
    https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP.pdf

    https://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spi/SPI-ISS-
    05-08.pdf

    También podría gustarte