TEMA 1

La inmunidad de jurisdicción y ejecución del estado. Inmundidad de los agentes diplomáticos,

inviolabilidad del local de la misión.

Sujetos.

Jefe de misión, (encargado por el estado acreditante de actuar en carácter del mismo)

Miembros de la misión.

Miembros del personal de la mision.

Miembros del personal diplomático.

Agente diplomático, son el jefe de la mision o un miembro del personal diplomático de la

mision.

Tiene que haber consentimiento mutuo para poder establecer relaciones diplomáticas entre
estados y esto implica el reconocimiento del otro como tal.

La mision diplomática consiste en representar al estado acreditante y proteger los intereses

del mismo en el estado receptor. Negociar con el estado receptor. Fomentar las relaciones
amistosas y desarrollar las relaciones económicas, culturales y cientrenficas entre los estados.

El estado receptor tiene que aceptar al jefe de mision, puede negarse y no esta obligado a
expresar por que.

También el estado receptor en cualquier momento puede declarar al jefe de la mision o a

todos los representantes como persona non grata en ese caso el estado acreditante retirara a
esa persona o la sacara de la mision.

Los locales de la mision son inviolables los agentes del estado receptor no pueden penetrar las
mismas sin consentimiento del JEFE de la mision.

El estado receptor tiene la obligación de tomar todas las medidas para proteger los locales de
la mision contra ataques y demás

El estado receptor no puede registrar los locales ni el mobiliario ni bienes dentro del mismo.
Tampoco los puede embargar ni ejecutar.
No se le cobra impuestos al estado jefe de la mision ni al estado acreditante sobre los locales
de la mision salvo que sean por servicios particulares prestados.

Archivos y documentos también son inviolables.

Libre comunicación permitida por el estado receptor. Solo puede instalar una radio si el estado
receptor lo permite.

Valija, correspondencia, los bultos, el correo diplomático etc todos inviolables.

La persona del agente diplomático es inviolable, no puede ser objeto de detención o arresto. El
estado receptor lo tiene que proteger.

La residencia particular, los documentos correspondencia y bienes son inviolables también.

INMUNIDAD DE JURISDICCION

El agente diplomático goza de inmunidad de jurisdicción penal del estado receptor, también
tiene inmunidad civil y administrativa excepto que se trate de una acción real sobre bienes
inmuebles particulares radicados en el territorio del estado receptor. A no ser q los tenga por
cuenta del estado acreditante para los fines de la misión. Una acción sucesoria pero que sea
particular también no en nombre del estado acreditante. O una acción profesional por fuera
de la misión.

El agente diplomático no está obligado a testificar.

El agente diplomático no puede ser objeto de ninguna medida de ejecución.

La inmunidad de jurisdicción no lo exime en el estado acreditante.

El estado acreditante puede renunciar a la inmunidad de jurisdicción de sus agentes

diplomáticos de forma expresa.

Si alguien que goza de inmunidad de jurisdicción entabla una acción judicial no va a poder
invocar la misma en esa acción

Casi todos los impuestos tampoco se le cobran.

Tema 2

Evolución del derecho internacional.

El derecho internacional nace en la modernidad como consecuencia del sistema europeo de
estados nación.

El derecho internacional es el ordenamiento jurídico de la sociedad de estados, comunidad

internacional.

Las relaciones bélicas y en tiempo de paz entre los estados dieron nacimiento de ciertas pautas
de comportamiento obligatorias.

De prácticas de esa época nacen algunas instituciones de derecho internacional

contemporáneo así como la inmunidad diplomática, prisioneros de guerra, alianzas, arbitrajes
etc.

Evolución: la paz de westfalia en 1648 puso fin a la guerra de los treinta años. Aca se marca el
comienzo de un nuevo orden jurídico, político y religioso en Europa.

A partir de ahí se estructura el sistema moderno de estados europeos, basados en el concepto

de soberanía territorial e igualdad de derechos de los estados. Aparecen las grandes potencias,
Inglaterra, España , Portugal, Francia, Suecia y los países bajos.

Se reemplaza el imperio por una pluralidad de estados soberanos que se van a relacionar de
manera laica y jurídica.

Los estados ejercen sobre sus territorios un poder supremo y exclusivo, tienen la facultad de
imponer los medios de tutelas (represalias o guerra) que juzguen necesarios para ejercer sus
derechos. Empieza a evolucionar el derecho de los tratados y las normas de inmunidad de los
estados y agentes diplomáticos. Se consolidan los principios de alta mar y las normas sobre el
mar territorial.

Después con la revolución francesa cambia la sociedad internacional al proclamar con criterios
de validez universal el nuevo principio de derecho público. El derecho de los pueblos de
disponer de si mismos que convierte al pueblo en la fuente de toda soberanía y titular del
poder político.

Después la paz de Viena establece un nuevo orden jurídico, se inaugura en las relaciones
internacionales un nuevo procedimiento el de conferencias o congresos periódicos

Dos conferencias en el 1899 y 1907 parcialmente codificaron el derecho de guerra terrestre y

la segunda conferencia aporto trece convenciones y una declaración afirmando el arbitraje
obligatorio. Reglas de guerra y guerra marítima y se constituyo el tribunal internacional de
presas. También se afirmó el principio de solución pacífica.
Empiezan conflictos y tensiones que terminan con la primera guerra mundial. ¡Cuando
concluye se crea la sociedad de las naciones!

Se procura humanizar la guerra y se emprende la codificación parcial de sus normas, métodos

pacíficos para solucionar controversias

La función principal era preservar la paz y la seguridad y promover la cooperación

internacional.

Como participaban solo las potencias y realmente no se oponían entre si, cuando japon invadio
a china, Alemania tomo Austria y Italia a etiopia se noto las fallas de la sociedad de las
naciones y estos eventos llevaron a la segunda guerra mundial.

A partir de esto se crea la carta de la organización de las naciones unidas en 1945.

Ahora no solo se busca mantener la paz y la seguridad internacionales sino también fomentar
entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de igualdad de
derechos y la libre determinación de los pueblos. De realizar la cooperación internacional en la
solución de problemas internacionales de carácter económico. Social, cultural o humanitario. Y
en el desarrollo y estimulo del respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales
y servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones por alcanzar esos propósitos
comunes.

Se suma el principio de la abstención de recurrir a la amenaza o empleo de la fuerza. Consagra

la ilicitud del uso de la fuera y de la amenaza de usarla.

A partir de la carta la fuerza solo puede ser usada lícitamente por la organización con la única
excepción del derecho transitorio a la legitima defensa

Se forma el consejo de seguridad. Que se reserva el uso coercitivo de la fuerza como medida
para garantizar la paz.

La onu promueve la descolonización y aparecen nuevos estados.

Sus dos órganos principales son la asamblea general y el consejo económico y social.
Tema 3 propósitos y principios de la carta de naciones unidas.

Propósitos de las naciones unidas:

Mantener la paz y la seguridad internacionales. Prevenir y eliminar amenazas a la paz y tomar

medidas para suprimir quebrantamientos de la paz y arreglar las controversias o situaciones
internacionales susceptibles de conducir al quebrantamiento de la paz. De manera pacifica y
de acuerdo al derecho internacional.

Fomentar relaciones de amistad basadas en el presto al principio de igualdad de derechos y el

de libre determinación de los pueblos y tomar medidas para fortalecer la paz universal

Realizar la cooperación internacional en la solución de problemas internacionales de carácter

económico, cultural, social o humanitario y el desarrollo y estimulo del respeto de los derechos
humanos y las libertades fundamentales de todos sin distinción racial de sexo o idioma y
religion.

Lo principios

La organización esta basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus miembros.

Los miembros de la organización cumplirán de buena fe las obligaciones contraídas en

conformidad con la carta.

Arreglaran sus controversias internacionales con medios pacíficos de tal manera que no
pongan en peligro la paz y la seguridad internacional.

No recurrirán a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la

independencia política de cualquier estado

Prestaran ayuda en cualquier acción que ejerza de conformidad con la carta y no van ayudar al
estado que se le este ejerciendo una acción coercitiva o preventiva.

Los estados no miembros igual se van a conducir por los principios en medida que sea
necesario para mantener la paz y la seguridad-

La carta no se mete en asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los estados.
Tema 4

Órganos principales de la onu

Asamblea general

Integrada por todos los miembros de la onu. Podrá discutir todos los asuntos dentro de los
limites de la carta o sobre poderes y funciones de órganos creados por la carta. Salvo aquellos
que esten siendo tratados por el consejo de seguridad, podrá hacer recomendaciones a los
miembros y al consejo de seguridad.

Podrá discutir toda cuestión relativa al mantenimiento de la paz

Puede llamar la atención al consejo de seguridad sobre situaciones que pueden poner en
riesgo la paz

Fomentar la cooperación internacional en el campo político y también impulsar el desarrollo

progresivo y codificación del derecho internacional.

También en carácter económico, social, cultural, educativo y sanitario.

Consejo de seguridad

Integrado por 15 miembros de la onu. China , Francia, rusia, gran bretaña e irlanda del norte,
estados unidos de america son los miembros permanente. La asamblea general elige los otros
10 miembros no permanentes. Estos duran 2 años. Cada miembro tiene 1 representante.

Tiene la responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacional. Presenta

informes anuales a la asamblea general.

Regulara los armamentos de los miembros.

Cada miembro tiene un voto

Consejo económico y social

Integrado por 54 miembros de las naciones unidas elegidos por la asamblea general.

Corte internacional de justicia.

Es uno de los órganos principales de naciones unidas, creado por la carta de las naciones
unidas., es un tribunal internacional constituido por 15 jueces. Y lo que se busca es que el
tribunal respete la distribución geográfica representativa. Todos los estados miembros de
naciones unidas son parte del estatuto de la corte, pero para poder someter un caso o ser
demandados frente a la corte tienen que haber aceptado la competencia de la corte
internacional. El consentimiento puede ser dado de distinta formas. Incondicional, para casos
específicos, por un tiempo determinado… etc etc

La competencia de la corte puede ser contenciosa o consultiva.

Tiene competencia respecto estados

Artt 38 de la corte internacional de justicia.

Competencia consultiva es la competencia que tiene la corte para responder a una consulta
sobre derecho internacional. Se distingue de la otra en que no debe haber una controversia.
Refiere a la aplicación de un derecho internacional en abstracto.

Quien puede hacer las consultas? La asamblea general y el consejo de seguridad. Y la asamblea
internacional puede habilitar a otros organismos internacionales.

Tema 5

Uso de la fuerza y excepciones.

Las primeras consideraciones en la comunidad internacional cuando se comienza a cuestionar

el uso de la fuerza sin limites o restricciones tiene orígenes en la doctrina drago. Esta doctrina
es considerada como uno de los antecedentes históricos de la restricción del uso de la fuerza.

El uso de la fuerza no debería ser legitimo para el cobro de compulsivamente deudas publicas.

Otro antecedente se da en el año 1928 en el pacto briand kello entre estados unidos y Francia
que es un tratado que prohíbe el uso de la fuerza en general, sin estas limitaciones. Pero es un
tratado bilateral, que después se adhirieron otros pero no llego a ser un tratado universal,
multilateral como la carta.

En 1933 se celebra un tratado, el pacto Saavedra lamas antibélico. Que prohíbe el uso de la
fuerza pero no llega a ser un tratado universal, si no regional.

Después de la segunda guerra mundial. Se crea la sociedad de las naciones pero tampoco se
llega a prohibir el uso de la fuerza, había condiciones para poder utilizar la fuerza. No estaba
PROHIBIDO. Asi llegamos al 2.4 que prohíbe el uso de la fuerza de la carta de las naciones
unidas y hoy en dia es una norma operativa, de ius cogens.
No se puede usar la fuerza armada contra otro estado y a su vez hay una obligación de
solucionar pacíficamente las controversias entre estados. Art 2.3

Hay excepciones a la prohibición del uso de la fuerza.

2 principales.

Por un lado, las previstas en el cap. 7 de la carta de las naciones unidas.

Medidas que apliquen el uso de la fuerza autorizadas por el consejo de seguridad.

El consejo de seguridad tiene la responsabilidad primordial en lo que refiere el mantenimiento

de la paz y relaciones internacionales, no es exclusivo por que la asamblea general también
puede entender en una situación de quebrantamiento de la paz, salvo que el consejo de
seguridad este avocado a la cuestión. El consejo de seguridad va a tener preminencia para
resolver la cuestión.

Art 51 de la carta de las naciones unidas.

Reconoce el derecho previo a la carta de un estado a ejercer la legitima defensa.

Es propio de los estados, la carta reconoce su existencia. Va a tener que ser inmediatamente
comunicado el consejo de seguridad del ejercicio de legitima defensa.

¿Que nos dice la costumbre de este derecho? Se espera que el ataque del cual se defiende sea
actual e inminente, la respuesta que sea proporcional.

Tema 6

Responsabilidad de los estados por hechos internacionalmente ilícitos.

Responsabilidad de los estados por actos ilícitos.

Hay un cuerpo normativo que es el más importante, que es el proyecto de artículos de la

comisión de derecho internacional sobre responsabilidad de los estados por actos
internacionalmente ilícitos.

La comisión de derecho internacional es un órgano que se encarga de acompañar la

codificación y desarrollo progresivo del derecho internacional.

Una conducta atribuible al estado, y una violación de derecho internacional. (responsabilidad)

No hay dolo ni culpa.

Todo hecho internacionalmente ilícito va a generar la responsabilidad internacional de los

estados.

Criterios de atribución.

Todo acto de un órgano del estado. No importa si pertenece al poder judicial, ejecutivo o
legislativo. Cualquier función que cumpla ese órgano va a ser atribuible al estado.

¿Qué pasa si el funcionario actúa en exceso o contraposición del estado?

Es responsable igual el estado.

Función de poder publico tercerizados. Será responsable del estado igual.

Si le presto un órgano a otro estado, este estado al que se lo preste será responsable.

El comportamiento de una persona o grupo de persona que actúa de hecho por instrucciones
o bajo la dirección del estado al observar el comportamiento. Hay que probarlo.

Todo hecho internacionalmente ilícito del estado genera su responsabilidad internacional.

Acción u omisión atribuible al estado según el derecho internacional que constituye una
obligación internacional del estado.

La calificación de este hecho se rige por el derecho internacional.

No será ilícito si el otro estado da consentimiento al otro por un hecho en particular. Tampoco
lo será si hay legitima defensa tomada en conformidad con la carta de las naciones unidas.

Contramedida tomada por un hecho internacionalmente ilícito

Tampoco será ilícito si el incumplimiento es por fuerza mayor- a no ser que esa situación haya
sido creada por el estado que la promueve o que el estado haya asumido el riesgo de que
suceda.
Peligro extremo.

No hay excepciones en normas imperativas,

TEMA 7

Los mecanismos de resolución de conflictos o controversias.

LA NEGOCIACION, LA INVESTIGACION, LA MEDIACION, LA CONCILIACION, EL ARBITRAJE, EL

ARREGLO JUDICIAL, EL RECURSO A ORGANISMOS O ACUERDOS REGIONALES.

El consejo de seguridad si lo ve necesario instara a las partes a que arreglen sus controversias
mendiante estos medios.

¿Que es una controversia? La corte internacional de justicia lo definió como un desacuerdo

sobre un punto de derecho o de hecho un conflicto de opiniones legales o intereses.

En principio hay libertad entre las partes para elegir el mecanismo de resolución de
controversia.

MECANISMOS DE RESOLUCION:

Negociación:

sin terceros, intervienen los estados partes de la controversia que buscaran directamente y sin
intermediarios solucionar su controversia. No hay ninguna formalidad en la negociación no hay
ningún procedimiento y tampoco hay tiempo que se espere. Lo que si esta contemplado por la
corte es la obligación de negociar de buena fe. Capaz no llegar a la resolución del conflicto
pero si que la negociación sea de buena fe, que sea útil, que se realicen propuestas, que se
escuhen las partes etc.

No hay ningún tercero que participe, no hay obligación a llegar a un acuerdo. Pero también la
negociación puede ser el marco para que las partes acuerden a que otro mecanismo recurrir.

Fuera de la negociación todos los demás mecanismos van a involucrar un tercero siempre. Con
distintas competencias y facultades.

Buenos oficios.

Hay un tercero involucrado este tercero en general va a buscar generar confianza entre las
partes de una controversia. Se da mucho entre partes que han estado en un conflicto armado.
Acercar a las partes generar confianza. A veces se habla de un tercer estado neutral. Puede ser
un personaje internacional que la parte respete.
Mediación: consiste en que un tercero que puede ser un estado, o una personalidad destacada
(mediador) participa en las negociaciones y formula a las partes en controversia sugerencias,
propuestas etc. El mediador no es un juez, sino un facilitador que busca recomendar y sugerir
para llegar a una solución justa y honrosa para las partes

La investigación: consiste en que las partes en controversia pueden designar una comisión
internacional de investigación a fin de que esclarezca los puntos de hecho sobre los cuales
existe una divergencia de apreciación entre las partes. Las partes no estan obligadas a aceptar
las conclusiones de la comisión a menos que lo hayan convendio expresamente.

La conciliación : se constituye por medio de las partes una comisión que procede a examinar
de manera imparcial una controversia y se esfuerza por definir términos de arreglo , no son
obligatorios.

ESTOS SON LOS MEDIOS DIPLOMATICOS O POLITICOS DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS

AHORA PASAMOS A LOS MEDIOS JURIDICOS DE SOLUCION PACIFICA DE CONTROVERSIAS.

Los medios jurídicos de solución pacifica de controversias son el arbitraje y la solución judicial
o justicia internacional.

Ambos terminan con una decisión obligatoria de un tribunal, pero con la diferencia de que en
el arbitraje las partes constituyen el tribunal eligiendo a los árbitros y convienen el
procedimiento y en el arreglo judicial se presupone la existencia de un tribuna o corte
permanente preconstituido que ya tiene sus propios jueces y reglas de procedimiento.

TEMA 8

CUESTION DE LAS MALVINAS.

TEMA 9

DESCOLONIZACION

TEMA 10

EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO:

Es un conjunto de normas internacionales destinadas a limitar y evitar el sufrimiento humano
en tiempo de conflictos armados. En este sentido, se limita los métodos y el alcance de guerra
por medio de normas universales, tratados y costumbres.

Los convenios de ginebra y sus protocolos adicionales son la piedra angular del derecho
internacional humanitario.

El primer convenio protege durante la guerra a los heridos y los enfermos de las fuerzas
armadas.

El segundo convenio de ginebra protege durante la guerra a los heridos, enfermos y naufragos
de las fuerzas armadas del mar

El tercer convenio se aplica a los prisioneros de guerra.

El cuarto convenio de ginebra protege a las personas civiles incluso en los territorios ocupados.

El art 3 en común de los 4 convenios:

Establece que se debe tratar con humanidad a todas las personas que no participen de las
hostilidades o que caigan en poder del adversario sin distinción alguna de índole desfavorable.

Prohíbe específicamente los atentados contra la vida, las mutilaciones, la toma de rehenes, la
tortura, los tratos humillantes, crueles y degradantes. dispone que se deben mantener las
garantías judiciales.

Se debe recoger y asistir los heridos y los enfermos.

Le da la cruz roja el derecho a ofrecer sus servicios a las partes en conflicto