Preguntas

1.- Por su actuación durante la entrevista, ¿cuál de los dos

participantes fue más efectivo en su comunicación? Explique.
Martínez tenía una comunicación para nada buena, el señor Jorge estuvo
Siempre sereno controlando su reacción ante la prepotencia del señor
Martínez. Ya que pensó Jorge y analizo que no desearía convertirse en un Jefe
como el que tiene, el conocimiento que Jorge adquirió en toda su vida laboral
es lo que lo ha mantenido seguro de si mismo.

2.- ¿Qué elementos de comunicación no verbal se destacaron

más en esta situación para causar un efecto positivo y cuáles
para causar un efecto negativo?
Para causar el efecto positivo se presenta la comunicación no verbal
paralingüística ya que Jorge con su voz agradable, clara, modulada y seguro
de sí mismo dio a conocer sus habilidades y lo negativo en este caso es el
señor Martínez por su rostro y manera de tratar no fue la esperada para ser un
director comercial también se presenta la comunicación kinésica porque hubo
contacto visual y corporal, la comunicación prosémica por la vestimenta de
Jorge negativa y en el señor Martínez lo positivo.

3.- Desde el punto de vista de habilidades de comunicación

responde: ¿Qué recomendaciones haría al señor Martínez de la
Cueva? ¿Qué recomendaciones haría a Jorge?
Las recomendaciones que le daría al señor Martínez es capacitarse en algún
curso de relaciones humanas para que aprenda a tratar a las personas y no
discrimine por las apariencias.

Por lo tanto, a Jorge mejorar su vestimenta que vaya de acuerdo a su manera

de pensar y hablar ante los demás.

4.- ¿Qué disciplinas de comunicación no verbal sería

conveniente estudiar para saber actuar en casos como éste?
Proxémica, Cronémica, Quinésica…. Las más convenientes para estudiar