1.

Por su actuación durante la entrevista, ¿cuál de los dos participantes fue más efectivo en su
comunicación? 
Jorge, ya que el sabia como expresarse, tenía un tono de voz agradable, clara y bien modulada,
por lo tanto dejo una buena impresión en el señor Martínez, quien identifico a Jorge como una
persona segura de sí misma.
En cambio, el Sr. Martínez, no sabía expresarse y su tono de voz no era nada agradable,
realmente no sabía comunicarse de una forma efectiva.

2. ¿Qué tipo de habilidades, de las mencionadas en el capítulo, están presentes en este caso
para que se diera el resultado obtenido?
Comunicación verbal, ya que Jorge tenía esa gran habilidad para comunicarse, talvez su aspecto
físico no era muy agradable, pero él estaba preparado, tenía conocimiento, inteligencia y
convicción, y es por eso que su entrevista fue un éxito.
Y podría decirse que manejaba la formula V-V-V, ya que son muy importantes para darnos a
entender al momento de entablar una conversación.

3. ¿Qué elementos de comunicación no verbal se destacaron más en esta situación

para causar un efecto positivo y cuáles para causar un efecto negativo?  

Para un efecto positivo estaban el contacto visual entre ellos, la facilidad de expresión y un efecto
negativo podría ser la vestimenta de Jorge y mal aspecto físico.

4. Desde el punto de vista de habilidades de comunicación, ¿qué recomendaciones haría al señor

Martínez de la Cueva? ¿Qué recomendaciones haría a Jorge?
Al señor Martínez que reciba cursos sobre comunicación, ya que a el le falta mucho para poder
expresarse de la forma más correcta, prepararse y practicar.
A Jorge yo pienso que el si sabe expresarse y tiene esa habilidad de comunicación, a el lo que le
falta es en el aspecto de elementos visuales osea vestirse de una forma mas adecuada.
5. ¿Qué disciplinas de comunicación no verbal sería conveniente estudiar para saber actuar en
casos como éste?
Tener un estilo propio, no sonreir falasamente, reflejar energía, seguridad al momento de
expresarnos