Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PLANTEL: MONTEVIDEO
DECANIA: DERECHO
ENSAYO:
GENERACION: 28 A
Prescripción Negativa
Conclusiones
Me gustaría resaltar esta parte también escrita por el doctor Ernesto Gutiérrez y
Gonzales refiriéndose a la prescripción en México y como no es posible, a su
consideración, ampliar ni restringir el plazo de la prescripción en México; como
su naturaleza es de carácter público y no ésta a disposición de los particulares,
sino que cumple con su función llevado con su debido proceso.
Es importante la intervención de la ley en este tipo de conflictos entre
particulares para poder crear estabilidad en las relaciones y el orden social, y
por ello no se puede permitir que la voluntad de los particulares la contraríe.
Además, este criterio cobra fuerza, si se estima el texto del artículo 1150, en
donde de manera expresa se determina: -“Las disposiciones de este Título,
relativas al tiempo y demás requisitos necesarios para la prescripción, sólo
dejarán de observarse en los casos en que la ley prevenga expresamente otra
cosa”. Por lo mismo, no puede la voluntad de los particulares contrariar este
mandato imperativo.
Si en un convenio se pacta un plazo menor para que el acreedor no pueda ya
exigirle el pago de su crédito, no sería una cláusula de prescripción restringida,
sino que se estaría en presencia de un caso de caducidad, que sí es posible
pactar, pero que tiene consecuencias diversas.