Trabajo de Investigación Meibel Lizeth Villalobos Preescripción Positiva y Negativa

Prescripción Positiva y Negativa.
FACULTAD DE DERECHO
UNIVERSIDAD FLORENCIO DEL CASTILLO
TEMA DE INVESTIGACIÓN:
PREESCRIPCIÓN POSITIVA Y NEGATIVA
ELABORADO POR:
MEIBEL LIZETH VILLALOBOS RODRÍGUEZ
I CUATRIMESTRE, MARZO 28, 2024
1
PRESCRIPCIÓN POSITIVA Y NEGATIVA.
Contenido
2
1. Justificación.............................................................................................................4
1.1 Concepto de deudor...............................................................................................5
¿Qué es un deudor? Se trata de una persona, física o jurídica que debe dinero a
otra entidad, sea una persona o empresa, a la cual se le conoce como el acreedor.................5
1.2..................................................................Características Principales de Deudor
1.3 Ejemplos de Deudor..........................................................................................6
1.4 Tipos de deudor.....................................................................................................7
A continuación de definen cuatro tipos de deudor, los cuales se diferencian de
acuerdo al motivo por el cual se convierte en deudor,............................................................7
2. Responsabilidades de la persona deudora...............................................................8
Conclusión.................................................................................................................12
Responsabilidad del deudor doloso (2011, febrero 16).............................................13
https://www.ilpabogados.com/responsabilidad-del-deudor-doloso/.........................13
Bitácora de trabajo de Investigación bibliográfica....................................................14
Justificación
3
La presente investigación tiene como finalidad estudiar a fondo el tema de
prescripción civil, desde el punto de vista normativo y jurisprudencial, así como
definir cada uno de los conceptos que tienen que ver con la misma, por ejemplo la
prescripción positiva y negativa, esto con el propósito de analizar detenidamente la
tipología y los elementos configurativos, y de esta forma poder comprender mejor el
contenido, para que posteriormente como futuros abogados, estos temas puedan ser
manejados con facilidad y dominio.
El análisis de los conceptos permitirá una mejor comprensión de la cuestión,
así como la introducción de jurisprudencia permitirá ver a través de los ejemplos
reales formas en que se aplican las normas referentes a la prescripción positiva y
negativa.
Además de estudiar y situar los artículos del código civil costarricense que
hacen referencia a las prescripción positiva y negativa.
4
Concepto de Prescripción
Según el código civil costarricense, específicamente en el artículo 850. - La
prescripción no puede renunciarse anticipadamente, pero se puede renunciar la
cumplida. Esto quiere decir que no se puede renunciar al derecho de prescripción
antes de que ocurra, por ejemplo no se puede decir: “No me importa si alguien me
debe dinero durante 10 años; simplemente no voy a reclamarlo”. Según la ley y de
acuerdo al artículo anterior, no está permitida esa renuncia previa.
Pero por otro lado, si se puede renunciar a la prescripción cumplida una vez
que la prescripción ha transcurrido y el plazo legal ha pasado, se puede renunciar al
derecho de reclamar la deuda. Por ejemplo, si alguien debe dinero y han pasado los
10 años de prescripción, el acreedor puede decir: “Aunque legalmente podría
reclamarlo, no lo haré”
Podemos resaltar entonces que la prescripción es un concepto importante en
el derecho civil, y este artículo establece las reglas para su aplicación.
Según la Sala Primera, puede afirmarse que la prescripción atañe a la
extinción de un derecho, una deuda, acción o responsabilidad por el transcurso del
tiempo señalado para ello. Así, se constituye en el instrumento mediante el cual el
paso de ese lapso hace operar la pérdida de la oportunidad de hacer valer un derecho
en razón de la inacción del titular. La eficiencia de este instituto consiste en el
5
impedimento de requerir el cumplimiento de una obligación, dado que pierde su
naturaleza de deber jurídico y se transforma en una obligación natural. También se
presenta la prescripción positiva, mediante la cual es posible adquirir un derecho.
Así, la Sala desde vieja data ha dispuesto: “La prescripción es un medio de adquirir
un derecho (prescripción adquisitiva) o liberarse del cumplimiento de una
obligación por el transcurso del tiempo (prescripción negativa o liberatoria).
La prescripción es una figura que se destaca por el transcurso del tiempo, ya que
produce el efecto de consolidar las situaciones de hecho, permitiendo la extinción de
derechos o adquisición de cosas ajenas. También es considerada como un mecanismo de
orden público mediante el cual el Estado impide que se afecten intereses de terceros.
En este sentido, la prescripción es una institución de orden público, al ser un
instrumento mediante el cual los ciudadanos no puedan afectar intereses de terceros.
Es importante identificar que la legislación ha querido sancionar el abandono o
desinterés en el ejercicio de un derecho. De modo que, si el poseedor aún tiene interés en
mantenerlos, se estiman interrumpidos los términos para que opere la prescripción, siempre
y cuando existan actos o circunstancias que se lleven a cabo en forma previa al transcurso
del plazo establecido por la ley; pues, a pesar de la intención del titular de hacer valer su
derecho, una vez configurada esta figura por el paso del tiempo, no es dable dejarla sin
efectos.
Hay que destacar que en aquellos casos en que se pruebe que el poseedor de una
cosa la detenta en razón de una situación de dependencia del propietario de esa cosa y que
6
la retiene en provecho de éste último, bajo sus órdenes e instrucciones, no se le puede
considerar como poseedor.
2. Tipos de prescripción
La prescripción positiva y negativa son dos tipos de prescripción que se aplican en
materia civil. La prescripción positiva es la adquisición de bienes en virtud de la posesión ,
también conocida como usucapión. La prescripción negativa es la liberación de
obligaciones por no exigirse su cumplimiento. .
Un ejemplo de prescripción positiva y negativa es cuando se vende un inmueble sin
formalizar legalmente la venta, y el comprador puede reclamar la propiedad del inmueble
después de un plazo de 5 o 10 años
2.1 Prescripción positiva

(articulo. 853 código civil costarricense)
2.1.1. Prescripción positiva según Raymundo Manuel Salcedo Flores
Prescripción positiva: la acción más difícil de probar en materia civil.
La prescripción positiva o usucapión es una de las acciones que se deducen todos
los días en los tribunales civiles; consiste fundamentalmente en adquirir la propiedad de un
bien cuando se reúnen algunos requisitos: el primero y fundamental es la posesión
7
adquirida y disfrutada en concepto de dueño, durante todo el tiempo que establece la ley, y
el otro requisito fundamental es que esa posesión cuente con las características de ser
pacífica, pública, continua y cierta.
Aunque puede parecer que esos requisitos son mínimos, en la práctica se convierte
en el juicio más complicado de probar en la materia civil; cierto es que cada asunto es
diferente y en ocasiones puede resultar sencillo acreditar todos estos elementos, pero en la
mayoría de los casos, los juicios relacionados a la prescripción positiva presentan una serie
de complicaciones probatorias que no siempre se pueden sortear.
El primer obstáculo al que deberá enfrentarse quien intente este tipo de juicios es la
redacción de la demanda inicial; y es que la prescripción positiva requiere ser claro y
preciso en algunos puntos que la ley no llega a señalar, pero que, si no se cumplen,
difícilmente prosperará la acción de prescripción; estos puntos son:
1. Fecha exacta y precisa en que se comenzó a poseer. Si no establecemos una
fecha específica, el cómputo del plazo para prescribir no podrá realizarse y nuestra acción
no prosperará.
2. Calidad con la que se posee, es decir, si es de buena o de mala fe, y en todo
caso, revelar la causa generadora de la posesión.
Hay una aparente contradicción en los códigos civiles de la mayoría de los estados,
puesto que señalan, por un lado, que la posesión de mala fe es la que se detenta sin título o
con uno defectuoso, y por otro exige que la posesión se adquiera y disfrute en concepto de
dueño para ser apta para prescribir; pero esto se puede resolver aplicando una interpretación
8
sistemática de esas normativas y, sobre todo, atendiendo a la finalidad de la figura de
la usucapión.
En efecto, porque la usucapión es una figura que permite regularizar bienes propios,
y no es una fórmula para hacerse con bienes ajenos. Así, aunque aparentemente exista la
posibilidad de adquirir por prescripción bienes sin título alguno, cierto es que tanto la
jurisprudencia como las legislaciones de la mayoría de los estados exigen que exista una
causa generadora de la posesión, esa causa generadora consiste en un hecho o acto jurídico
que le permita ostentarse como dueño con exclusión de los demás.
De esta forma, incluso en los casos en los que se estima no tener título, es necesario
revelar la causa generadora de la posesión y acreditarla; justo ahí está la contradicción,
porque la propia ley define al título como la causa generadora de la posesión.
Esta causa generadora de la posesión contribuye a demostrar uno de los elementos
más teóricos de la posesión, que es el animus domini, y que consiste en un elemento
psicológico que consiste en la intención de conducirse como propietario a título de
dominio, al ejercitar actos materiales de detentación de la cosa.
Este elemento tiene a su vez dos requisitos: pues tiene un elemento subjetivo en el
que el sujeto que posee debe poder creer que está poseyendo a concepto de dueño, pero
además un elemento objetivo, que permita determinar que se posee con ese animus domini.
Es allí en donde comienzan los problemas relacionados con la prueba en los juicios
de prescripción positiva; porque es necesario demostrar que se entró a poseer en concepto
de dueño, a través de un acto o hecho jurídico que —objetiva y subjetivamente— pueda ser
considerado como traslativo de dominio. El elemento subjetivo no supone mayor
9
complicación, pues de no tener la creencia de ser el propietario, no se intentaría la acción,
pero el elemento objetivo representa un problema mayor: porque debe poderse corroborar
por cualquiera que ese acto o hecho es suficiente para conferir el pleno dominio de la cosa.
Así, cuando el título es un contrato de compraventa, de promesa de venta, de
donación, o cualquier otro contrato capaz de transferir el dominio de una cosa, el título de
dueño queda acreditado y por lo tanto el elemento animus domini, en la medida en la que
ese acto jurídico quede probado; si consta en un documento, este debe ser de fecha cierta, a
menos de que no sea impugnado por ninguna de las partes, pero si no consta en algún
documento, ese contrato debe ser probado fehacientemente a través de una de las pruebas
más endebles y manipulables de nuestro sistema probatorio. Hablo, por supuesto, de
la testimonial.
La prueba testimonial es considerada por la jurisprudencia como la prueba idónea
para acreditar la posesión; sin embargo, esta presenta una serie de obstáculos que la hacen
completamente manipulable. Desde el momento en que las partes pueden ofrecer a las
personas que fungirán como testigos, la prueba está manipulada, porque eligen de manera
puntual a las personas que dirán lo que ellos quieren que digan, y aunque no conste en
autos, es usual que sean amigos de las partes, lo que ya implica un sesgo al testimonio.
Además de esto, los testigos, como todo ser humano, están sujetos a cometer errores
e imprecisiones, e incluso es poco probable que puedan recordar con precisión las fechas y
momentos precisos en que ocurrieron los hechos, y por lo tanto también la forma en que
estos habrían sucedido; además, claro está, de la labor que las partes e incluso sus abogados
hacen para acomodar el testimonio a conveniencia de una de ellas.
10
Para poner en perspectiva, si te pregunto qué sucedió la mañana del 4 de junio de
2008, es difícil que puedas recordarlo con precisión; incluso si agrego diez años a la
ecuación, y pregunto por el 29 de febrero de 2018, difícilmente lo recordarás con precisión,
y sólo después de una breve reflexión te darás cuenta de que ese día no existió. Sólo cuando
hay un evento muy trascendente e importante en tu vida o en la coyuntura actual, podrás
recordar con precisión qué hacías y qué ocurrió en una determinada fecha. Si traslado la
pregunta al 11 de septiembre de 2001, o al 19 de septiembre de 2017, seguramente
recordarás con mayor precisión lo que hacías y lo que sucedió en tu día en esas fechas.
Así, es difícil que un testigo pueda recordar aspectos como la fecha exacta, el día de
la semana, el momento del día y ese tipo de cuestiones respecto de algo que, además, en
teoría, no le afecta ni le beneficia y, además, le sucedió a un tercero. He ahí una de las
grandes objeciones a que sea la prueba testimonial la que se considere idónea para acreditar
la posesión y su calidad; porque en su mayoría los testigos estarán, cuando menos,
aleccionados sobre lo que deben responder, justo porque es muy difícil que puedan recordar
ese tipo de hechos si no tuvieron una importancia en su vida.
Encontrar un testigo intachable es difícil, pero las complicaciones se vuelven
mayúsculas cuando advertimos que la prueba testimonial, por sus características, es
colegiada y no basta con un solo testigo; pero, además, porque debe existir un soporte
documental sobre las características de la posesión, es decir, que de los documentos que se
exhiben, se advierta una posesión pública, cierta, pacífica, en concepto de dueño
y continua.
11
Una de las cuestiones que no se ha analizado por la doctrina ni por la jurisprudencia
consiste en el papel que juegan las obligaciones propter rem en la figura de la prescripción
positiva. Si seguimos la tesis de que a cada derecho corresponde una obligación y a cada
obligación le corresponde un derecho, es válido pensar que el cumplimiento de las
obligaciones propter rem permiten demostrar que se conduce en concepto de dueño.
Me explico. Por obligaciones propter rem entendemos las obligaciones que son
inherentes a la cosa; y que, a diferencia de las obligaciones personales, esas obligaciones se
deben de cumplir cuando se es propietario de una cosa. Por eso son llamadas “obligaciones
reales”; que se encuentran íntimamente ligadas a los “derechos reales” y que están en
oposición a los “derechos personales”, que a su vez implican “obligaciones personales”. De
esa forma tenemos una suerte de plano cartesiano en el cual están, en el eje de las X los
derechos y las obligaciones; y en el eje de las Y el carácter real o personal. Algo más o
menos así:
12
Por supuesto que esta tesis puede ser cuestionable y, de hecho, Gutiérrez y González
considera que las obligaciones reales no existen; basado en el hecho de que se pueden
explicar —según el propio Gutiérrez y González— como deberes jurídicos generales o bien
como limitaciones y modalidades de la propiedad.
Al margen de esas críticas, vale la pena decir que para considerar que una persona
se ostenta como dueña y se ha comportado como tal durante todo el tiempo que establece la
ley, debería de haber cumplido con aquellas obligaciones que son inherentes a la propiedad.
Quien esto escribe considera que una de las obligaciones propter rem que el poseedor debe
cumplir para demostrar el interés de usucapir es el impuesto predial y los derechos
municipales inherentes a la propiedad, esto porque el sujeto pasivo de dichas obligaciones
fiscales es el propietario, y que, si se ostenta como tal, debería realizar los pagos
correspondientes a esos impuestos y derechos. Esto, claro, durante el tiempo en que poseyó
13
y mientras no se consumaba la prescripción, pues de otra forma, ese interés no se advertiría,
sino que habría sobrevenido y ello permitiría juzgar al promovente como interesado
oportunista, y no como un genuino interesado en adquirir por prescripción.
Lo anterior porque si bien en muchas ocasiones se exhiben pagos de servicios como
teléfono, energía eléctrica, agua potable, pero estos son en realidad servicios de los que se
obtiene directamente un beneficio, pero en el caso del impuesto predial y servicios
municipales, el pago no acarrea un beneficio directo e inmediato para el propietario más
que tener las cuentas en orden con el Fisco municipal; de tal suerte que sólo quien tenga
verdadero interés en conservar la propiedad o adquirirla mediante la prescripción realizará
esos pagos, además, sirve como una forma de corroborar que quien intenta la prescripción
tenía ya el concepto de dueño antes de instaurar el juicio de prescripción, y que no se trató
de un interés efímero y oportunista de adquirir la propiedad y ajustar los hechos a su modo.
Quizás sea necesario que se exploren otras formas para tener por acreditados los
elementos de la acción de prescripción positiva, pero cierto es que en todos los casos debe
tratarse de un estándar probatorio alto, porque de otra forma se permitiría que cualquiera
intentase adquirir bienes por la vía de la prescripción positiva. El juicio de usucapión es,
con mucho, el más difícil de probar de los que existen en la materia civil, y ello obedece a
que lo que está en juego es la propiedad de un bien, y que tiene una función (regularizar
bienes propios) y por ello el Estado debe asegurarse de que se esté ante el cumplimiento de
esa función y no ante el apoderamiento irrestricto de bienes ajenos.
En ese tenor, mejorar la forma en la cual se debe probar esa acción es fundamental,
la propuesta de quien esto escribe implica incorporar el aspecto de las obligaciones reales
14
o propter rem para tener por acreditada la acción, además de los elementos que ya existen, y
buscar la forma de prescindir de la testimonial como la prueba reina para acreditar la
posesión, buscando formas más verosímiles de tener por acreditados los hechos
constitutivos de esta acción.
1. Tesis I.12o.C.148 C (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación,
décima época, libro 73, diciembre de 2019, Tomo II, página 1137, registro digital 2021246,
de rubro “PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. AUNQUE AL POSEEDOR DE MALA FE
NO LE ES EXIGIBLE QUE DEMUESTRE EL JUSTO TÍTULO COMO BASE DE SU
PRETENSIÓN, ES NECESARIO QUE ACREDITE LA CAUSA GENERADORA DE LA
POSESIÓN (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).” ↑
2. Ernesto Gutiérrez y González, El Patrimonio, 9ª edición, México, Porrúa,
2008, p. 598. ↑
15
2.2 Prescripción negativa

(art. 865 código civil costarricense)
16
Jurisprudencia
Bibliografía
Diferencia entre prescripción positiva y negativa | IDC (idconline.mx)
Modalidad de pago - Novacion, compensacion, prescripcion positiva y negativa.pdf
(cimsa.cr)
(Microsoft Word - Prescripci\363n y caducidad.doc) (poder-judicial.go.cr)
Prescripción positiva | Paréntesis Legal (parentesislegal.com)
PRESCRIPCIÓN NEGATIVA (youtube.com)
Prescripción positiva y negativa (youtube.com)
USUCAPIÓN / PRESCRIPCIÓN POSITIVA (youtube.com)
Prescripción positiva, adquisitiva y usucapión | Díaz Aguirre Abogados
(youtube.com)
17
COMO SOLICITAR LA PRESCRIPCION DE UNA DEUDA EN
COSTA RICA (youtube.com)
Bibliografía
¿Qué es un deudor? (2015, septiembre 24)
https://financer.com/mx/wiki/derechos-deudor/
Responsabilidad del deudor doloso (2011, febrero 16)
https://www.ilpabogados.com/responsabilidad-del-deudor-doloso/
Deudor, ¿Qué es, y cuáles son sus responsabilidades legales? (2012,
noviembre 14)
https://palabrasdelaley.com/deudor/
La responsabilidad del deudor (2011, octubre 23).
https://derechouned.com/libro/obligaciones/la-responsabilidad-del-
deudor#:~:text=Cualquier%20contravenci%C3%B3n%20de%20la%20obligaci%C3%B3n
%20puede%20ser%20considerada,dolo%2C%20culpa%20o%20mora%20%28art.
%201101%20CC%29%20.
Globalización, innovación tecnológica y pobreza (2012, septiembre)
https://www.google.com/search?
q=acreedor+concepto+juridico&rlz=1C1CHBF_esCR840CR840&oq=&gs_lcrp=EgZj
aHJvbWUqCQgAECMYJxjqAjIJCAAQIxgnGOoCMgkIARAjGCcY6gIyCQgCECM
18
YJxjqAjIJCAMQIxgnGOoCMgkIBBAjGCcY6gIyCQgFECMYJxjqAjIJCAYQIxgnG
OoCMgkIBxAjGCcY6gLSAQkxNDkyajBqMTWoAgiwAgE&sourceid=chrome&ie=
UTF-8
19

Trabajo de Investigación Meibel Lizeth Villalobos Preescripción Positiva y Negativa

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo de Investigación Meibel Lizeth Villalobos Preescripción Positiva y Negativa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prescripción Positiva y Negativa.

UNIVERSIDAD FLORENCIO DEL CASTILLO

PREESCRIPCIÓN POSITIVA Y NEGATIVA

MEIBEL LIZETH VILLALOBOS RODRÍGUEZ

I CUATRIMESTRE, MARZO 28, 2024

PRESCRIPCIÓN POSITIVA Y NEGATIVA.

1.1 Concepto de deudor...............................................................................................5

1.2..................................................................Características Principales de Deudor

1.3 Ejemplos de Deudor..........................................................................................6

1.4 Tipos de deudor.....................................................................................................7

A continuación de definen cuatro tipos de deudor, los cuales se diferencian de

acuerdo al motivo por el cual se convierte en deudor,............................................................7

2. Responsabilidades de la persona deudora...............................................................8

Responsabilidad del deudor doloso (2011, febrero 16).............................................13

Bitácora de trabajo de Investigación bibliográfica....................................................14

La presente investigación tiene como finalidad estudiar a fondo el tema de

prescripción civil, desde el punto de vista normativo y jurisprudencial, así como

prescripción positiva y negativa, esto con el propósito de analizar detenidamente la

tipología y los elementos configurativos, y de esta forma poder comprender mejor el

manejados con facilidad y dominio.

El análisis de los conceptos permitirá una mejor comprensión de la cuestión,

así como la introducción de jurisprudencia permitirá ver a través de los ejemplos

reales formas en que se aplican las normas referentes a la prescripción positiva y

hacen referencia a las prescripción positiva y negativa.

Según el código civil costarricense, específicamente en el artículo 850. - La

prescripción no puede renunciarse anticipadamente, pero se puede renunciar la

cumplida. Esto quiere decir que no se puede renunciar al derecho de prescripción

debe dinero durante 10 años; simplemente no voy a reclamarlo”. Según la ley y de

acuerdo al artículo anterior, no está permitida esa renuncia previa.

que la prescripción ha transcurrido y el plazo legal ha pasado, se puede renunciar al

10 años de prescripción, el acreedor puede decir: “Aunque legalmente podría

Podemos resaltar entonces que la prescripción es un concepto importante en

el derecho civil, y este artículo establece las reglas para su aplicación.

Según la Sala Primera, puede afirmarse que la prescripción atañe a la

extinción de un derecho, una deuda, acción o responsabilidad por el transcurso del

tiempo señalado para ello. Así, se constituye en el instrumento mediante el cual el

en razón de la inacción del titular. La eficiencia de este instituto consiste en el

impedimento de requerir el cumplimiento de una obligación, dado que pierde su

naturaleza de deber jurídico y se transforma en una obligación natural. También se

presenta la prescripción positiva, mediante la cual es posible adquirir un derecho.

un derecho (prescripción adquisitiva) o liberarse del cumplimiento de una

obligación por el transcurso del tiempo (prescripción negativa o liberatoria).

produce el efecto de consolidar las situaciones de hecho, permitiendo la extinción de

derechos o adquisición de cosas ajenas. También es considerada como un mecanismo de

En este sentido, la prescripción es una institución de orden público, al ser un

instrumento mediante el cual los ciudadanos no puedan afectar intereses de terceros.

Es importante identificar que la legislación ha querido sancionar el abandono o

desinterés en el ejercicio de un derecho. De modo que, si el poseedor aún tiene interés en

la retiene en provecho de éste último, bajo sus órdenes e instrucciones, no se le puede

considerar como poseedor.

La prescripción positiva y negativa son dos tipos de prescripción que se aplican en

materia civil. La prescripción positiva es la adquisición de bienes en virtud de la posesión ,

también conocida como usucapión. La prescripción negativa es la liberación de

obligaciones por no exigirse su cumplimiento. .

Un ejemplo de prescripción positiva y negativa es cuando se vende un inmueble sin

formalizar legalmente la venta, y el comprador puede reclamar la propiedad del inmueble

después de un plazo de 5 o 10 años

2.1 Prescripción positiva

2.1.1. Prescripción positiva según Raymundo Manuel Salcedo Flores

Prescripción positiva: la acción más difícil de probar en materia civil.

La prescripción positiva o usucapión es una de las acciones que se deducen todos

los días en los tribunales civiles; consiste fundamentalmente en adquirir la propiedad de un

bien cuando se reúnen algunos requisitos: el primero y fundamental es la posesión