NULIDAD RELATIVA

También conocida como rescisión. No confundir con la resciliación. (Resciliación es poner

término al contrato de mutuo acuerdo por las partes, dejando sin efecto el acto)
La clave de la nulidad relativa es que recae en vicios relativos con el estado y calidad de
las partes.

Se define como la sanción a todo acto jurídico que falta un requisito de validez que
atiende a la calidad o estado de las partes.
El código no lo señala expresamente, ya que de acuerdo al art. 1682 señala “cualquiera
otra especie de vicio produce nulidad relativa y da derecho a la rescisión del acto o
contrato”
En consecuencia, si se quiere saber la clase de nulidad que sanciona a un acto, es
necesario verificar si el vicio esta contemplado en la ley como causal de nulidad absoluta.
Si no estuviera incluido dentro de las causales de nulidad absoluta, quiere decir que el
vicio se sanciona con nulidad relativa, lo que revela que esta constituye la regla general
en materia de nulidad.
La nulidad relativa es la sanción que se aplica de forma supletoria cuando falta algún
requisito de validez.

Las causales de nulidad relativa:

a. Los actos de los relativamente incapaces.

b. Vicios del consentimiento. (Error, Fuerza, Dolo)
 c. Falta de solemnidades habilitantes. Omisión de algún requisito o formalidad que la
ley prescribe para el valor del acto en consideración a la calidad o estado de las
personas que lo ejecutan.
d. Cualquier vicio que tenga relación con el estado de las partes.

1. Legitimación

De acuerdo a lo dispuesto en el art. 1684, los que pueden solicitar la nulidad relativa son:

a. Pueden alegarla solamente aquellos en cuyo beneficio la ha establecido la ley, o

sus herederos o cesionarios.
La cesión esta relacionada con la cesión de crédito, otro sujeto queda como
acreedor de la deuda inicial. Los cesionarios de la persona que tenía derecho a
demandarla; entendiéndose por cesionarios aquellos a quienes la persona en cuyo
beneficio la ley establece la nulidad relativa o los herederos de esta transfieren por
acto entre vivos los derechos que emanan del acto o contrato anulable por el vicio
de nulidad relativa, entendiéndose incluida en la cesión el derecho a demandar la
rescisión.
*Si el crédito nació a partir de un contrato que genere nulidad relativa, la falta de
notificación al tercero en la cesión de derechos, que sanción ocasiona?
INOPONIBILIDAD POR FORMALIDAD SUBSTANCIAL

La posibilidad que tiene el acreedor, el nuevo acreedor de poder alegar la nulidad

relativa, salvo pueden alegarla los herederos, los que establece la ley. Por ejemplo
vicios del consentimiento.

b. La nulidad relativa no puede ser declarada de oficio por el juez, aunque aparezca
de manifiesto en el acto o contrato, ni puede solicitarse su declaración por el
Ministerios Público o por cualquiera persona que tenga interés en ello
2. Saneamiento
De acuerdo al art. 1691: El plazo para pedir la rescisión durará 4 años. Dos formas de
saneamiento:
Mientras no se declare, se podrá eliminar o sanear el vicio.

a. Saneamiento de nulidad relativa por transcurso del tiempo

Por el transcurso del plazo, se encuentra establecido en el art. 1691
Para determinar desde que momento se cuenta el plazo de cuatro a los, la ley
distingue las siguientes situaciones:
a. En el caso de violencia o fuerza, se contarán los 4 años desde que cese
la fuerza.
b. En caso de erro o de dolo se contarán los 4 años desde la celebración
del acto o contrato.
c. En caso de incapacidad legal, los 4 años se contarán desde el día que
haya cesado la incapacidad. Vale decir, para los interdictos por
disipación se contarán desde el día de la rehabilitación en la
administración de sus bienes.

Otro ejemplo, si muere el legitimario el plazo pasará a los herederos, si no ha comenzado

a correr el plazo. Si el plazo comenzó a correr y pasa el plazo que queda. Si los herederos
son menores de 18 años, se suspende el plazo hasta que cumpla los 18 años, con un
máximo de suspensión de 10 años.

b. Saneamiento por ratificación o confirmación.

El acto que adolece de un vicio que autoriza para demandar su rescisión puede
sanearse o validarse por la confirmación o ratificación.
Doctrinariamente se hace una distinción; Entre ratificación y confirmación

1. Ratificación: La doctrina la utiliza como figura para los casos en que el

mandante aprueba lo obrado por el mandatario que actuó sin poder
suficiente o excediéndose de los límites de este. El mandante tiene que
ratificar lo obrado por el mandatario, si no ratifica, no se obliga de lo hecho
por el mandatario.

2. Confirmación: Es el acto jurídico unilateral por el cual la persona que tenía el

derecho de alegar la nulidad relativa renuncia a esta facultad, saneando de
esta manera el vicio de que adolece el acto o contrato rescindible.

 Clases de confirmación:

i) Expresa
La confirmación expresa se produce cuando la parte que tiene derecho a pedir
la rescisión de un acto jurídico, o los herederos o cesionarios de esta, en
términos explícitos y directos, declaran su voluntad de validar dicho acto,
haciendo desaparecer el vicio que lo afecta.
Cuando el legitimado activo, señala expresamente que renuncia a su derecho
de alegar la nulidad relativa.

ii) Tácita
Consiste en la ejecución voluntaria de la obligación contratada. Cuando el
legitimario activo ejecuto la obligación de este acto. (art. 1695)
 Se estaría saneando el vicio que adolecería el acto.

 Características de confirmación:

I. Solo procede de la nulidad relativa

II. Debe provenir solo del legitimado activo. De quien tiene derecho de alegar nulidad.
III. Debe ser hecha por una persona capaz de ejercicio
IV. Debe realizarse en tiempo oportuno, sin alegación del vicio en juicio.
- Diferencias entre la nulidad relativa y nulidad absoluta

Efectos de la nulidad.

Hay que distinguir los efectos en las partes y en terceros.

Tanto la nulidad absoluta y como la nulidad relativa, no producen sus efectos ipso iure o
de pleno derecho, ya que es menester la existencia de una sentencia judicial firme o
ejecutoriada que declare la nulidad del acto o contrato.
Desde la declaración judicial firme, cuando se dicte una sentencia por regla general, las
sentencias judiciales son apelables, cuando se dicte una sentencia y no admite recurso y
es certificado por el secretario del tribunal, en ese momento la sentencia queda firme .

- Para las partes el principal efecto es dar derecho a que quedar restituida al estado
anterior, de acuerdo al art. 1687, que establece que da a las partes el derecho para
retrotraer al estado anterior.
Art. 1687: “La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada, da a
las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallarían si no hubiese
existido el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa
ilícita”.

Quedan todas las obligaciones son efecto. Si las obligaciones se cumplieron o se cumplió
alguna, va a tener lugar las restituciones mutuas y se sigue las normas del art. 904 y ss.

Excepción del Derecho a Restitución

a. Art. 1468: Cuando en el acto existía causa ilícita u objeto ilícito no proceden las
restituciones mutuas por encontrarse de mala fe.
b. Cuando se declara la nulidad a consecuencia de un juicio pero con incapacidades
evidentes. Art. 1688, sanciona la falta de diligencia del acto.
La interdicción esta inscrita en una registro, por ende, era notoria no puedo solicitar la
nulidad por falta de diligencia.
Celebración de contrato con un incapaz cuando era evidente, se pierde derecho a
restitución, por falta de diligencia o cuidado.

- Efecto respecto a terceros.

El art. 1689, están relacionados con la acción reivindicatoria, procede cuando el dueño de
la cosa se ve privado de la cosa por un tercero. Para poder recuperar el bien, recurre a la
acción reivindicatoria.
Si antes de que se declare nulo el contrato, yo vendedor le entregue la cosa y el
comprador procede a vender la cosa, con posterioridad se declara la nulidad y solicito
restitución mutua. No se puede ir sobre un tercero porque no celebre el contrato con ese
tercero, si con quien se efectuó la compraventa. El vendedor debe ejercer la acción
reivindicatoria, para poder recuperar la cosa. El tercero no puede verse perjudicado.
Por regla general no se afecta ni se interpone en contra de los terceros, independiente si
están de buena o mala fe, pero en estos casos, si se persigue al tercero.
Ejemplo:
Compraventa de un automóvil, la primera compraventa la declaran nula. A vende a B un
automóvil, B vende el automóvil a un tercero. En el transcurso de la segunda venta, la
compraventa 1 se declara nula por sentencia judicial. El vendedor A se dirige al tercero
para que le restituya el automóvil porque el código otorga la acción reivindicatoria
independiente que el tercero este de buena o mala fe.