DIFERENTES MODOS DE

RESOLVER LOS CONFLICTOS

DE INTERESES
1) L A AUTODEFENSA

1) L A AUTOCOMPOSICIÓN

1) L A H E T ER EC OMPOSICI ON
“AUTODEFENSA”
DEFINICIÓN:
ESTA SE DA CUANDO EL OFENDIDO,
TITULAR DE UN DERECHO ASUME SU
PROPIA DEFENSA
LA AUTODEFENSA EN LA SOCIEDAD PRIMITIVA
A) SE DA LA VENGANZA DE SANGRE O VENGANZA PRIVADA
• ES EL MEDIO USADO PARA RESOLVER LA DIFICULTAD

B) SE SUSTITUYE POR “LA LEY DEL TALIÓN”

• “OJO POR OJO DIENTE POR DIENTE”

C) LUEGO SE DA LA COMPESANCIÓN SIMBÓLICA:

D) LA ETAPA FINAL SE CUANDO EL ESTADO ASUME LA FACULTAD DE SANCIONAR

COMENZANDO POR REGULAR LA DEFENSA PROPIA
CARACTERÍSTICAS DE LA AUTODEFENSA

PARCIALIDAD:
SE EJERCITA POR LA PARTE QUE SE
SIENTE AFECTADA O LESIONADA CON EL
ACTO.
CARACTERÍSTICAS DE LA
AUTODEFENSA

“EGOÍSTA”:
EL INDIVIDUO AFECTADO NO ESTA
DISPUESTO A CEDER A SUS INTERESES
CARACTERÍSTICAS DE LA
AUTODEFENSA

“INSTINTIVA”:
EL INDIVIDUO AFECTADO EJERCE LA
VENGANZA POR “INSTINTO”
CARACTERÍSTICAS DE LA
AUTODEFENSA
“IRRACIONAL”:
EL ACTO DE VENGANZA DEL INDIVIDUO
AFECTADO NO PERMITE NINGÚN
RAZONAMIENTO, A SU VEZ LA EJERCITA
CON VIOLENCIA
CARACTERISTICAS DE LA
AUTODEFENSA
“PRE Y EXTRAPROCESAL”

PARA SU EJERCICIO NO SE CUENTA CON

UN PROCEDIMIENTO PRE-ESTABLECIDO
CLASES DE LA AUTODEFENSA

A) PROHIBIDA

A) TOLERADA

A) ACEPTADA O NORMADA
CLASESDE LA AUTODEFENSA

PROHIBIDA:
EJ: VENGANZA DE SANGRE O VENGANZA
PRIVADA.
“ES SANCIONADA POR EL DERECHO”
CLASESDE LA AUTODEFENSA

TOLERADA:
SE ACEPTA O TOLERA EN LA SOCIEDAD.
EJEMPLO: “DUELO”.
EN GUATEMALA NO ES PERMITIDO.
“ EL DUELO”
CLASES DE LA AUTODEFENSA

ACEPTADA O NORMADA:
SE EXPRESA REGULADA POR LA LEY.
EJEMPLO: “LA LEGÍTÍMA DEFENSA”
LEGÍTIMA DEFENSA
“AUTOCOMPOSICIÓN”

DEFINICIÓN:
FUNCIONA COMO SOLUCIÓN AL CONFLICTO DE
INTERESES ENTRE DOS PARTES, SIN QUE NINGUNA
IMPONGA NADA A LA OTRA
CARACTERÍSTICAS DE LA
AUTOCOMPOSICIÓN
BILATERAL:
PARTICIPAN TODAS LAS PARTES EN EL
CONFLICTO YA SEAN SUJETOS ACTIVOS O
PASIVOS
CARACTERÍSTICAS DE LA
AUTOCOMPOSICIÓN
RACIONAL:
SE EJERCITA CONFORME AL RACIOCINIO Y
NO AL INSTINTO
CARACTERÍSTICAS DE LA
AUTOCOMPOSICIÓN
NO ES EGOÍSTA:
ESTAN DISPUESTOS A CEDER EN
ALGUNOS ASPECTOS

PUEDE SER DE FORMA TOTAL O PARCIAL

CAREACTERÍSTICAS DE LA
AUTOCOMPOSICIÓN
PRE
INTRA
Y
POST PROCESAL
CLASES DE AUTOCOMPOSICIÓN
A) RENUNCIA O DESISTIMIENTO
EJEMPLO: LESIONES CULPOSAS O HECHOS DE
TRÁNSITO

A) ALLANAMIENTO
PUEDE SER TOTAL O PARCIAL

C) TRANSACCIÓN
SE EVITA INICIAR, O SE FINALIZA UN PROCESO
HETEROCOMPOSICIÓN

DEFINICIÓN:
POR MEDIO DE ESTA SE SOLUCIONA UN
CONFLICTO DE INTERESES CON LA
INTERVENCIÓN DE “UN TERCERO”
TERCERO EN EL CONFLICTO

PRIMERO EN EXISTIR FUE: EL ARBITRO

LUEGO APARECE: EL JUEZ Y EL PROCESO
CLASES DE HETEROCOMPOSICIÓN

A) NUNCIO: IGLESIA
B) MANDATARIO: GENERAL Y ESPECIAL
C) GESTOR DE NEGOCIOS
D) MEDIADOR: EJ. ABOGADOS
E) CONCILIACION: M.P. Y CENTROS DE
MEDIACIÓN
F) ARBITRAJE
“SI LA LID DEL DESTINO TE DERRIBA Y TU
CAMINO ES CUEST ARRIBA DATE UNA TREGUA
PERO NO CLAUDIQUES

“GRACIAS”
“EL PROCESO”

- UNA SOCIEDAD SIN CONFLICTOS ES

INCONSEVIBLE

- - LAS NORMAS JURÍDICAS SON VIOLADAS

- DE AHÍ EL ORIGEN DEL PROCESO

“EL PROCESO”
OBJETIVOS DEL PROCESO:

A) RESOLVER CONFLICTOS

B) REPARAR LESIONES

C) SANCIONAR ILÍCITOS

D) DECLARAR DERECHOS: PROCESOS VOLUNTARIOS

“EL PROCESO”

A UN PRINCIPIO A LOS PUEBLOS LE

INTERESABAN MÁS LAS NORMAS QUE DEFINIAN
SUS DERECHOS,
DANDOLE UN PAPEL SECUNDARIO A LAS
NORMAS PROCESALES
“EL PROCESO”

LO ANTERIOR ERA UN ERROR, PUES DE NADA

NOS SERVIRIA TENER DERECHOS Y NO TENER
UN MÉTODO PARA HACERLOS VALER CONTRA
TERCEROS O CONTRA EL PROPIO ESTADO.
“EL PROCESO”

SE DA LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO POR

MEDIO DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES

ART. 203 C.P.R.G.

DEFINICIÓNDEL PROCESO:

PRIMERA:
Serie de etapas ordenadas cuyo objetivo es la
resolución de un conflicto planteado ante un
órgano jurisdiccional para su respectiva solución
por medio de una sentencia
DEFINICIÓNDEL PROCESO:

SEGUNDA:
es la secuencia o serie de actos que se
desenvuelven progresivamente con el objeto de
resolver, mediante un juicio de autoridad, el
conflicto sometido a su decisión
 QUE DEBE SABER EL ABOGADO LITIGANTE?

- DEBE SABER EL ÁMBITO EN QUE SE DESARROLLA

- ASÍ COMO UN NAVEGANTE ANTES DE PRETENDER
CRUZAR EL MAR, DEBE CONOCER EL MAR, SABER A
DONDE SE DIRIGE Y TENER LOS INSUMOS
NECESARIOS PARA PODER SOBREVIVIR EN ESA
TRAVESÍA Y LLEGAR A PUERTO SEGURO, SANO Y
SALVO
CÓMO DEBEMOS ENTENDER EL PROCESO EN
PALABRAS SENCILLAS:
COMO ESE MAR QUE DEBE CRUZAR EL ABOGADO, EN
UN VIAJE EN EL CUAL VA A ENCONTRAR EL ÉXITO, PARA
TAL ASPECTO DEBE VER HACIA EL HORIZONTE Y TENER
UNA GAMA DE CONOCIMIENTOS QUE LE VAN A AYUDAR
A CONSEGUIR SU OBJETIVO
ENTONCES EL PROCESO “ES UNA SERIE DE ETAPAS
CONCATENADAS, ORDENADAS, SISTEMATIZADAS, QUE
NOS SIRVEN PARA LA OBTENCIÓN DE UN FIN,
ENTIÉNDASE QUE ESE FIN ES LA SENTENCIA
EXISTE UNA FORMA ANORMAL DE PONERLE FIN
AL PROCESO:
- CUALQUIER OTRA FORMA QUE LE PONGA FIN AL
PROCESO Y QUE NO PASE POR TODAS LAS ÉTAPAS, ES
UNA FORMA ANORMAL DE PONERLE FIN AL PROCESO.
- POR EJEMPLO SI VIÉRAMOS QUE EL TREN DESDE LA
ESTACIÓN VUELA HASTA EL PUERTO DE SAN JOSÉ,
ESO ES ANORMAL YA QUE NUNCA HEMOS VISTO
VOLAR UN TREN
EXISTE UNA FORMA ANORMAL DE PONERLE FIN
AL PROCESO:
- LO MISMO PASA EN EL PROCESO, SI DE UNA ETAPA
SALTÁRAMOS HASTA EL FINAL, OBVIANDO PASAR POR
CADA UNA DE LAS ETAPAS, LE ESTARÍAMOS
PONIENDO FIN EN FORMA ANORMAL.
- POR EJEMPLO:
- CUANDO SE ARREGLA EL CONFLICTO EN LA ETAPA DE
CONCILIACIÓN.
 PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN
ESTE TIENE QUE VER CON LAS ÉTAPAS DEL PROCESO
NO SE PUEDE IR A UNA ETAPA HACIA ADELANTE, Y
DESPUÉS PRETENDER REGRESAR A LA ANTERIOR
PORQUE CADA ASPECTO QUE SE PRESENTA EN EL
PROCESO, TIENE EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO,
PRETENDER VIOLENTAR TAL ASPECTO, SERÍA
VIOLENTAR EL DERECHO DE PRECLUSIÓN
PROCESO Y PROCEDIMIENTO ES LO MISMO?

ÉSTOS TÉRMINOS SUELEN CONFUNDIRSE, SE PARECEN

PERO SON COSAS DISTINTAS
EL PROCESO ES: EL TODO, ESA SERIE DE ETAPAS HASTA
LLEGAR AL FIN

PROCEDIMIENTO: ES LA FORMA EN QUE SE

DESARROLLA EL PROCESO

ENTONCES PODEMOS DECIR QUE EL PROCESO ES EL

TODO Y EL PROCEDIMIENTO ES LA FORMA
 PROCEDIMIENTO:
- POR EJEMPLO ES:
- - LA FORMA EN QUE SE PRESENTA LA DEMANDA, LOS
REQUISITOS QUE DEBE LLENAR,
- LA FORMA EN QUE RESUELVE EL JUEZ DÁNDOLE
TRÁMITE A LA DEMANDA,
- LA FORMA EN QUE SE DA EL EMPLAZAMIENTO,
- LA FORMA EN QUE SE REALIZA LA NOTIFICACIÓN,
COMO SE ARTICULAN POSICIONES, ETC.
DICHO DE OTRO MODO PROCESO DEBEMOS
IMAGINARLO COMO:
COMO EL RECORRIDO QUE HACE UN TREN VIAJANDO DE LA CIUDAD
CAPITAL HACIA EL PUERTO DE SAN JOSÉ,
POR EJEMPLO:
LA ESTACIÓN ES: LA DEMANDA (VEHÍCULO O NAVE)
EL ARRANQUE: ES LA ACCIÓN
LAS ETAPAS SERÍAN: PASAR POR VILLA NUEVA, AMATITLÁN, PALÍN,
ESCUINTLA Y
EL FIN, LLEGAR AL PUERTO DE SAN JOSÉ
ESTO SERÍA CUMPLIR CON EL OBJETIVO DE UNA FORMA NORMAL
ASÍ ES LA SENTENCIA CUANDO SE HAN PASADO TODAS LAS ÉTAPÁS DEL
PROCESO, LO ÚNICO QUE LE PONE FIN EN FORMA NORMAL ES LA
SENTENCIA
CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL PROCESO:

- UN DERECHO PÚBLICO;

- FORMAL;

- INSTRUMENTAL Y DE MEDIO;

- AUTÓNOMO;

- DE PRINCIPAL IMPORTANCIA;

- Y DE IMPERATIVO CUMPLIMIENTO;

- INTELIGENTE E IMPARCIAL PARA LAS PARTES;

- SE DA POR MEDIO DE ETAPAS

CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS:

- Imparcialidad

- Idoneidad
- Garantía
CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS:

IMPARCIALIDAD:
Aquí el órgano jurisdiccional que
conocerá el conflicto, no tendrá
ninguna preferencia con las
partes, todas tendrán los
mismos derechos y las mismas
obligaciones.
CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS:

Idoneidad:

facultad de los órganos

jurisdiccionales, para conocer los
asuntos que ante el se presentan.
CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS:

GARANTÍA:

La cual esta representada por la seguridad de que

se impartirá la justicia de conformidad con lo
regulado en la legislación respectiva por medio del
órgano jurisdiccional correspondiente, el cual
aplicará la característica de la imparcialidad para
conocer del conflicto.
CLASES DEL PROCESO
POR SU FUNCIÓN:
a) Cautelares: los cuales garantizan las resultas de un proceso futuro, EJEMPLO:
ARRAIGO, EMBARGO, SECUESTRO, ANOTACIÓN DE DEMANDA, ETC.

b) De conocimiento: que persiguen la declaratoria de un derecho controvertido

pudiendo ser:
1) constitutivo: para obtener la constitución, modificación o extinción de una situación
jurídica, EJEMPLO: DIVORCIO;
2) declarativo: el cual tiende a constatar una situación jurídica existente, EJEMPLO:
FILIACION, TUTELA, ETC; y,
3) de condena: en la cual se establece que una parte debe realizar una prestación a
favor de otra.

c) De ejecución: para la satisfacción de una prestación la cual da como

resultado que una parte sea forzada para el cumplimiento de ella.
CLASES DEL PROCESO

POR SU CONTENIDO:
Penales
Civiles
Laborales
De familia
Administrativos, etc.
CLASES DEL PROCESO

POR SU ESTRUCTURA:

Contencioso: cuando hay un litigio;

y

Voluntarios: cuando no existe litigio.

CLASES DEL PROCESO

POR SU SUBORDINACIÓN:

PRINCIPALES

INCIDENTALES (accesorios)
CLASES DEL PROCESO

POR SU FORMA DE INICIO:

El dispositivo:
el cual tiene por característica que es la parte interesada la que
impulsa dicho proceso.

El acusatorio:
en estos procesos se da la participación del Estado el cual
promueve la investigación, en este tipo de proceso el Estado es el
encargado de solicitar la inicialización del proceso para llegar a la
solución de un conflicto.
“PRINCIPIOS DEL PROCESO”
LIBRE ACCESO A LOS TRIBUNALES:

TODA PERSONA FÍSICA O JURÍDICA, TIENE EL

DERECHO CONSTITUCIONAL DE ACUDIR A LOS
TRIBUNALES Y PEDIR JUSTICIA.
LOS TRIBUNALES TIENEN LA OBLIGACIÓN DE
RESOLVER FAVORABLE O
DESFAVORABLEMENTE, LUEGO DE CUMPLIR
CON EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO
“PRINCIPIOS DEL PROCESO”

JUEZ IMPARCIAL:

LA DECISIÓN EN EL PROCESO DEBE SER

IMPARCIAL, NO INCLINARSE HACIA UNA U OTRA
PARTE, SALVO QUE LAS PRUEBAS FORMALES E
HISTÓRICAS ASÍ LO ACONSEJEN, LO QUE NO
PUEDE COMPRENDERSE COMO PARCIALIDAD
DEL JUEZ
“PRINCIPIOS DEL PROCESO”
CONTRADICCIÓN Y BILATERALIDAD:

EL PROCESO, DA OPORTUNIDAD A LAS PARTES PARA

INTERVENIR: ATACANDO O DEFENDIENDO
PROBAR O CONTRAPOBAR, LOS HECHOS QUE SON
MOTIVO DE LA LITIS.
ESTO SE DA EN IGUALDAD DE CONDICIONES Y
OPORTUNIDADES PROCESALES
ART. 126 C.P.C.Y M.
“PRINCIPIOS DEL PROCESO”

IGUALDAD PROCESAL:

LAS PARTES, DENTRO DEL PROCESO,

INTERVIENEN Y PARTICIPAN BAJO LAS MISMAS
CONDICIONES, ATAQUE Y DEFENSA, ASÍ COMO
DERECHOS. (ART. 4 C.P.R.G.)
“PRINCIPIOS DEL PROCESO”

OFICIOSIDAD:
EL PROCESO ES INICIADO E IMPULSADO POR EL
TRIBUNAL

DISPONIBILIDAD (DISPOSITIVO):
EL PROCESO ES INICIADO E IMPULSADO POR LAS
PARTES
“PRINCIPIOS DEL PROCESO”

PROBIDAD:

EL PROCESO DEBE SER INICIADO, IMPULSADO,

TRAMITADO Y DECIDIDO SIN UTILIZAR
ARTILUGIOS O ARGUMENTACIONES FALACES
QUE CONCLUYAN EN FRAUDE DE LEY (ART. 4
L.O.J)
“PRINCIPIOS DEL PROCESO”

EFICACIA:

EL PROCESO DEBE SER EFICIENTE PARA QUE SE

ALCANCE POR LAS PARTES LAS FINALIDADES DE
SUS DERECHOS Y SATISFACCIONES JURÍDICAS
PRETENDIDOS
 “DERECHO PROCESAL”

DEFINICIÓN:

ES EL CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULAN LA

ACTIVIDAD JURISDICCIONAL DEL ESTADO PARA
LA APLICACIÓN DE LAS LEYES DE FONDO.
“NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO
PROCESAL”
PARA ESTABLECER LA NATURALEZA JURÍDICA ES
PRECISO COMPRENDER PRIMERO QUÉ ES LA:
RELACIÓN JURÍCIA

RELACIÓN JURÍDICA: COMUNICACIÓN QUE SE DA

ENTRE DE DOS O MÁS PERSONAS EN UN CASO
REGIDO POR LAS LEYES O QUE ORIGINE
DERECHOS Y OBLIGACIONES
 “DERECHO PROCESAL”

QUE COMPRENDE SU ESTUDIO:

- LA ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL

- LA DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA DE
LOS FUNCIONARIOS QUE LO INTEGRAN (PODER
JUDICIAL)
- LA ACTUACIÓN DEL JUEZ Y LAS PARTES EN EL
PROCESO.
 “DERECHO PROCESAL”

LAS LEYES CREADAS POR EL ESTADO, EN

PRINCIPIO SON DE CARÁCTER GENERAL Y
ABSTRACTO (CÓDIGO CIVIL, PENAL, LABORAL,
ETC.) PARA QUE CUANDO SE PRODUZCA UN
CONFLICTO DE INTERESES, LA NORMA SE
CONCRETICE Y EL ÓRGANO JURISDICCIONAL
INTERVENGA Y RESUELVA JUSTAMENTE LA
CONTROVERSIA. EN ESTE MOMENTO ES CUANDO
ACTÚA LA NORMA PROCESAL
 “DERECHO PROCESAL”

EL ÓRGANO JURISDICCIONAL PARA RESOLVER EL

CONFLICTO DE INTERESES TIENE QUE VALERSE
DE LAS NORMAS PROCESALES
 “DERECHO PROCESAL”

¿EL DERECHO PROCESAL ES PARTE DEL

DERECHO PÚBLICO O DEL DERECHO PRIVADO?

DERECHO PÚBLICO: PORQUE POR MEDIO DE EL

DEFIENDE EL INTERÉS GENERAL SOBRE EL
PARTICULAR
 “CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PROCESAL”

1) DERECHO PÚBLICO
2) DERECHO FORMAL
3) DERECHO INSTRUMENTAL
4) DERECHO AUTÓNOMO
“CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PROCESAL”

DERECHO PÚBLICO:
PORQUE LAS NORMAS PROCESALES NO PUEDEN
DEROGARSE O RENUNCIARSE POR EL ACUERDO
DEFINIDO ENTRE LAS PARTES INTERESADAS
ADEMAS PORQUE ES UN DERECHO QUE EMANA DEL
ESTADO CUANDO TOMA LA RESPONSABILIDAD DE
ADMINISTRAR JUSTICIA EN NOMBRE Y EN
BIENESTAR DE LA COLECTIVIDAD
“CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PROCESAL”

DERECHO FORMAL:

PORQUE REGULA LA ORGANIZACIÓN Y LA FORMA

DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA Y EL
PROCESO
“CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PROCESAL”

DERECHO INSTRUMENTAL:

PORQUE SON LOS MEDIOS DE APLICACIÓN DE

LAS NORMAS OBJETIVAS (PENALES, CIVILES,
LABORALES, DE FAMILIA, ETC.)
“CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PROCESAL”

DERECHO AUTÓNOMO:

PORQUE POSEE SUS PROPIOS PRINCIPIOS,

INSTITUCIONES Y CONTENIDO DOCTRINARIO
 “FUENTES DEL DERECHO PROCESAL”

FUENTES HISTÓRICAS:
EL EFECTO QUE PRODUCEN LAS FUENTES
HISTÓRICAS ES EL CONOCIMIENTO DE LOS
ORÍGENES, DESARROLLO, MODIFICACIÓN Y
DESAPARICIÓN DE LAS DIFERENTES
INSTITUCIONES PROCESALES Y
PROCEDIMIENTOS QUE SE HAN
COMPRENDIDO EN EL DERECHO PROCESAL
 “FUENTES HISTÓRICAS DEL DERECHO
PROCESAL”
1) DERECHO ROMANO:
- PRETOR O MAGISTRADO:
ENCARGADO DE ADMINISTRAR LA JUSTICIA
- EL PROCEDIMIENTO DE FORMULARIO
- EL PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO: LA
DEMANDA, LA PRUEBA (FUNDAMENTALMENTE
LOS DOCUMENTOS Y LOS TESTIGOS) Y LA
SENTENCIA
 “FUENTES HISTÓRICAS DEL DERECHO
PROCESAL”
DERECHO GERMANO:
LA INFLUENCIA DEL DERECHO ROMANO EN EL
DERECHO GERMANO AFIRMÓ LA AUTORIDAD
PÚBLICA PORQUE EL DELEGADO DEL ESTADO
ADMINISTRA LA JUSTICIA.
 “FUENTES HISTÓRICAS DEL DERECHO
PROCESAL”
DERECHO CANÓNICO:
TRIBUNALES ECLESIÁSTICOS: ATIENDEN LA
RELACIONES ENTRE LOS PARTICULARES Y LA
IGLESIA
SISTEMA PROCESAL INQUISITIVO: EL SISTEMA
EXIGÍA, SIEMPRE, QUE EL ACUSADO
CONFESARA SU CULPA UTILIZANDO EL
TORMENTO PARA TRANQUILIZAR LA
CONCIENCIA DEL JUEZ, ESTIMANDO EL
RESULTADO OBTENIDO COMO PRUEBA PLENA
 “FUENTES HISTÓRICAS DEL DERECHO
PROCESAL”
DERECHO ESPAÑOL:
EL FUERO JUZGO:
LA JUSTICIA LA DESEMPEÑABA JUECES Y EL REY,
COMO JUEZ SUPREMO
LUEGO LOS SEÑORES FEUDALES TAMBIÉN
APLICARON LA JUSTICIA
 “FUENTES HISTÓRICAS DEL DERECHO
PROCESAL”
DERECHO COLONIAL:
- LA APLICACIÓN DE LA JUSTICIA RESIDE EN EL
REY
- ÉSTE DICTA LEYES Y DECIDE EN ÚLTIMA
INSTANCIA
- LE SIGUEN EN JERARQUÍA LOS VIRREYES Y EL
CONSEJO SUPREMO DE INDIAS
- REAL AUDIENCIA, LOS GOBENADORES, LOS
ADELANTADOS, LOS CORREGIDORES
 QUE SE OBTUVO DE LOS DERECHOS ANTES
MENCIONADOS
DEL DERECHO ROMANO:
LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA
PRUEBA Y LA SENTENCIA
DEL DERECHO ESPAÑOL:
EL PROCEDIMIENTO DE LA ESCRITURACIÓN
DE LAS ACTUACIONES, LA DEMANDA, LA
PRUEBA, LA VISTA, LA SENTENCIA, LA
APELACIÓN Y LA CASACIÓN
OTRAS FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

1) FUENTES CONSTITUCIONALES
2) FUENTES LEGISLATIVAS
3) LA COSTUMBRE
4) PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
5) LA JURISPRUDENCIA
6) LA DOCTRINA
 CLASES DE DERECHO PROCESAL

1) DERECHO PROCESAL CIVIL

2) DERECHO PROCESAL PENAL
3) DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO
4) DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO
5) DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
¿A QUIEN CORRESPONDE APLICAR Y EJECUTAR
LA LEY Y LA JUSTICIA?

R/: A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LOS

TRIBUNALES DE JUSTICIA
ART. 203 C.P.R.G.

¿QUIEN LES DELEGÓ ESE PODER?

“EL PUEBLO”
-TRIBUNALES
- ÓRGANOS JURISDICCIONALES
- JUZGADOS
“PÚBLICA”
1) PREESTABLECIDOS

2) PERMANENTES

3) INTEGRACIÓN
PORQUÉ LAS LEYES JERÁRQUICAS SUPERIORES,
CONSTITUCIONES Y ESTATUTOS DE GOBIERNO,
CONTEMPLAN LA CREACIÓN Y EXISTENCIA DE
LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES Y A LA VEZ
REGULA LA FORMA EN QUE ESTÁN INTEGRADOS
Y FACULTADOS
PORQUÉ LA TITULARIDAD O AUXILIATURA DEL
ÓRGANO JURISDICCIONAL, PUEDE SUSTITUIRSE
SIN PERDER SU INSTITUICIONALIDAD O
FUNCIONES, SE TRATA DE LA INVARIABILIDAD
DEL ÓRGANO EN SÍ, AUNQUE LAS PERSONAS
QUE LOS COMPONEN SEAN CAMBIADAS
SE INTEGRAN CONFORME DISPONE LA C.P.R.G. Y
LAS LEY DEL ÓRGANISMO JUDICIAL

SISTEMAS DE INTEGRACIÓN:
A) ELECCIÓN POPULAR
B) NOMBRAMIENTO POR ORGANISMO
EJECUTIVO
C) CONCURSO
D) NOMBRAMIENTO POR EL ORGANISMO
JUDICIAL
E) ELECCIÓN POR EL ORGANISMO LEGISLATIVO
LOS CIUDADANOS POR MEDIO DEL “VOTO”
ELIGEN A LOS JUECES O MAGISTRADOS

DEFECTO DE ESTE SISTEMA:

INFLUENCIA QUE TIENEN LOS PARTIDOS

POLÍTICOS

Guatemala lo implementó luego de la

revolución de 1871, fue suprimido por no
encajar con la Constitución
-SE HACE POR MEDIO DE UNA CONVOCATORIA
- PARA OCUPAR CARGOS TITULARES Y
SUPLENTES
-TOMANDO EN CUENTA LA EXPERIENCIAS,
CONOCIMIENTOS JURÍDICOS, CAPACIDAD Y
CALIDAD MORAL DE LOS CANDIDATOS
- LOS CANDIDATOS SON SOMETIDOS A
EXAMENES
- EJEMPLO: ELECCIÓN MAGISTRADOS A LA C.S.J.
Y SALAS DE APELACIONES
LOS JUECES Y MAGISTRADOS SON NOMBRADOS POR EL
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

SE DA EN LOS GOBIERNOS DE REGÍMENES DE HECHOS O

DE FACTO CONOCIDOS COMO GOLPES DE ESTADO,
EJEMPLO:

GOBIERNOS DE RÍOS MONT Y JORGE SERRANO ELÍAS, Y

OTROS.

CRITICA: INFLUENCIA DEL EJECUTIVO SOBRE DEL

JUDICIAL NO EXISTE IMPARCIALIDAD EN LO JUZGADO
PERSONAL QUE NOMBRA EL O.J.:
- JUECES MENORES (DE PAZ, COMUNITARIOS)
- JUECES DE PRIMERA INSTANCIA
- PERSONAL DE APOYO (OFICIALES,
NOTIFICADORES, COMISARIOS)
- PERSONAL ADMINISTRATIVO

-QUIEN LOS NOMBRA: C.S.J. Y EL PRESIDENTE

DEL ORGANISMO JUDICIAL
A QUIENES ELIGE EL CONGRESO DE LA
REPÚBLICA:

-MAGISTRADOS A LA CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA

-MAGISTRADOS A TRIBUNALES COLEGIADOS (

SALAS DE APELACIONES)
-LOS ELIGE EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA
PROPUESTOS POR UNA COMISIÓN DE
POSTULACIÓN
- NÓMINA COMPUESTA POR 26 CANDIDATOS
PARA LA C.S.J.
- Y DEL NÚMERO NECESARIO PARA
MAGISTRADOS A LAS SALAS DE APELACIONES
- SE REQUIERE DEL VOTO DE POR LO MENOS LAS
DOS TERCERAS PARTES DE SUS MIEMBROS PARA
QUE EL CANDIDATO QUEDE ELECTO (ART. 214 Y
215 C.P.R.G.)
TRECE MAGISTRADOS TITULARES E IGUAL NÚMERO
DE MAGISTRADOS SUPLENTES POR UN PERÍODO DE
5 AÑOS.

QUIEN ELIGE AL PRESIDENTE DE LA C.S.J?

LOS 13 MAGISTRADOS TITULARES ELECTOS

CON EL VOTO FAVORABLE DE LAS 2/3 PARTES DE
LOS MISMOS

SE ELIGE POR EL PERÍODO DE 1 AÑO

NO PUEDE SER ELECTO DE NUEVO MIENTRAS DURE
EL PERIÓDO PARA EL QUE FUE ELECTO
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA: NOMBRA A
TITULARES Y SUPLENTES

AL PRESIDENTE DE CADA TRIBUNAL: LA C.S.J.

A CUÁL SERÁN ASIGNADOS: LA C.S.J.

PERÍODO ELECTO: 5 AÑOS

1) UNIPERSONALES:
ES UNA PERSONA QUIEN JUZGA, COMPRENDE A LOS
JUZGADOS DE PAZ Y LOS DE PRIMERA INSTANCIA

2) COLEGIADOS:
SE INTEGRAN POR MÁS DE UNA PERSONA, A QUIENES SE
LES DENOMINA MAGISTRADOS

SON CONOCIDOS COMO :

SALAS DE LA CORTE DE APELACIONES
TRIBUNALES COLEGIADOS O
TRIBUNLES DE SEGUNDA INSTANCIA
TAMBIEN SON TRIBUNALES COLEGIADOS: LA C.S.J. Y LA
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD (5 MAGISTRADOS)
A) EL TITULAR TIENE MAYOR RESPONSABILIDAD
EN EL MANEJO DE LA COSA JURISDICCIONAL,
YA QUE NOS LE ES PERMITIDO ELUDIR LAS
OBLIGACIONES ESTABLECIDAS LEGALMENTE.
B) EXISTE MAYOR RÁPIDEZ Y FACILIDAD PARA
CONTROLAR Y RESOLVER EL PROCESO
C) ES MÁS ECONÓMICO PARA EL O.J.: SALARIO
DE UN SOLO JUEZ
- EXISTE MAYOR POSIBILIDAD DE COMETER
PREVARICATO O COHECHO (439 Y 462 C.P)
- EXISTE MAYOR POSIBILIDAD DE COMETER
EQUIVOCACIONES, POR FALTAR LA
DELIBERACIÓN DE LOS ASUNTOS EN TRÁMITE
- NO TODOS LOS TITULARES SON ABOGADOS
(JUZGADOS DE PAZ), ESTO YA CASI
DESAPARECE, HOY EN DÍA SON POCOS LOS
CASOS
A) EXISTE MAYOR CRITERIO, CERTEZA JURÍDICA
POR TRATARSE LOS ASUNTOS EN UN
ÓRGANO DELIBERANTE
B) LAS RESOLUCIONES SE AJUSTAN MÁS A LA
LEY
C) ELIMINA CON MAYOR FACILIDAD Y EL
PREVARICATO Y EL COHECHO
- DILUYE LA RESPONSABILIDAD ENTRE LOS
TITULARES
- HAY MAYOR RETARDO EN EL TRÁMITE Y
RESOLUCIÓN DE LOS ASUNTOS
- ES ANTIECONÓMICO PORQUE HAY QUE
PAGAR EMOLUMENTOS A CADA MIEMBRO
DEL TRIBUNAL (3 MIEMBROS)
- EXISTE MAYOR DIFICULTAD EN LA
SELECCIÓN DE LOS CANDIDATOS A FORMAR
LA NÓMINA DE ELECCIÓN POSTERIOR
A) POR JURADO

B) TÉCNICOS: JUECES DE DERECHO Y NO DE

HECHO