Está en la página 1de 6

DERECHO PROCESAL:

ACCIÓN: ES EL DERECHO DE PERSEGUIR EN JUICIO LO QUE NOS ES


DEBIDO O NOS PERTENECE. CELSO.

JUICIO: PROCESO
ACCIÓN: PRETENSIÓN
VERDAD HISTÓRICA / VERDAD JURÍDICA

ACTOR O DEMANDANTE: ES AQUELLA PERSONA QUE SOLICITA QUE SE


RESPETE, DECLARE, RECONOZCO U OTORGUE UN DERECHO O SE
REALICE EN SU FAVOR EL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN DEBIDA
POR OTRA PERSONA.

DEMANDADO O REUS: AQUELLA PERSONA QUE VIOLA, O DESCONOCE


UN DERECHO AJENO, O QUIÉN ESTA OBLIGADO A CUMPLIR CON UNA
CONDUCTA DETERMINADA Y SE HA NEGADO A HACERLO.

COGNITOR: REPRESENTANTE DE UNA PERSONA EN UN LITIGIO


NOMBRADA FRENTE A SU ADVERSARIO Y EL ESTADO.

PROCURADOR: REPRESENTANTE GENERAL SIN NECESIDAD DE NINGÚN


ACTO SOLEMNE. (APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL)

MAGISTRADOS Y JUECES:

EL REY: FUE EL JUEZ SUPREMO


EL PATER FAMILIAS: JUEZ SUPREMO DENTRO DE SU FAMILIA.

VENGANZA PRIVADA / LEY DEL TALIÓN / ESTADO (PROHIBIDA LA JUSTICIA


POR PROPIA MANO, EXCEPTO EN CASOS DE DEFENSA LEGÍTIMA, CORTAR
RAMAS, ARREBATO VIOLENTO)

DESDE LA REPÚBLICA APARECIERON LOS TRIBUNALES Y JUECES.

LOS MAGISTRADOS MÁS IMPORTANTES FUERON:

 LOS PRETORES: AMBOS DENTRO DE LA CIUDAD DE ROMA.


o URBANO: PARA LOS CIUDADANOS ROMANOS
o PEREGRINO PARA LOS EXTRANJEROS O CIUDADANOS CON
EXTRANJEROS.

 LOS GOBERNADORES: IMPARTÍAN JUSTICIA EN LAS PROVINCIAS.


QUIENES CONOCÍAN DESDE EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN, HASTA
LA SENTENCIA – PROCESO MONOFÁSICO -

 LOS EDILES: ADMINISTRABAN JUSTICIA EN LOS MERCADOS.

 JUECES: LOS ERAN CIUDADANOS COMUNES ELEGIDOS POR SU


HONORABILIDAD Y RESPETO GENERAL POR LAS PARTES O
DESIGNADO POR EL MAGISTRADO DE ANALISTA. NO ERAN
FUNCIONARIOS PÚBLICOS.

EN UN PRINCIPIO LAS PARTES NO PODÍAN ESTAR REPRESENTADAS, SINO


QUE TENÍAN QUE ACTUAR POR CUENTA PROPIA EXCEPTO CUANDO:

1. EL TUTOR REPRESENTABA AL PUPILO.


2. CUANDO UN CIUDADANO ROMANO DEFENDÍA DERECHOS
PÚBLICOS.
3. CUANDO UNA PERSONA LIBRE DEFENDÍA A UN ESCLAVO PARA
SOLICITAR SU LIBERTAD.
4. CUANDO SE ACTUABA EN NOMBRE DE UN AUSENTE.
5. CUANDO EL PATER FAMLIAS ACTUABA A NOMBRE DE LOS
MIEMBROS DE SU FAMILIA.

ACCIONES DE LA LEY

DECLARATIVAS:

A. SACRAMENTORUM:

B. POSTULATIO IUDICIS: (EL PROCEDIMIENTO ES EL MISMO, PERO NO


HAY APUESTA)

CONSISTE EN LA PETICIÓN DE UN ÁRBITRO CUANDO LAS PARTES NO


PRESENTAN LITIGIO ALGUNO. Y PROCEDE EN 2 CASOS:

1. PARA SEPARAR COSAS INDIVISAS (HERENCIA, TERRENOS,


COPROPIEDAD)
2. SE SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE UN JUEZ O ÁRBITRO PARA
QUE RECONOZCA LA FORMALIDAD DE UN ACTO O ACLARE
LOS TÉRMINOS QUE LAS PARTES DEBEN ACATAR.

C. CONDICTIO

SE UTILIZABA PARA RECLAMAR DETERMINADOS BIENES ESPECÍFICOS


(ESCLAVO PÁNFILO, UNA SUMA DETERMINADA DE DINERO, UNA CASA,
UNA VACA FULANA, ETC.) (EL PROCEDIMIENTO ES EL MISMO, PERO NO
HAY APUESTA)
ACCIONES DE LA LEY:

DECLARATIVAS

1. SACRAMENTUN: POR APUESTA

i. FASE IN IURE:

b. SERVÍA PARA RECLAMAR UN DERECHO REAL O PERSONAL.


c. PRIMERO SE ACUDÍA ANTE UN PONTIFEX PARA SOLICITAR
LA DECLARACIÓN SOLEMNE QUE DEBERÍAN PRONUNCIAR.
d. DESPUÉS EL ACTOR SE DEBÍA HACER ACOMPAÑAR POR EL
DEMANDADO ANTE EL MAGISTRADO Y PRONUNCIAR LAS
FRASES SACRAMENTALES.
e. SI LA ACCIÓN ERA REAL, EL DEMANDADO GENERALMENTE
ALEGABA LA PROPIEDAD DE LA COSA.
f. POSTERIORMENTE SE FINGÍAN UNA LUCHA ENTRE AMBOS Y
EL MAGISTRADO INTERVENÍA PARA QUE HICIERAN UNA
APUESTA.
g. LA APUESTA SE DEPOSITABA HASTA LA DESIGNACIÓN DEL
GANADOR DEL JUICIO.
h. EL MAGISTRADO ORDENABA QUE DESPUÉS DE 30 DÍAS
DEBÍAN COMPARECER ANTE UN JUEZ PARA OÍR SENTENCIA.
i. ÉSTA ÚLTIMA ETAPA SE CONOCE COMO LA LITIS
CONSTESTATIO DONDE EL MAGISTRADO FIJABA LOS
TÉRMINOS DE PROCESO.
FASE APUD IUDICIEM
j. SE DESARROLLA ANTE EL JUEZ QUIEN DEBÍA DICTAR
SENTENCIA ATENDIENDO A LO OCURRIDO ANTE EL
MAGISTRADO.
k. SE ESTUDIABAN LAS PRUEBAS Y ALEGATOS.
l. EL QUE PERDÍA LA APUESTA DEBÍA OTORGARLA AL
TEMPLO. POSTERIORMENTE EN LA REPÚBLICA AL FISCO.

2. POSTULATIO UDICIS: SÓLO PROCEDE EN 2 CASOS:


a. EN EL CASO DE ACCIONES DIVISORIAS : PARA PEDIR LA
DIVISIÓN DE UNA HERENCIA INDIVISA, UNA COPROPIEDAD,
O EL DESLINDE DE TERRENOS.
i. QUIEN RESUELVE EL CONFLICTO ES UN ÁRBITRO.
b. SERVÍAN PARA COMPROBAR LA EXISTENCIA DE DERECHOS
Y OBLIGACIONES DERIVADAS DE CONTRATOS QUE NO SE
PODÍAN PROBAR Y PARA DECLARAR EL ALCANCE DE LOS
MISMOS.
c. EL PROCEDIMIENTO EN AMBAS FASES ES E MISMO QUE EN
LA ACCIÓN ANTERIOR.
d. NO HAY APUESTA.

3. COGNITIO: CREADA PARA LA RECUPERACIÓN DE UNA CANTIDAD


“DETERMINADA” DE DINERO O UNA COSA ESPECÍFICA. EJEMPLO:
AL ESCLAVO PÁNFILO, ETC.
a. EL PROCEDIMIENTO ES IGUAL A LOS ANTERIORES.
b. SÍ HAY APUESTA.
EJECUTIVAS:

1. MANUS INIECTIO: POR APREHENSIÓN CORPORAL. SIMILAR A UNA


DEFENSA PRIVADA.
a. SI DICTADA LA SENTENCIA, EL DEUDOR NO CUMPLÍA
DENTRO DEL PLAZO PARA ELLO, EL ACREEDOR PODÍA
PRENDERLO DE SU MANO Y VENDERLO COMO ESCLAVO
(LICTORES).
b. DESPUÉS EL EDO. OTORGA CIERTAS GARANTÍAS TALES
COMO:
i. SE DEBÍA PRESENTAR ANTE EL MAGISTRADO Y ÉSTE
AUTORIZAR LA VENTA.
ii. DEBÍA GUARDARLO EN CASA DURANTE 60 DÍAS ANTES
DE LA VENTA Y OFRECERLO 3 VECES EN EL MERCADO
PARA QUE SE APIADEN DE SU DEUDA.
iii. SI NADIE PAGABA POR ÉL, PODÍA VENDER LO O
MATARLO.
iv. SE LE DIERON AL DEUDOR 30 DÍAS DE GRACIA
PREVIOS A LA APREHENSIÓN.

2. PIGNORIS CAPIO: EMBARGO DE BIENES.


a. SI DICTADA LA SENTENCIA EL DEUDOR NO CUMPLÍA, EL
ACREEDOR PODÍA TOMAR ALGUNA DE LAS COSAS
PROPIEDAD DEL DEUDOR PARA COBRARSE CON ELLA.
b. SE REALIZABA FUERA DEL TRIBUNAL.
c. SE REQUERÍA LA PRESENCIA DE TESTIGOS.
d. NO ERA NECESARIA LA PRESENCIA DEL DEUDOR.

PROCEDIMIENTO FORMULARIO

EN VIRTUD DE QUE LOS TESTIGOS LLEGABAN A OLVIDAR LO QUE


HABÍAN PRESENCIADO Y LAS FRASES SACRAMENTALES, SE VIO LA
NECESIDAD DE CREAR FÓRMULAS PREESTABLECIDAS PARA QUE SE
ENVIARAN AL JUEZ, ELABORADAS POR EL MAGISTRADO.

LA FÓRMULA: QUE CREABA EL MAGISTRADO SE COMPONÍA DE 4


PARTES:

FASE IN IURE:

1. LA DEMOSTRATIO: CONSISTENTE EN UNA EXPOSICIÓN DE LOS


HECHOS QUE ORIGINARON LA CAUSA DEL LITIGIO.
2. LA INTENTIO: SE INDICA LA PRETENSIÓN DEL ACTOR – LA BASE
DEL LITIGIO –
3. LA CONDEMNATIO: LA FÓRMULA QUE LE CONFIERE AL JUEZ LA
FACULTAD DE CONDENAR O ABSOLVER AL DEMANDADO.
4. LA ADIUDICATIO: ES LA FACULTAD OTORGADA AL JUEZ PARA
ADJUDICAR TOTAL O PARCIALMENTE EL OBJETO LITIGIOSO
(CUANDO LA ACCIÓN ES DIVISORIA).

SE ANOTABA TAMBIÉN EN LAS FÓRMULAS LAS OBSERVACIONES Y


MANIFESTACIONES DE LAS PARTES, LAS EXCEPCIONES
DILATORIAS O PERENTORIAS HECHAS VALER POR EL
DEMANDADO, ETC.

REVISAR: LITIS CONTESTATIO

FASE APUD IUDICIEM:

1. NO ES NECESARIO QUE EL JUEZ DICTE LA SENTENCIA ANTES DE LA


PUESTA DEL SOL. (TIENE EL AÑO COMPLETO QUE DURA EN
FUNCIÓN PARA DICTAR SENTENCIA).
2. EL JUEZ SE BASA COMO ELEMENTOS PROBATORIOS, EN LAS
FÓRMULAS MAGISTRALES.
3. EL JUEZ DEBE DICTAR LA SENTENCIA PÚBLICAMENTE EN VOZ
ALTA.
4. SE PODÍA ATACAR LA SENTENCIA, PERO SI SE PERDÍA EL RECURSO,
SE DEBÍA CUMPLIR CON UN DUPLO LA OBLIGACIÓN.

PROCEDIMIENTO FORMULARIO

CARACTERÍSTICAS:
1. MONOFÁSICO. COMO CON LOS GOBERNADORES, LA PERSONA
QUE CONOCE DE LA ACCIÓN ES LA MISMA QUE CONOCE DE
TODO EL PROCEDIMIENTO Y DICTA SENTENCIA.
2. EL MAGISTRADO DESIGNADO SE ENCARGARÁ DE
DETERMINAR LAS REGLAS DEL PROCESO.
3. LAS PARTES ESTÁN SUBORDINADAS A LA AUTORIDAD DEL
JUEZ COMO REPRESENTANTE DEL ESTADO.
4. LA FÓRMULA DESAPARECE.
5. EL PROCESO CONSTA POR ESCRITO.
6. LA LITIS CONTESTATIO SE DA EN EL PRIMER ACTO DE
ATAQUE Y RESISTENCIA ENTRE LAS PARTES.
7. SE ADMITE LA CONTRADEMANDA.
8. APARECE EL RECURSO DE APELACIÓN.

También podría gustarte