“Acción Directa”

Concepto y ubicación metodológica

 Libro III de los “Derechos Personales”, Título I “Obligaciones
en general”, capítulo 2, arts. 736 a 738 del Código Civil y
Comercial de la Nación.

 Art. 736: “acción directa es la que compete al acreedor

para percibir lo que un tercero debe a su deudor, hasta el
importe del propio crédito. El acreedor la ejerce por
derecho propio y en su exclusivo beneficio. Tiene
carácter excepcional, es de interpretación restrictiva, y
sólo procede en los casos expresamente previstos en la
ley”.
Fundamentos. Naturaleza jurídica
 Aunque no existe un fundamento único que la justifique,
se vislumbra en todos los casos una suerte de conexión
causal finalista o eficiente (según el caso) entre ambos
créditos; además de la existencia de elementos que son
comunes a ambos. Ello explica esta limitada posibilidad
de accionar “iure propio” en contra de un tercero, ajeno
estructuralmente a la relación obligatoria, pero próximo a
ella. Dicha contigüidad crediticia vincula ambas
obligaciones, y permite tal injerencia en un crédito ajeno
(pero conexo), con efectos tan particulares. (Ossola)
 En cuanto a su naturaleza se trata de una acción
ejecutiva y no conservatoria.
Caracteres

 Es una acción excepcional, procede sólo en aquellos

casos en los cuales la ley expresamente la autoriza.
 Es de interpretación restrictiva. Significa que en caso de
duda sobre la procedencia o improcedencia de la
acción, habrá que estarse por la negativa.
Requisitos
 Art. 737: El ejercicio de la acción directa por el acreedor
requiere el cumplimiento de los siguientes requisitos:
a) un crédito exigible del acreedor contra su propio
deudor;
b) una deuda correlativa exigible del tercero
demandado a favor del deudor;
c) homogeneidad de ambos créditos entre sí;
d) ninguno de los dos créditos debe haber sido objeto
de embargo anterior a la promoción de la acción
directa;
e) citación del deudor a juicio.
Legitimados

 El legitimado activo es el acreedor que interpone la

acción en nombre propio.
 El legitimado pasivo es el tercero demandado, deudor
del deudor principal.
Efectos
 Art. 738: La acción directa produce los siguientes
efectos:
a) la notificación de la demanda causa el embargo del
crédito a favor del demandante;
b) el reclamo sólo puede prosperar hasta el monto
menor de las dos obligaciones;
c) el tercero demandado puede oponer al progreso de
la acción todas las defensas que tenga contra su propio
acreedor y contra el demandante;
d) el monto percibido por el actor ingresa directamente
a su patrimonio;
e) el deudor se libera frente a su acreedor en la medida
en que corresponda en función del pago efectuado
por el demandado.
Casos legislados

 a) La acción del subcontratado (art. 1071)

 b) La acción en la sublocación (art. 1216)
 c) Sustitución del mandato (art. 1327)
 d) En el contrato oneroso de renta vitalicia (art.1605)
 e) En la reivindicación (art. 2260)
 f) En el contrato de seguros (art. 118 de la Ley de
Seguros)
 Diferencias entre la acción subrogatoria y
la acción directa
 a) Naturaleza: La acción directa es ejecutiva en tanto que la subrogatoria es
conservatoria.
 b) Calidad del accionante : En la acción directa, el actor actúa por derecho propio.
En la subrogatoria lo que la ley le confiere al subrogante es legitimación para actuar
representando a su deudor.
 C) Facultades del deudor: En la acción directa el deudor no puede desplazar al
acreedor accionante. En la subrogatoria sí puede hacerlo, si asume de manera
efectiva la acción promovida por el subrogante.
 d) Efectos respecto de otros acreedores del deudor: (Embargo) La notificación de la
demanda en la acción directa causa el embargo del crédito a favor del
demandante (art. 738 inc. a] CCyC). Ello no sucede en la acción subrogatoria y por
ello el subrogante, para gozar de una preferencia, deberá solicitar la traba del
embargo.
 e)Destino del producido: En la acción directa, su producido ingresa derechamente
al patrimonio del accionante. En la subrogatoria, lo hace al patrimonio del deudor,
engrosándolo.