PRÓTESIS, ÓRTESIS Y AYUDAS TÉCNICAS

 Actividad evaluativa
 Nicolás Dahir

‘’DISEÑ O DE UNA Ó RTESIS ACTIVA DE RODILLA PARA LA EVALUACIÓ N DE

ALGORITMOS DE ASISTENCIA ROBÓ TICA EN SUJETOS HEMIPARÉ TICOS’’
(http://hdl.handle.net/2183/24865)

Como sabemos, la tecnología viene creciendo exponencialmente y lo sigue haciendo cada vez más
rápido, al punto que ha llegado a expandirse en casi todos los campos de la vida. Tal es así que este
artículo nos viene a enseñar cómo la tecnología, a través de un dispositivo robótico, es capaz de
hacer caminar a una persona que no puede hacerlo por sus propios medios.

Sí bien la elaboración de esta órtesis requiere del trabajo de diferentes profesionales que sepan de
robótica y de los diferentes funcionamientos tecnológicos, es necesario también la participación de
un kinesiólogo, ya que el dispositivo va a ser aplicado con el objetivo de modificar un aspecto
funcional del sistema neuromusculoesquelético, y eso es justamente lo que nos compete.

Esta órtesis fue diseñada precisamente para personas con hemiparesia, es decir, personas que
pierden la movilidad de un lado de su cuerpo. El dispositivo básicamente cuenta con:

 Una articulación activa de rodilla y una articulación pasiva de tobillo.

 Un sistema de 4 sensores encargado de detectar los límites de movimiento.
 Un motor ubicado a nivel de la rodilla encargado de dar dicho movimiento.
 Un sistema de control y alimentación que va ubicado en una mochila que el paciente debe
trasladar.
 Y cuenta además con un sistema de seguridad implementado en el software y el hardware que
pone límites al movimiento para evitar que el exoesqueleto vaya más allá de los rangos
naturales de la pierna, quedando así limitada la flexión de rodilla a los 90º y la extensión a 0.
Sin entrar mucho en detalles técnicos, podemos decir que su buena implementación trae grandes
ventajas, pero vale preguntarnos: ¿este dispositivo sería aplicable a cualquier persona con
hemiparesia? Como kinesiólogos tenemos la obligación de evaluar la órtesis en función de las
necesidades de cada paciente, atendiendo no solo su funcionalidad, sino que también el entorno en
donde se desarrolla, su trabajo, su edad, las personas que lo rodean, su antropometría, su patología
de base y muchos otros factores más.

Por ejemplo, supongamos que nos llega un anciano con hemiparesia, que ya no realiza actividades
laborales, que vive en un geriátrico y que solo sale para ir al kinesiólogo. ¿Podría el anciano cargar
con todo ese equipamiento? O teniendo en cuenta su reducida actividad ¿sería necesario indicarle
esta órtesis? Desde mi punto de vista no sería adecuado indicar un dispositivo tan complejo en un
caso así. Por esto mismo no podemos afirmar que esta órtesis robótica de última generación seria
adecuada para cualquier persona.

Personalmente considero que la tecnología bien aplicada siempre trae ventajas, pero hay que tener
en cuenta que no todas las personas pueden acceder a estos dispositivos por su alto costo, así como
también hay personas que quizás pueden comprarlos pero prefieren no usarlos o buscar otra opción,
y eso también debemos respetarlo.

Este dispositivo presentado, que aún está en revisión y que proponen mejorarlo aún más, va a ser de
gran utilidad y me parece excelente que se pueda aplicar la tecnología para mejorar la calidad de
vida de las personas.