CONTESTA DEMANDA.

JUZAGDO DE FAMILIA LOS ANGELES:

Silvana Eugenin Ulloa, abogada por la parte demanda, en autos RIT C-

1600-2022, caratulada COLOMA CON DONOSO, materia Cuidado
personal, que estando dentro de plazo legal, vengo en contestar
demanda incoada en mi contra, solicitando desde ya el absoluto
rechazo, por los hechos que a continuación paso a exponer:
Que efectivamente son padres de JORGE DAVID, FELIPE
IGNACIO,CAMILA ISABELLA, todos de apellido COLOMA DONOSO.
Que, desde el año 2017 cesaron la convivencia producto de reiterados
hechos de violencia intrafamiliar que ejercía el demandante en contra mi
representada, consta así en causas VIF de las cuales doña Paulina
Donoso es la denunciante, correspondiendo a las siguientes F-41-2017,
F-63-2017 ambas seguidas en Tribunal de Collipulli, en donde
efectivamente es condenado por Violencia Intrafamiliar y en cuyos
peritajes se señala, que ingrese el demandante de forma urgente a
centro de salud por descontrol de impulsos y agresividad, cabe señalar
que la violencia no era solo ejercida hacia mi representada, si no que
traspasaba a los niños.
También es preciso hacer mención a causa P-120- 2017, seguida ante el
Tribunal de letras y garantías Collipulli, producto de la situación de
agresividad, violencia física, psicológica y de género que ejercía don
David Hernan Coloma en contra de mi representada y sus hijos.
A su vez señalar causas RIT X-10-2018, X-11-2018. X-54-2018, X-55-
2018 Y X-60-2018, seguidas ante tribunal de Collipulli, en donde se
señala en los informes los malos tratos y daños provocados por el
demandante a su familia.
Por lo que lo señalado en el libelo respecto a la separación de hecho, no
corresponde a los hechos ocurridos en la realidad y que acreditaran en
la etapa procesal pertinente.
Que, efectivamente estuvo recluida en centro penitenciario, producto de
venta ilegal de clonazepam, lamentablemente mi representada, no
contaba con apoyo emocional ni económico del padre de sus hijos, quien
se va el año 2017 de hogar común y deja de tener contacto con ellos,
hasta lo ocurrido el 16 de noviembre del año 2022, tanto es así que solo
existe una causa por alimentos que data del año 2017 cuyo RIT
corresponde a C-112-2017, seguida ante Juzgado de letras y garantías
de Collipulli, en la cual se condena al padre de los niños de la siguiente
forma: “Que, el demandado don DAVID HERNAN COLOMA SEGUEL, CI
N° 13.394.459-1, se obliga al pago de una pensión de alimentos a favor
de sus hijos Jorge David, Felipe Ignacio, Camila Isabella todos de
apellido Coloma Donoso, por la suma de $240.000
mensuales(doscientos cuarenta mil pesos), reajustable en conformidad
a la Ley, de acuerdo a I.P.C., pagadera dentro de los primeros 5 días de
cada mes, a partir del mes de OCTUBRE DE 2017, mediante depósito en
la cuenta de ahorro a la vista del Banco Estado que el demandado
declara conocer”, monto por tres niños que desde ese año no ha
variado, pues jamás ha querido molestar al demandado con dinero,
conociendo de cerca su reacción y el miedo que les producía enfrentarse
a él.
Es más, existe una causa de cumplimiento en relación al tema
económico constando en causa RIT Z-67-2022, en consecuencia, de la
inestabilidad económica y querer sacar a sus hijos adelante, toma la
mala decisión de realizar ventas de este fármaco.
Ahora bien, los niños desde el 16 de noviembre del año 2022, es decir
hace 4 meses, recién retoman la comunicación y contacto con su padre,
por lo que mi mayor preocupación es su nivel de descontrol de impulsos
y violencia, ahora los niños están en el campo encerrados, pero si
comienzan a estudiar a hacer amistades a querer salir, el se va a enojar
según los peritajes efectuados en otras causas, el demandante es una
persona controladora, con descontrol de impulsos y agresiva, por lo que
siento miedo después de lo que vivimos a su lado, el vuelva a golpear,
humillar o menospreciar a mis hijos.
Es preciso hacer mención a que el actualmente vive con una pareja, la
cual no quiere a los niños, ellos se sienten completamente ignorados y
humillados en esa casa y por esta persona, que según lo señalado
cuando esta el padre se comporta de diferente forma, por lo que don
David no les cree y los culpa de querer regresar con su madre, de hecho
le han prohibido las llamadas y contacto con mi representada, por lo que
la fluidez de la comunicación no existe, preocupando aun mas a la
madre de los niños de autos, quienes se comunican con ella de forma
secreta, sin que se entren los adultos en la casa que actualmente viven
desde el mes de noviembre, necesarios es señalar en este punto que los
menores han vivido siempre con mi representada, es quien ha cuidado
de ellos hasta el día de hoy, quien ha solventado sus necesidades
económicas y emocionales.
Por tanto ruego a Usía, tener por contestada la demanda en tiempo y
forma, en virtud de lo expuesto y dispuesto en 58, 106 y demás
pertinentes de la ley 19.968 y artículos 326, 329 y 330 del C.C
rechazándola en todas sus partes y retornar el cuidado personal de los
niños en mi representada.
PRIMER OTROSÍ: RUEGO A US., se sirva tener presente que designo
como forma especial de notificación tanto de la providencia de esta
presentación como de todas las resoluciones que se dicten en esta causa
al correo electrónico -------
POR TANTO, RUEGO A US., se sirva tenerlo presente
SEGUNDO OTROSI: Ruego a Usía, asociar run de la abogada
---------------a sistema sifta, para revisión en plataforma judicial de la
presente causa