Exp.

N° :
Esp. Legal :
Materia : Alimentos
Escrito N° : 01
SUMILLA : Interpongo Demanda de
Alimentos

SEÑOR(A) JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE VILLA MARIA DEL

TRIUNFO

CARLA DEL PILAR PARCO CHECA, Identificada con

DNI N° 45012233, con domicilio real en Calle José Olaya
N° 471; Distrito de Villa María del Triunfo, Provincia y
Departamento de Lima, con domicilio procesal en la calle
Pedro Tejada N° 583 – 2do piso – Villa María del Triunfo,
con casilla electrónica Nº93191; a usted con el debido
respeto me presento y digo:

I. DATOS DEL DEMANDADO:

La presente demanda la dirijo contra JEAN CARLO NOLASCO CONTRERAS,

identificado con DNI 45937760, el mismo que deberá ser emplazado en su domicilio real en
Jirón Lurín N° 151, paradero N° 10, José Gálvez, Distrito de Villa María del Triunfo,
Provincia y Departamento de Lima; lugar en donde se le deberá notificar, bajo las pautas
previstas en los artículos 160° y 161° del Código Procesal Civil, bajo responsabilidad
funcional de quien corresponda.

II. PETITORIO:
Que, invocando legitimidad e interés para obrar, en el ejercicio del derecho de
representación procesal de mis menores hijos ZARICK STEPHANNO NOLASCO
PARCO, a la fecha de 19 años de edad y NIKOLAS KALEB NOLASCO PARCO de 11
años de edad, para quienes solicito plena TUTELA JURISDICCIONAL y la observancia
del INTERES SUPERIOR DEL NIÑO, al amparo de lo dispuesto por los artículos 4° y 6°
de la Constitución vigente; artículos 414°, 424°, 472° y 481° del Código Civil; artículos 74°
 literal f), 92°, 93°, 96°, 160° literal e) y 164° del Código de los Niños y Adolescentes – Ley
N° 27337, en armonía con el artículo 561° numeral 2) del Código Procesal Civil, de
aplicación supletoria, acudo a su despacho con la finalidad de interponer DEMANDA DE
ALIMENTOS en contra de JEAN CARLO NOLASCO CONTRERAS, a fin de que
otorgue una pensión EN LA SUMA NO MENOR DE S/ 1300.00 (mil trecientos nuevos
soles) MENSUALES, a favor de mis menores hijos ZARICK STEPHANNO NOLASCO
PARCO y NIKOLAS KALEB NOLASCO PARCO. Amparando mí demanda en los
siguientes fundamentos fácticos y jurídicos que se expone a continuación.

III. FUNDAMENTOS FÁCTICOS:

III.1 Que, con las actas de nacimiento que adjunto, pertenecientes a mis menores hijos
ZARICK STEPHANNO NOLASCO PARCO y NIKOLAS KALEB NOLASCO
PARCO, ACREDITO DE MANERA FEHACIENTE é INDUBITABLE EL
VINCULO FAMILIAR INVOCADO CON EL ANTES MENCIONADO JEAN
CARLO NOLASCO CONTRERAS, por ende, el DERECHO ALIMENTARIO
PRETENDIDO.
III.2 Que, con el demandado tuvimos una relación sentimental y producto de esa relación
nacieron nuestros dos hijos ZARICK STEPHANNO NOLASCO PARCO y
NIKOLAS KALEB NOLASCO PARCO.
III.3 Que, en el año 2002 salí embarazada de mi primer hijo ZARICK STEPHANNO
NOLASCO PARCO, sin embargo señor(a) Juez quiero resaltar que cuando tenía 7 meses
de gestación, el demandado y yo nos separamos, por las fuertes discusiones que teníamos
siempre por su carácter y su falta de responsabilidad, meses después retomamos la
convivencia, sin embargo cuando mi primer hijo tenía meses de nacido, el demandado se
volvió a alejar de nosotros; sin embargo luego de conversaciones y porque la que
suscribe siempre ha primado llevar una buena relación por mis hijos, daba mi brazo a
torcer y retomábamos la relación, y es muy importante mencionar que la relación con el
demandado siempre se ha tornado difícil, él siempre ha estado alejado de nuestro primer
hijo, él me decía que se consideraba “antisocial”, y por ende no le gustaban las visitas, no
le gustaba que asistamos a alguna reunión familiar y mucho menos le gustaba que su hijo
asista a cumpleaños de su amigos de colegio. Es así, que cuando mi hijo tenía 6 años de
edad, teníamos muchos problemas y discusiones por temas económicos, en ese entonces
el demandado manejaba un mototaxi, y siempre me decía que no le iba bien y que no
 podía juntar dinero, sin embargo fui testigo de su irresponsabilidad, y me refiero a que él
prefería ponerse a jugar casinos con sus amigos en vez de salir a trabajar y generar
ingresos para bienestar de en ese entonces su único hijo, aunado a ello debo mencionar
que el demandado siempre se aprovechaba porque vivíamos con mis padres y ellos
siempre nos apoyaban con mi hijo Zarick. Es así como paso el tiempo, y en el año 2010
salí embarazada de nuestro segundo hijo NIKOLAS KALEB NOLASCO PARCO, y en
ese entonces el demandado trabajaba manejando un vehículo haciendo taxi, sin embargo
y muy a pesar mío y de mis hijos, no mejoró en nada, todo el tiempo desde que inicio
nuestra convivencia tal y como lo resalté al inicio, el demandado nunca tenía dinero,
alegando que le iba siempre mal en el trabajo. Es importante señor(a) Juez, resaltar que
desde el inicio de nuestra convivencia el demandado se ha aprovechado de que yo he
trabajado todo el tiempo para bienestar de mis hijos, y mi persona siempre se ha
preocupado por todo en mi hogar y trataba de costear en lo que hacía falta en la casa.
III.4 Sin embargo, y muy a pesar de todos los problemas económicos que teníamos, yo seguía
dándole la oportunidad de seguir junto a nosotros como familia, y más aún, por el
bienestar psicológico de mis hijos seguíamos juntos muy a pesar de todos los
inconvenientes, es así como después de muchos años de vivir con mis padres, en el año
2014, tomamos la decisión de independizarnos, y es así como nos fuimos a vivir a casa
de una tía, quien nos alquilaba un cuarto, sin embargo los problemas de siempre llegaron
cuando él ni siquiera podía juntar para pagar el alquiler, hasta llegar al punto en que el
esposo de mi tía, quien eran los propietarios del bien, le decían “que si no tenían para
pagar, se retiraran del cuarto”, sin embargo, siempre teníamos el apoyo de mis padres,
quien por sus nietos, nos apoyaban en todo sentido.
III.5 Que, en el transcurso del tiempo casi siempre habían peleas, agresiones verbales, físicas y
psicológicas, las cuales tuve que soportar por darle una familia a mis menores hijos, y es
así como en el año 2019 después de aguantar tantas cosas decido señor(a) Juez,
separarme y dejar de convivir con el demandado, y pese a las muchas veces que yo le
solicite, en tener un acuerdo económico para el bienestar de nuestros hijos, el prefería no
hablarme, que tener una conversación como adultos y padres que somos. Además
señor(a) Juez, el demandado actualmente genera una buena cantidad de dinero mensual
como conductor de taxi, ya que en tiempo de convivencia, yo era testigo que él fuera de
todos los gastos de combustible, él ganaba un aproximado de 80 soles diarios, sin
embargo el demandado decía siempre no tener dinero. Debo resaltar que siempre
sospeche que el demandado priorizaba otras cosas que a su propia familia, y se
 aprovechaba que yo solventaba los gastos que hacían falta, y no cumplía con su
responsabilidad
III.6 Que, desde la separación con el demandado, que fue en el año 2019, no he recibido el
apoyo requerido por su parte, en lo que concierne a la manutención de nuestros hijos,
alegando “como siempre” que está mal económicamente y que no le va bien en los
trabajos que él tiene, por lo que comprenderá Señor(a) Juez me siento sumamente
preocupada por la conducta irresponsable que tiene el demandado para con sus hijos, y
me es muy incómodo estar insistiendo o prácticamente rogándole para que le mande un
apoyo económico para ellos, que es muy preocupante para mí, tener que pensar todos los
días en cómo voy a solventar los muchos gastos que hay en mi hogar, y todo lo que mis
hijos necesitan, y a la vez es frustrante ver como el padre de mis hijos (demandado)
siempre se sale con la suya y encuentra una manera para deslindarse de sus obligaciones
como padre.
III.7 Que, para inicios del año 2020, tuvimos un acuerdo de palabra con el demandado quien
se comprometió a mandar S/100 (cien nuevos soles) para el alquiler y S/ 50 soles
semanales solo para su hijo Nikolas, ya que refiere que con nuestro hijo ZARICK ya no
tiene obligación alguna por haber cumplido los 18 años de edad, aun sabiendo que
nuestro hijo ZARICK está llevando estudios superiores exitosos y el cual sigue
requiriendo del apoyo de su padre, tal y como la ley manda; sin embargo quiero resaltar
Señor(a) Juez que el demandado mandaba para sus hijos de manera eventual, un mes
mandaba y al siguiente mes ya no lo hacía. A pesar de todo, tuvimos un segundo acuerdo,
y muy a mi pesar, le di una segunda oportunidad para que sea responsable para con sus
hijos, sin embargo el demandado me comunicó que le mandaría solo a nuestro hijo
NIKOLAS el monto de S/ 80 soles semanales; señor(a)Juez, el demandado no tiene la
preocupación de cumplir con lo acordado, ya que soy yo la que tengo que estar
llamándolo y haciéndole recordar que no está cumpliendo, con decirle que muchas de
esas llamadas terminan en pelea, y luego de tantas discusiones el demandado envía un día
20 soles, a la siguiente semana manda S/10 soles, algún otro día manda S/ 30 soles,
señor(a) juez, como madre no me siento cómoda con este tipo de trato, siento que
mendigo un apoyo por parte del padre de mis hijos, apoyo que debería el preocuparse en
cumplir por ser su obligación como padre y pensar siempre en el bienestar de nuestros
hijos, es así como me siento sumamente preocupada por esta situación ya que las cosas
siguen igual hasta la actualidad.
III.8 Que, es de importancia señor(a) juez, mencionar que mi persona desde siempre y como
madre responsable, me he preocupado por el bienestar de mis hijos, a pesar de las
circunstancias, he trabajado en lo que sea, hasta vendiendo empanadas con tal de llevar
un pan a mi hogar, es así, que cada vez que faltaba para el alquiler, comida, medicina,
etc; siempre he sido yo la que he tratado de ver la manera para poder solventar las
necesidades de mis hijos, asimismo, decirle señora juez que todo este tiempo de
convivencia que tuve con el demandado, siempre le reclamé por las tantas cosas que le
hacían falta a nuestros hijos, y sin embargo al demandado parecía no importarle, siempre
alegando, que “no tenía plata” o que “no le iba bien” en el trabajo, esperanzándose
siempre en mi persona, en mi buena voluntad de llevar bien las cosas, y en la ayuda
económica que nos brindaban mis padres.
III.9 Que, con respecto a nuestro hijo NIKOLAS KALEB NOLASCO PARCO, ha dejado
de percibir el apoyo económico por parte del demandado, quien alega que por ya haber
cumplido la mayoría de edad, mi hijo ZARICK no requiere ningún apoyo de su parte,
negándole la posibilidad de brindarle estudios superiores diciéndome en varias
oportunidades que no piensa mandarle nada; sin embargo señora jueza, yo como madre,
siempre he querido lo mejor para mis hijos, y haciendo un esfuerzo en el año 2020 lo
logre matricular en la Universidad Tecnológica del Perú UTP, en la carrera de
ADMINISTRACIÓN Y MARKETING; pero por falta de ayuda económica no pudo
continuar con sus estudios, sin embargo con la ayuda de mis padres en el año 2021 lo
matricule en el Instituto IDAT, a la carrera técnica de Diseño Gráfico, sin embargo y
muy a mi pesar, no pude continuar apoyándolo, ya que no cuento con la economía
suficiente, ni mucho menos con el apoyo de su padre (demandado) quien no quiere
apoyarlo. A pesar de ello, mi hijo ZARICK trato de trabajar para poder costear sus
estudios, consiguiendo trabajo como surtidor de combustible en un grifo, pero tuvo que
dejar de trabajar, ya que, su trabajo era de surtir el combustible - gas licuado de petróleo
(GLP) y los gases que emanaban del dispensador le hacían sumamente mal, ya que mi
hijo ZARICK desde pequeño sufre de ASMA, la cual es una enfermedad que le causa
sibilancias, dificultad para respirar, opresión en el pecho y tos. Como usted puede
apreciar, me siento impotente como madre, de ver a mi hijo que tiene ganas de superar y
ser un profesional, sin embargo, no puede hacerlo ya que le falta el apoyo por parte de su
padre. Como vera Señor(a) Jueza, mi hijo Zarick siempre ha aprovechado las
oportunidades que le he brindado en cuanto a sus estudios, y me apena que no pueda
 cumplir su sueños de estudiar una carrera superior para hacer alguien en la vida, y poder
ayudar a su hermano como él siempre dice.
III.10 Que, desde la separación con el demandado, este ha dejado de brindarme apoyo
económico necesario para para con nuestros hijos; las NECESIDADES de nuestro
menor hijo NIKOLAS KALEB NOLASCO PARCO, están acreditadas con su propia
edad, razón por la cual no puede trabajar, por lo que requiere de la obligación alimentaria
de sus padres para satisfacer sus mínimas necesidades necesarias para su subsistencia;
Asimismo las NECESIDADES de nuestro hijo ZARICK STEPHANNO NOLASCO
PARCO, están acreditadas, y es que a que a pesar de haber cumplido la mayoría de edad,
él está cursando estudios superiores exitosos, por tanto sus padres tenemos por obligación
seguir brindándole el apoyo económico necesario hasta que culmine sus estudios
superiores, para lo cual se requiere necesariamente como deber moral y obligación legal
que el padre demandado JEAN CARLO NOLASCO CONTRERAS cumpla con
acudir con la pensión de alimentos pretendida para cubrir lo necesario e
indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación. Asistencia médica y
recreación de sus menores hijos, definido jurídicamente por el Art. 92° del Código de
los Niños y Adolescentes – Ley N° 27337, en armonía con el artículo 424° y 472° del
Código Civil.
III.11 Que, las POSIBILIDADES del demandado JEAN CARLO NOLASCO
CONTRERAS para sus hijos ZARICK STEPHANNO NOLASCO PARCO y
NIKOLAS KALEB NOLASCO PARCO, están acreditadas con su condición de
TAXISTA, ya que cuando vivíamos juntos el demandado, en ganancias ganaba de 70 a
90 soles diarios en su trabajo de taxista POR LOS CUALES PERCIBE UN INGRESO
TOTAL SUPERIOR A LOS S/ 2,400.00 (dos mil cuatrocientos nuevos soles)
MENSUALES, lo que permite acudir con la suma de S/1,300.00 mensual solicitado
como pensión de alimentos para nuestros hijos ZARICK STEPHANNO NOLASCO
PARCO y NIKOLAS KALEB NOLASCO PARCO, ATENDIENDO QUE EL
DEMANDADO SIEMPRE HA TENIDO UNA VIDA ACOMODADA Y
DESPREOCUPADA Y SUS HIJOS SE ENCUENTRAN EN NECESIDAD.
III.12 Por otro lado, señor(a) Juez, DEBO DEJAR EXPRESA CONSTANCIA QUE LA
RECURRENTE CUMPLE CON LA OBLIGACION LEGAL ALIMENTARIA DE
COADYUVAR EN LA MANUTENCION DE SUS HIJOS, como lo es, brindarles lo
necesario e indispensable, en la proporción de mis posibilidades económicas y apoyo de
mi familia. ADEMAS, APARTE DE SU TRABAJO, LA RECURENTE BRINDA
 CUIDADOS, ATENCIONES Y AFECTO a sus hijos ZARICK STEPHANNO
NOLASCO PARCO y NIKOLAS KALEB NOLASCO PARCO, LAS 24 HORAS
DEL DIA, hechos inobjetables que coadyuvan a mi obligación legal, que, si bien no
tienen un valor cuantitativo, pero si cualitativo que el juzgado sabrá valorar
jurídicamente.
III.13 Consecuentemente, acreditados los presupuestos que exige el Art. 481° del Código
Civil, como son: estado de necesidad de quien lo solicita, para este caso los menores
ZARICK STEPHANNO NOLASCO PARCO y NIKOLAS KALEB NOLASCO
PARCO; posibilidades económicas del obligado, para este caso el demandado JEAN
CARLO NOLASCO CONTRERAS, y, norma legal que establece la obligación
alimentaria, solicito atender de manera urgente la pretensión alimentaria de mi menor
hijo para satisfacer sus mínimas necesidades.

3. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA

1. Que, según establece el artículo 6° en concordancia con el artículo 13°, ambos de

nuestra Constitución Política, “los padres de familia tienen el deber de alimentar, educar y
dar seguridad a sus hijos”.

2. CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES

Art. IX del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes: Referido al Interés
Superior del Niño y del Adolescente. “En toda medida concerniente al niño y al adolescente
que adopte el Estado a través del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del ministerio
Público, los Gobiernos Regionales, gobiernos Locales y sus demás instituciones, así como en
la acción de la sociedad, se considerará al Principio del Interés Superior del Niño y del
Adolescente y el respeto de sus derechos”.
Art. 92.- Definición de Alimentos
Art. 93.- Obligados a prestar Alimentos

CODIGO CIVIL
Artículo 472 CC.- Noción de alimentos “Se entiende por alimentos lo que es indispensable
para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de
la familia”. (...).
 Artículo 474 CC.- Obligación recíproca de alimentos.
Art. 423 CC. Deberes y Derechos que genera el ejercicio de la patria Potestad.
Art. 424 CC.- Subsistencia de la obligación alimentaria.
Art. 481 CC. Regulación de la Pensión Alimenticia.

CODIGO PROCESAL CIVIL

Art. 130 del C.P.C.: Referido a la Formalidad Del Escrito.
Art. 424 del C.P.C.: Referido a los Requisitos de la Demanda.
Art. 425 del C.P.C.: Referido a los Anexos de la Demanda.

4. MONTO DEL PETITORIO

Se fije la Pensión alimenticia mensual de S/ 1,300.00 (mil trecientos nuevos soles).

5. VÍA PROCEDIMENTAL

Proceso Único.

6. MEDIOS PROBATORIOS

1. Acta de Nacimiento de nuestro hijo ZARICK STEPHANNO NOLASCO PARCO.

2. Acta de Nacimiento de nuestro menor hijo NIKOLAS KALEB NOLASCO PARCO.
3. Copia legible del Documento Nacional de Identidad N° 71679244 perteneciente a nuestro
hijo Zarick Stephanno Nolasco Parco.
4. Copia legible del Documento Nacional de Identidad N° 76107939 perteneciente a nuestro
menor hijo Nikolas Kaleb Nolasco Parco.
5. Copia legible del Documento Nacional de Identidad N° 45012233 perteneciente a Carla
Del Pilar Parco Checa.
6. Ficha RENIEC perteneciente a Jean Carlo Nolasco Contreras.
7. Boletas y recibos de gastos.

7. ANEXOS

1. A.- Acta de Nacimiento de Zarick Stephanno Nolasco Parco.

1. B.- Acta de Nacimiento de Nikolas Kaleb Nolasco Parco.
1.C.- Copia de DNI de Zarick Stephanno Nolasco Parco.
1. D.- Copia de DNI de Nikolas Kaleb Nolasco Parco.
1. E.- Copia de DNI de Carla Del Pilar Parco Checa.
1. F.- Ficha RENIEC de Jean Carlo Nolasco Contreras.
1. G.- Honorarios de la Sra. Carla Del Pilar Parco Checa.
1 – H.- Contrato de alquiler.
1 – I.- Gastos del colegio.
1 – J.- Boletas y recibos de gastos (alimentos – medicina – vestimenta)

PRIMER OTROSI DIGO: Que una vez admitida la demanda se de aplicación, a lo

establecido en la Ley N°29803, ley que modifica los Artículos 602 y 675 del Código
Procesal Civil incorporando al caso de OTORGAMIENTO DE MEDIDA DE
ASIGNACION ANTICIPADA de oficio para los hijos menores de edad con Indubitable
Vínculo Familiar con el Demandado, es por ello solicito que de oficio se conceda la medida
anticipada de Alimentos.

ARTICULO 675: ASIGNACION ANTICIPADA DE ALIMENTOS

En el proceso sobre prestación de alimentos procede la medida de asignación anticipada de
alimentos cuando es requerida por los ascendientes, por el conyugué, por los hijos menores
con indubitable relación familiar o por los hijos mayores de edad de acuerdo con los previsto
en los artículos 424, 473 y 483 del Código Civil.
En los casos de hijos menores con indubitable relación familiar, el Juez deberá otorgar
medida de asignación anticipada, actuando de oficio, de no haber sido requerida dentro de los
tres días de notificada la resolución que admite a trámite la demanda.
El Juez señala el monto de la asignación que el obligado pagara por mensualidades
adelantadas, las que serán descontadas de la que se establezca en la sentencia.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que a fin de continuar con el trámite de mí proceso, y es por
ello en aras del Derecho de mi representación y defensa legal, nombro como mi Abogado al
DR. MARIO KARLO PISFIL QUESQUEN, con domicilio procesal calle Pedro Tejada
N°583 – 2do Piso, distrito de Villa María del Triunfo, provincia y departamento de Lima y
con casilla electrónica N° 93191, donde se deberán notificar todos los actos procesales que
se expida en el presente proceso
 POR LO TANTO, solicito a usted señora juez ADMITIR a trámite mi
demanda de PENSION DE ALIMENTOS y declararla fundada en su oportunidad, conforme a
ley.

LIMA, 10 de mayo de 2022

________________________________
CARLA DEL PILAR PARCO CHECA
DNI N° 45012233