Considera la distribución espacial del poder. Surge de la relación entre: poder político y territorio.

Se distinguen entre:

Estado Unitario: Solo una persona detenta el poder. Los ciudadanos están sujetos a las órdenes de uno solo.

Estado Federal: Los ciudadanos están sometidos a dos jurisdicciones: la del gobierno federal y la del gobierno de cada
estado o región. Está formado por estados menores. Siendo el estado federal un “estado de estados”. Tiene naturaleza
dual.

Hace referencia la distribución funcional del poder.Surge de la relación entre:Poder político y población.

Dentro de las formas de gobierno tradicional se distingue entre:

Monarquía: La condición del jefe de estado es de carácter vitalicio y hereditario.Se confunde el patrimonio del rey con el
patrimonio del estado.El rey no se encuentra controlado.No existe: división de funciones, ni igualdad ante la ley.

República: Existe representación, elección, alternancia y responsabilidad en el ejercicio del poder.Existe la elección del
gobernante por el pueblo. Legitimidad.Alternancia: renovación periódica de quienes ejercen el poder.Existe, fiscalización,
control de quien ejerce el poder.

También existe otra clasificación, denominada formas de Gobierno según el régimen político que comprende el
Presidencialismo y el Parlamentarismo.

Presidencialismo: Existe separación de poderes con un sistema de pesos y contrapesos, entre ejecutivo y legislativo. El
poder ejecutivo es monista: es decir la calidad de jefe de estado y jefe de gobierno recae en el presidente de la república.

Parlamentarismo: Promueve una colaboración equilibrada entre ejecutivo y legislativo. Existiendo entre ellos
dependencia. Ejecutivo es dualista. La calidad de jefe de estado y de gobierno recae en personas distintas. El gobierno es
políticamente responsable ante el parlamento. Necesita de su confianza para poder gobernar.Son ejemplos de estos
modelos países como España y Inglaterra.

Para el desarrollo de este importante tema consultaremos el trabajo presentado por Espinosa-Saldaña, B.E.
(2002).Presidencialismo Latinoamericano: Sus alcances, los riesgos que genera a la plena vigencia del Estado de Derecho y
algunas notas sobre la viabilidad de las propuestas planteadas. Lima. Revista Jurídica del Perú. 1-14.

El derecho constitucional como disciplina busca determinar cuál sería el sistema de gobierno más conveniente para
asegurar una distribución del poder político lo más armónico posible, situación que al parecer no se ha dado en América
Latina. Hoy en día nos encontramos frente a un contexto intrínsecamente débil, y vulnerable y con limitaciones en el
quehacer político y social de nuestros países. Las trabas para el desarrollo de este que hacer democratizador es sin duda
el crecimiento del poder del Ejecutivo y sobre todo del Presidente de la República. Linz anotaba la poca asociación que
encontraba entre el presidencialismo de nuestros países con principios y prácticos democráticas, luego ponía en énfasis la
rigidez del modelo presidencial y como consecuencia considera a una pobre cooperación entre los poderes del Estado, la
imposibilidad o gran dificultad para remover al gobernante muy difícil determinar la responsabilidad de los presidentes en
aquellos países donde no se admiten la reelección presidencial.

Existen matices que son: “primer lugar la existencia de ciertos elementos comunes propios que diferencian al
presidencialismo vigente a nivel mundial; segundo lugar el presidencialismo latinoamericano es peligroso y potencial
riesgo a aquella limitación o distribución del poder tan necesario para la consolidación de todo Estado de Derecho que se
precie de serlo. Lo esencial es identificar cuáles son los rasgos característicos del presidencialismo latinoamericano como
fenómeno político y buscar la estrategia a seguir para alcanzar el sistema de gobierno considerado más apropiado en la
lógica de evitar concentraciones abusivas e incontroladas del poder político y en América latina.

Podemos concluir esta tercera semana manifestando que las formas de Estado y de Gobierno son de vital importancia
para el desarrollo y avance del país.