Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Artículo 6º. En caso que la jornada de trabajo no sea cumplida por el trabajador o
trabajadora por causas imputables a la voluntad del patrono o patrona, o por una
situación de riesgo, emergencia, catástrofe o calamidad pública derivada de hechos de
la naturaleza que afecten directa y personalmente al trabajador o trabajadora, pero no
al patrono o patrona, impidiéndole cumplir con la prestación del servicio, así como en
los supuestos de vacaciones, incapacidad por enfermedad o accidente que no exceda
de doce (12) meses, descanso pre y post natal y permiso o licencia de paternidad, no
serán motivo para la suspensión del otorgamiento del beneficio de alimentación.
(Subrayado del Tribunal)
Otras de las disposiciones legales, que respaldan lo referido al reposo médico, las
encontramos en las siguientes normativas:
Adujo, que “El Acto Administrativo de Suspensión de Sueldo (todo tipo de pago),
ejecutado en contra de mi representada es ilegal e inconstitucional, al vulnerar
expresamente la normativa prevista en los artículos 19 (al vulnerargoce y ejercicio
irrenunciable de sus derechos humanos) 21 ordinal 2do (Por cuanto en el ente
querellado existen funcionarios en igualdad de condiciones y no se le ha
suspendido su sueldo), 49 (por cuanto no hubo un procedimiento previo, y no se le
notificó en su oportunidad la suspensión de su sueldo), 51 (No ha dado respuesta a
las informacionesrequeridas), y 137 (Por cuanto la administración no actúo
ajustada a derecho) de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.”
por lo que es necesario afirmar que el acto está viciado de nulidad absoluta de
conformidad con el artículo 14 ordinal 4to Ley Orgánica Procedimientos
Administrativos.”.
que “La abogada de la actora denuncia como violados los artículos 19, 21, 49, 51 y
137 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Tribunal
rechaza el argumento por resultar un alegato genérico, esto es sinrazonamiento
alguno que lo sustente. Por las mismas razones de genericidad (sic) se declara
infundado la violación delos artículos 87, 91, 84 y 86 también Constitucionales,
pues no solamente es genérico el alegato, sino que no encuentran adecuación al
supuesto de hecho que sustenta la querella, y así se decide.”