Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO POR:
UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
CONSULTORIO III
06/OCTUBRE/2023
El acceso a la información, para que todas las personas puedan solicitar información
pública a las entidades estatales y obtener respuestas claras y oportunas.
Para lo qué más es utilizada, es para la protección de derechos, pues a través de ésta
se solicita dicha protección de derechos fundamentales, para evitar la vulneración.
Empresas privadas: Si tiene una solicitud o queja relacionada con una empresa privada,
puede dirigir su derecho de petición a la empresa en cuestión. Esto es común en casos
de reclamaciones de productos o servicios.
Entidades de seguridad social: Para asuntos relacionados con la seguridad social, como
pensiones, salud o riesgos laborales, puede dirigirse a las respectivas entidades
encargadas.
2. Datos del solicitante: se debe indicar los datos personales completos, incluyendo
nombre, número de identificación (cédula de ciudadanía, cédula de extranjería o
pasaporte), dirección de correspondencia y datos de contacto (teléfono y correo
electrónico).
Las entidades que deben asesorar la presentación de una petición, son las siguientes:
La violación del derecho fundamental de petición no sólo impone por parte de un juez
la obligación de dar respuesta a lo pedido en esta sino además puede acarrear
sanciones disciplinarias y consecuencias penales a todo funcionario que sin justa razón
viole este precepto constitucional.
Según la Ley 1755/2015. art 31 Si se omite la respuesta a una petición, puede incurrir en:
FALTA DISCIPLINARIA: La falta de atención a las peticiones y a los términos para resolver,
la contravención a las prohibiciones y el desconocimiento de los derechos de las
personas de que trata esta Parte Primera del Código, constituirán falta para el servidor
Según la ley 734, artículo 35, a todo servidor público le está prohibido omitir, retardar o
no suministrar debida y oportuna respuesta a las peticiones respetuosas de los
particulares o a solicitudes de las autoridades, así como retenerlas o enviarlas a
destinatario diferente de aquel a quien corresponda su conocimiento.
Según la ley 734, en su artículo 44, todo servidor público en caso de incumplimiento de
una petición está sometido a las siguientes sanciones:
• Destitución e inhabilidad general, para las faltas gravísimas dolosas o realizadas con
culpa gravísima.
• Suspensión en el ejercicio del cargo e inhabilidad especial para las faltas graves
dolosas o gravísimas culposas.
Según la ley 1755 el desistimiento a una petición se puede dar de dos formas:
Art. 17 DESISTIMIENTO TACITO: Vencidos los términos establecidos en este artículo, sin que
el peticionario haya cumplido el requerimiento, la autoridad decretará el desistimiento
y el archivo del expediente, mediante acto administrativo motivado, que se notificará
personalmente, contra el cual únicamente procede recurso de reposición.
(i) la pronta resolución del mismo, es decir que la respuesta debe entregarse
dentro del término legalmente establecido para ello
(ii) la contestación debe ser clara y efectiva respecto de lo pedido, de tal
manera que permita al peticionario conocer la situación real de lo solicitado.
En esa dirección también ha sostenido que a este derecho se adscriben tres
posiciones “(i) la posibilidad de formular la petición, (ii) la respuesta de fondo
y (iii) la resolución dentro del término legal y la consecuente notificación de la
respuesta al peticionario”.
El primer elemento, busca garantizar la posibilidad efectiva y cierta que tienen las
personas de presentar solicitudes respetuosas ante las autoridades y los particulares en
los casos establecidos por la ley, sin que se puedan abstener de recibirlas y por lo tanto
de tramitarlas. Al respecto, la sentencia C-951 de 2014 indicó que “los obligados a
cumplir con este derecho tienen el deber de recibir toda clase de petición, puesto que
esa posibilidad hace parte del núcleo esencial del derecho”
El segundo elemento implica que las autoridades públicas y los particulares, en los casos
definidos por la ley, tienen el deber de resolver de fondo las peticiones interpuestas, es
decir que les es exigible una respuesta que aborde de manera clara, precisa y
congruente cada una de ellas; en otras palabras, implica resolver materialmente la
petición. La jurisprudencia ha indicado que una respuesta de fondo deber ser: “(i) clara,
esto es, inteligible y contentiva de argumentos de fácil comprensión; (ii) precisa, de
manera que atienda directamente lo pedido sin reparar en información impertinente y
sin incurrir en fórmulas evasivas o elusivas ; (iii) congruente, de suerte que abarque la
materia objeto de la petición y sea conforme con lo solicitado; y (iv) consecuente con
el trámite que se ha surtido, de manera que, si la respuesta se produce con motivo de
un derecho de petición elevado dentro de un procedimiento del que conoce la
El tercer elemento se refiere a dos supuestos. En primer lugar, (i) a la oportuna resolución
de la petición que implica dar respuesta dentro del término legal establecido para ello.
Al respecto, la Ley 1755 de 2015 en el artículo 14 fijó el lapso para resolver las distintas
modalidades de peticiones. En segundo lugar, al deber de notificar que implica la
obligación del emisor de la respuesta de poner en conocimiento del interesado la
resolución de fondo, con el fin que la conozca y que pueda interponer, si así lo considera,
los recursos que la ley prevé o incluso demandar ante la jurisdicción competente. Se ha
considerado que la ausencia de comunicación de la respuesta implica la ineficacia del
derecho.
2. Respuesta completa: La respuesta debe ser clara y completa, abordando todas las
preguntas y aspectos de la solicitud presentada por el ciudadano. La administración no
puede omitir información relevante o dar respuestas evasivas.
4. Consecuencia: las entidades deben ser más proactivas en las respuestas, y de resultar
importante, deben informar al peticionario el trámite que ha surtido la solicitud y las
razones por las cuales considera si es o no procedente
4. Decisión: La respuesta debe incluir una decisión clara y específica en relación con la
solicitud del ciudadano. Puede ser una aprobación, denegación o cualquier otra
decisión relacionada con la petición.
2. Silencio negativo: Ocurre cuando la entidad no responde dentro del plazo establecido
por la ley, y se presume que la solicitud se considera rechazada automáticamente. En
este caso, si la entidad no responde en el tiempo requerido, se entiende que la petición
ha sido denegada.
En sentencia T-788 de 2001, Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño, dijo lo siguiente: