1. 3 principales elementos de los que se vale el cine como lenguaje para hacer el relato.

R: El primer elemento del que hace uso el cine a partir del relato, es la expresión corporal de los
personajes; en dónde la mayoría de los gestos fríos y acciones de estos resaltan sentimientos de
tristeza, desesperanza e indiferencia que la novela describe en sus letras. El segundo sería el uso de
los elementos visuales; cómo los colores, que se detallan en la novela para resaltar aún más el
carácter sombrío de la realidad en la que se encuentran los personajes. Y cómo último elemento de
vital importancia para el relato; los sonidos y formas de hablar de los personajes cambian al hablar
del partido, debido a la delicadeza que hay que tener para poder decir algo sobre el partido; esto
sumado con el dramatismo expuesto por los efectos auditivos de la película hacen esencial el uso de
sonidos y expresión verbal para el relato.
2. El papel de Goldstein
R: Se usa como chivo expiatorio para a partir del odio que se le tiene, usar al gran hermano como
máxima del amor y así controlar a todos los integrantes de la partida, esto más allá de si realmente
Goldstein existió o si lidera “La hermandad”.

3. ¿Quién es el narrador?

R: El narrador es omnisciente y omnipresente y habla en tercera persona.

4. Estructura de clases en la novela y si es tan visible como en el cine, ubicar a Winston

R: En la cima de la pirámide, se encuentra el partido interior; que se denominarían como la élite en

el libro. Después está el partido exterior en el cual se encuentra Winston, en el que se trabaja para

5. ¿Por qué se plantea una inmunidad a la riqueza? (hoy en día si se ve) ¿Por qué el dinero no
tiene ese papel tan protagónico? ¿Quién sí? (ej: borrar la memoria)
R: Porque en una sociedad como la de 1984, de nada te sirve el dinero; es decir, se tienen tan pocas
libertades, que la riqueza no significa nada. Un tema que si tiene gran importancia es el control de la
información para anular e inhibir cualquier pensamiento diferente al del partido.

6. ¿Qué pasa con el lenguaje? ¿Qué pasa cuando se quiere volver tan corto, lo que implica
para una sociedad cuando quiere cambiar el lenguaje?

R: El objetivo de la neolengua es limitar el pensamiento y las ideas pues al no tener el lenguaje no

se podría llegar a expresar, fomentando la ignorancia, falta de libertad de pensamiento.
 7. ¿Vamos hacia una sociedad vigilada masiva donde se manipula la información y se tiene
control sobre la gente? Y específicamente hoy día de la mano de la tecnología.
R: Tenemos elementos de esa realidad al ver el efecto por ejemplo de la publicidad, la manipulación
de la información por los medios de comunicación ya sea con un objetivo político u otro. Sin
embargo, no hay esa prohibición total de las libertades de los hombres y, por tanto, esa ficción de
culto que hay en el libro; no la encontramos en la realidad.

8. ¿Cuál es el papel del derecho en esta realidad?