UNIVERSIDAD INTERAMERICANA PARA EL

DESARROLLO.
ALUMNO:
PABLO DE LA CRUZ OSORIO
CARRERA:
LIC. EN DERECHO
TEMA:
ACT. PRESENCIAL 2

CATEDRATICO
MOISES RAMON PAYRO
ASIGNATURA:
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
CUATRIMESTRE: 8.Tvo
ENERO – ABRIL

Índice
3. Responsabilidad internacional de los Estados

3.1. Marco conceptual de la responsabilidad internacional

3.2. Naturaleza jurídica de la responsabilidad
3.3. Teorías de la responsabilidad internacional del Estado
3.4. Elementos de la responsabilidad internacional
3.5. Diferentes clases de responsabilidad internacional
3.6. Responsabilidad por actos del Estado
3.7. Responsabilidad de los Organismos Internacionales
Concluison
Referencia

3. Responsabilidad internacional de los Estados

3.1. Marco conceptual de la responsabilidad internacional

Lui P. (2021) “nos dice que a causa de la naturaleza multidisciplinar de estas

jornadas sobre Responsabilidad y Derecho, pretendo abordar una doble tarea que
me conduzca, en primer término, al esbozo, conciso de necesidad, de las líneas
genéricas que marcan la evolución de la responsabilidad de los sujetos cuyas
relaciones regula el Derecho Internacional. Asumo, con ello, una intención
divulgadora que se revela, así lo creo, cada vez más imprescindible en el caso de
este ordenamiento.” Y se entiende la institución de derecho internacional, por
medio de la cual se establece que cualquier violación de un compromiso contenido
en una norma internacional trae por consecuencia una obligación de efectuar una
reparación moral o material.

3.2. Naturaleza jurídica de la responsabilidad

Mariana B (2022) dice que la naturaleza jurídica de la responsabilidad civil

derivada de la inobservancia de los deberes colaterales de conducta es un tema
que está ligado a las nuevas tendencias en cuanto a la delimitación de la
responsabilidad contractual. La problemática que revela la indeterminación acerca
del campo de la responsabilidad contractual, incide en cuanto a la responsabilidad
que debe aplicarse al incumplimiento de los deberes colaterales de conducta.” Es
por ello existen distintas posiciones acerca de la naturaleza jurídica de la
responsabilidad civil derivada de la inobservancia de los deberes colaterales de
conducta en las distintas etapas del contrato. Se han adoptado diversas
soluciones que varían, entre otras circunstancias, de la fase contractual que se
trate.

3.3. Teorías de la responsabilidad internacional del Estado

Jimena S. (2011) nos menciona que esto es, porque al Estado ya no se le
considera como autoridad suprema no responsable sino que actualmente se mira
como sujeto de derechos y obligaciones con soberanía territorial, y por tanto,
responsable de los hechos imputables a él. La expresión “derecho internacional”
encuentra su antecedente en el ius gentium romano (derecho común de los
pueblos) el cual comprendía el derecho común internacional, como hoy lo
entendemos. La doctrina amplió este concepto denominándolo ius inter gentes al
aplicarlo a los pueblos políticamente organizados, noción que según Kant no debía
traducirse a “derecho de gentes” sino que debía entenderse como el derecho de
los Estados Así, se afirma que existe responsabilidad internacional del Estado
cuando este infringe un imperativo jurídico internacional, o cuando viola una
obligación de carácter internacional, independientemente de su origen
consuetudinario, convencional u otro.

3.4. Elementos de la responsabilidad internacional

La responsabilidad internacional se origina en las conductas violatorias de las

normas de derecho internacional, por los sujetos de éste. Al ser el Estado el sujeto
internacional, su responsabilidad internacional puede provenir de conductas
violatorias que atacan a personas, bienes o derechos de otro Estado, protegidos
por normas internacionales. Siempre que se viola, un deber establecido en
cualquier regla de derecho internacional, automáticamente surge una relación
jurídica nueva. Felipe j. (2022) nos menciona cuales son los elementos esenciales
son:

Existencia de un acto u omisión que viola una obligación establecida por una regla
de derecho internacional vigente entre el Estado responsable del acto u omisión y
el Estado perjudicado por dicho acto u omisión

El acto ilícito debe ser imputable al Estado como persona jurídica.

Debe haberse producido un perjuicio o un daño como consecuencia del acto ilícito.

Estos elementos han sido confirmados por la práctica del Estado, la jurisprudencia
y la doctrina como requisitos esenciales para el nacimiento de la responsabilidad
internacional. Y por otro lado esta relación se establece entre el sujeto imputable,
que debe "responder" mediante una reparación y el sujeto que tiene derecho de
reclamar la reparación por el incumplimiento de la obligación.

3.5. Diferentes clases de responsabilidad internacional

Es posible distinguir la responsabilidad de un estado por sus acciones, omisiones,

aquiescencia o su consentimiento que conformen hechos ilícitos o hechos ilícitos
graves) genocidio, crímenes de lesa humanidad, tortura, etc. - que contravengan
normas imperativas de derecho internacional es decir, el derecho internacional
estructura una serie de principios y normas relativas a la materia. La existencia de
una violación (que puede ser por acción u omisión) de una norma de derecho
internacional. Sin embargo, se ha aceptado progresivamente que existen hechos
que implican responsabilidad respecto una pluralidad de países e incluso respecto
la comunidad internacional, por la violación ya sea de tratados multilaterales,
costumbre internacional o normas.

3.6. Responsabilidad por actos del Estado

José J. (2021) Es la obligación que tiene el Estado de reparar los daños causados
por el actuar de sus entes u órganos, o por causa de sus funcionarios, en el
ejercicio de la función pública, de acuerdo con lo establecido en el ordenamiento
jurídico. Ejemplo: “La Corte Interamericana de Derecho Humanos ha establecido
en var El Estado responderá patrimonialmente por los daños que sufran los o las
particulares en cualquiera de sus bienes y derechos, siempre que la lesión sea
imputable al funcionamiento de la administración pública ios casos la
responsabilidad del Estado por violación de Derechos Humanos”.

3.7. Responsabilidad de los Organismos Internacionales

Juan V.(2018) dice que responsabilidad de una organización internacional le es
propia, en tanto que persona jurídica distinta de la suma de los Estados miembros;
ella es pues exclusiva de la responsabilidad de una alianza interestatal, que
reposa sobre la responsabilidad de cada uno de sus miembros, eventualmente
solidarios. La responsabilidad de una organización supone además la reafirmación
de su personalidad jurídica internacional. Si la solución de principio es evidente, en
la práctica, la duda es a veces permitida, en razón de la interpenetración de
competencias de dos tipos de entidades: así podemos distinguir lo concerniente a
las iniciativas de la UE, en el marco del Programa Europeo de seguridad donde su
brazo armado puede ser la Unión de Europa occidental, y su herramienta
diplomático–económica: la Comunidad Europea. Podría darse la intención de
encausar la responsabilidad hacia las organizaciones internacionales, en vez de
hacerlo hacia un grupo de Estados sin personalidad jurídica que decide a título de
segundas o terceras partes. En otros términos, si es la organización o sus agentes
quienes padecen un perjuicio susceptible de justificar la responsabilidad penal de
un tercero, la cuestión se limita a saber si la personalidad jurídica de la
organización internacional le da capacidad para proceder en justicia y si tiene
jurisdicción, y de qué manera regular la concurrencia eventual con la protección
diplomática del Estado, cuya nacionalidad detenta el agente.
CONCLUSION

En conclusión sabemos que el Estado que incurre en responsabilidad

internacional queda sujeto a una serie de consecuencias jurídicas. En primer
lugar, no cesa el deber de cumplir con la obligación violada. El Estado debe
también poner fin a la conducta infractora, si es que ésta continúa, y a ofrecer
garantías de que no se repetirá. Y Consiste en el ejercicio de la reclamación
internacional por el Estado, en los casos en que el hecho ilícito internacional no ha
sido dirigido contra él, sino contra la persona o bienes de sus nacionales.
Referencias

Luis P 2021 LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL Pdf

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://afduam.es/wp-content/
uploads/pdf/4/la%20responsabilidad%20internacional.pdf

Mariana B (2022) LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

DERIVADA DE LA INOBSERVANCIA DE LOS DEBERES COLATERALES DE
CONDUCTA http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-
90602013000100003#:~:text=la%20responsabilidad%20contractual-,La%20naturaleza
%20jur%C3%ADdica%20de%20la%20responsabilidad%20civil%20derivada%20de
%20la,delimitaci%C3%B3n%20de%20la%20responsabilidad%20contractual.

Jimena S. (2011) Responsabilidad internacional del Estado

https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/56476#:~:text=las%20obligaciones
%20adquiridas.-,As%C3%AD%2C%20se%20afirma%20que%20existe
%20responsabilidad%20internacional%20del%20Estado%20cuando,origen
%20consuetudinario%2C%20convencional%20u%20otro.

Felipe J (2022) ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA RESPONSABILIDAD

INTERNACIONALhttp://www.robertexto.com/archivo2/resp_internac_estado.htm
Díaz Cáceda, Joel, “La responsabilidad internacional de los Estados: base para la defensa
de los Derechos
Humanos”https://es.wikipedia.org/wiki/Responsabilidad_internacional_del_Estado#:~:text=
Es%20posible%20distinguir%20la%20responsabilidad,derecho%20internacional%20(ius
%20cogens).

Jose J. (2022) RESPONSABILIDAD DEL

ESTADOhttps://accesoalajusticia.org/glossary/responsabilidad-del-estado/#:~:text=Es
%20la%20obligaci%C3%B3n%20que%20tiene,establecido%20en%20el
%20ordenamiento%20jur%C3%ADdico.