Informe Tecnico - Unsch - Coga LNG - Febrero 2014 (Mejorado)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
INFORME TÉCNICO
VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO” POR LOS

DAÑOS OCASIONADOS EN LA JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE
ANCHIHUAY; PRODUCTO DEL DERRAME LGN KP 200+700
TOCCATE 2005
CASO: VICTOR CASTILLO ESPINO Y FAMILIARES
Peritos:
Ing. MSc. Fernando Barrantes Del Águila.
Ayacucho, 30 de enero 2014
VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO” POR LOS DAÑOS OCASIONADOS EN LA

JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE ANCHIHUAY; PRODUCTO DEL DERRAME LGN KP 200+700 TOCCATE 2005 1
CONTENIDO PÁG.
I. FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

INTRODUCCIÓN……..……………………………………………………………….3
II. FUNDAMENTOS……..……………………………………………………………….3
III. ANTECEDENTES……..……………………………………………………………...3
IV. MARCO LEGAL…..…………………………………………………………………………6
V. GRUPO TÉCNICO……………………………………………………………………6
VI. ACTIVIDADES PLANIFICADAS Y REALIZADAS……………………………….7

VII. MEDICIONES TOPOGRÁFICAS………………………………………………….12
VIII. REGISTRO FOTOGRÁFICO Y FILMACIONES…………………………………12
IX. RESULTADOS DE EVALUACIÓN………………………………………………..12
X. RESUMEN DE EVALUACIÓN DE DAÑOS A LOS CULTIVOS………………20
XI. VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO” POR LOS
DAÑOS OCASIONADOS EN LA JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE
ANCHIHUAY; PRODUCTO DEL DERRAME LGN KP 200+700
TOCCATE 2005…………………………………………….………………………..21
XII. CRONOLOGÍA DEL SUCESO DE LOS EVENTOS……………………………25
XIII. CONCLUSIÓN…………………………………………………….………………...26
XIV. PANEL DE EVIDENCIAS FOTOGRAFICAS………………….…………………….31

I. INTRODUCCIÓN.
Los posesionarios afectados del distrito de Anchihuay, provincia de La Mar,
departamento de Ayacucho – Perú; solicitan y exigen la Valoración del “Perjuicio
Económico Causado” por los daños ocasionados; producto del Derrame de Líquido
de Gas Natural (LGN) del Proyecto Camisea, ocurrido en KP 200+700 (Toccate),
siendo ello, debiendo ser calculado en base al “informe de evaluación de daños a
los cultivos” que se efectuó a cargo de los peritos representantes de la Universidad
Nacional de San Cristóbal de Huamanga desde el 08-11-2005 al 21-12-2005; puesto
que, es base del “Cumplimiento de Convenios de Compensación” pendientes que
tiene la empresa Transportadora de Gas del Perú (TgP) Y Compañía Operadora del
Gas de Amazonas (COGA) con cada individuo y en forma colectiva en su conjunto.
II. FUNDAMENTOS
a. De acuerdo al numeral 22 del artículo 2° de la Constitución Política del Perú,
toda persona tiene el derecho fundamental a “gozar de un ambiente equilibrado y
adecuado al desarrollo de su vida”.
b. La Resolución N° 216 – 2013 – OEFA/TFA, del Tribunal de Fiscalización
Ambiental Lima, 23 de octubre del 2013, indica que la finalidad de lucro debe ir
acompañada de una estrategia previsora del impacto ambiental que la labor
empresarial puede generar. La Constitución no prohíbe que la empresa pueda realizar
actividad extractiva de recursos naturales; lo que ordena la constitución es que dicha
actividad se realice en equilibrio con el entorno y con el resto del espacio que
configura el soporte de vida y de riqueza natural y cultural. De lo contrario, si la
actividad empresarial genera pasivos ambientales, se habrá cumplido seguramente
con la finalidad de lucro; sin embargo, a un costo que el Estado y la sociedad no
soportarán.
Un medio ambiente dañado que le niegue aire limpio a las futuras generaciones
(…) seguirá estando dañado sin importar cuan ricas sean esas generaciones.
El derecho a la preservación de un ambiente sano y equilibrado impone a los
particulares la obligación de adoptar medidas tendientes a prevenir, evitar o reparar los
daños que sus actividades productivas causen o puedan causar al medio ambiente. Es
por ello que dichas medidas se encuentren contempladas en el marco jurídico que
regula la protección del medio ambiente y en los instrumentos de gestión ambiental.
III. ANTECEDENTES.
3.1. El día 16 de setiembre de 2005, a las 00:15 aproximadamente, ocurrió una
rotura en el ducto de líquidos a la altura de PK 200 + 700 (Banca de Toccate). Este
hecho fue detectado por el sistema SCADA que registró una caída brusca de presión

en la estación de bombeo Nº 3 (PS3), como consecuencia de ello las válvulas

ubicadas aguas arriba ( XV 50006) y aguas abajo (PS3) del punto de rotura se
cerraron automáticamente. Posteriormente fue corroborado por un comunero que
había escuchado una explosión en PS3. El Plan de Contingencia fue activado
inmediatamente, y se movilizaron los recursos necesarios para evaluar localmente la
situación presentada. FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
3.2. Conforme la investigación de OSINERG, el volumen de hidrocarburo líquido
derramado se estima en 4 000 barriles, de los cuales un aproximado de 37 % se
evaporó (el líquido a presión ambiental se vaporiza) y del saldo remanente una parte
es retenido por el suelo estimándose que llegó al río Chunchubamba,
aproximadamente 1 000 barriles de líquidos livianos.
3.3. Según el monitoreo e investigación realizada por DIGESA el 22 y 23 de

septiembre 2005, el área contaminada por el derrame considera la ladera por donde
discurrió al río el líquido derramado, cuya longitud aproximada de 300 m, en adición el
área de las riberas del río Chunchubamba que tiene una longitud aproximada de 25
km hasta su desembocadura en el río Apurímac.
3.4. La empresa TGP a través sus representantes Relacionistas Comunitarios de
COGA base Huamanga, sector sierra redactaron Actas de Compromiso en cada anexo
afectado de la cuenca, generándose el acta de mayor incidencia con fecha 20 de
setiembre de 2005 en la localidad de Isoqasa de la C.C Anchihuay.
3.5. Posteriormente, la Empresa COGA establece un convenio con la Universidad
Nacional de San Cristóbal de Huamanga y la Facultad de Ciencias Agrarias el día 4 de
noviembre del 2005, para realizar la evaluación de los daños en los cultivos con la
participación dos docentes que intervendrían como peritos agrícolas. Los docentes se
hicieron presentes en la zona el día 07 de noviembre con el apoyo de COGA.
3.6. Durante la pericia realizada en las comunidades de Anchihuay y Río
Magdalena, del 08 de noviembre al 21 de diciembre del año 2005, se recibió reclamos
importantes en casos de salud de las personas afectadas y lesionadas debido a
exposición directa a la mezcla del LGN con el agua del río Chunchubamba.
a. Según las versiones de las autoridades del lugar, el hecho se habría dado
aproximadamente a las 3:00 am del día 16 de septiembre del año 2005; en esos
momentos los pobladores de San Luis de Buena Gana, así como el resto de los
anexos ubicadas en las falderas de la cuenca margen derecha de Chunchubamba
expresaron síntomas de mareos, náuseas, cefaleas, dificultad en la respiración,
fatigas; al encontrarse en situación de peligro cada vez más asfixiante por escasez
del oxígeno, se reunieron de emergencia con el fin de buscar mecanismos en
salvaguarda de sus vidas y poder llegar a conocer la causa real de esta alteración
repentina. Llegaron a la sospecha de que quizá el ducto de gas habría reventado y
tomaron las medidas preventivas de no prender fuego en las cocinas durante en horas
de la mañana por temor a causar incendio en la cuenca.
b. En horas de la mañana, la gran mayoría de los pobladores de la cuenca, pese
a los síntomas del gas desconocido y no conformes con la sospecha y sin contar las
previsiones necesarias en salvaguarda de sus vidas, debido al desconocimiento que
cisionaría efectos y consecuencias adversas, descienden a las aguas del río
Chunchubamba a comprobar si la causa del efecto era producto del derrame.

c. Al llegar a las aguas del río Chunchubamba observaron cientos de peces

(truchas, bagres) en estado de asfixia; los pobladores ingresaron al río para atrapar los
peces y su llevarlos a sus viviendas para consumo posterior. En este sentido,
explicaron que fueron intoxicados por ingesta de los peces muertos producto del
derrame LGN. Del mismo modo, indicaron haber sufrido sarpullidos y lesiones por
quemaduras por exposición directa de la piel a la mezcla del LGN con el agua, debido
al ingreso al río. Estos hechos acontecieron generalmente por desconocimiento de los
pobladores que nunca recibieron ninguna información preventiva de esta naturaleza de
parte de la empresa responsable de TGP y COGA.
d. Ante esta eventualidad, el grupo de relacionistas comunitarios de COGA
representantes de la empresa de TGP, al observar la insuficiencia del Puesto de Salud
de Buena Gana, para atender a los damnificados por Derrame LGN y conocida la
causa y la severidad de los daños en las personas que retornaron del río
Chunchubamba (afectados por intoxicación y lesiones),la Compañía Operadora del
Gas de Amazonas (COGA), previa reuniones en cada anexo, optó por prohibir
temporalmente a los agricultores ubicados en ambas márgenes del río Chunchubamba
a que no hicieran el uso de las aguas para el consumo, limpieza, ni en las aplicaciones
de pesticidas a los cultivos, así como se abstuvieran de cruzar o entrar en contacto
con las aguas y suspender las labores agrícolas en sus cultivos durante 30 días a
más, es decir, desde el día viernes 16de septiembre al 16 de octubre del año 2005,
bajo la coordinación con la Dra., Katy Laguna Espinoza, quien participó en calidad de
observadora de la oficina de Defensoría del Proyecto Camisea.
e. Las circunstancias y hechos ocurridos definieron y definen los reclamos justos
por parte de los afectados ante los representantes de la empresa de TGP, puesto que
antes del Derrame LGN, como es de costumbre, normalmente siempre se dirigían
atender a sus cultivos y cosechas en temporadas oportunas, puesto que su entorno
natural prestaba las condiciones favorables.
f. La influencia del Derrame LGN fue el factor principal que condicionó los
reclamos en relación a la debilidad y malestar general en la salud de los habitantes
en la zona del impacto, que posteriormente causó perjuicio económico por falta de
labores agrícolas para atención oportuna de los cultivos, el descuido de los suelos, la
pérdida de cosecha por no realizarse en el tiempo adecuado, situaciones ocasionadas
por la prohibición de ingreso a las chacras por 30 días impuesta por parte de la
empresa.
3.7. Reporte de Cumplimiento Ambiental y Social - Cuarto Trimestre 2005
realizado por KnightPiésold preparado para la Compañía Operadora de Gas del
Amazonas S.A.I.C, publicada en enero del año 2006.
3.8. Opinión Técnica los médicos Luis Gabriel Castillejo Melgarejo y José Raúl
Bravo Muchaypiña, de fecha 06 y 09 de marzo del 2010.
3.9. Parte 1 informe octubre 2005- GTCI-DIGESA-Derrame LGN en KP 200+700
Toccate.
3.10. Acta de Esclarecimiento entre los representantes de TGP-COGA con los
representantes de las comunidades afectadas, dispuesta la diligencia por el Fiscal
Provincial Adjunto encargado del Despacho de la Fiscalía de Prevención del Delito, el
día 03 de diciembre de 2013.
3.11. Declaración Jurada del Sr. Víctor Castillo Espino (4 febrero 2014), en la
cual el afectado declara haber recibido un monto de S/. 630.00 por todo perjuicio en

representación de su familia en general. Dicho monto no guarda relación con la

valoración real del perjuicio económico causado en las cosechas y cultivos. Este pago
no incluyó los gastos y perjuicios ocasionados a la salud de las personas que
conforman la familia.
3.12. Carta de petición familiar (23 noviembre 2005), en la cual se solicita a los
peritos agrónomos de la UNSCH efectuar otras evaluaciones periódicas en las chacras
posteriormente al derrame del gas líquido, considerando las probables afectaciones en
las siguientes siembras y cosechas.
IV. MARCO LEGAL.

Decreto Supremo N" 046·93-EM, que aprueba el Reglamento para la Protección
Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos, publicado en el diario oficial El
Peruano el12 de noviembre de 1993."
Ley General del Medio Ambiente N° 28611 art., 2°, 16° y 17°.
D.S. Nº 120-2002-PCM-DEROGADO-2009-10-21_SZXZQNO
D.S. Nº 120-2002-PCM
DS-081-2007-EM
DECRETO SUPREMO N° 081-2007-EM art. 109°, 154°, 155° y anexos numeral 4.1
Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 22/11/2007.
Modificatorias:
1. Decreto Supremo N° 023-2010-EM, publicado el 22/05/2010.
2. Decreto Supremo Nº 046-2010-EM, publicado el 05/08/2010.
4. Decreto Supremo Nº 007-2012-EM, publicado el 27/03/2012. (*)
Concordancias:
1. Ley Nº 26734, publicada el 31/12/1996.
7. Decreto Supremo Nº 042-2005-EM, publicado el 14/10/2005. TUO de la Ley Nº
26221.
9. Resolución OSINERGMIN Nº 775-2007-OS/CD, publicada el 03/01/2008.
V. GRUPO TÉCNICO.
Estuvo conformado por docentes investigadores de la Facultad de Ciencias

Agrarias y la Escuela de Formación Profesional de Agronomía, agrupados en
evaluadores de campo y apoyo de laboratorio.
5.1 Grupo Evaluador de campo y laboratorio.
 Ing. MSc Fernando Barrantes Del Águila, especialidad en Fitopatología y Fisiología

de Cultivos.

 Ing. Walter Mateu Mateo, especialidad en Producción Agrícola.

 Bach. Walter Ccahuin Quispe, especialidad en Patología Forestal.
5.2. Grupo de supervisión de campo.
 Ing. Fabiana Quispe Jacho. FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

 Dra. Katy Laguna Espinoza
 Ing. Germán Sulca Pérez
VI. ACTIVIDADES PLANIFICADAS Y REALIZADAS.
La organización del proceso de evaluación de campos de cultivo se dio a nivel de

COGA y de la Universidad de Nacional de San Cristóbal de Huamanga, generada a
raíz de la demanda interpuesta por las comunidades de la cuenca del río
Chunchubamba. Se efectuó un compromiso entre la autoridad universitaria y la
Empresa COGA para que profesionales de agronomía participaran como peritos en la
evaluación del estado de los cultivos en la zona donde tuvo lugar el derrame del
líquido de gas natural. De este modo, se estableció un acuerdo con dos profesores de
la Escuela de Formación Profesional de Agronomía para implementar las acciones de
inmediato. Las evaluaciones comenzaron en el mes de noviembre, a un mes y medio
del derrame del LGN en Toccate.
6.1. Rutas.
COGA determinó las comunidades demandantes y su ubicación a lo largo de la

cuenca del río Chunchubamba, formalizándose dos posiciones para evaluación: la
márgen derecha y la margen izquierda. En la derecha se ubicaron los anexos de
Toccate, Buena Gana, San Ignacio de Magas, Isoccasa, Ccollpapampa, Cerro de Oro,
Miraflores, Irán y Naín (Pertenecientes a la comunidad de Anchihuay); en la izquierda
las comunidades de Monterrico, Nueva Jerusalén, Santa Cruzniyoq y Paquichari
(pertenecientes a la comunidad Río Magdalena).
6.2. Padrón de agricultores.
COGA efectuó un registro de agricultores por comunidad que solicitaron la revisión y

evaluación de sus chacras. Con esta base de datos se implementaron las modalidades
de evaluación en cada chacra visitada. La encargada de comprobar la presencia y
existencia de la chacra indicada fue la Ing. Fabiana Quispe, con la certificación legal
de la Dra. Katy Laguna. Las autoridades comunales registraron a todos los habitantes
afectados de las comunidades de Anchihuay y del Río Magdalena; así mismo
determinaron el periodo de tiempo perdido que se produjo a consecuencia de la
disposición del Proyecto Gas de Camisea de impedir el ingreso a las chacras durante
un tiempo prudencial para evitar daños a la salud humana por efecto de los gases
emanados.

6.3. Organización operativa.
 Visita a campos de cultivo : el grupo de personas integrado por un perito, un

personal de COGA, un personal de defensoría del Proyecto, un personal de
apoyo logístico, dos topógrafos de Meridian y los agricultores dueños de las
chacras acudió a cada uno de FACULTAD DE CIENCIAS
los lugares de cultivo, AGRARIAS
según las indicaciones del
propietario del terreno (agricultor empadronado).
 Participación de agricultores afectados y autoridades comunales.
El registro de información a nivel de las chacras tuvo como base del muestreo la
presencia de los agricultores a fin de que realmente certifique que la parcela ha
sido evaluada. En algunos momentos el trabajo de los peritos fue comprobado
por algunas autoridades de comunales quienes también participaron en algunos
momentos el peritaje.
 Participación de personal de defensoría y COGA.

Durante las visitas a las chacras, la Dra. Katy Laguna tuvo la tarea de certificar la
presencia del peritaje y de los agricultores, según la relación de inscritos para tal
fin; efectuó filmaciones de los procesos de evaluación según las indicaciones de
los peritos para obtener las evidencias respectivas. La Ing. Fabiana Quispe tuvo
a su cargo verificar la asistencia de agricultores y el registro del estado de las
chacras visitadas (cultivos y fotografías).
 Apoyo logístico
La Empresa COGA contribuyó con el desplazamiento y seguridad de todo el
personal técnico que acudió al peritaje, además del apoyo alimentario y el
alojamiento. También estuvo a su cargo los traslados previstos del personal a la
ciudad de Huamanga.
6.4. Procedimientos utilizados en el análisis.
 Establecimiento de la muestra.
En razón a la existencia de un gran número de agricultores considerados
afectados por el derrame del LGN y a haberse dispuesto un corto tiempo para
evaluar los cultivos de 14 anexos de dos comunidades asentadas en la cuenca
del río Chunchubamba, las personas registradas para evaluar sus chacras, de
acuerdo al padrón administrado por la Ing. Fabiana Quispe, constituyeron el
GRUPO DE MUESTRAS sobre la base del cual se ha considerado pertinente
efectuar la extrapolación hacia todas las demás chacras a las cuales no se pudo
llegar por la premura del tiempo y las condiciones del tiempo atmosférico.
 Métodos de las gradientes altitudinal, de dilución y de afectación.

Sobre la base de las propiedades del LGN, del derrame hacia una fuerte
corriente de agua, de las notables pendientes de los terrenos de cultivo y de las
altitudes o lejanías de las chacras respecto al río afectado, se consideró la
existencia de tres gradientes que regularían la toma decisiones durante el
análisis de la probable afectación del LGN a los cultivos y el suelo. Estas
gradientes se muestran y se explica en los gráficos 1, 2 y 3.

CRITERIO 1: Las características de densidad del gas volátil y la escasa corriente de

aire en las pendientes desde el río, condiciona a que la dispersión de los gases no
ascienda más allá de un límite que puede considerarse hasta 500 m efectivos.
Después de este límite las afectaciones resultan mínimas.
Zona de no
afectación (C)
Zona de afect. 500 m desde

escasa (B)
Altura de la el río
población
desde el nivel Zona de afect.
del río principal (A)
hi

Fig. 1. Ubicación de la zona de afectación principal a chacras en relación a la posición

del río y la pendiente de los terrenos.
Leyenda: hi = altura variable de cada chacra respecto al nivel del río en cada uno
de los anexos evaluados.
 = ángulo de la pendiente de los terrenos evaluados


CRITERIO 2: La concentración del LGN fue evidente en la orilla del río y mucho más
en los primeros 50 m desde la orilla, considerándose una gradiente de dispersión del
gas conforme se asciende por las pendientes. Se adoptó priorizar los 50 m y tres
zonas dentro del rango de mayor afectación, siendo las dos zonas de 150 m las de
mayor prioridad dentro de los 500 m.
200
m
150
Límite m
deevalua 150
cciónción m
Zona
media de
evaluación Zona de
evaluación
en las
parcelas
500 m cerca al río
50
Parcelas
m
con
alturas
Longitud inclinada
superiore desde el nivel del
s al límite

río hasta el límite
de de evaluación
evaluació
n
Fig. 2. Gradiente de dispersión del LGN desde los márgenes del río Chunchubamba
hacia las parcelas ubicadas en la zona de afectación principal.

CRITERIO 3: El LGN concentró sus efectos en los anexos más cercanos al punto de
derrame, estableciéndose una gradiente de dilución a lo largo de la cuenca del río
Chunchubamba. De este modo, los anexos de la comunidad de Anchihuay fueron los
más afectados técnicamente. FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
Curso del río Gradiente de dilución del LGN

Chunchubamba
TOCCATE
S
BUENA GANA
MAGAS

ISOCCASA
CCOLLPAPAMPA
MIRAFLORES
N
IRAN
NAIN
Pendiente del río RIO MAGDALENA
Fig. 03.Gradiente de dilución del LGN a lo largo de la cuenca del río

Chunchubamba.
 Evaluación de daños en los cultivos a través de sintomatologías.

Las observaciones in situ de chacras individuales, con presencia del propietario,
consistieron en registrar las alteraciones actuales que presentaban las plantas en sus
distintos órganos, así como las condiciones en que se encontraban los cultivos. Los
daños se expresaron como síntomas específicos en hojas, tallos, raíces y frutos. En

forma paralela, se fueron registrando fotográficamente los síntomas en plantas
individuales y la chacra completa.
 Obtención de muestras representativas, de plantas y suelos, de cada campo
afectado. FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
Al mismo tiempo que se observaban los síntomas y daños en los cultivos, se
procedió a recoger muestras de partes vegetales afectadas y del suelo de cultivo, con
la idea de efectuar comprobaciones o análisis de las causas que originaron los daños
en las plantas. También se obtuvieron muestras de plantas silvestres de las orillas del
río.
 Evaluación de sistemas de producción de cultivos.
Sobre la base de los lineamientos planteados por COGA, como demandado, para
registrar los posibles efectos del LGN en los cultivos, se obtuvo información adicional
acerca de las modalidades de cultivo, ubicación, pendientes de los terrenos de cultivo,
infraestructura de producción, diversificación productiva, organización para la
producción y comercialización de los productos Los datos obtenidos permitieron tener
mayor elementos de juicio para determinar si el LGN causó daños en las
plantaciones.
 Diagnóstico de sintomatologías mediante muestras de plantas y suelos, a nivel
de laboratorio.
Las muestras obtenidas de las chacras se sometieron a evaluación y análisis
sintomatológico para descartar o aseverar los daños por el LGN. La sintomatología se
evaluó sobre la base de cultivos de tejidos para análisis microbiológico y
observaciones microscópicas de daños a los tejidos principalmente por emanaciones
gaseosas. En los suelos se analizó el pH, la textura, la temperatura, la presencia de
microorganismos patógenos y benéficos, valor agrícola, tipo de suelo y profundidad.
VII. MEDICIONES TOPOGRÁFICAS.

Se realizaron al mismo tiempo que las evaluaciones de los cultivos, por parte de la
empresa Meridian, en ambos márgenes del río Chunchubamba, para certificar
cuantitativamente las superficies supuestamente afectadas. En esta relación se
incluyeron a agricultores de los cuales no se evaluó sus chacras, por ausencia durante
el peritaje o porque desistieron de su solicitud.
VIII. REGISTRO FOTOGRÁFICO Y FILMACIONES.
Fueron actividades complementarias de registro de información visual referente a las

alteraciones que se presentaron en los cultivos, para conformar una reserva
documental que permita tener seguridad de los hechos observados, así como para los
fines de diagnóstico a nivel de laboratorio y de apoyo a la labor del personal de
defensoría del Proyecto Gas de Camisea.
IX. RESULTADOS DE EVALUACIÓN.

9.1. Aspectos generales de la zona de evaluación.

 Las chacras se ubican en suelos residuales de fuerte pendiente en la comunidad

de Anchihuay, pero menos pronunciada en la comunidad de Río Magdalena.
 Los suelos son poco profundos o superficiales en las pendientes, de buen drenaje,
pero profundos y con poco drenaje en zonas planas o de poca pendiente.
 Alta precipitación temporal en los meses de noviembre diciembre, enero, febrero y
marzo; temperaturas cálidas a moderadas.
 Baja estabilidad mecánica de los suelos en las pendientes.
 Vegetación de bosque o montaña alta.
 En gran parte de la zona se practica agricultura migratoria y de autoconsumo,
excepto con el maní, café y cacao que se produce para el mercado.
 Población dispersa o aglomerada en pequeños centros poblados.
 Insuficiencia de caminos o infraestructura vial para el traslado de productos.
 Deforestación contínua de bosques, sin selección de especies.
9.2. Evaluación de los cultivos por chacras.
9.2.1. Chacras de maní.

 En la mayoría de cultivos de maní, en monocultivos o asociados, se diagnosticó
presencia significativa de la enfermedad conocida como “atupa” ocasionada por un
insecto conocido como “trips”, y que se asocia a algunos patógenos como Fusarium
spp. y Cercospora sp. Esta principal alteración se acentuó debido a la falta de labores
de cultivo por los agricultores, al ser impedidos de intervenir en sus cultivos durante 30
o más días. Se plantea esta situación, en razón de que algunas parcelas que fueron
conducidas adecuadamente, esta alteración no fue observada o muy ligeramente.
 Otras enfermedades frecuentes en el cultivo de maní y de gran influencia
fueron la cercosporiosis (Cercospora arachidicola), pudrición radiculares y de vainas
por Sclerotium rolfsii, Rhizoctonia solani. Fusarium solani, F. heterosporum y
Lasiodiplodia theobromae. De igual modo, estos casos se incrementaron por falta de
atenciones al cultivo.
 Un aspecto importante en la influencia del gas sobre las chacras de maní
establecidas en la zona principal de afectación (ver Figuras 1 y 2) se refiere a que la
presencia de volúmenes importantes de gas entre el primer y tercer día del derrame
sobre los cultivos cercanos a los 50 m (Figura 2), permitieron que los tejidos foliares
estuvieran más expuestos a la influencia química, condicionando un debilitamiento de
las superficies vegetales y su predisposición a los daños por insectos y patógenos
foliares.
 Esta situación fue disminuyendo conforme las chacras se alejan desde el río;
sin embargo, la exposición prolongada de los cultivos en los anexos cercanos a la
zona de derrame (ver Figura 2 y 3) también pasaron por incrementos de
susceptibilidad, que al pasar el tiempo la dilución gaseosa permitió a los cultivos
retornar a su condición normal, pero con determinados grados de daños, incitados al
comienzo del derrame y a los que se sumaron causas biológicas.
9.2.2. Chacras de café.
 Generalmente las chacras no se hallan bien conducidas por falta de manejo
agronómico y control de plagas y enfermedades; en algunos casos, existe demasiada
sombra y los árboles se muestran débiles y muy poco productivos. En las zonas
cercanas al río, solamente pocas plantas presentaron alteraciones de color en pocas
hojas probablemente por los efectos iniciales de los gases, y que posteriormente ya no
se observaron por dilución gaseosa.
 En las hojas se ha registrado enfermedades denominadas “roya” causada por
Hemileia vastartrix, “ojo de gallo” por Mycena citricolor, “mancha de herrumbre” por
Colletotrichum coffeanum, “arañero” por Corticium koleroga; presencia de insectos
denominados “queresas” en inflorescencias, frutos, hojas y ramas, además de la
“broca” en frutos; también se observó gran incidencia de algas sobre las hojas y
ramas.
 En pocos casos, se registró la marchitez y muerte de plantas de café por
pudriciones radiculares y del tallo a causa de Xilaria spp. y Rosellinia bunodes.
 Las fallas en la producción tiene su origen principal en la falta de fertilización de
suelo, presencia de enfermedades foliares y radiculares, además de los insectos
plaga. Sin embargo, la caída de frutos y hojas puede haber estado influenciado por la
absorción del gas. También tiene influencia importante la falta de atenciones culturales
por parte del agricultor.
 Es importante anotar que el café pudo haber absorbido parte del gas emanado
por el derrame, en razón de que las hojas tienen gran cantidad de estomas que
permanecen abiertos durante casi las 24 horas del día; esto también permite indicar
que posiblemente los gases han predispuesto a mayor susceptibilidad a las plantas
frente a las variaciones climáticas, patógenos y plagas.
9.2.3. Chacras de cacao.
 Las plantaciones no están ordenadas ni conducidas adecuadamente; en
muchos casos de la comunidad de Anchihuay están abandonadas y no reciben
atenciones culturales. Los árboles de café se encuentran demasiado sombreados y
esto predispone a enfermedades que dependen de alta humedad.
 Es probable que el principal efecto del gas haya ocurrido en los primeros días
de la exposición al gas en la atmósfera afectando principalmente la floración y falla en
la polinización por ausencia de los polinizadores.
 Las enfermedades frecuentes son la “escoba de bruja” causada por el hongo
Criniplellis perniciosa, la “moniliasis causada por Moniliophthora roreri y la “marzorca
negra” por Phytophthora palmivora. Otros daños menores son la antracnosis por
Colletotrichum gloeosporioides que afecta hojas y frutos, y la necrosis parda de frutos
por la Siodilodia theobromae.
 No se tiene evidencias en la zona de Anchihuay de afectaciones importantes
en el cultivo de cacao, excepto ligeros daños en la floración.
9.2.4. Chacras con cultivos asociados.
 La influencia general de los gases en los cultivos asociados casi pasó
desapercibida cuando el gas se va diluyendo entre los diversos tamaños y especies de
plantas incluidas en la asociación, de modo que el maíz puede resultar el menos
sensible al gas cuando éste se halla más diluido, lo cual no pasaría con el maní, los
frijoles, el café y el cacao.
 La ventaja de la asociación en el efecto del gas radica en la variada
susceptibilidad de las especies, pero su efecto se mantiene en las especies más
susceptibles, aunque el gas pueda diluirse después.
 Sin embargo, debido a la deposición del gas en el terreno y su poco ascenso
cuando no existen corrientes de aire hacia arriba, es probable que la predisposición a
factores adversos se mantenga significativa aún en las asociaciones de cultivos.

9.2.5. Ubicación de las chacras respecto al río.

Fue necesario priorizar este tema en razón a que la presencia e influencia del gas
resultó temporal durante el mes de setiembre y que la probable influencia más
importante se dio en las cercanías del río. Por ello, se planteó y aplicó le técnica de las
gradientes de dispersión y dilución del LGN en relación al espacio y al tiempo.
Por las explicaciones planteadas ante los agricultores afectados, se convino establecer
como límite de exposición significativa una longitud inclinada máxima de 500 m, de
modo que las chacras con mayor exposición tienen mayor prioridad en la discusión de
las indemnizaciones con la Empresa TGP. Sin embargo los estudios posteriores más
minuciosos también determinaron afectaciones en los suelos (cambios en su
capacidad productiva). Debe considerarse además que la afectación no sólo se refiere
al aspecto económico producto de la chacra, sino también a una afectación social y
ambiental en las comunidades, que debe subsanarse por la aplicación de las normas
del ambiente y de la bioética a través de la Empresa TGP.
9.2.6. Ubicación de las chacras respecto a la altitud.

Este criterio también responde a las posibilidades de movimiento o
desplazamiento altitudinal del gas desde el lecho del río. De lo que se observa en la
cuenca del río Chunchubamba, los movimientos de aire hacia lo alto de la zona son
lentos puesto que dependen del descenso de masas frías de aire, lo cual no se da con
frecuencia en los meses de verano. Por ello, las chacras ubicadas a mayor altitud no
recibieron influencia importante del gas, en comparación con las chacras a menor
altitud respecto a la altura del río. Sobre esta base se planteó el criterio de la gradiente
de dilución altitudinal (Figura 2).
9.2.7. Ubicación de las parcelas respecto al lugar de derrame de LGN.

 Este tema es de mayor importancia considerando el gran caudal del río
Chunchubamba, las condiciones topográficas de los anexos de la Comunidad de
Anchihuay y los sistemas de cultivo. En razón a los cálculos que han verificado, el
volumen de hidrocarburo líquido derramado se estimó en 4000 barriles, de los cuales
un aproximado de 37 % se evaporó (el líquido a presión ambiental se vaporiza) y del
saldo remanente una parte es retenido por el suelo estimándose que llegó al río
Chunchubamba, aproximadamente 1000 barriles de líquidos livianos. (Pág. 97).
 Las zonas de mayor influencia fueron Toccate, Buena Gana, Magas,
Isoccasa, Ccollpapampa y Miraflores. Este volumen significativo provocó una alta
densidad del gas en las cercanías al río, ascendiendo de manera importante a las
parcelas más vecinas al río.
 Debido a la fuerte corriente del río, en esa época y el posterior
incremento de caudal, influyeron a que el LGN llegara hasta el final de la cuenca del
río ocasionado así menores efectos cuanto más lejos se hallaban las chacras desde el
punto de derrame.
9.2.8. Participación de agricultores.

La presencia significativa de los dueños de las chacras, y aún de algunas
autoridades comunales, fue crucial para mostrar en el mismo lugar previo análisis de
peritaje, el estado de los cultivos supuestamente afectados por el derrame del LGN.
Posteriormente, las muestras diagnosticadas a nivel microbiológico y de tejidos,

principalmente foliares, permitió ordenar y consolidar la información en torno a los

efectos de la presencia del gas en los cultivos. Al mismo tiempo, la presencia de
agricultores facilitó la toma de datos complementarios que contribuyeron a explicar las
condiciones actuales de los cultivos.
CUADRO 1. CAUSAS PRINCIPALESFACULTAD

DEL ESTADODE CIENCIAS DE
DE DETERIORO AGRARIAS
CULTIVOS
EN LAS COMUNIDADES EVALUADAS.
CAUSAS ORIGEN FORMA DE MITIGACION

Presencia de alta densidad de Falta de deshierbos oportunos. Recuperar los sistemas de
malezas. cultivo predominantes antes del
derrame del gas.
Labores culturales descuidadas. Prohibición de ingreso a chacras Recuperar los sistemas de
por el Proyecto cultivo predominantes antes del
derrame del gas.
Presencia de enfermedades Falta de prevención y control de Utilizar fungicidas preventivos.
patógenos.
Presencia de plagas de insectos. Falta de prevención y control de Utilizar plaguicidas preventivos.
patógenos.
Inducción de susceptibilidad a Afectación e inducción por el gas. Prevenir nuevos derrames.
enfermedades y plagas
Síntomas de deficiencias Escasez de microorganismos Promover la utilización de
nutricionales en plantas benéficos en el suelo para los inoculantes biológicos en maní
leguminosas. cultivos. y frijol.
Poca profundidad de suelos. Uso inadecuado de suelos según Implementar prácticas de
Escaso crecimiento radicular. su capacidad y pendiente. conservación y recuperación
del suelo.
Semillas contaminadas por Falta de semillas nuevas Renovar semillas.
patógenos. certificadas, libres de patógenos.
CUADRO 2. PATÓGENOS FRECUENTES EN CULTIVOS EVALUADOS.
CULTIVOS ALTERACIONES FRECUENTES VALOR PATOLÓGICO

MANI Atupa Severo
Cercosporiosis Moderado
Pudrición radicular Moderado
CAFÉ Roya Moderado
Antracnosis Regular
Ojo de gallo Ligero
Necrosis de raíces Regular
Arañero Ligero
Queresas Moderado
Broca Fuerte
CACAO Escoba de bruja Fuerte
Moniliasis Fuerte
Pudrición negra mazorca Moderado
FRÍJOL Oidiosis Fuerte
Chupadera Regular
Virosis Moderado
MAIZ Seca seca Moderado
Roya Ligero
VIrosis Ligero
PAPAYO Antracnosis hojas y frutos Regular
Virosis Ligero
CITRICOS Antracnosis Regular
Queresas Regular
MANGO Antracnosis Regular

Oidiosis Ligero
PALTO Antracnosis Regular
Minadores de hojas Fuerte
Muerte regresiva Ligero
YUCA Cercosporiosis Regular
Necrosis de raíces Ligero
Virosis FACULTAD DE CIENCIAS
Regular AGRARIAS
PLATANO Sigatoga Regular
Picudo del cormo Regular
SOYA Cercosporiosis Regular
Chupadera Regular
Oidiosis Regular
CUADRO 3. ALGUNAS FORMAS DE AFECTACION DEL LGN EN EL FOLLAJE DE

LAS PLANTAS CULTIVADAS.
CULTIVOS ALTERACIÓN MOMENTANEA ALTERACION PERMANENTE

(mientras crecen y se reproducen las (mientras crecen y se reproducen las
plantas) plantas)
MANI Infiltración de gases en las hojas que Debilitamiento, adelgazamiento y
vuelve a ser eliminado con la corriente predisposición de la epidermis a
de transpiración. efectos secundarios.
CAFÉ Fallas en la floración y caída de flores. Debilitamiento de la cutícula y
epidermis; predisposición a la roya.
CACAO Ligero efecto en los cojines, fallas en la No se presenta.
floración.
MAIZ Infiltración de gas en las hojas, fallas en Probable falla en la fotosíntesis.
la polinización.
YUCA Debilitamiento de la epidermis y No se presenta.
predisposición a infecciones por
hongos.
PLATANO Daños en la epidermis foliar, Debilitamiento de la epidermis y fallas
decoloraciones en las hojas. en la fotosíntesis.
FRÍJOL Infiltración de gas en las hojas, Pérdida de flores y menor número de
probable pérdida de clorofila. frutos cuajados.
PALTO Nada de importancia. Nada de importancia.
MANGO Probable alteración de floración y fallas No se observa, por auto recuperación.
en polinización.
NARANJO Fallas en la floración y caída de flores; Debilitamiento de epidermis y falla en
falla en la polinización. la fotosíntesis.
El número máximo de días contabilizado como tiempo perdido, que no se

empleó en la atención de las chacras, debido a la disposición de la TGP (Empresa
Transportadora del Gas del Perú) para no ingresar a las parcelas cercanas al río, es
de 30 días para todos los anexos de la cuenca del Río Chunchubamba.
CUADRO 4. CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS DE LAS CHACRAS

EVALUADAS
CUALIDAD ANALI- DESCRIPCION DE CARACTE- VALOR RELATIVO EN EL CULTIVO

ZADA DEL SUELO RISTICAS REGISTRADAS
pH grado de acidez 4.5, 5.2, 5.8, 6.3, 6.6, 6.8. Valores adecuados para el
crecimiento de plantas subtropicales
Textura Franco, franco arcilloso, franco limoso, De valor importante para cultivo de

franco arenoso. maní, café, cacao y maíz; poco para

palto, frijol, papayo, cítricos.
Pedregosidad Casi todos los suelos evaluados en Contribuye al mayor calentamiento
pendientes tuvieron mucho contenido de del suelo. Facilita el deslizamiento
trozos de rocas partidas y cantos del suelo y dificulta las labores
rodados, mostrándose superficiales. En culturales.
suelos de FACULTAD
poca pendiente DE
la CIENCIAS AGRARIAS
pedregosidad fue baja.
Temperatura 25, 27, 28, 30, 31°C Adecuadas para los cultivos de
maní, frijol, maíz amarillo, cacao, no
buenas para papa, hortalizas.
Microorganismos Escasos en suelos de pendientes De buen valor en el cultivo de maní,
Benéficos pronunciadas y suelos superficiales; pero no para el frijol por escasez o
buen contenido y alta diversidad en ausencia de cepas efectivas.
suelos planos profundos y estables,
buenos para el maíz. Escaso contenido
de bacterias nitrificantes para
leguminosas.
Microorganismos Alto contenido de hongos patógenos en Potencialmente peligrosos para los
patógenos los suelos de cultivo y el follaje de las diversos cultivos de la zona o para
plantas, que se diseminan por el viento y aquellos que se introduzcan.
las lluvias de escorrentía.
Valor agrícola Alto contenido de materia orgánica en la Limitado en la mayoría de casos por
mayoría se suelos, sueltos y otros con falta de mejor manejo agronómico.
alto contenido de arcilla; permeables y
profundos o superficiales.
9.3. Información sobre sistemas de producción que regulan las condiciones

de afectación por el LGN.
 Generalmente cultivos asociados en melgas o parcelas separadas de
monocultivos en un mismo espacio de poca dimensión.
 En la mayoría de anexos de la comunidad de Anchihuay las chacras utilizan
suelos en pendientes.
 Las chacras están dispersas dentro del amplio espacio comunal.
 Los cultivos se establecen en terrenos abiertos por rozo y quema.
 La mayoría de cultivos a pequeña escala son para autoconsumo. Pocos cultivos
se destinan al comercio.
 Existe poca relación productiva entre anexos, en razón al individualismo colectivo
en todos los anexos.
 El sistema de cultivo de maní se caracteriza por ser monocultivo en grandes
parcelas; buen número de agricultores que administran chacras pequeñas
prefieren asociarlo con maíz, frijol, locre (zapallito), yuca y sandía. Se fertiliza el
suelo con área se aplican insecticidas y fungicidas. Los suelos contienen cepas
nativas de Rhizobium que se asocian a los cultivares maní, pero no son
suficientes para mejorar la producción. El principal problema es “atupa” y
cercosporiosis.
 El sistema de cultivo de café utiliza en su mayoría el café común (C. arabiga),
pero también existe una buena proporción de café Caturra y Catimor. Las plantas
se encuentra bajo sombra de árboles de pacay y leguminosas. También se asocia
el café con cacao y otros frutales en sombra. En gran parte de los casos, la

sombra está en exceso y las plantas mal atendidas. No se fertiliza el suelo ni se

aplican pesticidas. El principal problema es la broca.
 El sistema de cultivo de cacao no tiene un plan establecido de manejo. Las
plantas son francas; no existen injertos; se encuentran con mucha sombra, en
desorden y nunca reciben podas, o muy pocas. Solamente se practica la
extracción de frutos y los árboles no reciben atenciones fitosanitarias, en razón a
lo cual la “escoba de bruja” y la “moniliasis” son frecuentes.
 El sistema de cultivo de maíz se practica principalmente en melgas e intercalado
con maní, frijol y yuca. Se siembra en terrenos rozados y quemados; se fertiliza
con urea. No se aplican fungicidas, pero sí insecticidas para el gusano cogollero
(Spodotera frugiperda). No existen problemas fitosanitarios importantes por
tratarse de maíz amarillo duro que tiene resistencia o alta tolerancia a patógenos.
 El sistema de cultivo de fríjol (Castilla, Red Kidney) se realiza en monocultivos y
cultivos asociados con maní y maíz. La siembra también se instala en terrenos
rozados y quemados. No se fertiliza, pero se aplican insecticidas para insectos del
follaje. La producción se destina a la venta y autoconsumo. Los principales
problemas observados son la escasez o ausencia de cepas de Rhizobium
específicas para los frijoles en la mayoría de suelos y la oidiosis (Erysiphe
polygoni).
9.4. Diagnósticos de laboratorio.
9.4.1. Diagnóstico de microorganismos.
La mayoría de las afectaciones observadas se relacionaron a la presencia de

microorganismos conocidos o insectos que son frecuentes en los cultivos; de este
modo, las alteraciones que se observaron en el cultivo de maní, café, cacao, yuca,
maíz y fríjol estuvieron asociados a enfermedades y plagas comunes de la zona o de
lugares similares. Sin embargo, la incidencia y severidad de los daños se incrementan
por la presencia del gas que predispone a los tejidos ante los microorganismos
parásitos. Esto se observó en varios cultivos cercanos a la orilla del río, especialmente
en maní, maíz y fríjol para el caso de enfermedades foliares; en cuanto al cacao y café
la afectación del gas no participó de modo importante en las enfermedades, pero sí en
la floración y formación de frutos. Otro aspecto de la influencia del gas en las plantas
es haber creado condiciones de mayor susceptibilidad de los tejidos permitiendo que
aún los saprófitos y parásitos débiles pudieran hacer daños significativos, cuando
normalmente no afectan a las plantas. Esta situación también fue registrada durante el
diagnóstico, sobre todo en plátano, maní, fríjol y maíz.
9.4.2. Observaciones microscópicas de epidermis foliares.

En razón a que los gases pueden infiltrarse fácilmente a los tejidos de los
vegetales a través de la cutícula y estomas de la epidermis, se procedió a evaluar

microscópicamente este tejido en forma comparativa con muestras de las tres zonas
que se indican en la Figura 1.
Los principales cultivos analizados fueron el maní, el café, el fríjol, el plátano,

yuca y el maíz, el trabajo se dedicó mayor atención en las plantas procedentes de la
primera zona de 150 m, medida desde FACULTAD
el borde del ríoDE CIENCIAS
(Figura 1). AGRARIAS
Según lo observado existe evidencia de influencia temporal o permanente del gas
en la estructura de la epidermis; los casos más frecuentes son deshidratación,
cambios de grosor y de color. Las variaciones registradas permitieron inferir que el
principal proceso perjudicado fue la fotosíntesis, pero que, sin embargo, tales
alteraciones no fueron causa directa del bajo rendimiento de las plantas.
De acuerdo a esto, la única probable influencia del gas en los tejidos vegetales o
la planta entera, es haber influenciado en forma indirecta a contribuir que ésta se
predisponga con mayor facilidad a las enfermedades e insectos, y baje su rendimiento
en la temporada de cultivo, en razón a las consideraciones antes explicadas.
X. RESUMEN DE EVALUACIÓN DE DAÑOS A LOS CULTIVOS.
Son varios los factores que causó la disminución de la capacidad productiva de suelos
del cultivo y menor ingreso económico y alimento para las familias y por ende,
constituye un problema socio-económico-ambiental.
CUADRO 5: RESUMEN DE EVALUACIÓN DE DAÑOS A LOS CULTIVOS
N° RESUMEN DE EVALUACIÓN DE DAÑOS A LOS CULTIVOS

1 El gas tiene la capacidad de infiltración a los tejidos de los vegetales a través de la cutícula y estomas
de la epidermis.
2 El gas es más denso que el aire tiene la capacidad de desplazarse a ras del suelo y permanecen en
los bosques y zonas mal ventiladas como es algunas partes de la cuenca Chunchubamba; donde
produce una atmósfera asfixiante.
Las características de densidad del gas volátil y la escasa corriente de aire en las pendientes desde el
río Chunchubamba, condiciona a que la dispersión de los gases no ascienda más allá de un límite que
puede considerase hasta 500 m efectivos. Después de este límite las afectaciones resultan mínimas.
3 El derrame de LGN permitió que los tejidos foliares estuvieran más expuestos a la influencia química
por dilución del gas, condicionando al debilitamiento de las superficies vegetales y su predisposición a
los daños por insectos y patógenos foliares.
4 Falta de labores de cultivo por los agricultores, al ser impedidos de intervenir en sus cultivos durante
30 o más días
5 A nivel microbiológico y de tejidos, principalmente foliares, permitió ordenar y consolidar la información
en torno a los efectos de la presencia del gas en los cultivos.
6 La caída de frutos y hojas de café se influenció por la absorción importante del componente químico
del gas en dilución emanado por el derrame, en razón de que las hojas tienen gran cantidad de
estomas que permanecen abiertos durante casi las 24 horas del día; esto también permite indicar que
los gases han predispuesto a mayor susceptibilidad a las plantas frente a las variaciones climáticas,
patógenos y plagas.
7 La influencia general de los gases en los cultivos asociados casi pasa desapercibida cuando el gas se
va diluyendo entre los diversos tamaños y especies de plantas incluidas en la asociación, de modo
que el maíz puede resultar el menos sensible al gas cuando éste se halla más diluido, lo cual no
pasaría con el maní y los frijoles.
8 La ventaja de la asociación en el efecto del gas radica en la variada susceptibilidad de las especies y
que esto favorece la dilución más pronta del gas permitiendo menores efectos en las especies más
susceptibles.

9 Sin embargo, debido a la deposición del gas en el terreno y su poco ascenso cuando no existen
corrientes de aire hacia arriba, es probable que la predisposición a factores adversos se mantenga
significativa aún en las asociaciones de cultivos.
10 Incremento de la incidencia de plagas y enfermedades; Ej. Roya amarilla y broca en el Café.
11 Pérdida de cosechas por prohibición de ingreso a chacras durante 30 días a más; lo que permite
valorar los perjuicios económicos resultantes.
12 Crecimiento débil de los cultivos y caídaFACULTAD DE
y menor cuajado de CIENCIAS
frutos AGRARIAS
13 Precaución por parte de los afectados por temor a contraer futuras afectaciones en su salud que
condicionó la ejecución parcial de prácticas de conservación de suelos como es incorporación de
residuos orgánicos y formación de terrazas.
13 Perdida de flora y fauna microbiana de la capa arable del suelo y escasez del oxígeno por infiltración y
permanencia temporal del gas.
14 Erosión de suelos por las lluvias por abandono de prácticas de conservación.
15 La falta de labores agrícolas por constantes reuniones entre los afectados y lesionados por Derrame
LGN en búsqueda de solución a los problemas socio económicos ambientales, debido a la falta de
información y desatención a los reclamos pendientes de parte de la empresa TGP y COGA.
16 Pérdida de oportunidad para aplicar enmiendas orgánicas al suelo e irrigación.
En tal sentido se hace necesario realizar la valoración económica, respecto a los

Perjuicios Económicos Causados durante y posterior al impacto directo e indirecto del
Derrame de Líquido de Gas Natural (LGN), puesto que ocasionó pérdidas de cosechas
y reducción del rendimiento de la capacidad productiva de cultivos y suelos en la
cuenca del río Chunchubamba.
XI. VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO A LOS

CULTIVOS Y COSECHAS” EN LA JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE
ANCHIHUAY POR EL DERRAME LGN KP 200+700 TOCCATE 2005
11.1. Aspectos generales de valoración.

 La valoración que solicitan los recurrentes se sustenta en el Informe de Reporte
de Cumplimiento Ambiental y Social - Cuarto Trimestre 2005, realizado por Consultor
internacional Knight Piésold preparado para la Compañía Operadora de Gas del
Amazonas S.A.C, publicada por COGA en enero del año 2006, que en el acápite 6.2.3
Procedimiento de evaluación de impactos a las comunidades, Pág. 138 indica el
criterio de valorización.
La Valorización: …Se procederá a valorizar los cultivos que hayan resultado afectados en
función del rendimiento de cada cultivo por hectárea y el valor del cultivo en el mercado.
 En ese sentido, la presente valoración, se efectúa en base a los cultivos

evaluados que resultaron afectados en los años 2005 al 2006, considerando que el
Perjuicio Económico Causados debido al periodo de tiempo perdido durante los 30
días y los efectos residuales del gas en los cultivos y suelos, a consecuencia de la
disposición preventiva que fueron impuestas por la empresa TGP y COGA del
Proyecto Gas de Camisea, que prohibió el ingreso a los agricultores a sus chacras y
resultando los hechos que condicionan a decidir la estimación del valor económico en
función a pérdidas del rendimiento de cada cultivo por hectárea, pérdidas de cosechas
y el deterioro de los suelos, efectuando los cálculos en valor actualizado de los cultivos
en el mercado.
 La información proporcionada por el agricultor Víctor Castillo Espino y los
familiares afectados, se divide en dos etapas, que es materia de valoración pendiente
ante la necesidad de reparación:

Durante los 30 días de prohibición:

 No se cosecharon los frutos o productos de los cultivos.
 Quedó suspendido la siembra de cultivos de maní, frijol castilla, maíz amarillo, pese
a las circunstancias climáticas favorables y oportunas.
 Se quedaron postergados los deshierbes oportunos de café en etapa de floración y
control de incidencia de las plagas.
Después de 30 días de prohibición:
 Pérdida de cosechas por descomposición natural y falta de cosecha oportuna y
mermas por animales silvestres.
 Se realizaron actividades agrícolas en las mismas superficies donde se perdieron
las cosechas de los cultivos.
 Sembrado de cultivos como maní, frijol castilla y maíz amarillo en circunstancias
climáticas desfavorables e inoportunas y no efectuaron los controles necesarios por
alteraciones en el crecimiento a consecuencia de las alteraciones ocurridas durante
los 30 días de prohibición.
 Realizaron los deshierbes de café, yuca y frutas ya en momentos inoportunos.
11.2. Procedimiento de Valoración del Perjuicio Económico Causado.
Sobre la base del Informe Técnico de Evaluación de daños a los cultivos y fuentes de
información se procedió a estimar el valor total del “Perjuicio Económico Causado a
los cultivos y cosechas” por impacto directo e indirecto del derrame LGN en estado
de dilución volátil que a presión ambiental tiende a evaporarse y desplazarse a ras del
suelo, alcanzando el suelo y las superficies de las chacras. Por ello, se hizo necesario
efectuar los cálculos en dos aspectos:
 Valoración del perjuicio económico directo e indirecto causado por

alteraciones y falta de atención a los cultivos y conservación de suelos, que
se produjo durante los 30 días de prohibición de ingreso a las personas a sus
chacras a causa del derrame del Líquido de Gas Natural en estado de dilución
volátil en la atmósfera.
 Valoración del perjuicio económico directo e indirecto causado por reducción
de cosechas (rendimiento) en la actividad agrícola en la siguiente campaña
(2005-2006) desde el 17 de octubre 2005 al 31 de agosto el año 2006, por
efecto posterior debido los daños en las capacidades productivas de los
suelos y la acumulación de sustancias tóxicas por deposición en los suelos y
plantas.
Se presenta en seguida los cuadros del proceso de valoración general:

a. Cuadro descriptivo de valoración en base al record de cosechas
CUADRO DESCRIPTIVO DE VALORACIÓN EN BASE AL RECORD DE COSECHAS

SEPTIEMBRE 16 AL OCTUBRE 16 DEL 2005
ACTIVIDAD AGRÍCOLA : NO REALIZADA

PERJUICIO ECONÓMICO 100% : POR FALTA DE ATENCIONES CULTURALES Y COSECHAS.
PREDIO : YURAQYACU
POSESIONARIO : VÍCTOR CASTILLO ESPINO Y FAMILIAS
CAUSA : PORHIBICIÓN DE 30 DÍAS
MOTIVO : AFECTACIÓN DERRAME LGN
DISPUESTA POR : EMPRESA TGP Y COGA
CULTIVOS SUPERFICIE PRODUCCIÓN PRODUCCION COSTO COSTO SUB-
(Ha) PROMEDIO (TM) (S/.)/Kg TOTAL S/.
(TM/Ha)
MANI 10.0 1.5 SIN COSECHA 7.00 -.-
MAIZ AMARILLO 0.625 SIN COSECHA 2.50 -.-
FRIJOL 0. 550 SIN COSECHA 6.50 -.-
CASTILLA
CAFÉ 12 2.0 FLORACIÓN 9.00 -.-
PLÁTANO 1.2 SIN COSECHA 1.00 -.-
PÉRJUICIO TOTAL ECONÓMICO DURANTE 30 DÍAS DE PROHIBICIÓN A CAUSA -.-
DEL DERRAME LGN
OCTUBRE 17 , NOVIEMBRE, DICIEMBRE 2005 AL ENERO 20 2006
ACTIVIDAD AGRÍCOLA REALIZADA DE MANERA PARCIAL EN DESHIERBES Y COSECHAS DE

PRODUCCIÓN
PREDIO: YURAQYACU POSESIONARIO: VÍCTOR CASTILLO ESPINO Y
FAMILIAS
CULTIVOS SUPERFICIE PRODUCCIÓN PRODUCCION COSTO COSTO SUB

(Ha) PROMEDIO (TM) (S/.)/Kg TOTAL S/.
(TM/Ha)
MANÍ 10.0 0.225 2.25 7.00 15,750.00
MAÍZ AMARILLO 0.0937 0.9375 2.50 2,343.75
FEIJOL 0.0825 0.825 6.50 5,362.50
CASTILLA
CAFÉ 55.138042 0.3 MADURACIÓN -.- -.-
PLÁTANOS 0.18 x 4 39.699 1.00 39,699.39
cosechas
LOGRO PROMEDIO PARCIAL PERCIBIDO POSTERIOR AL DERRAME LGN =15% 63,155.64
FEBRERO 20, MARZO, ABRIL, MAYO, JUNIO, JULIO, AGOSTO 31 DEL 2006
ACTIVIDAD AGRÍCOLA N0RMAL REALIZADA EN COSECHAS DE PRODUCCIÓN

PREDIO: YURAQYACU
POSESIONARIO: VÍCTOR CASTILLO ESPINO Y FAMILIAS
CULTIVOS SUPERFICIE 15% PRODUCCIÓN

PRODUCCIO COSTO COSTO SUB
(Ha) PROMEDIO (TM/Ha)
N (S/.)/Kg TOTAL S/.
(TM)
CAFÉ 55.138042 0.3 16.54 9.00 148,872.70
PLÁTANOS 0.18 x 7 cosechas. 69.47 1.00 69,473.90
REDUCCIÓN PROMEDIO DEL RENDIMIENTO DE LA CAPACIDAD PRODUCTIVA 218,346.60
DE LOS CULTIVOS

b. logro promedio sin la pérdida de producción de los cultivos
SEPTIEMBRE 16 AL 16 OCTUBRE 2005
CULTIVOS SUPERFICIE NORMAL PRODUC. PRODUCCION COSTO COSTO SUB-

(Ha) PROMEDIO (TM/Ha) (TM) (S/.)/Kg TOTAL S/.
MANI 10.0 1.5 15 DE CIENCIAS
7.00 105,000.00
MAIZ AMARILLO 0.625
FACULTAD6.25 2.50
AGRARIAS
15,625.00
FRIJOL CASTILLA 0. 550 5.5 6.50 35,750.00
CAFÉ 2.0 FLORACIÓN -.- -.-
PLÁTANOS 55.138042 1.2 x 1 cosecha 66.165 1 66,165.65
perdida
TOTAL 222,540.65
c. logro promedio sin la reducción de capacidad productiva de los cultivos 11

meses
OCTUBRE 17 2005 AL 31 AGOSTO 2006
CULTIVOS SUPERFICIE PRODUCCIÓN PRODUCCION COSTO COSTO SUB-

(Ha) PROMEDIO (TM/Ha) (TM) (S/.)/Kg TOTAL S/.
MANI 10.0 1.5 15.0 7.00 105,000.00
MAIZ AMARILLO 0.625 6.25 2.50 15,625.00
FRIJOL CASTILLA 0.550 5.5 6.50 35,750.00
CAFÉ 55.138042 2.0 110.27 9.00 992,484.75
PLÁTANOS 1.2 x 11 727.82 1.00 727,822.15
cosechas
TOTAL 1´876,681.91
d. Cuadro resumen de cálculos de evaluación de pérdidas.
SEPTIEMBRE 16 DEL 2005 AL 31 AGOSTO 2006
PRODUCCIÓN PERIODO OBJETO DE OBSERVACIÓN SUB TOTAL

NORMAL 12 MESES 100% promedio anual = 2¨099,222.56
PÉRDIDA 1 MES Sin cosecha 222,540.65
SIN REDUCCIÓN Cosechando el Resulta el 85%
11 MESES 100%= 187,6681.90 que equivale =
Se resta el 15%
del 100% 1´595,179.60
Cosechando el 15% =
CON REDUCCIÓN 281,502.28
TOT A 1´817,720.27
11.3. Resultado de Valoración Económica.
La Valoración del perjuicio económico causado en la actividad agrícola por

pérdida de cosechas que se produjo durante los 30 días de prohibición de ingreso a
las personas a sus chacras a causa del derrame Líquido de Gas Natural en estado de
dilución volátil en la atmósfera equivale a S/.222,540.65 y respecto al perjuicio
económico causado por la reducción de cosechas agrícolas en promedios de cada

hectárea que se produjo desde el 17 de octubre 2005 al 31 de agosto el año 2006,

debido a la influencia indirecta asociada entre los efectos secundarios del gas en
dilución y los efectos que originó durante y posterior a los 30 días de prohibición de
ingreso a las personas a sus chacras, corresponde a un monto de S/.1´595,179.60, y
sumados ambos conceptos hacen un resultado global de S/. 1´817,720.27 Nuevos
Soles. FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
XII. CRONOLOGÍA DE LOS EVENTOS
12.1. El día 16 de setiembre de 2005, a las 00:15 aproximadamente, ocurrió una

rotura en el ducto de líquidos a la altura de PK 200 + 700 (Banca de Toccate), distrito
de Anco, provincia La Mar, departamento de Ayacucho. Este hecho fue detectado por
el sistema SCADA que registró una caída brusca de presión en la estación de bombeo
Nº 3 (PS3), como consecuencia de ello las válvulas ubicadas aguas arriba ( XV 50006)
y aguas abajo (PS3) del punto de rotura se cerraron automáticamente. Posteriormente
fue corroborado por un comunero que había escuchado una explosión en PS3; la
empresa TGP paralizó el bombeo de los hidrocarburos provenientes de Malvinas.
12.2. La pericia se realizó en las comunidades de Anchihuay y Río Magdalena entre
el 08 de noviembre y el 21 de diciembre del año 2005.
12.3. La empresa TGP a través sus representantes Relacionistas Comunitarios de
COGA base Huamanga, sector sierra redactan Actas de Compromiso en cada anexo
afectado de la cuenca, a partir del 20 de setiembre del 2005.
12.4. El día 4 de noviembre del 2005, la Empresa COGA, establece un convenio con
la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga y la Facultad de Ciencias
Agrarias para realizar la evaluación de los daños en los cultivos. Los peritos se
hicieron presentes en la zona el día 07 de noviembre con el apoyo de COGA.
12.5. El 17 de setiembre TGP inicia la delimitación del área de afectación y realiza la
colección de trazas de LGN remanente a lo largo de la ribera del río Chunchubamba.
12.6. El día 19 de septiembre del 2005, ante la supervisión realizado por OSINERG,
el médico Wilfredo Mendoza Sifuentes indicó que su intervención en el Valle
Chunchubamba -Magdalena se produjo a partir del 18 de setiembre de 2005.
12.7. El día 22 de setiembre ingresan a la zona el personal de la DESA-Ayacucho
para realizar una evaluación de los recursos hídricos y suelos.
12.8. En el tema de las compensaciones respecto al incidente de Toccate, de
acuerdo al reporte de Cumplimiento Ambiental y Social Cuarto Trimestre del año 2006,
(Pág. 122) publicado por la empresa COGA en enero 2007, indicaron un total de 353
indemnizaciones negociadas con cada posesionario afectado, de los cuales quedaron
6 pendientes.
12.9. El 06 y 09 de marzo del 2010, los médicos Luis Gabriel Castillejo Melgarejo y
José Raúl Bravo Muchaypiña coincidieron en sus Opiniones Técnicas respecto a los
resultados del análisis de evaluación de exámenes de sangre de los pacientes.
12.10. El 18 de marzo, del 2013, los posesionarios afectados del distrito de
Anchihuay, provincia de La Mar, departamento de Ayacucho – Perú solicitan y exigen
la Valoración del “Perjuicio Económico Causado” por impacto del Derrame de
Líquido de Gas Natural (LGN) del Proyecto Camisea, ocurrido en KP 200+700

(Toccate), en base al “informe de evaluación de daños a los cultivos” (08-11-2005

al 21-12-2005).
12.11. El día 03 de diciembre de 2013, siendo a horas 13:40 Pm, se redactó el Acta
de Esclarecimiento entre los representantes de la empresa de TGP y los
representantes de las comunidades afectadas, bajo la diligencia dispuesta por la Fiscal
Provincial Adjunta de Huamanga departamento de Ayacucho, encargado y llevado a
cabo en el mismo Despacho de la Fiscalía de Prevención del Delito.
XIII. CONCLUSIÓN
13.1. La evaluación en el momento del derrame del gas y en el año posterior,
evidenció que el 85% de las chacras inspeccionadas del recurrente, resultaron con
graves alteraciones y deterioro generalmente por incremento de susceptibilidad de las
plantas a las enfermedades comunes y crecimiento desventajoso para la producción,
debidos a las siembras efectuadas en temporadas inapropiados, por efectos
secundarios de la emanación delgas y relacionadas a la pérdida de 30 días
laborables, además del efecto posterior acumulado en los suelos y su reducción de
capacidad productiva, producto del derrame LGN Toccate.
13.2. La prohibición de ingreso a chacra del agricultor por parte de la Empresa
Transportadora del Gas del Perú (TGP) producto del derrame LGN, ha condicionado el
descuido de los cultivos su mayor susceptibilidad favoreciendo el crecimiento de las
malezas que compitieron ventajosamente con los cultivos temporales (maní, maíz,
café, fríjol, soya). De igual modo, el descuido de las labores culturales facilitó la
incidencia de las enfermedades.
13.3. La incidencia del gas en las superficies foliares predispusieron a las plantas
a alteraciones fisiológicas por microorganismos patógenos que implicó a baja
producción posterior al derrame.
13.4. Los mayores daños en la actividad productiva se ocasionaron en forma
indirecta debido a la restricción impuesta por la Empresa.
13.5. Se considera pertinente no efectuar discriminaciones porque el muestreo
efectuado sugiere que toda la cuenca del río Chunchubamba tuvo los mismos grados
de afectación indirecta debido a la pérdida del tiempo laborable.
13.6. En razón a que la evaluación de los cultivos del recurrente se efectuó 66 días
después del derrame LGN, la gran parte de los daños iniciales por efecto
principalmente de los gases emanados, fueron desapareciendo con el crecimiento,
pero condesándose la absorción del gas por las plantas.
13.7. La mayoría de los daños son indirectos, es decir debido a los 30 días de
prohibición de ingreso a las personas a sus chacras de parte de la empresa TgP y
COGA, y las reducciones posteriores de capacidad productiva de cultivos
permanentes y suelos agrícolas, ocasionando daños de perjuicio económico entre
85% a 100%, principalmente por falta de labores agrícolas dentro del ciclo de cultivo,
en el año del derrame, y después por efectos en el suelo.
13.8. Se ha dado mayor prioridad en realizar la valoración económica a los cultivos
de maní, el café, el maíz amarillo y el frijol castilla, por ubicarse el área de extensión
total de los cultivos de Yuraqyacu, dentro los 500 metros medidos desde la orilla del
río Chunchubamba, margen izquierda, altura del puente y frente oeste del Centro
Poblado San Luis de Buena Gana.
Se ha incluido en esta valoración las pérdidas de cosechas reducción de la capacidad

productiva de los cultivos y suelos en años siguientes al derrame, a petición de parte
(carta de familiares del sr. Víctor Castillo Espino, de fecha 23 de noviembre de 2005.
13.9. La finalidad de lucro de la Empresa debe ir acompañada de una estrategia

previsora del impacto ambiental que la labor empresarial puede generar. La
Constitución no prohíbe que la empresa pueda realizar actividad extractiva de recursos
naturales; lo que ordena la constitución es que dicha actividad se realice en equilibrio
con el entorno y con el resto del espacio que configura el soporte de vida y de riqueza
natural y cultural. De lo contrario, si la actividad empresarial genera pasivos
ambientales, se habrá cumplido con la finalidad de lucro, a un costo que el Estado y la
sociedad no están en condiciones de soportar.
13.10. El derecho a la preservación de un ambiente sano y equilibrado impone a los
particulares la obligación de adoptar medidas tendientes a prevenir, evitar o reparar los
daños que sus actividades productivas causen o puedan causar al medio ambiente. Es
por ello que dichas medidas se encuentren contempladas en el marco jurídico que
regula la protección del medio ambiente y en los instrumentos de gestión ambiental.
13.11. Constatados y analizados los antecedentes en relación a los instrumentos de
gestión ambiental y documentos pertinentes al caso, se realiza la presente valoración
real a precio actualizado de los productos y recursos productivos por el Perjuicio
Económico Causado por los daños ocasionados en los cultivos producto del Derrame
LGN ocurrida en KP 200+700 (Toccate) y a petición solicitada de las partes exigentes
de la jurisdicción del distrito de Anchihuay, con la finalidad de apoyar la necesidad de
reparación conforme se comprometió la empresa TgP y COGA, previo conocimiento y
coordinación directa con los altos directivos del Proyecto Gas de Camisea y
autoridades competentes del Estado peruano.
13.12. El antecedente principal que implica el cumplimiento de obligaciones por parte
de la empresa TGP-COGA es el Acta de Compromiso suscrita entre los pobladores
afectados por Derrame LGN y los relacionistas comunitarios de Compañía Operadora
de Gas de Amazonas (COGA) principal operadora representante de la Empresa de
Transportadora de Gas del Perú (TGP) del Proyecto Camisea, acto que se celebró el
día 20 de setiembre de 2005 en la Localidad de Isoqasa, bajo la dirección conjunta
de la autoridad comunal y el pleno del Consejo distrital Anco para tratarse el incidente
del Derrame LGN que se vertió al afluente Chunchubambae impactos que se
originaron afectando a la población en la jurisdicción del actual distrito de Anchihuay.
Por esta circunstancia, la empresa se comprometió a resarcir, compensar, recompenar
por todos los daños causados y reconocer la pérdida de tiempo en todos los jefes de
cada familia afectados en todos los anexos de la cuenca y brindar asistencia médica
general; así mismo se consideró que todos los afectados deberán tener un seguro de
vida y comprometiéndose la empresa a recomponer y sanear la destrucción de los
recursos naturales y la ecología de la cuenca del río Chunchubamba.
13.13. El Acta de Esclarecimiento de fecha 03 de diciembre del 2013, realizada

entre las partes representantes de la empresa TGP; la Dra. Eudie Jana Tutaya
Aguilar CAA. 777 (Asesora Legal COGA), Ing. Gonzalo Guerrero Carrión identificado
con DNI N° 10543771 ( Sub Jefe Base Ayacucho COGA) ambos con domicilio
institucional en Av. Ejécito N° 1114 y 1116 y por otra parte los representantes de las

comunidades afectadas; entre ellos el Sr. Hermenegildo Castillo Romero identificado

con DNI N° 42329613, (Representante de los Afectados por Derrame de Gas de
Anchihuay); bajo la diligencia dispuesta por la Fiscal Provincial Adjunta encargado del
Despacho de la Fiscalía de Prevención del Delito - Ayacucho, en presencia de los
siguientes participantes: Consuelo Saavedra De La Cruz presidente del Frente de
FACULTAD
Defensa del Pueblo de Ayacucho (FREDEPA) DE CIENCIAS
y estando presente elAGRARIAS
Mayor PNP.
Giuliano Vojvdich Tocón. Mediante este acto, los representantes de empresa Transportadora de Gas
del Perú han ratificado “En su posición de estar siempre abierta al diálogo; las coordinaciones se realizarían con la
participación de los comuneros afectados directamente, los que podrían estar acompañados por sus familiares o sus
abogados, y por otra parte estarían presentes los representantes del Área de Gestión Social de TGP, los que de ser el
caso vendrían desde la ciudad de Lima”. La propuesta que fue aceptada por los representantes de las diferentes
comunidades que presentarían sus respectivas solicitudes o reclamos ante TGP. Además,…“a efectos de darle el trámite
correspondiente podrían ser recibidos por el personal de Relacionistas Comunitarios – Ayacucho, quienes se encargarían
de canalizar la recepción y remitirla a la ciudad de Lima (TGP)”.
Este hecho contribuye con las partes a mejorar las relaciones de entendimiento
entre la empresa y los afectados, permitiendo un ambiente de convivencia responsable
y corresponsabilidad mutua orientadas sobre la base de comunicación y respeto.
13.14. La existencia del convenio UNSCH-TgP-COGA sirvió de base para la
elaboración de la presente valoración económica.
13.15. El procedimiento de la valoración se sustenta de acuerdo al Reporte de
Cumplimiento Ambiental y Social - efectuado del 4toTrimestre 2005 (octubre,
noviembre y diciembre) publicado en enero 2006 por la empresa (COGA S.A.C)
Compañía Operadora de Gas de Amazonas, representante y operadora principal de la
empresa TgP (Transportadora de Gas del Perú); tal como se configura en el acápite
6.2.3 - Pág. 138; respecto a la valorización:“…Se procederá a valorizar los cultivos que hayan resultado
afectados en función del rendimiento de cada cultivo por hectárea y el valor del cultivo en el mercado. Del mismo
modo en su acápite 5.14.1 (Pág. 126) informó que: “Todos los reclamos recibidos en el trimestre han
sido relacionados a daños ocasionados por el derrame de Toccate. La validez de estos reclamos fue estimada por el grupo
de peritos a cargo de la evaluación de las parcelas de los 349 reclamos recibidos, se desestimaron 58 y atendieron 297”.
Consiguientemente, en enero 2007, la misma empresa publicó el Reporte de

Cumplimiento Ambiental y Social – 4to Trimestre 2006, informando en su acápite 3.0
Página 122 lo siguiente:
“En el tema de las compensaciones en el incidente de Toccate, el estado a la fecha es el siguiente:
En la C.C de Chiquintirca, en el Anexo de Toccate, se tiene un total de 37 posesionarios verificados, de los cuales 31 fueron
indemnizados en las negociaciones del 27 de julio de 2006. La indemnización de 6 posesionarios ha quedado pendiente, y
se negociarán nuevamente una vez culminada la verificación que se está realizando.
En la C.C de Anchihuay, se tiene un total de 254 posesionarios verificados, todos los cuales han sido indemnizados en las
negociaciones del 7, 11 y 12 de julio de 2006.
En la C.C de Río Magdalena, se tiene un total de 68 posesionarios verificados todos los cuales han sido indemnizados en las
negociaciones del 18 de julio de 2006.
Sin embargo, los reportes que anteceden, aunque contienen ciertas falencias
como se observa en el número del total de los indemnizados, es factible de rectificar.
Al respecto, el recurrente Víctor Castillo Espino (jefe de familia afectado) y

comunero activo perteneciente a la C.C. de Anchihuay sostiene mediante la

declaración jurada notarial de haber recibido S/. 630.00 Nuevos soles, por concepto
del tiempo pérdida de 30 días; producto del derrame Toccate.
En ese sentido, se considera pendientes todos los reclamos que tiene el recurrente y
corresponde a ser indemnizado y resarcido conforme a la valoración del Perjuicio
FACULTAD
Económico Causado por los daños ocasionados DE CIENCIAS
producto AGRARIAS
del Derrame LGN Toccate.
Por tal motivo, se procedió la valorización en función del rendimiento de cada cultivo
por hectárea y el valor del cultivo en el mercado, así como una proyección de la
pérdida de capacidad de los suelos de cultivo, considerándose dos aspectos
fundamentales:
a) La Valoración del perjuicio económico causado en la actividad agrícola por
pérdida de cosechas que se produjo durante los 30 días de prohibición de ingreso a
las personas a sus chacras a causa del derrame Líquido de Gas Natural en estado de
dilución volátil en la atmósfera; equivale a S/. 222,540.65;
b) El perjuicio económico causado por la reducción de cosechas agrícolas en
promedios de cada hectárea y pérdida de capacidad de los suelos afectados, que se
produjo desde el 17 de octubre 2005 al 31 de agosto el año 2006, debido a la
influencia indirecta asociada entre los efectos secundarios del gas en dilución y los
efectos que originó durante y posterior al mismo 30 días de prohibición de ingreso a
las personas a sus chacras; resulta un monto de S/. 1´595,179.60. Ambos conceptos
ascienden a un monto global de S/. 1´817,720.27 Nuevos Soles. Este resultado
corresponde al Sr. Víctor Castillo Espino, identificado con DNI N° 28707122, de estado
civil casado con doña Teodora Romero Espino y familiares directos. El área total de
cultivos y plantaciones evaluadas y valoradas es de 651,380.42 M2.Se ha tomado las
imágenes fotográficas el 22 y 23 de octubre del 2005, sobre plantaciones y los cultivos
situados en los terrenos de Yuraqyacu de la familia Castillo; de acuerdo al cronograma
del peritaje que se ha realizado.
13.16. Por otro lado, la empresa COGA tal como se indicó en los reportes de
monitoreo trimestral pasado, es decir, en el reporte de Cumplimiento Ambiental y
Social - primer trimestre del año 2006, en el acápite 6.1 Incidente Toccate (KP
200+700) (Página 78) y el reporte de 4to trimestre de 2005, indicó la ratificación del
proceso de negociación con los afectados, para lo cual se debe incluir los resultados
de impactos reales reclamados por casos de salud (nivel 1).
Al respecto, conforme lo señala el Tribunal de Fiscalización Ambiental a través

delos considerandos 80 al 85, de la Resolución 216-2013-OEFA/TFA, publicada de
fecha 23 de octubre de 2013, se ratifica lo indicado por el médico Wilfredo Sifuentes
Mendoza, Director Ejecutivo de la Red de Salud de San Francisco, cuya intervención
en la zona del río Chunchubamba se efectuó desde el 18 de septiembre del 2005, y
quien declaró al cuerpo supervisor de OSINERG que existieron más de mil (1000)
personas con síntomas de intoxicación por hidrocarburos, a lo largo de la cuenca del
río Chunchubamba.
En relación a esta situación, existen diversas fuentes de información, como la

Enciclopedia de “Salud y Seguridad en el Trabajo” de la Organización Internacional del
Trabajo (OIT), en la tabla 104.239 al 104.240, explica los riesgos para la Salud que
ocasionan los componentes químicos del gas:

El curso de la enfermedad, en general, es muy lento. Después de la aparición de los

primeros síntomas, suele producirse un deterioro del cuadro clínico por agravamiento
de la deficiencia motora de las regiones afectadas en un principio y su extensión a
aquellas que hasta entonces se habían mantenido intactas. Este deterioro puede
persistir varios meses después de haber cesado la exposición al gas. La lesión suele
extenderse de los miembros inferiores a los superiores. En casos muy graves aparece
parálisis motora ascendente con deficiencia funcional de los músculos respiratorios.
La recuperación puede durar entre 1 y 2 años; generalmente es compleja, aunque en

algunos casos persiste la disminución de los reflejos tendinosos, en particular los del
tendón de Aquiles pese a un estado de salud aparentemente bueno.
En casos graves de intoxicación con n-hexano, (Componente químico del Gas) se han
observado síntomas en el sistema nervioso central (defectos de la función visual o de
la memoria) relacionados con una degeneración del núcleo visual y las estructuras
hipotalámicas, que pueden ser permanentes.
En ese sentido, es pertinente considerar que el derrame LGN sigue teniendo los riesgos
subsidiarios en las personas afectadas y lesionadas por contacto directo al LGN mezclada en el
agua del río Chunchubamba, producto del derrame LGN Toccate, toda vez que si aún en el año
2009 existió secuelas sintomatológicos previo análisis efectuado por los médicos en el hospital
Regional de Ayacucho, respecto a un grupo importante de personas, entre ellos el recurrente
Víctor Castillo Espino y familiares,que por antecedentes de hace 4 años atrás de ese año
sufrieron graves intoxicaciones. Esto implica aclarar que estas personas no solamente sufrieron
las intoxicaciones, sino que también se debilitaron por permanentes alteraciones en su salud,
lo cual es indicador importante que el Derrame LGN no solo ocasionó daños directos e
indirectos por labores agrícolas parcialmente ejecutadas, pérdidas de rendimiento y cosechas,
además de que la conservación de los suelos, sino también de manera crítica en la salud de las
personas, motivándose así un Perjuicio Económico general.
En razón a las explicaciones dadas, la empresa TgP y COGA está obligada a cumplir los asuntos
pendientes de salud y del sistema de producción de cultivos, para el caso del recurrente y sus
familiares.
Ayacucho, 30 de enero de 2014.

XIV. PANEL DE EVIDENCIAS FOTOGRAFICAS
Río Chunchubamba por donde se vertió el derrame del líquido de gas natural el 16.09.2005.
Plantas de maní afectadas por dilución del gas antes de la 2 da floración en la zona de evaluación.

Producción con rendimiento baja del maní por sembrío en temporada importuna; producto del
Derrame LGN Toccate 2005.
Maíz enmalezado y sin atenciones culturales por abandono del cultivo según disposiciones
impuestas de la Empresa a causa del derrame LGN

Cultivo de maní enmalezado y abandonado, por crecimiento alterado y desventaja en la producción;

debido a la siembra en temporada inoportuna, producto del Derrame LGN Toccate.
Cultivos asociados en Yuraqyacu a 30 m entre 50m del río Chunchubamba, con aumento de malezas
y con crecimiento muy débil; por sembrío inoportuno; producto del Derrame.
Cultivos de maní y maíz enmalezados y sin atenciones culturales de temporada; a causa del Derrame
Cultivo de maíz, frijol castilla y maní a nivel de la orilla del río Chunchubamba afectadas
principalmente por sembrío en tiempo inoportuno, con crecimiento débil y alta presencia de
malezas; por consecuencia posterior al derrame LGN, razón que el agricultor abandonó al verse
condicionado a la desventaja económica.

Cultivos de maíz, frijol castilla y maní abandonadas en etapa de crecimiento débil y desfavorable, por sembrío
en la temporada inoportuna; producto del derrame LGN Toccate.
En Yuraqyacu, los cultivos sembrados por Sr. Víctor Castillo Espino con alteraciones muy graves en
sus hojas después de 66 días del derrame del líquido de gas Natural LGN

Sr. Víctor Castillo Espino en su chacra de café afectado por caída de hojas por el derrame.
Los cultivos asociados en Yuraqyacu del Sr. Víctor Castillo Espino y de sus familiares; se observa clorótico y
crecimiento débil con alta presencia de atupas, pese haber realizado deshierbe necesario y fumigación foliar
anti plagas. Lo que permitió una clara evidencia para inferir y comprobar los reclamos de los recurrentes que
estos cultivos fueron sembrados ya en temporada inapropiado; todo ello, producto del Derrame LGN Toccate
que influenció con 30 días de prohibición de ingreso a sus chacras.

Cultivo de café enmalezado, sin control de enfermedades un al familiar del Sr. Víctor Castillo Espino
Amplia superficie de maní enmalezada y abandonada cercana al río Chunchubamba, debido a la siembra en la
temporada desfavorable y presencia de alteraciones con enroscado en las hojas y crecimiento desfavorable
que condicionó a la baja producción (15%). Por efecto posterior, producto del Derrame LGN Toccate.

Daños por enfermedades en las hojas del maní debido a la falta de control oportuno; producto del derrame
LGN Toccate
Aspecto del cultivo de maní con graves alteraciones en sus hojas en terreno de Yuraqyacu a 30
metros del río Chunchubamba.

Cultivo de frijol castilla, maíz amarillo y maní en crecimiento carcomidos por incidencia de plagas y
enfermedades a falta de fumigaciones de atención de labores culturales producto del derrame LGN Toccate.
Cultivos asociados de Yuraqyacu en parte con deshierbo realizado, pero, abandonadas por presencia de
alteración alta en las hojas, debido a la siembra en temporada inoportuna; producto del derrame LGN Toccate

Maní, frijoles, yucas, muy cercas al río Chunchubamba con alteración severa; producto del Derrame Toccate.
Café con escaza (15%) producción promedio en Yuraqyacu por caída de hojas y floración por
absorción del gas en dilución a través de las cutículas; producto del Derrame LGN.

Diagnóstico en raíz de café por presentar caída de hojas y frutos escasos.
Platanal asociada en plantaciones de café.


Informe Tecnico - Unsch - Coga LNG - Febrero 2014 (Mejorado)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Tecnico - Unsch - Coga LNG - Febrero 2014 (Mejorado)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO” POR LOS

CASO: VICTOR CASTILLO ESPINO Y FAMILIARES

Ayacucho, 30 de enero 2014

VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO” POR LOS DAÑOS OCASIONADOS EN LA

I. FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

VI. ACTIVIDADES PLANIFICADAS Y REALIZADAS……………………………….7

VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO” POR LOS DAÑOS OCASIONADOS EN LA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO” POR LOS DAÑOS OCASIONADOS EN LA

en la estación de bombeo Nº 3 (PS3), como consecuencia de ello las válvulas

3.3. Según el monitoreo e investigación realizada por DIGESA el 22 y 23 de

VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO” POR LOS DAÑOS OCASIONADOS EN LA

c. Al llegar a las aguas del río Chunchubamba observaron cientos de peces

VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO” POR LOS DAÑOS OCASIONADOS EN LA

representación de su familia en general. Dicho monto no guarda relación con la

IV. MARCO LEGAL.

Estuvo conformado por docentes investigadores de la Facultad de Ciencias

5.1 Grupo Evaluador de campo y laboratorio.

 Ing. MSc Fernando Barrantes Del Águila, especialidad en Fitopatología y Fisiología

VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO” POR LOS DAÑOS OCASIONADOS EN LA

 Ing. Walter Mateu Mateo, especialidad en Producción Agrícola.

5.2. Grupo de supervisión de campo.

 Ing. Fabiana Quispe Jacho. FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

VI. ACTIVIDADES PLANIFICADAS Y REALIZADAS.

La organización del proceso de evaluación de campos de cultivo se dio a nivel de

COGA determinó las comunidades demandantes y su ubicación a lo largo de la

6.2. Padrón de agricultores.

COGA efectuó un registro de agricultores por comunidad que solicitaron la revisión y

VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO” POR LOS DAÑOS OCASIONADOS EN LA

6.3. Organización operativa.

 Visita a campos de cultivo : el grupo de personas integrado por un perito, un

 Participación de personal de defensoría y COGA.

6.4. Procedimientos utilizados en el análisis.

 Métodos de las gradientes altitudinal, de dilución y de afectación.

VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO” POR LOS DAÑOS OCASIONADOS EN LA

CRITERIO 1: Las características de densidad del gas volátil y la escasa corriente de

Zona de afect. 500 m desde

Fig. 1. Ubicación de la zona de afectación principal a chacras en relación a la posición

 = ángulo de la pendiente de los terrenos evaluados

VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO” POR LOS DAÑOS OCASIONADOS EN LA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO” POR LOS DAÑOS OCASIONADOS EN LA

Curso del río Gradiente de dilución del LGN

Pendiente del río RIO MAGDALENA

Fig. 03.Gradiente de dilución del LGN a lo largo de la cuenca del río

 Evaluación de daños en los cultivos a través de sintomatologías.

daños se expresaron como síntomas específicos en hojas, tallos, raíces y frutos. En

VII. MEDICIONES TOPOGRÁFICAS.

VIII. REGISTRO FOTOGRÁFICO Y FILMACIONES.

Fueron actividades complementarias de registro de información visual referente a las

IX. RESULTADOS DE EVALUACIÓN.

VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO” POR LOS DAÑOS OCASIONADOS EN LA

 Las chacras se ubican en suelos residuales de fuerte pendiente en la comunidad

9.2. Evaluación de los cultivos por chacras.

9.2.1. Chacras de maní.

VALORACIÓN DEL “PERJUICIO ECONÓMICO CAUSADO” POR LOS DAÑOS OCASIONADOS EN LA

9.2.5. Ubicación de las chacras respecto al río.

9.2.6. Ubicación de las chacras respecto a la altitud.

9.2.7. Ubicación de las parcelas respecto al lugar de derrame de LGN.

9.2.8. Participación de agricultores.