Análisis del texto “Principales líneas de pensamiento sobre el desarrollo en los albores

del siglo XXI e implicaciones de las mismas”

Estudiantes:
Ati Mejia
Carlos Tejeda
Julio Ruiz
Merilay Cantillo

Docente:

Leopoldo Nuñez

Universidad Sergio Arboleda

Carrera de Marketing y Negocios Internacionales

Santa Marta, 2023

 Análisis del texto “Principales líneas de pensamiento sobre el desarrollo en los albores

del siglo XXI e implicaciones de las mismas”

Puntos:

1. Palabras claves del artículo

2. Ideas principales del artículo

3. Postura de grupo sobre el artículo

4. Conclusión

1.

Palabras clave

 Neoliberalismo
 Dominación
 Dependencia
 Sostenibilidad del desarrollo
 Límite de desarrollo
 Desarrollo humano
 Aperturistas
 Neoliberales
 Desarrollo
2.
Ideas principales
a) CONCEPCIONES DEL DESARROLLO
• Lo que busca el desarrollo es transformar las estructuras políticas,
económicas y sociales que hacen posible el crecimiento sostenido en el producto y el
ingreso que beneficia al conjunto de la población.
• A partir de la teoría del imperialismo surgió la escuela llamada dominación y
dependencia de esta postura se dice que la eliminación de las condiciones de dependencia
es importante para que un país pueda emprender su verdadero camino hacia el desarrollo o
también se podría decir hacia la liberación real de la clase trabajadora qué podría
desencadenar su potencial y así le permite lograr un mejoramiento los niveles de vida de la
población.
• Podríamos decir que el concepto de sostenibilidad del desarrollo siempre ha
sido un primer plano de las formulaciones políticas y de las estrategias de intervención
porque trata de señalar que los recursos naturales que habían sustentado en el proceso de
crecimiento económico a lo largo de toda la historia no eran limitados, ya que tendrían que
ir progresivamente agotándose si se llegarían a tomar medidas urgentes para impedir su
explotación, el crecimiento estaría llegando a su límite y cualquier intento por sobrepasarlo
conduciría una catástrofe, según lo anteriormente mencionado basar el crecimiento de hoy
sobre el agotamiento de oportunidades para la generaciones futuras podríamos rescatar dos
conceptos que sería límite del desarrollo y el de sostenibilidad del desarrollo, otra vez
desarrollo sostenible vuelve a hacer énfasis solamente en los aspectos económicos. De ahí
también surge el desarrollo escala humana en la que el mejoramiento de las condiciones
individuales en todos los campos sería la base de desarrollo social, de ella también se
desprende que el grado de satisfacción de las necesidades básicas sería al menos desde el
punto de vista cuantitativo.
• Otro de los conceptos de desarrollo se trata del desarrollo humano sostenible
que recoge los planteamientos de las teorías estructuralistas del concepto de sostenibilidad
del desarrollo y del desarrollo escala humana, pero éste está llevado al plano
estratégicamente más colectivo.
• El proceso de desarrollo económico se debe concebir como la expansión de
las capacidades de la gente esto se enfoca en lo que la gente puede hacer y desde él se
concibe el desarrollo como un proceso de emancipación de la obligada necesidad de vivir
menos o ser menos pero está puesto en la calidad de vida más en el nivel de vida y por eso
el cambio social se evalúa por la riqueza.
• En lo dicho anteriormente se dice que la noción de desarrollo humano
sostenible es la más adecuada para orientar la formulación de un estrategia de mediano y
largo plazo ya que no sólo hace énfasis en una concepción integral la persona humana
como sujeto el desarrollo ya que también cuenta con un conjunto de instrumentos que
permiten hacerla operativa en la práctica al igual la de la teoría estructuralista que señala
que los procesos de desarrollo implican en ocasiones cambios profundos que lo hagan
posible y el de quién es siguiendo se hacen énfasis en la expansión de la capacidad de la
gente estas dos se complementan con sus planteamientos.

ESTRATEGIAS PARA EL ESTADO

• Desarrollo hacia fuera: quienes asumían este último enfoque inspirado en
análisis Marxistas y neomarxistas, se indica la superación de la dependencia con respecto a
las naciones dominantes era precondición básica para el desarrollo de otras naciones,
quienes pensaban que la heterogeneidad de los estados era una oportunidad y que es una
amenaza, también decían que una de las vías para el desarrollo es ir a la articulación de la
economía relativamente atrasadas.
 • Desarrollo hacia adentro: una corriente de pensamiento decía que una
economía debe construir una base suficientemente sólida dirigida en una primera fase a
satisfacer las necesidades de sus habitantes que le permita competir con los mercados
mundiales.

DESARROLLO CON Y SIN INTERVENCIÓN DEL ESTADO.

Debate que dio diferentes formulaciones estratégicas acerca de cómo alcanzar el
desarrollo se refiere la lógica económica y el papel del Estado muy temprano le evolución
de la teoría y la práctica económicas siempre se decía que los 40 principales eran de los que
no consideran que el mercado libre y sus interferencias es el único árbitro de las decisiones
económicas y de quién se desconfía total o parcialmente de él como un método para
garantizar la racionalidad de las decisiones económica, los aperturistas y neoliberales
solamente resultan plenamente coincidentes por el contrario hay hoy de quienes consideran
que un verdadero desarrollo es el que siempre está presente tanto los elementos económicos
como los componentes sociales contemplados como es la teoría del desarrollo humano
sostenible que sólo es posible con la intervención activa del Estado que permita que los
procesos de acumulación capitalista no se realicen en beneficio de unos cuantos grandes
empresarios sino que favorezca la gran mayoría de toda la población.

3.
Postura de grupo
Una vez realizada la lectura, podemos identificar que a lo largo del tiempo hubo muchos
cambios en el pensamiento sobre el desarrollo que impacto directamente en la economía
mundial, social, ambiental de varios países, existen naciones que se quedaron con esos
sistemas de desarrollo y les ha funcionado para hacer crecer la economía del país con esto
subiendo los ingresos y mejorando la calidad de vida de las personas.

Todas las concepciones de desarrollo a pesar de sus diferencias se desprenden de una

misma base o paradigma en beneficio de un bien común, a pesar de esto sería la mejor la
de desarrollo humano sostenible ya que es la más adecuada para hacer estrategias a
mediano y largo plazo.

Hay una mala administración en la mayoría de naciones por lo cual carece de un buen
desarrollo económico los mercados, pero también si hubiese una mejor administración del
gobierno permitiría que se pudieran regular algunos precios elevados de productos o
servicios.
 4.
Conclusión
El desarrollo es un concepto histórico, lo que significa que no tiene una definición única,
sino que está conformado por los valores imperantes del pensamiento y la sociedad.
El concepto de desarrollo se refiere a la idea de futuro, que toda sociedad presenta como
meta de la colectividad humana. El desarrollo debe entenderse como una categoría del
futuro. Cuando priorizamos lo que entendemos por desarrollo, terminamos no solo
afirmando nuestra visión de lo que queremos en el futuro.
Pero el cambio más importante en el concepto de desarrollo es la idea de desarrollo
humano. En el marco del sistema de las Naciones Unidas, el Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo
(PNUD) lanzó el enfoque de Desarrollo de las Personas a fines de la década de 1980. La
formulación de enfoques o paradigmas de desarrollo humano se da en el contexto de los
procesos clave que rigen el desarrollo económico y se caracterizan por el crecimiento
económico como meta. Pero el desarrollo humano afirma que no debe ser el objeto de
desarrollo central, sino solo una referencia a él. Su propuesta representa un cambio radical
con respecto a los enfoques anteriores en dos aspectos: primero, porque el concepto de
desarrollo es el proceso central que permite a las personas dar forma a su forma de vida.
La segunda es cuestionar si el desarrollo depende fundamentalmente de la expansión del
capital físico, enfatizando la importancia del capital humano. En resumen, se reemplazó
una visión de desarrollo centrada en la producción de bienes por una visión de desarrollo
centrada en la ampliación de las capacidades humanas.