“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

EXPEDIENTE:
CUADERNO: PRINCIPAL
SUMILLA: RECURSO DE APELACION.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ DE CIUDAD BLANCA – AREQUIPA

xxxxx, en los seguidos con el Colegio
Panamericano E.I.R.L. en el proceso de
Obligación de Dar Suma de Dinero, con
CASILLA ELECTRÓNICA N° xx, a Ud.
atentamente digo:

Que habiendo sido notificado, el 31 de marzo del 2017 con la Resolución Nº 08

Sentencia, de fecha 02 de marzo del 2017 la misma que declara fundada la
demanda interpuesta por el Colegio Panamericano E.I.R.L. sobre Obligación de
Dar Suma de Dinero, ordenando que se pague la suma de TRES MIL
QUINIENTOS con 00/100 soles, e intereses legales hasta la fecha de
cancelación, mas costas y costos del proceso, por lo que estando dentro del
plazo legal correspondiente a este proceso interpongo el RECURSO DE
APELACION contra la sentencia Nº 08, con la finalidad que se revoque o se
declare nula bajo los siguientes fundamentos:

I. ERRORES DE HECHO Y DERECHO:

I.1. Que la Sentencia dictada HA INCURRIDO EN LA VIOLACIÓN DEL

DEBIDO PROCESO Y LA VULNERACIÓN DE LA TUTELA
PROCESAL EFECTIVA, dado que el juez no ha tomado en cuenta
los extremos de mi escrito de absolución de la demanda, limitándose
a emitir pronunciamiento solo en relación a lo presentado por el
demandante, pero sin formar criterio en relación con el punto 3.5 de
los fundamentos de mi escrito de contestación en donde en forma
expresa dije: “…el padre de mi hijo y mi persona hemos venido
pagando las pensiones requeridas de forma oportuna e integra, sino
 no entiendo como el colegio pudo expedir y dejarme tramitar varios
documentos si existía una supuesta deuda, pues se entiende que
cuando una persona tiene deudas en el colegio no le permiten tramitar
documentos como expedición de notas o Certificados de Estudio…” ,
por lo que invoco el artículo 219º numerales 4) y 8) del Código
Civil” a efecto de que se dé la NULIDAD DE PLENO DERECHO
DEL AUTO RESOLUTIVO Resolución Nº 08 Sentencia, por
violación de la tutela procesal efectiva y el debido proceso.

I.2. De lo expuesto, se advierte que en la Resolución Nº 08 Sentencia,

no se ha efectuado una valoración conjunta y razonada de los
medios de prueba actuados y aportados al proceso, razón por la
cual la fundamentación y motivación de la decisión adoptada
respecto a la naturaleza de la relación procesal entre las partes,
afecta el principio y derecho constitucional del debido proceso,
que también exige que la resolución guarde congruencia con lo
actuado en el proceso, de tal manera que lo decidido por su
despacho me lo impone como verdadero a sabiendas que es un acto
contrario a las leyes que interesan al orden público y a las buenas
costumbres y no sea constituido de un acto de arbitrariedad, lo que
acarrea ineludiblemente su invalidez insubsanable. el juez

I.3. Asimismo los documentos presentados por el demandante sobre el

informe de pago de pensiones de periodo 2015 del área contable en
el Colegio Panamericano, la Constancia de Recepción de la
información del Libro o Registro Electrónico del Colegio
Panamericano expedido por la SUNAT, carecen de legalidad, dado
que son documentos que pueden haber sido adulterados o
manipulados, y carecen de veracidad ya que son documentos que no
son documentos acuerdos a la realidad.

I.4. Se HA OMITIDO LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO III DEL TÍTULO

PRELIMINAR DEL Código Procesal Civil. que indica: “El juez
deberá atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un
conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con
relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y
que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia”, por lo
 que se ve claramente que el fin abstracto del proceso es LOGRAR
la paz social, en JUSTICIA. Por lo que el Fin de todo proceso es
LA JUSTICIA, que ha sido omitido en este caso concreto,
prescindiendo del principio de razonabilidad, proporcionalidad e
imparcialidad, que son los elementos básicos de la interdicción
de la arbitrariedad, violados en mi perjuicio, lo que en puridad de
derecho, significa la violación del debido proceso y de la tutela
procesal efectiva que garantiza el numeral 3) del artículo 139º de la
Constitución.
I.5. En conclusión a todo lo antes señalado su despacho y vulnerado los
derechos mencionados y por lo que la Resolución N° 08, Sentencia,
deviene en NULA.

II. NATURALEZA DEL AGRAVIO

Conforme se desprende de los errores de hecho y de derecho

puntualizados y desarrollados en el presente Recurso, la decisión judicial
de la primera instancia ha vulnerado mis derechos, perjudicándome
económicamente y no aplicando una razonabilidad concreta al presente
proceso. Por lo que considero que la resolución impugnada me
PERJUDICA gravemente por haber incurrido la sentencia en graves
errores de hecho y de derecho que me perjudican económicamente.

III. ANEXOS:
1.A. Arancel por Apelación.
1.B. Arancel por cedula de notificación

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. Señor Juez, se sirva dar trámite correspondiente al presente
recurso, y sea declararlo fundado en su oportunidad.

Arequipa 05 de abril del 2017