La objetividad periodística

Castillo Medrano Virginia

PROFESOR CLEMENTE CASTRO | PERIODISMO DE
INVESTIGACION
 La objetividad periodística consiste en ceñirnos a los hechos. Pablo
Espinosa

--¿Para qué sirve el periodismo?, ¿para qué está hecho ante la sociedad?

--La naturaleza y la existencia del periodismo es básicamente informar. Ahora,

¿qué significa informar? En el caso del periodismo cultural como ya dije,
informamos materias nobles. ¿Para qué sirve informar materias nobles? Para ser
una sociedad mejor. De hecho los periodistas culturales todos somos unos
utopistas, perseguimos la verdad, pero no perseguimos la verdad de manera
idéntica a como la persiguen los compañeros de información económica, política,
deportes, nosotros perseguimos la belleza porque detrás de la belleza está la
verdad. ¿Para qué sirve? En los ejercicios que hemos hecho en el Seminario de
periodismo cultural que tengo el privilegio de compartir, hemos visto ejemplos que
me han conmovido tanto, no solamente la calidad formal, el elevado nivel
profesional que tienen en Hermosillo, periodístico, sino que me han servido para
ilustrar con ejemplos vívidos y reales para qué sirve el periodismo. Hoy que
escuché en una joven profesional una crónica maravillosa de la protesta por la
tragedia de la Guardería ABC, yo estaba bañado en lágrimas y lo primero que dije,
mi análisis técnico, es que nos ayuda a demostrar que el periodismo sirve y para
esto sirve el género crónica.

--¿qué es la objetividad?

--La objetividad son los hechos. Frente a la polémica de que si el periodismo es

subjetivo porque en realidad terminamos opinando, o es objetivo porque no
debemos opinar, yo sostengo apegado a los hechos y apegado a las normas de
las reglas del periodismo, que la objetividad periodística sí existe, y consiste en
ceñirnos precisamente a los hechos, en no inventar, no manipular los hechos de
manera que queramos ingenuamente inducir al lector a pensar o llegar a
determinada conclusión, y digo ingenuamente porque un buen periodista está
convencido y nunca va a perder de vista que hay una persona más inteligente que
él que se llama lector, y que es anónimo.

--¿Existen en México medios que no manipulen la información, que se apeguen a

los hechos y sean objetivos?

--Yo puedo hablar por la casa donde vivo y trabajo, lo que puedo decir es que sí
perseguimos la verdad.

--La casa donde trabajas se ha caracterizado en buena parte de la región de esta

vida en cubrir radicalmente la verdad de un candidato que no fue presidente, ¿no
sé si tengas una opinión al respecto?

--Sostengo mi respuesta anterior, y en este caso corremos riesgos de ser

diferentes y de ser señalados por los poderes establecidos como no objetivos,
como subjetivos, y de favorecer a alguien que es señalado como el demonio,
cuando nosotros no lo presentamos ni como santo ni como demonio, simplemente
cubrimos algo que no está cubriendo el resto de los medios, y que nos parece
relevante porque ese que no fue presidente por distintas razones representa a una
franja de la sociedad muy importante, muy numerosa y que tienden a
desaparecerla. ¿Cómo sustento esto? Ya dije que buscamos la verdad, ¿y cómo
buscamos la verdad? No porque seamos buenos o malos, sino porque somos
periodistas.

Richard Kapucinski en una entrevista que me concedió y que tuve el privilegio de

realizar, me dijo una serie de cosas y una entre ellas (y murió con esta
preocupación), que ya ante el cambio que avizoraba, decía que hoy en día los
medios de comunicación en general están cada vez más en manos de
comerciantes y cada vez menos en manos de periodistas. Y si echamos un ojo a
nuestro alrededor, vemos que hay cada vez menos personas que conocen las
reglas periodísticas a fondo.

--México está en manos de comerciantes, y no sólo en los medios; hay empresas

de telecomunicaciones que han influido en la educación del país. En lo personal,
Pablo, ¿cómo haces para salvarte de ese periodismo que hacen esas empresas,
de ese plan orquestado donde su objetivo es aplastar a la sociedad? ¿Qué es lo
que aportas como persona?

--Puede parecer una ausencia de respuesta, pero es una respuesta: trato de hacer
mejor mi trabajo, esto lo digo en coherencia con lo anterior, porque si practico el
periodismo, que es un oficio noble, un servicio a los lectores, voy a estar más
próximo a decir la verdad, compartir la verdad y en consecuencia, contrarrestar los
efectos nocivos de la ausencia de una enseñanza laica, gratuita y obligatoria que
se ha dejado en manos de los medios masivos de manipulación, a los que no voy
a enfrentar como David y Goliat, ni me voy a hacer el héroe, sencillamente voy a
apelar a algo que sé que existe muy sinceramente, que existe una persona más
inteligente que yo que se llama lector, que es anónimo, que en este momento me
puede estar escuchando y que yo respetaré si está en desacuerdo con mis
enunciados, porque es más inteligente y más importante que yo, estoy a su
servicio y mi servicio consiste en documentar con hechos los materiales noticiosos
que voy a transmitir.