PRECIS RETRICA: EL MITO DE LA OBJETIVIDAD:

LA OBJETIVIDAD PERIODSTICA, UN MITO PERSISTENTE

Estudiante:
LUIS ALBERTO ARBELEZ VELSQUEZ
Cdigo: 335293

PREGRADO EN COMUNICACIN SOCIAL

SEDE BUGA, VALLE
2016

Fecha: 24 de Abril de 2016

Tema:
Objetividad periodstica, una entelequia meditica.

Conceptos aportados:
Objetividad periodstica, subjetividad absoluta en la informacin

Debate del artculo:

Es la objetividad periodstica un tema de importancia a la hora de
masificar la informacin en los medios de comunicacin? Qu tan cierto
es este concepto dentro del periodismo actual?

Argumento a favor o en contra

A favor. Considero que como se plantea, no existe objetividad periodstica,
pero el ejercicio del periodista al menos requiere una subjetividad sana

Fuente:
Rodrguez, R. (1998). TEORA DE LA INFORMACIN: La objetividad periodstica, un mito
persistente. Revista Latina de Comunicacin Social, La Laguna (Tenerife) nmero 2
Disponible en: file:///C:/Users/Luis/Desktop/el%20mito%20de%20la%20objetividad.pdf

Aportes del autor:

Narra cmo se desarroll la evolucin del periodismo en cuanto a la relacin de prensa y

publicidad, y su consolidacin para fines lucrativos.

Cuenta de qu forma se ha tratado de volver al periodismo, algo netamente objetivo, pero

que sin duda no ha sido una labor exitosa, pese a que, en la gran mayora de ocasiones, son los
mismos periodistas los que muestran resistencia a esta tendencia objetivista a la hora de redactar
informes para prensa, radios o televisin.

El autor, hace referencia a Paul Ricoeur y nos cuestiona sobre porque, en vista, de que no
se ha podido mantener la falsedad del mito de la objetividad periodstica, no recurrimos a
plantearnos el uso de la sana subjetividad, para hacer uso de ella en el desarrollo de nuestra
profesin.

Ser subjetivo no quiere decir que el periodista pueda apropiarse de las opiniones, que
pueda hacer juicios, que pueda juzgar, que pueda, a partir de un anlisis sin argumentos, entregar
3

informacin a toda la comunidad, por ello, es importante medir hasta a dnde va la subjetividad,
por eso no se puede decir que los periodistas tiene la pluralidad y libertad de expresin, dando as
la subjetividad a los periodistas para dar a conocer la informacin.
Los periodistas tienen la tarea de describir, denunciar, evidenciar, mostrar lo que sucede,
pero sin emitir juicios de valor, el simple hecho de poder transmitir la informacin es un nivel de
libertad para el periodista, pero tambin hay que tener en cuenta que existe gran pluralidad en la
informacin desde diferentes ngulos, por ejemplo, hoy en da con todo el desarrollo de los
medios de comunicacin, muchas personas montan informacin por medio de columnas de
opinin subindolas a la web por medio de las distintas plataformas sociales, pero mucha de esas
veces, esa informacin se encuentra mediada por el contexto donde viven, por donde surge la
informacin y por quien la cuenta.

El apoyo de su planteamiento lo realiza:

Mostrando que ya existen aportaciones de la lingstica del texto para mostrar la

inconsistencia de la ilusin referencial.

Citando estudios sociolgicos donde se habla sobre el papel de elementos subjetivos y

simblicos en nuestra comprensin de la realidad.

Basado en una afirmacin que hace Twain, donde especifica que el periodista es una
persona que sale a la calle, observa lo que pasa y lo cuenta a sus lectores.

Sugiriendo que podramos usar la sana subjetividad como lo dice Paul Ricoeur.

Argumentando que un sujeto slo puede observar el mundo subjetivamente y es intil

pedirle que se comporte objetivamente, tal si fuera un objeto.

El propsito del autor es:

Da a entender que la objetividad en si misma es una falsa ilusin que se ha vendido a la
audiencia desde tiempos remotos, ha sido as, con la finalidad de demostrar que no alteran los
hechos ni el contexto de la noticia, transmitindola con la mayor transparencia posible, pero en si
todo ello es mentira, porque est demostrado por varias ciencias que la objetividad pura en la
informacin es imposible, debido a que, siempre se ver permeada por una u otra causa o factor
que terminarn alterando la informacin

Su mensaje est dirigido a:

Periodistas, comunicadores, locutores, escritores, presentadores, directivos de medios,
comunidad en general

La perspectiva del autor es til o no para desarrollar el tema porque:

Inicia citando los orgenes de la prensa y su particular modo de narracin de los hechos, a
partir de all empieza a mostrar como desde diversas ciencias se muestra la necesidad de la
subjetividad humana en todos los mbitos, derrocando as el mito de la objetividad total en los

medios informativos, continua con unas muestras sobre cmo se ha introducido poco a poco la
subjetividad en los medios y lo argumenta con pruebas consistentes, para al final, plantear su
postura personal e invitarnos a que hagamos uso de la sana subjetividad, debido a que despus de
exhaustivos estudios, y sin ser secreto para nadie, la objetividad total no existe

Preguntas que surgen al respecto de la investigacin:

Cul es la importancia de conocer la subjetividad en el ejercicio periodstico frente a la
informacin que recibimos como pblico?
Cul es la importancia de entender que mi subjetividad como comunicador, no puede
estar cargada de mis intereses econmicos, polticos, etc, sino que debemos ser ms neutrales en
el manejo de la informacin?
Por qu an en la actualidad siguen vendiendo la falsa ilusin de la objetividad
periodstica cuando se conoce que su argumento en si es falso? Que obtienen con esto?
Ser que se lograr llegar a un acuerdo donde se maneje la sana subjetividad, o donde se
brinde un manejo adecuado de la informacin sin que el periodista interfiera mucho en lo que
est contando, sino, que ms bien describa los acontecimientos, no los juzgue, no haga juicios a
partir de su escritura o de la forma como transmite la informacin?