Está en la página 1de 10

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación


Curso: Análisis de circuitos
Código: 243003

Guía de actividades y rúbrica de evaluación - Fase 2 -


Implementación de métodos de análisis de circuitos resistivos.

1. Descripción de la actividad

Tipo de actividad: Independiente


Momento de la evaluación: Intermedio
Puntaje máximo de la actividad: 50 puntos
La actividad inicia el: lunes, 28 La actividad finaliza el: domingo, 18
de noviembre de 2022 de diciembre de 2022
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados de
aprendizaje:

Relacionar los métodos de análisis de nodos, mallas y teoremas de redes


mediante el análisis de circuitos y las variables eléctricas que intervienen en
él.
La actividad consiste en:
Dar solución al circuito propuesto teniendo en cuenta lo siguiente:

1. Definir de manera clara y corta con sus propias palabras, los siguientes
conceptos: Nodos, súper nodos, súper mallas, método de
superposición, teorema de Norton, Teorema de Thevenin, máxima
transferencia de potencia. Cada uno de los conceptos debe ir
acompañado con una imagen alusiva y con referencias bibliográficas
con normas APA 7 edición.

2. Solucione el siguiente circuito teniendo en cuenta los siguientes ítems:

A continuación, se presenta la siguiente tabla donde se observan cinco


opciones de valores de resistencias, una para cada integrante del
grupo. Cada estudiante seleccionará una opción y la informará en el
foro de actividades. No se acepta ni se califica si se repiten las
resistencias entre dos estudiantes.

1
Tabla 1.
Distribución de resistencias por estudiante

1. 2. 3. 4. 5. 6.
Resistencia Estudiante Estudiante Estudiante Estudiante Estudiante
1 2 3 4 5
R1 3.3kΩ 2.7kΩ 2.2kΩ 1.8kΩ 1.5kΩ
R2 1.2kΩ 3.3kΩ 2.7kΩ 2.2kΩ 1.8kΩ
R3 1.5kΩ 1.2kΩ 3.3kΩ 2.7kΩ 2.2kΩ
R4 1.8kΩ 1.5kΩ 1.2kΩ 3.3kΩ 2.7kΩ
R5 2.2kΩ 1.8kΩ 1.5kΩ 1.2kΩ 3.3kΩ
R6 2.7kΩ 2.2kΩ 1.8kΩ 1.5kΩ 1.2kΩ

Nota: Cada estudiante debe seleccionar una asignación única de


resistencias de acuerdo con la Tabla 1, no deben existir dos elecciones
iguales.

Con la distribución elegida se debe analizar el siguiente circuito:

Imagen 1.
Circuito para desarrollar

El estudiante debe desarrollar el circuito propuesto por el método de


mallas y el método de nodos, cada estudiante debe hacer la solución
del circuito por ambos métodos (mallas y nodos).

Se requiere hallar los siguientes valores de manera teórica, los


cálculos deben ser presentados con el editor de ecuaciones de Word.

2
• Corrientes de malla.
• Voltajes de los nodos.
• Corriente en cada uno de los resistores del circuito.
• Voltaje en cada uno de los componentes del circuito.
• Potencia en cada uno de los componentes del circuito.

Después de haber encontrado los valores solicitados teóricamente,


realice el montaje del circuito en uno de los simuladores propuestos
(Multisim Live, https://www.multisim.com/), y anexar en el documento
la evidencia de las medidas tomadas (Corrientes de malla, voltajes de
los nodos, voltaje y corriente de cada elemento) a través de capturas
de pantalla.

Ubique los valores encontrados de manera organizada tanto teóricos


como simulados en la siguiente tabla:

Tabla 2.
Tabla de datos solicitados

1. Método de mallas
Error
Corriente Corriente relativo %
Corrientes de malla
Teórica Simulada (Teórico -
simulada)
Corriente malla 1 (I1)
Corriente malla 1 (I2)
Corriente malla 1 (I3)
2. Voltajes de los nodos
Error
Voltaje Voltaje relativo %
Voltajes de los nodos
Teórico Simulado (Teórico -
simulado)
Voltaje Nodo 1 (V1)
Voltaje Nodo 2 (V2)
3. Voltajes, corrientes y potencia de cada elemento
Error Error
Voltaje Voltaje Corriente Corriente
relativo relativo Potencia
Elemento Teórico Simulado Teórica Simulada
% (Vt - % (It - (W)
(Vt) (Vs) (It) (Is)
Vs) Is)
R1:
R2:

3
R3:
R4:
R5:
R6:

Para el cálculo del porcentaje de error relativo haga uso de la


siguiente fórmula:

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑠𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜


| | ∗ 100 = 𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜

Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:


En el entorno de Aprendizaje debe:

Realizar los aportes a las actividades solicitadas.

En el entorno de Evaluación debe:

Entregar un informe individual que incluya lo siguiente:

• Portada.
• Objetivos
• Definición corta y clara de cada uno de los conceptos solicitados.
• Diagrama y procedimiento matemático del circuito por el método de
mallas y el método de nodos.
• Capturas de pantalla de las simulaciones realizadas.
• Tabla con los valores hallados y porcentaje de error.
• Al menos dos conclusiones.
• Referencias bibliográficas (Bajo normas APA)

Evidencias de trabajo independiente:


Las evidencias de trabajo independiente para entregar son:

• Aporte en documento en Word sobre los conceptos solicitados.


• Aporte de los cálculos teóricos en documento en Word con el editor de
ecuaciones.

4
• Aporte en documento en Word con las capturas de pantalla de las
variables solicitados en el simulador sugerido.
• Aporte en el foro en documento Word sobre la tabla de valores.
Evidencias de trabajo grupal:
En esta actividad no se requieren evidencias de trabajo grupal.

5
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.

Para evidencias elaboradas independientemente, tenga en cuenta las


siguientes orientaciones

1. Para la realización de los aportes, se espera que cada estudiante


realice al menos tres aportes significativos durante toda la
actividad de manera oportuna.

2. Cada aporte, el estudiante lo debe publicar en un documento tipo


Word, además, si el aporte contiene procedimientos matemáticos,
estos deben realizarse utilizando el editor de ecuaciones de Word.

3. Antes de entregar el producto solicitado el estudiante debe revisar


que cumpla con todos los requerimientos que se señalaron en esta
guía de actividades.

4. El estudiante debe asegurar que las imágenes presentadas sobre


las simulaciones sean legibles, que se puedan ver los valores de
los instrumentos para su verificación.

Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o


grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las
condiciones de presentación que se hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta
actividad debe cumplir con las normas APA
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el
plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos
escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus
virtual.

Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo


99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico,
entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como
de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de

6
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”

Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las


siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.

7
3. Formato de Rúbrica de evaluación

Tipo de actividad: Independiente


Momento de la evaluación: Intermedio
La máxima puntuación posible es de 50 puntos
Primer criterio de
Nivel alto: El estudiante comparte en el foro conceptos concretos,
evaluación: claros y suficientes relacionados con los circuitos eléctricos.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Presenta de forma
entre 9 puntos y 10 puntos
concreta, clara y
suficiente, los
conceptos sobre Nivel Medio: El estudiante comparte en el foro conceptos
nodos, mallas y relacionados con los circuitos eléctricos.
teorema de redes. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 6 puntos y 8 puntos
Este criterio
representa 10 Nivel bajo: El estudiante comparte en el foro conceptos
puntos del total relacionados con los circuitos eléctricos, pero estos carecen de
de 50 puntos de la claridad, exactitud y completitud.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
actividad.
entre 0 puntos y 5 puntos
Segundo criterio Nivel alto: El estudiante realiza de forma correcta y ordenada los
de evaluación: procedimientos matemáticos para determinar todas las variables
eléctricas presentes en el circuito.
Ejecuta de forma Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
correcta y ordenada entre 9 puntos y 10 puntos
los procedimientos
matemáticos para Nivel Medio: El estudiante realiza de forma correcta los
determinar las procedimientos matemáticos para determinar todas las variables
variables eléctricas eléctricas presentes en el circuito, sin embargo, no presenta una
presentes en el secuencia ordenada para su solución.
circuito elegido. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 6 puntos y 8 puntos
Este criterio
representa 10 Nivel bajo: El estudiante realiza de forma incorrecta, con poco
puntos del total orden, o de forma incompleta, los procedimientos matemáticos para
de 50 puntos de la determinar todas las variables eléctricas presentes en el circuito.
actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 5 puntos

8
Nivel alto: El estudiante organiza de forma completa en una tabla,
Tercer criterio de los valores calculados para cada una de las variables eléctricas y
evaluación: analiza la coherencia entre los datos obtenidos, para el circuito
eléctrico.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Organiza de forma
entre 9 puntos y 10 puntos
completa en una
tabla, los valores
Nivel Medio: El estudiante diligencia la tabla, los valores
calculados para cada
calculados de las variables eléctricas, sin embargo, no analiza la
una de las variables
coherencia entre los datos obtenidos del circuito eléctrico.
eléctricas y analiza la
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
coherencia entre los
entre 6 puntos y 8 puntos
datos obtenidos.

Este criterio Nivel bajo: El estudiante presenta una tabla incompleta o con
representa 10 algunos datos incoherentes, de los valores obtenidos en los cálculos
puntos del total matemáticos del circuito.
de 50 puntos de la Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
actividad entre 0 puntos y 5 puntos

Nivel alto: El estudiante aplica de forma suficiente y correcta las


Cuarto criterio de técnicas de simulación para analizar el circuito, demostrando dominio
evaluación: en el manejo del software.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Aplica de forma entre 9 puntos y 10 puntos
suficiente y correcta
las técnicas de
simulación de circuitos
Nivel Medio: El estudiante aplica las técnicas de simulación para
analizar el circuito, sin embargo, no denota dominio en el manejo del
eléctricos
demostrando dominio software evidenciando las variables a medir.
en el uso del software Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
elegido. entre 6 puntos y 8 puntos

Este criterio Nivel bajo: El estudiante aplica de forma incompleta o incorrecta,


representa 10 las técnicas de simulación para analizar el circuito, mostrando vacíos
puntos del total en el dominio en el manejo del software o en la comprensión del
circuito eléctrico.
de 50 puntos de la
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
actividad
entre 0 puntos y 5 puntos

Quinto criterio de Nivel alto: El estudiante entrega el informe con los elementos
evaluación: solicitados en la guía de actividades, presentando las conclusiones y
referencias bibliográficas.

9
El informe final Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
presenta de forma entre 9 puntos y 10 puntos
organizada, completa
y bien redactada, las Nivel Medio: El estudiante entrega el informe con los elementos
evidencias solicitadas solicitados en la guía de actividades, sin embargo, no presenta una
en cada una de las articulación clara entre las conclusiones y temáticas a abordadas,
actividades incluyendo las referencias bajo normas APA.
desarrolladas.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 6 puntos y 8 puntos
Este criterio
representa 10
Nivel bajo: El estudiante entrega el informe, pero no contiene todos
puntos del total los elementos solicitados en la guía de actividades y/o no se
de 50 puntos de la presentan las conclusiones ni referencias bibliográficas.
actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 5 puntos

10

También podría gustarte