PENAL GENERAL

1. Ubicación del Derecho Penal dentro del contexto del derecho público interno
2. Análisis de las escuelas penales: denominación, representantes, concepto de delito,
delincuente, responsabilidad y pena.
3. Análisis de las normas rectoras de la ley penal colombiana
- Evolución de la aplicación de la ley penal:
- Reacción primitiva por instinto de conservación.
- Expiación religiosa
- Humanización del derecho penal
4. Ámbitos de aplicación de la pena en relación con las personas, tiempo y espacio.
5. Ejemplos de retroactividad y ultractividad
6. Atipicidad:
- Concepto
- Elementos del tipo penal
- Dispositivos amplificadores del tipo penal
- Ejemplos de concurso aparente de tipos
- Clasificación de tipos penales.
7. Antijuricidad:
- Concepto
- Diferencias entre la formal y la material
- Explicación fundamentada de las causales de ausencia de responsabilidad
8. Imputabilidad
9. Inimputabilidad:
- Causas
- Consecuencias civiles de la conducta del inimputable
10. Culpabilidad:
- Concepto
- Elementos
- Imputación objetiva
11. Punibilidad:
- Penas principales
- Penas restrictivas de otros derechos
- Circunstancias de agravación y atenuación punitiva
- Criterios para dosificar la pena: articulo 61 C.P.
- Mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad
12. Formas de extinción de la acción penal y de la pena
13. Consecuencias civiles derivaras de la conducta punible
14. Análisis de los artículos 90 al 100 del Código penal.

1
 PENAL ESPECIAL

1. Estructura del código parte especial.

2. Filosofía que inspira y protege cada uno de los bienes jurídicamente tutelables
3. Ubicar los delitos dentro del título correspondiente
4. Profundizar el estudio de los delitos en los siguientes títulos:
- Vida e integridad personal
- Personas y bienes protegidos por el D.I.H.
- Libertad individual y otras garantías
- Patrimonio económico
- Fe pública
- Seguridad pública
- Administración pública
- Recta impartición de justicia
- Régimen constitucional

DERECHO PROCESAL PENAL

1. Mapa conceptual del proceso penal

2. Rol de las partes en el proceso
3. Explicación de las audiencias preliminares, audiencia concentrada (legalización de captura,
imputación y solicitud de medida de aseguramiento), audiencia de formulación de acusación,
preparatoria y de juicio oral.
4. Medidas de seguridad
5. Causales de libertad
6. Causales de preclusión
7. Principio de oportunidad
8. Hipótesis de la aplicación del principio de oportunidad
9. Recursos ordinarios y extraordinarios

2
 ESCUELAS REPRESENTANTES DELITO LA PENA LA RESPONSABILIDAD ACIERTOS DESACIERTOS

FRANCESCO CARRARA Resto importancia al estudio del

Es una infracción de la ley Pretende restablecer el orden Principio de legalidad. El
GAETANO FINLAGIERI Es fruto del libre albedrío (el hombre es delicuente.
del estado, es un ente violado, el castigo debe ser delito es concebido como un ente
ESCUELA CLASICA GIOVENNI CARMIGNANI libre de escoger entre el bien y el mal)- Dejo de lado las medidas preventivas
jurídico. Principio de proporcional al daño causado juridico. Humaniza
GIANDOMENICO ROMAGNOSI Responsabilidad de Tipo Moral. y de seguridad por considerar que
Legalidad (retribución moral) la pena y da garantias al imputado
CESSARE BECCARIA no formaban parte del derecho penal.

el hombre está destinado

ENRICO FERRI (predispuesto) a delinquir de acuerdo
con ciertas características
antropomórficas y
Ente de hecho, Su razón de ser es la defensa a la Es la peligrosidad del sujeto, el Propone los sutitutivos penales psicológicas(factores endógenos o
condicionado por factores sociedad , busca rehabilitar al individuo merece pena en la medida Estudio del hombre delincuente internos).
ESCUELA POSITIVA CESARE LOMBROSO
sociales,fisicos y individuo para evitar su recaída al que representa un peligro para la Necesidad de reparar los daños De igual manera, el fenómeno del
antropologicos. delito. armonía social. cometidos por el delito delito también está influenciado por
factores climáticos, sociales,
antropológicos, etc. (factores
RAFAEL GAROFALO exógenos o externos).
Teoria del criminal nato

EMANUELE CARNEVALE Fenómeno determinado Con la pena se quiere intimidar al

Hace una distincion entre imputables
por causas sociales - individuo, el acto intimidatorio se Tiene su soporte en la peligrosidad del
TERZA SCUOLA e inimputables. El derecho
BERNARDINO ALIMENA condiciones sociales del utiliza como una forma de defensa agente - responsabilidad moral.
penal es una ciencia autonoma
individuo social.
GIAN BATTISTA IMPALLOMENI

Es efecto de factores
Se pretende defender a la
endógenos y exógenos
sociedad de acciones que se
ESCUELA DE POLÍTICA FRANZ VON LISZT que influyen en la Depende en la capacidad para Reconoce la necesidad de las penas
orientan a destruirla y sirve para
CRIMINAL O SOCIOLOGICA peronalidad del individuo. entender y querer. y las medidas de seguridad
prevenir y readaptar. También
FENOMENO JURIDICO Y
para conservar el orden jurídico.
NATURAL.

Su objeto de estudio es la
ARTURO ROCCO Norma Penal, si una
Solo debe aplicarse a personas
determinada conducta contine los tres elementos para que
normales los anormales son objeto Debe prescindirse del libre albeldrio
ESCULA NEOCLASICA O contraviene el D.P. se concidere una conducta delictiva:
de medidas de aseguramiento de pero debe haber diferencia entre
TECNICO JURIDICA VICENZO MANZINI vigente, se torna delictiva. Tipicidad, Antijuridicidad y
contenido puramente imputable e inimputables.
Es una acción u Omisión Culpabilidad.
administrativo.
tipica, antijuridica y
FRANCESCO CARNELUTTI culpable.

No existe si: faltan los elementos

Es una acción injusta y
culpable: la acción, la
ESCUELA FINALISTA HANS WELSEL
acción injusta, la acción
injusta culpable.
Es consecuencia de haber obrado
subjetivos (dolo, culpa, La capacidad de culpabilidad,
con culpabilidad y tiene 3 fines:
preterintención), causal exculpante de conocimiento potancial de la
preventivo, retributivo,
responsabilidad (caso fortuito fuerza antijuridicidad.
resocializador.
mayor, error de tipo y de prohibición.
CONCEPTO DE DELITO, DELINCUENTE, RESPONSABILIDAD Y PENA.

Debe cumplir una función

ESCUELA NUEVA POLITICA BRICOLA No es consecuencia del libre albedrío.
Es un asunto político preventiva; nunca retributiva, se
CRIMINAL Es preciso fundarla en las razones
BARATA busca la resocializacion.
DESARROLLO CUESTIONARIO DERECHO PENAL GENERAL.

individuales que lleva el delito.

POLITTOFF Propone una abolición del Derecho Penal y su lenguaje. Por ello no aporta conceptos de delito, pena, responsabilidad e igual mente que estas pierdan el contenido y así se
ESCUELA ABOLICIONISTA HULSMAN estructure a la sociedad. Los conflictos individuales generados en la sociedad deben ser negociables. El Estado debe estar al servicio del individuo. las penas no reforman o
SHEERER normalizan a la sociedad.

FERRAJOLI
El derecho penal, se limite Rechaza el D.P. de autor, la
BARATTA al maximo de su responsabilidad no puede derivarse de
ESCUELA DE DERECHO Deben ser proporcionales al daño
aplicación. Carácter las caracteristicas personales del
PENAL MINIMO causado. Pueden ser sustituidas
MELOSI fragmentario y naturaleza imputado - se respinda por lo que se
 ANÁLISIS DE LAS ESCUELAS PENALES: DENOMINACIÓN, REPRESENTANTES,

3
subsidiaria. hace y no por lo que se es.
BERGALLI
FERNANDEZ CARRASQUILLA
 NORMAS RECTORAS DE LA LEY PENAL COLOMBIANA

1. Dignidad humana (Respeto por la persona humana)

2. Integración (diferentes ordenamientos, leyes, jurisprudencia, etc.). Las normas y postulados
que sobre derechos humanos se encuentre consignados en la constitución política, en los
tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia harán parte integral de este
código
3. Principios de la sanción penal (necesidad, proporcionalidad y razonabilidad)
4. Funciones de la pena (Prevención General, Retribución Justa, Prevención Especial, Reinserción
Social y Protección al Condenado)
5. Funciones de las medidas de Seguridad (Protección, Curación, Tutela y Rehabilitación)
6. Legalidad (Ser juzgado con las normas prexistentes, ante juez competente y con las debidas
formas de cada juicio – favorabilidad)
7. Igualdad (No existe trato diferente ni discriminatorio en cuanto a la aplicación de la ley)
8. Prohibición de Doble Incriminación (nadie puede ser juzgado dos veces por la misma
conducta)
9. Conducta punible (imputables: típica, antijurídica y culpable; inimputables: típica, antijurídica,
inexistencia de causales de ausencia de responsabilidad)
10. Tipicidad: características básicas del tipo penal (conducta, sujeto activo, sujeto pasivo, objeto
material, objeto jurídico)
11. Antijuricidad: Que lesione o ponga efectivamente en peligro, sin justa causa, el bien
jurídicamente tutelado por la ley, (formal y material).
12. Culpabilidad: juicio de reproche a quien tuvo la oportunidad de actuar bien y no lo hizo
orientando su voluntad a su realización. queda erradicada toda responsabilidad objetiva.
Objetiva: Castiga el hecho sin tener en cuenta las razones o circunstancias que pudo tener el
posible infractor para haber realizado la conducta. Sin tener en cuenta el factor intencional.
Subjetiva: Valoración de la intención.
13. Normas rectoras y Fuerza Normativa

Fuentes del derecho penal.

 Fuentes inmediatas: (Tienen fuerza vinculante) La constitución y la ley
 Fuentes mediatas: (Derivan su fuerza vinculante de la ley y por consiguiente a ella deben
amoldarse). Jurisprudencia, Doctrina, Actos administrativos, Convenios internacionales

La costumbre en la ley penal

• Prater legem o integrativa. Solo puede ser aplicada sino viola el principio de legalidad y es
beneficiosa para el imputado.
• Contra legem o abrogadora. No puede ser fuente del derecho porque a ello se opone el
principio nullum crimen, nulla poena sine lege.
• Secundum legem o interpretativa. Es fuente subsidiaria del derecho penal

La analogía:
La Analogía es la solución de un caso no previsto en la ley recurriendo a una norma de la ley que
regula un caso semejante.
En el Derecho Penal no tiene cabida la analogía, por ser excluido por el principio de legalidad, toda
vez que no se puede crear por vía analógica una figura típica ni una pena, debido a que toda la
materia penal está reservada a la ley, y los hechos y las penas deben estar expresamente
previstos en ella; este es el principio general, sin embargo, de la lectura del inciso tercero del
artículo 6º del Código penal, deducimos que se ha aceptado la aplicación de la analogía in bonam
partem, o sea en aquellos casos en que opere a favor del reo.

La analogía favorable al reo es un mecanismo de integración del Derecho penal, lo cual presupone
la existencia de una laguna axiológica. Y, para saber cuándo estamos frente a aquella, habremos
tenido que interpretar previamente la norma habiendo resuelto los problemas de vaguedad, que
puedan haberse presentado en la aplicación de la norma

4
 EVOLUCIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL:

 Reacción primitiva por instinto de conservación:

- El delito y la pena se aplica de acuerdo a la ley de los dioses, puesto que no existían leyes,
de esta forma actuaban para poder sobrevivir o por instinto de conservación.
- La pena es la pérdida del poder protector de la divinidad y se ve como la manifestación de
la venganza divina.
- Se crean un conjunto de prohibiciones de hechos considerados lesivos del individuo o del
grupo y ante los cuales de reacciona con violencia.

 Expiación religiosa:
- Desarrolla el sentimiento religioso; la comisión de una conducta prohibida, se considera
como ofensa a las leyes divinas y a la divinidad.
- Se fusiona el delito y el pecado. El infractor debía expirar (extinguir) su falta con un castigo
o sacrificio.
- Castigo que se ve como obligación religiosa.

 Venganza pública:
- Acto simbólico de represión ante la comunidad. (Decapitación)

 Humanización del derecho penal:

- Por primera vez se habla de crear garantías para el infractor, se inicia el estudio del
hombre delincuente, del delito como hecho social, naturaleza y función de la pena.

Los sistemas procesales:

En la doctrina se distinguen tres tipos de sistemas procesales: el inquisitivo, el acusatorio y el
mixto.

Sistema inquisitivo:
A: En relación con la acusación:
a) El acusador se identifica con el juez
b) La acusación es oficiosa

B: En relación con la defensa:

a) La defensa se encuentra entregada al juez
b) El acusado no puede ser patrocinado por su defensor
c) La defensa es limitada

C: En relación con la decisión:

a) La acusación, la defensa y la decisión se concentran en el juez
b) El juez tiene una amplia discreción en lo tocante a los medios probatorios aceptables.

En lo relacionado a las formas de expresión, prevalece lo escrito sobre lo oral y la instrucción y el

juicio son secretos. En el sistema inquisitivo prevalece el interés social sobre el interés particular.
Oficiosamente principia y continúa todas las indagaciones necesarias. Se desvirtúa la teoría
general de la prueba, la cual engendra la obtención de la confesión mediante el tormento.

Sistema acusatorio:
A: En relación con la acusación
a) El acusador es distinto al juez y del defensor. La que realiza la función acusatoria es una
autoridad diferente de las que realizan las funciones defensiva y decisoria
b) El acusador no está representado por un órgano especial
c) La acusación no es oficiosa (allí donde no hay acusador o demandante, no hay juez)
d) El acusador puede ser representado por cualquier persona
e) Existe libertad de prueba en la acusación.

B: En relación con la defensa

5
 a) La defensa se encuentra entregada al juez
b) El acusado puede ser patrocinado por cualquier persona
c) Existe libertad de defensa
C: En relación con la decisión
a) El juez exclusivamente tiene funciones decisorias.

Sistema mixto:
a) La acusación está reservada a un órgano del Estado
b) La instrucción se acerca mucho a la del sistema inquisitivo, prevaleciendo, como formas de
expresión, la escrita y secreta, y
c) El debate se inclina hacia el sistema acusatorio, y es público y oral.

 ÁMBITOS DE APLICACIÓN DE LA PENA EN RELACIÓN CON LAS PERSONAS, TIEMPO Y

ESPACIO.
ÁMBITO PERSONAL

Hace referencia a ciertas calidades de que eventualmente puede estar investido el infractor:

Inmunidad: Es una prerrogativa de la que gozan determinadas personas en razón del cargo que
desempeñan, conforme a la cual su comportamiento presuntamente delictivo queda sometido a un
especial tratamiento jurídico penal. Estas pueden ser:

 Derivadas del derecho público interno: Inmunidad Parlamentaria: Aplica para los miembros del
congreso, senadores y representantes por opiniones y votos que emitan en el ejercicio de su
cargo.

 Derivadas de derecho público internacional: Inmunidad diplomática: Son privilegios otorgados

a los representantes diplomáticos. Se otorga a: Agentes diplomáticos y consulares. Los
funcionarios de gobiernos extranjeros son inviolables en su persona, residencia y bienes, por
ello, no pueden ser procesados ni juzgados sino por los tribunales de sus respectivos Estados
de origen; esta inmunidad se extiende al personal oficial de la misión y a sus familiares.

Fueros: Es una garantía que gozan determinadas personas en razón del cargo que ocupan o de la
actividad que ejercen, por tanto solo pueden ser juzgadas por jueces especiales:

 Fuero Parlamentario: Competencia de la Corte Suprema de Justicia: Jefes de departamento

administrativo, contralor general de la nación, gobernadores, magistrados de tribunales de
distrito.

 Fuero Presidencial y de altos dignatarios: El Senado conoce de las acusaciones formuladas por
la Cámara de Representantes: Presidente de la República, ministros, magistrados de la corte
suprema de justicia y del consejo de estado, el procurador general de la nación

 Fuero de Altos Funcionarios: Conocimiento de la Corte Suprema de Justicia: Registrador

nacional de estado civil, Fiscales de tribunales, procuradores delegados

 Fuero Militar: Conocen las cortes marciales o tribunales militares: Militares en servicio activo

Indemnidad: Es una prerrogativa parlamentaria.

El artículo 185 de la Constitución Política, desarrollado por el artículo 265 de la Ley 5ª de 1992
(Reglamento del Congreso), consagra la inviolabilidad como una verdadera prerrogativa para el
Congreso, porque su objeto es defender no a los Congresistas individualmente considerados sino la
independencia y autonomía del poder legislativo, frente al Ejecutivo y el Judicial. De esta manera, los
Congresistas son inviolables por todas las opiniones y votos que emitan, cualquiera sea la naturaleza
de la función cumplida (legislativa, control político, jurisdiccional, etc.).

6
 Ámbito Temporal

Las leyes penales como cualquier otra especie de normas nace y mueren, su ciclo vital comienza con
la promulgación y termina cuando una nueva ley las deroga expresa o tácitamente. El límite temporal
está dado por los siguientes principios:

 Irretroactividad: las leyes no tienen efecto en los hechos anteriores a su promulgación, rigen
hacia el futuro, salvo expresa disposición en contrario.
 Retroactividad: Aplicación de la ley penal más favorable para el infractor.
- La nueva ley eliminan el carácter de punible a una conducta que antes era delito.
- La nueva ley rebaja la pena a diferencia de la anterior que contempla una mayor punibilidad.

 Ultractividad Si una norma es más favorable al sindicado, debe aplicarse aún después de que
haya cesado de regir, siempre que el hecho se hubiese cometido mientras dicha ley estaba en
vigor, teniendo en cuenta el principio de la favorabilidad.

Ley intermedia: Cuando un delito fue cometido durante el imperio de una norma penal determinada,
se debe fallar durante la vigencia de otra, pero entre estos dos momentos rigió una ley más favorable
que las otras.

Ley temporal: Su vida está delimitada en el tiempo de manera expresa o tácita desde que entra a
regir.

Ley excepcional: Las que se expiden para solucionar situaciones extraordinarias.

Ámbito Espacial o de Lugar

Este hace relación al territorio, el cual es el espacio dentro del cual un estado ejerce su soberanía.

Territorialidad: La ley penal se aplica a todas las personas nacionales o extranjeras que en el
momento de cometer el hecho delictuoso se encuentren dentro del territorio nacional, salvo las
excepciones consagradas en el derecho internacional.
La conducta punible se encuentra realizada:

1. En el lugar donde se desarrolló total o parcialmente la acción.

2. En el lugar donde debió realizarse la acción omitida.
3. En el lugar donde se produjo o debió producirse el resultado.

Territorialidad por Extensión:

1. Delitos cometidos en nave o aeronave del Estado o explotada por éste, que se encuentra fuera
del territorio nacional.
2. Delitos cometidos nave o aeronave nacional, que se halle en altamar cuando no se hubiere
iniciado acción en el exterior.

Extraterritorialidad: La ley penal del estado debe aplicarse a todas las personas que comentan
hechos delictuosos, cualquiera sea su nacionalidad, el lugar de la comisión del delito o el interés
jurídico lesionado.

1. Delito cometido en el extranjero contra la existencia y seguridad del Estado, el régimen

constitucional o contra el orden económico y social (excepto el delito de lavado de activos),
aun cuando hubiere sido absuelta o condenada en el exterior a una pena menor que la
prevista en la ley colombiana.
2. Persona al servicio del Estado colombiano, con inmunidad y cometa delito en el extranjero.
3. Persona al servicio del Estado colombiano, sin inmunidad y cometa en el extranjero delito
distinto de los mencionados en el numeral 1., cuando no hubiere sido juzgada en el exterior.
4. Al nacional que cometa delito en el extranjero, y al extranjero que cometa delito en el exterior
contra nacional o el Estado, que la ley penal colombiana reprima con pena privativa de la
libertad cuyo mínimo no sea inferior a dos (2) años y no hubiere sido juzgado en el exterior.
5. Al extranjero que cometa delito en el exterior en contra de extranjero cuando:
 Que el agente se halle en Colombia

7
  Que el delito este sancionado en la legislación colombiana con pena privativa de la libertad
personal no inferior a 3 años
 Que no se trate de delitos políticos
 Que solicitada la extradición no hubiere sido concedida.
 Que exista querella de parte o petición del procurador general de la nación

Extradición
La extradición fue concebida como un mecanismo de cooperación internacional para combatir el
crimen y erradicar la impunidad; está sometida a un procedimiento especial que concluye con la
expedición de un acto administrativo de carácter complejo, pues para su preparación y ejecución
concurren varios órganos del Estado pertenecientes tanto a la Rama Ejecutiva como a la Rama
Judicial del poder público.
La extradición se solicita, concede u ofrece de conformidad con los tratados públicos y a falta de éstos
se atenderá a lo dispuesto en la ley interna, teniendo ésta un carácter supletorio en relación con los
tratados de extradición suscritos por Colombia.
La extradición es un instrumento de asistencia y solidaridad internacional, generalmente regido por
tratados públicos y, en ausencia de éstos, por el derecho interno.

Características:
1. se aplica el principio de la reciprocidad entre los estados que firman el tratado.
2. No se ofrece en extradición a los mismos nacionales salvo norma en contrario.

3. Se acuerda en relación a delitos graves y deben señalarse de forma clara en el tratado y deben
ter la misma categoría en el estado que la ofrece como en el que la otorga o niega.
4. No se otorga la extradición por delitos políticos, a los delincuentes políticos se les concede asilo.
5. La extradición supone que haya prescrito la acción ni la pena del hecho delictivo materia del
mismo.

Clases:
1. ACTIVA: Es la que realiza el estado en cuyo territorio se cometió el delito para que le sea
entregado el delincuente por el estado donde ha buscado refugio, con el objeto de que se le
inicie el respectivo proceso penal o que si este ya se realizó se de ejecución a la pena.
2. PASIVA: Es la que hace el estado donde se encuentra refugiado el infractor para entregarlo al
estado donde cometió el delito para que allí sea juzgado.
3. ESPÒNTANEA: El estado que le sirve de refugio al procesado o condenado ofrece su entrega al
estado donde cometió el delito.
4. SOLICITADA: El estado requiere formalmente la entrega de una persona al estado en que se
refugió para someterla juicio o hacerla cumplir la pena.

La extradición procede entre Estados soberanos, llamándose requirente el que la pide y requerido al
que se la solicitan. Cuando un Estado es objeto del requerimiento la extradición será pasiva, en la que
son tres los sistemas de extradición: i) administrativo o gubernativo; ii) judicial y iii) mixto. En el
sistema administrativo o gubernativo, el Gobierno detenta de manera exclusiva la potestad para
conocer y resolver sobre la petición de extradición; en el sistema judicial conocen únicamente los
jueces, los tribunales y las autoridades jurisdiccionales; y en el sistema mixto, el trámite combina los
dos sistemas anteriores, aun cuando la fase final esté reservada al órgano Ejecutivo del Estado
requerido. El sistema mixto es el acogido por Colombia, pues según el artículo 492 de la Ley 906 de
2004, la oferta o concesión de la extradición es facultativa del gobierno, pero requiere concepto
previo y favorable de la Corte Suprema de Justicia.1

Para que pueda ofrecerse o concederse la extradición se requiere:

a. Que el hecho que la motiva también esté previsto como delito en Colombia y reprimido con una
sanción privativa de la libertad cuyo mínimo no sea inferior a cuatro (4) años.
b. Que por lo menos se haya dictado en el exterior resolución de acusación o su equivalente.

1
Sentencia C-243/09. Corte Constitucional. Magistrado Ponente: Dr. Jorge Iván Palacio Palacio
8
 ATIPICIDAD:
Fenómeno en virtud del cual un determinado comportamiento humano no se adecua a un tipo penal.

Clases:
• Absoluta: cuando la conducta examinada no es subsumible en ningún tipo penal
• Relativa: no aparece alguno o algunos de los elementos de la descripción comportamental

Elementos del tipo penal:

Sujetos:
Activo: Es el autor de la conducta típica. Este puede ser:

• Singular- mono subjetivo: Cuando la conducta es ejecutada solamente por una persona
(autoría).
• Plural- pluri subjetivo: Cuando la conducta la ejecutan varias personas porque la esencia del
tipo penal así lo señala (coautoría).
• indeterminado: Cuando no se exige en el agente de la conducta punible ninguna calidad o
condición especifica.
• Calificado: Cuando es preciso que el sujeto agente tenga alguna condición, calidad o exigencia
señalada en la conducta punible.

Pasivo: Persona titular del bien jurídico que el legislador protege en el respectivo tipo penal y que
resulta afectada por la conducta del sujeto activo. Puede ser:

• Genérico: El estado como titular y garantista de todos los derechos de los ciudadanos.
• Específico: Es la persona natural o jurídica titular del derecho que resulta vulnerado o en
peligro de lesión con la acción delictiva.

Objeto: Es la relación persona bien o cosa y el bien jurídicamente tutelado

• Jurídico: Se refiere al derecho o bien jurídicamente tutelado por el legislador en cada tipo
penal.
• Material: Hace referencia a la persona, bien o cosa sobre el cual recae la acción delictiva del
sujeto activo.
- Real: Dirigido al Patrimonio
- Personal: Contra la Persona
- Fenomenológico: Dirigido contra la comunidad. Entidades abstractas (Régimen legal, salud
pública, comunidad)

Conducta: Es el comportamiento humano constitutivo de delito.

Partes:
• Verbo rector: Eje en el cual gira el tipo penal, ubica el comportamiento que se sanciona
• Modelo descriptivo: Finalidad de una acción, forma objetiva de mostrar modelos de
comportamientos. Esta puede ser:
Acción: Es de hacer
Omisión: De no hacer
Simple: No exige algo particular en la realización del comportamiento.
Circunstancial: Exige requisitos muy específicos para la ejecución del comportamiento

Resultado: Es el efecto o consecuencia jurídica o material de la conducta ejecutada por el sujeto

activo. Esta puede ser:
• Físico o material: La conducta delictiva produce una lesión que cambia el mundo exterior
perceptible por los sentidos. Conducta punible material o de resultado.
• Jurídico: La sola conducta delictiva perfecciona el tipo penal (Todos los delitos de omisión
impropia) De mera conducta o formal

9
 ELEMENTOS DEL TIPO SUJETOS ACTIVO: AUTOR DE LA
TIPICIDAD
PENAL CONDUCTA TÍPICA. SINGULAR
SEGÚN EL NÚMERO vb PLURAL
NO EXIGE NINGUNA
SEGÚN LA CALIDAD: SIMPLE CALIDAD
EXIGE UNA CALIDAD O
CUALIFICADO O CUALIFICADO
CUALIDAD EN EL S.A.

PASIVO GENÉRICO: ESTADO

ESPECIFICO: PERSONA QUE LE ES

VULNERADO EL DERECHO
OBJETO PERSONA, BIEN O COSA SOBRE LO
MATERIAL:
QUE RECAE LA ACCIÓN
EL ABORTO PROTEGE LA
JURÍDICO: EL QUE PROTEGE EN CONCRETO EL
VID
BIEN JURÍDICAMENTE TUTELADO.
CONDUCTA
(COMPORTAMIENTO
HUMANO VERBO RECTOR
CONSTITUTIVO DE
DELITO)
CUANDO EL S.A. SE
MUEVE, LA REALIZA, LA
MODELO DESCRIPTIVO ACCIÓN ART. 25 C.P.
EJECUTA, LA MATE.

OMISIÓN ART. 25 C.P. ES UN NO HACER

SIMPLE
CIRCUNSTANCIAL

RESULTADO
LA CONDUCTA PRODUCE UNA
(CONSECUENCIA
LESIÓN Q CAMBIA EL MUNDO
MATERIAL O JCA DE MATERIAL:
EXTERIOR, LA PERCEPCIÓN DE LOS
LA CONDUCTA
SENTIDOS.
EJECUTADA X EL S.A.
LA SOLA CONDUCTA DELICTIVA
PERFECCIONA EL T.P. (TODOS LOS
JURÍDICO:
DELITOS DE OMISIÓN IMPROPIA)

 DISPOSITIVOS AMPLIFICADORES DEL TIPO PENAL

1. Tentativa (27): Es el delito imperfecto. Iniciar la conducta punible mediante los actos idóneos e
inequívocamente dirigidos a su consumación y no se produjere por circunstancias ajenas a la
voluntad del agente. Se predica de los delitos dolosos

Iter Criminis: Va desde que se concibe la idea de cometer la conducta punible hasta su consumación.
 Ideación: Nacimiento de la idea. Este acto no es punible.
 Preparación: Selección de los medios e instrumentos idóneos.
 Comunicación
 Ejecución: la utilización de los medios elegidos para consumar el hecho.
 Consumación: Es la obtención del resultado

Elementos:
 Actos de ejecución (Iter criminis)
 Falta involuntaria de la consumación
 Idoneidad, que es la utilización de instrumentos aptos para la producción del resultado
 Univocidad, correlación existente entre lo querido y lo obtenido

Clases:
 Acabada: comportamiento suspendido en los actos de consumación. No se logra el resultado
por circunstancias ajenas a la voluntad del agente. Ej.: dispara varias veces pero el sujeto
pasivo no muere.
 Inacabada: Comportamiento suspendido en los actos de ejecución. No se logra el resultado
por acción del sujeto pasivo o por un tercero.
 Desistida: Cuando el resultado no se obtiene porque el sujeto activo hace todo lo posible para
evitar el resultado. No es punible
 Imposible: el resultado típico no se puede producir por la inidoneidad de la conducta para
alcanzar el fin propuesto o inexistencia de su objeto material o jurídico. No es punible.

10
2. Concurso de Personas en la Conducta Punible (28):

Requisitos:
 Pluralidad de sujetos
 Concurso de acciones u omisiones (división del trabajo que convergen hacia un mismo
resultado)
 Identidad de tipo: una misma adecuación típica
 Acuerdo previo (antes o en el momento) o concomitante

Clases:
• Autoría: El creador –idea y ejecuta- Planea el comportamiento delictivo. Realiza la conducta por sí
mismo o utiliza a otro como instrumento.
- Tiene la condición de autor, tanto quien realiza la conducta (material) como aquel que domina
la voluntad de otro y lo objetiva como instrumento de su propósito criminal (mediato).

• Coautoría: realización de un comportamiento punible por varios sujetos con ideal común

 Propia: cada uno de los coparticipes desarrolla integral y simultáneamente la misma conducta
típica acordada: pedro y juan disparan al mismo tiempo a diego y le quitan la vida.
 Impropia: división de trabajo para la realización de la conducta, aunque la intervención
separada de cada uno no se adecue por si misma al tipo.
 Coautoría por cadena de mando: intervención plural de personas en principio articuladas de
manera jerárquica y subordinada a una organización criminal, quienes mediante división de
tareas y concurrencia de aportes (los cuales pueden consistir en órdenes en secuencia y
descendientes) realizan conductas punibles. Puede sucederse que quien da la orden y quien la
ejecuta ni siquiera se conozcan. Esta forma se presente en empresas criminales que funcionan
bajo el concierto para delinquir, grupos armados ilegales, funcionarios públicos, estrategias
criminales de terrorismo de Estado, diseñado en las altas esferas de la dirigencia. ROXIN
dominio por organización se reduce la responsabilidad del autor material y agrava la del
intelectual porque en aras de establecer la verdad es necesario develar las cadenas de mando y
hacer visible al directo responsable.
 Coautoría sucesiva: es el caso consistente en que alguien participa co-dominando el hecho en
un delito que ya ha comenzado a ejecutarse. Ejemplo: A y B penetran con violencia en un
negocio donde se apoderan de mercancías que llevan a casa de C. Este enterado del hecho ya
realizado por A y B concurre con ellos al local y se apoderan juntos del resto de la mercadería.
La coautoría accesoria es posible sólo hasta la consumación del plan delictivo. La regla para la
decisión de estos casos es que el coautor sucesivo no responde por el hecho ya realizado
cuando comienza su participación, pues ello implicaría el reconocimiento de un dolo
sobreviniente.

• Participes: Son personas que no tienen dominio del hecho.

 Determinador: Invitación que se hace para la realización de un comportamiento ilícito. Inducir

 Cómplice: quien sin realizar por si sola la conducta punible, colabora eficazmente para su
realización. Requisitos: participación material en el hecho típico y conocimiento de que se está
actuando para otro.

 Diferencia entre el coautor y el cómplice: consiste en la relevancia del aporte y en el dominio

funcional de la acción, así como en la determinación de acciones realizadas fuera de lo
planeado y bajo la figura de la prohibición de regreso.

AUTORES
CONCURSO DE
(ART. 29 CLASES INMEDIATOS: QUIEN REALIZA LA CONDUCTA PUNIBLE POR SI MISMO
PERSONAS
C.P.)
MEDIATO:
QUIEN UTILIZA A OTRO COMO INSTRUMENTOS DE COMISIÓN DE LA CONDUCTA

DESARROLLO INTEGRAL Y
COMÚN
COAUTORES CLASES_ PROPIA: SIMULTANEO DE LA MISMA
ACUERDO
CONDUCTA PUNIBLE
DIVISIÓN DEL
IMPORTANCIA DEL APORTE IMPROPIA
TRABAJO CUANDO UN MISMO HECHO

11
 CRIMINAL ES REALIZADO
COMUNITARIAMENTE Y CON
DIVISIÓN DEL TRABAJO
PARTICIPES
(ART. 30 DETERMINADOR: QUIEN INDUCE A OTRO A REALIZAR LA CONDUCTA PUNIBLE
C.P.)
COMPLICE : ACUERDO PREVIO O CONCOMITANTE AYUDA EFICAZ NECESARIA PARA
INICIAR, PERPETRAR O CONSUMAR CONDUCTA PUNIBLE AJENA

CONCURSO DE CONDUCTAS PUNIBLES:

El concurso de conductas punibles se tipifica cuando el sujeto activo, con una sola acción u omisión o
con varias acciones u omisiones, infringe varias disposiciones de la ley penal o varias veces la misma
disposición.

 Material: una o varias acciones u omisiones realizadas por el mismo agente con finalidades
diversas, producen una pluralidad de violaciones jurídicas y, por los mismo, encuadran en diversos
tipos legales
 Homogéneo: Varias veces lo mismo, las conductas corresponden al mismo tipo penal y
afectan al mismo bien jurídico. Ej.: la masacre de Pozzeto
 Heterogéneo: una acción u omisión o con varias acciones u omisiones, infringen varios tipos
penales y afectan diferentes bienes jurídicos: Ej.: atraco con homicidio
 Simultaneo: La pluralidad de comportamientos tipificados sea el producto de una sola
conducta en un mismo instante.
 Sucesivo: pluralidad de conductas entre las cuales medie un cierto espacio temporal

 Ideal: Un mismo comportamiento humano se subsume simultáneamente en dos o más tipos

penales que NO se excluyen entre sí. Eje: padre viola sexualmente a su hija: se producen dos
delitos acceso carnal violento con circunstancia de agravación e incesto, dos bienes jurídicamente
tutelados: libertad, integridad y formación sexual, y, delitos contra la familia.

• Aparente: Se presenta cuando una misma conducta parece adecuarse a la vez en varios tipos
penales diversos y excluyentes, de manera que el juez no pudiendo aplicarlo coetáneamente sin
violar el principio del nom bis ídem debe resolver a cuál de ellos se adecua más el comportamiento
atendiendo a los principios de especialidad, subsidiaridad o consunción.

Eje.: pedro tesorero del municipio se apropia de 1 millón de pesos que recibió como pago de
impuestos: el comportamiento es recogido simultáneamente por dos tipos penales: hurto y peculado,
pero ante la imposibilidad jurídica de adecuar la conducta a los dos tipos, doble sanción por un mismo
hecho, el juez debe decidir cuál de ellos recoge totalmente el comportamiento.

- Principio de especialidad:
El tipo penal contiene todos los elementos constitutivos y además otros específicos, acogiendo los
elementos del tipo básico y general, permitiendo así adecuar la conducta dentro de su marco. Eje: el
que para ponerle fin a intensos sufrimientos a una persona por enfermedad grave e incurable le quita
la vida. Puede ser homicidio simple o piadoso. El juez debe decidirse por el último en tanto que es
especial respecto del primero.

- Principio de subsidiaridad:
Cuando bien sea de manera tacita o expresa el tipo penal tiene carácter subsidiario respecto de otro
porque ambos describen diversos grados de lesión, en forma tal que uno es más grave que el otro.
Ej.; El enriquecimiento ilícito de servidor público, solo se aplica siempre y cuando no se impute el
peculado, porque en el peculado está el enriquecimiento ilícito.

- Principio de absorción o consunción:

Cuando un tipo penal absorbe a otro tanto en el tipo como en la pena. Ej.: Si A lesiona a B y B muere
a los 30 días como causa de esas lesiones, se aplica el homicidio. El homicidio absorbe las lesiones.

La pena para estos delitos será la más grave aumentada hasta en otro tanto sin que supere la suma
aritmética de las conductas punibles cometidas. En los eventos de concurso la pena privativa no podrá
exceder los (60) años.

12
 Delito Continuado: Presupone la repetición de varias acciones, cada una de las cuales representa
una perfecta violación de la ley. Se requiere pluralidad de conductas, pluralidades de adecuaciones
al mismo tipo, e identidad de designio o resolución. Eje.: cajero del banco sustrae en forma
reiterada dinero por el término de 6 meses.
 Delito masa: Varias veces el mismo delito pero varias víctimas.

La pena para estos delitos será la correspondiente al tipo aumentada en una tercera parte.

CLASIFICACIÓN DE TIPOS PENALES

 Según su estructura:

a) Básicos: Describen el modelo de comportamiento y no dependen de otro tipo. Eje: Homicidio

simple, hurto.

b) Especiales: Tienen elementos del básico y otros nuevos que lo modifican. Eje: Homicidio
piadoso, hurto de uso

c) Subordinados: Son los que señalan ciertas circunstancias que cualifican la conducta, los
sujetos o el objeto descrito en un tipo básico o especial - son dependientes. Eje: Homicidio
agravado

d) Elementales: Describen un solo modelo de comportamiento y contienen un solo verbo rector.

Eje: fuga de presos

e) Compuestos: Describen varias conductas, por lo tanto, tienen varios verbos rectores. Eje:
Trafico, fabricación o porte de estupefacientes; la concusión; falso testimonio.

f) Autónomo: Describen un modelo de comportamiento al cual puede adecuarse directa o

inmediatamente la conducta del actor, sin que el intérprete deba acudir al mismo o a otro
ordenamiento jurídico para completar su significado. Eje: Secuestro.

g) En Blanco: La conducta no está totalmente descrita en el tipo, el hecho se encuentra

desarrollado total o parcialmente por una norma de carácter extrapenal. Remisión a otro
ordenamiento normativo que permite determinar inequívocamente el alcance de la conducta
penalizada y la sanción correspondiente. Eje: acaparamiento

 Según el sujeto activo:

h) Monosubjetivo: exige que el comportamiento lo realice una sola persona. Eje: prevaricato,
abuso de confianza

i) Plurisubjetivos: exige intervención de 2 o más sujeto. Eje: rebelión, asonada.

- Sujeto activo determinado: cualidad o categoría especial

- Sujeto activo indeterminado: el que, quien...

 Según el bien jurídicamente tutelado:

j) Simple o mono ofensivo: Cuando tutela o ampara un solo bien jurídico. Eje: hurto

k) Complejo o pluri ofensivo: Cuando se amparan simultáneamente varios bienes jurídicos.

l) De lesión: Ampara intereses jurídicos cuya integridad desaparece o sufre grave deterioro con la
conducta del sujeto activo. Eje: homicidio, hurto.

m) De Peligro: describen conductas cuya ejecución amenaza o pone en peligro el bien jurídico.
Eje: Provocación de inundación o derrumbe; envenenamiento o contaminación de aguas.

 Según el contenido:

13
 n) De mera conducta: Definen el simple comportamiento sin que se requiera un resultado lesivo
– topo de peligro- Eje: Falso testimonio o Prevaricato

o) De Resultado: Se requiere que la conducta produzca un determinado efecto, – Se requiere el

daño efectivo, -tipo de lesión-, – No tentativa. Eje: Lesiones personales, acceso carnal

p) De Acción: Conductas de hacer – positivas. Eje: Lesiones personales

q) De omisión: Conductas de no hacer – negativas. es el no actuar cuando se tiene la obligación

jurídica de hacerlo. Ejm. Omisión de socorro.

r) De Conducta Instantánea: La acción se agota en un solo momento. Eje: la calumnia, el

homicidio.

s) De conducta Permanente: El comportamiento del sujeto activo no se agota en una sola

conducta, sino que se prolonga en el tiempo y la comisión subsiste mientras no se ponga fin a la
conducta. Prescripción de la acción a partir de la cesación de la conducta. Eje: Secuestro

t) Abiertos: No existe total precisión de las circunstancias en que la conducta debe realizarse o
solo mencionan en resultado. – básico-. Eje: Falsificación de moneda, incesto.

u) Cerrados: concretan las circunstancias de modo, tiempo o lugar en que la conducta debe
realizarse y señalan como debe producirse el resultado. Eje: Sedición.

 Antijuricidad
Para que una conducta sea punible, se requiere que lesione o ponga efectivamente el peligro, sin
justa causa, el bien jurídicamente tutelado por la Ley Penal. Es aquella que va en contra del
ordenamiento jurídico.

Clases:
 Formal: Se concreta en la simple contradicción entre el hecho y la norma, entre la conducta
del sujeto agente y el mandato que integra el precepto. Hurto lápiz.
 Material: es dispensable que haya afectación del bien jurídicamente tutelado. Hurto de
automóvil.

CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD (32):

1. Caso fortuito o fuerza mayor (Ley 153/1887):

Aquel acaecimiento de origen interno o externo imposible de evitar aun en el caso de que sea
previsible.
C.F.: es la realización accidental, es decir, no dolosa ni culposa de la parte objetiva del tipo que
produce lesiones a intereses jurídicamente protegidos.
F.M.: Acontecer externo imprevisible, fuerza irresistible que anula por completo la posibilidad de
disponer de la voluntad.

2. Consentimiento del sujeto pasivo: Cuando el titular del bien jurídico que tiene facultad
diapositiva sobre el bien, permite el acto antijurídico.

Requisitos:
 Que pueda disponer totalmente del bien jurídico según el ordenamiento legal.
 Que la víctima tenga capacidad de asumir el riesgo y comprender el resultado peligroso.
 Solemnidad escrita para los casos requeridos.
 Que el actor no tenga posición de garante respecto de la victima
 Cualquier vicio esencial de la voluntad (error, coacción, engaño) invalida el consentimiento.
 El consentimiento debe darse antes de la comisión del hecho y ha de ser reconocido por
quien actúa a su amparo.

14
3. Cumplimiento de un deber legal:
Es cuando alguien se comporta de cierta manera porque una norma jurídica así lo ordena o
autoriza o una orden vinculante de autoridad se lo impone, en razón de su oficio situación de
subordinado.

 Existencia de un deber jurídico. No puede tratarse de unas cargas morales, sino impuestas por
la ley.
 El deber tiene que ser estricto. El agente con su actuación no debe rebasar la medida en el
cumplimiento de la obligación.
 Necesidad de ejecutar la conducta típica. Si el agente para cumplir con su quehacer puede
abstenerse de ejecutar el comportamiento, no queda cobijado por la justificante.
 El autor debe actuar con la finalidad de cumplir el deber o la carga impuesta.

Ejemplos:
- El policía que penetra en el domicilio del delincuente sorprendido en flagrancia, para evitar
su escape.
- Retención de la correspondencia del imputado o procesado.
- Interceptación de comunicaciones para obtener prueba judicial.

4. Orden de autoridad competente emitida con las formalidades legales: Mandato emitido
por autoridad superior.

Requisitos:
 La existencia de una relación jerárquica superior – subordinado.
 La legitimidad de la orden. (Dentro de los marcos legales y constitucionales)
 La competencia del superior para proferir la orden.
 La expedición de la orden conforme a lo establecido por la ley.
 La existencia de una obligación por parte del subordinado para cumplirla.

5. Ejercicio legítimo de un derecho, de actividad lícita o de cargo público:

La ley no solamente requiere que al obrar se ejerza un derecho, sino que se lo ejerza además,
legítimamente, es decir, que ese derecho sea ejercido por la vía que la ley autoriza.

Ejercicio de un derecho
Debe tener respaldo este derecho en el ordenamiento jurídico, acto administrativo, negocio jurídico
Ejemplos:
- el padre que en ejercicio de su derecho de corrección causa leves heridas a su hijo, le impide salir
a la calle o le grita palabras soeces.
- Los obreros en huelga que constriñen a su patrón o abandonan el mantenimiento de las máquinas
y éstas se dañan.

Requisitos:
 Que sea un derecho subjetivo
 Titularidad del derecho subjetivo
 Que el derecho subjetivo sea adquirido de forma licita.
 Que el comportamiento sea necesario.
 Que el derecho no contradiga con la dignidad humana.

En legítimo ejercicio de una actividad licita

Este se da en razón de una profesión y a través de la cual se da la conducta aparentemente ilícita
Ejemplos: la profesión periodística, médica, de deportista, de abogado.

 Que la profesión exista

 Que sea legitima.
 Que sea licita
 Que tenga una finalidad el ejercer de la profesión
 Que no contradiga la dignidad humana

En ejercicio de un cargo público

Este se da en razón del cargo público. Ejemplos: el agente oficial que dispara contra atracadores, el
policía que repele un ataque guerrillero.

15
  Que exista el cargo público.
 El ejercicio debe ser legítimo.
 Que la persona debe actuar dentro del servicio y con ocasión de este.
 No atentar contra la dignidad humana.

6. Legítima Defensa: Reacción que se da frente a una agresión actual, injusta e inevitable.
(Exoneración penal y civil).

Requisitos:
 Necesidad de la defensa de un derecho personal propio o ajeno (opera frente a los
derechos personalísimos).
 Existencia de una agresión actual o inminente e injusta (la agresión debe ser: (i) actual
o inminente, (ii) injusta, (iii) real y (iv) debe faltar la provocación).
 Que el sujeto que invoca la legítima defensa, realmente tenga el ánimo de defenderse.
 Proporcionalidad: en cuanto al derecho (el derecho que se quiere afectar y el afectado
deben ser similares) y a los medios utilizados tratando de evitar el menor daño
posible. - Si la legítima defensa se excede, hay atenuante de la pena, entonces hay una
disminución de la pena.-
Clases:
 Simple
 Privilegiada: (#6), defensa de la propiedad privada.
 Putativa: No es una legítima defensa – reacción que se da frente a una acción
inexistente (error de derecho).

7. Se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno de un peligro actual o

inminente, inevitable de otra manera, que el agente no haya causado
intencionalmente o por imprudencia y que no tenga el deber jurídico de afrontar.

 Acción (consiente y voluntaria).

 Defensa de la vida u otros bienes jurídicos.
 Peligro actual e inminente.
 Proporcionalidad: frente a lo que yo salvo y lo que realmente daño, es decir proporcionarle
respecto de los bienes jurídicos en conflicto.
 La persona que actúa no lo haya causado por dolo o culpa del necesitado o del que alega el
estado de necesidad.
 Que el necesitado no esté en la obligación de afrontar el peligro.
 La acción se dirige no solo contra la vida sino otros bienes jurídicos.

8. Insuperable Coacción Ajena:

La insuperable coacción ajena se origina en la acción de un tercero que constriñe la voluntad de
otro mediante violencia física o psíquica (o moral), para que ejecute un comportamiento típico de
acción o de omisión que sin tal sometimiento no realizaría; en otras palabras, el sujeto activo no
goza de las condiciones para gobernar a plenitud su voluntad ya que su libre autonomía está
dominada por la compulsión del coaccionador.

Requisitos:
 Configuración de actos constrictivos graves ejercidos intencional e ilícitamente por otra
persona;
 Actualidad de la coacción, esto es, que la voluntad del compelido debe ser subyugada como
resultado inmediato de la violencia física o síquica, o de las amenazas que padece.
 Insuperabilidad de la coacción, es decir, que no pueda dominarse o vencerse, que sea
irresistible.

9. Miedo Insuperable: Alteración parcial de la conciencia. Sabe la consecuencia de su actuar.

Es el miedo aquél que aun afectando psíquicamente al que lo sufre, no excluye la voluntariedad de
la acción, pero si lo priva de la normalidad necesaria para poder atribuirle responsabilidad penal.
El término “insuperable” ha de entenderse como “aquello superior a la exigencia media de
soportar males y peligros”

16
Presupuestos esenciales:

 La existencia de profundo estado emocional en el sujeto por el temor al advenimiento de un

mal.
 El miedo ha de ser insuperable, es decir sólo aquel que no deje al sujeto ninguna posibilidad
de actuar como lo haría el común de los hombres.
 El miedo debe ser el resultado de una situación capaz de originar en el ánimo del procesado
una situación emocional de tal intensidad que aunque no excluye totalmente la voluntariedad
de la acción, sí enerva la fuerza compulsiva necesaria para auto determinarse.
 El miedo debe ser producto de una serie de estímulos ciertos, graves, inminentes y no
justificados.

Diferencias entre obrar:

Bajo insuperable coacción ajena Impulsado por miedo insuperable
El miedo tiene su génesis en el comportamiento El miedo surge en el ánimo del hombre sin que
arbitrario e ilegal de otra persona, expresado exista coacción o intimidación, en la medida en
en una fuerza irresistible tendiente a que el mismo puede provenir antes peligros
condicionar la voluntad del sujeto con el fin de reales o imaginarios o tratarse de miedo
que realice una acción determinada. instintivo, racional o imaginativo.

10. Error de prohibición : Error ante la antijuricidad, “cree que su comportamiento está amparado
bajo la ausencia de responsabilidad

 Error de prohibición directo: el que recae sobre la existencia, la vigencia o interpretación de

una norma que regula un hecho, esto es el agente desconoce que una determinada conducta
está prohibida por la ley, precisamente porque desconoce la existencia del respectivo tipo
penal.
 Error de prohibición indirecto: es un error acerca de una justificante, el agente conoce la
norma prohibitiva pero cree que le está permitida la conducta, cuando en verdad su actuar no
cumple los presupuestos objetivos para enmarcarse en la justificante. Eje: relaciones sexuales
con menor de 14 años.

11. Error de tipo: Cree que su comportamiento no reúne los elementos exigidos en el tipo penal
(sujetos, objeto, conducta), sean generales, descriptivos o normativos.

El error del agente puede provenir de una equivocada percepción de la realidad fáctica que el
legislador ha incrustado en el tipo.
Para que no genere responsabilidad es indispensable que posea la nota de insuperabilidad, es decir,
que no le haya sido humanamente posible evitarlo o vencerlo pese la diligencia y cuidado con que
actuó en el caso concreto.

Estado de necesidad: Situación de peligro actual o inmediato para bienes jurídicamente protegidos,
propios o ajenos, que sólo puede ser evitado, mediante su lesión. (Indemnización civil y exoneración
penal).

Debe haber adecuación entre el peligro ocurrido y el daño causado.

Estado de necesidad justificante: Si el bien que se salva es de mayor valor que el sacrificado. Eje:
cuando un sujeto toma el vehículo de su vecino para llevar al hospital a un familiar que está
muriendo.
Estado de necesidad disculpante: los bienes en conflicto son de igual valor. Eje: el caso de los
náufragos en donde uno de ellos mata a otro para salvar su vida, toda vez que sólo existe un madero
para flotar en el mar.

Requisitos:
 Existencia de un riesgo, mal daño o peligro
 La actualidad o inminencia del riesgo
 La protección de un derecho propio o ajeno
 La no evitabilidad del daño con el empleo de otro procedimiento menos perjudicial
 La causación de un mal menor
 Ausencia de intención o imprudencia en la causación del mal que desea cesar o evitar.
17
  Que el daño o mal no deba afrontarse por deber jurídico
 El ánimo de proteger el derecho o bien jurídico

DIFERENCIAS ENTRE LA LEGÍTIMA DEFENSA Y EL ESTADO DE NECESIDAD

LEGÍTIMA DEFENSA ESTADO DE NECESIDAD
Se protege atacando a quien injustamente ejerce No existe una fuerza que se opone a otra para
violencia contrae eliminarlo sino una acción que evita el daño
ajeno mediante el sacrificio de un bien
El acto es una reacción El acta de necesidad es una
acción
Sólo es posible reaccionar frente a personas Se puede ejercer violencia aun con los animales
y cosas
Requiere agresión injusta Requiere peligro inminente o actual
Exonera responsabilidad Deja viva la responsabilidad civil e
Penal y civil indemnizatoria

 IMPUTABILIDAD
Es la capacidad de conocer y comprender la antijuricidad de la propia conducta y para autoregularse
de acuerdo con esa comprensión.

 INIMPUTABILIDAD:

Inimputabilidad es incapacidad del sujeto para ser culpable. La inimputabilidad se plantea sólo
cuando existen en el caso causales de atipicidad, ni justificantes ni disculpantes.

Es inimputable quien en el moemnto de ejecutar la conducta típica y antijurídica no tuveire la

capacidad de comprender su ilicitud o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, por (i)
inmadurez psicológica, (ii) trastorno mental, (iii) diversidad sociocultural o (iv) estados similares. – Se
adoptan medidas de seguridad.

 Inmadurez psicológica: Es aquella situación de la persona que no ha logrado, o ha perdido, el

desarrollo psicofísico necesario, presentando disminución mas o menos severa de su actividad
orgánica que le impiden tener conciencia y saber que la tiene y actuar determinado por ello.
Menores de 18 años: Es inimputable la persona que a la fecha de comisión del hecho punible no
ha cumplido la mayoria de edad.

 Trastorno mental o perturbación psíquica: Es toda perturbación de la psiquis humana, bien sea de
carácter patológico o no, que le impide a la persona motivarse conforme a las exigencias legales
por no comprender la ilicitud de sus actos o de determinarse de acuerdo con esa comprensión.
Este puede ser: transitorio y permanente.

 Diversidad sociocultural: Esta no es causal de incapacidad sino que es producto de una

cosmovisión diferente y que en caso de error invencible de prohibición proveniente de esa
diversidad cultural, la persona debe ser absuelta y no declarada inimputable.
Eje: Indígena: Aplica la inimputabilidad para el indigena no civilizado, que no sea capaz en el
ambiente cultural dominante de comprender la valoración jurídica de formas de comportamiento,
que en su sociedad son miradas con indiferencia, toleradas o permitidas.

CONSECUENCIAS CIVILES DE LA CONDUCTA DEL INIMPUTABLE:

La conducta punible genera responsabilidad civil en la medida en que dicha conducta afecta los
derechos de las personas, lógico resulta el derecho de los afectados a pretender la indemnización por
los perjuicios ocasionados, y de ahí que se diga que la conducta punible es fuente de obligaciones
civiles.

Acción civil:
- Titularidad activa
18
Las personas naturales, o sus sucesores, las jurídicas perjudicadas directamente por la conducta
punible y el actor popular cuando se trate de lesión directa de bienes jurídicos colectivos tienen
derecho a la acción indemnizatoria
- pasiva
Los daños causados con la infracción deben ser reparados por los penalmente responsables, en forma
solidaria, y por los que, conforme a la ley sustancial, están obligados a responder.

Respecto de los inimputables el Código de la Infancia y la Adolescencia, en el artículo 142, señala que
las personas menores de 14 años “…no serán juzgadas ni declaradas responsables penalmente…” sin
perjuicio de la esponsabilidad civil “…de los padres o representantes legales…”.

Es decir, como resultado de la comisión de una conducta punible, se pueden ver afectadas civilmente
terceras personas que no incurrieron en la realización de la conducta, como ocurre en los eventos del
denominado tercero civilmente responsable. Eje:el del padre de familia que debe responder
patrimonialmente por los daños ocasionados por su hijo (Lesiones, Homicidio) al conducir el vehículo
que aquel le había prestado.
El tercero civilmente responsable es la persona que según la ley civil deba responder por el daño
causado por la conducta del condenado.

El tercero civilmente responsable podrá ser citado o acudir al incidente de reparación a solicitud de la
víctima del condenado o su defensor. Esta citación deberá realizarse en la audiencia que abra el
trámite del incidente

 CULPABILIDAD
Modalidades de la conducta punible.

A. Dolo:
Conoce los hechos ilícitos y quiere su realización.
Intención positiva inequívoca de quebrantar la ley y se presenta en dos momentos:
 Cognitivo: Se sabe que la conducta es ilícita
 Volitivo: tengo la voluntad de hacerlo.

Clases:
 Directo: Correspondencia entre la voluntad del agente y el resultado de su conducta. Se quiere el
resultado, se busca el daño.
 Indirecto: el sujeto conoce que su resultado puede ser mucho más grave del inicialmente querido
y a pesar de ese conocimiento, decide realizarlo porque sin él no sería posible alcanzar el
objetivo. “conozco”.
 Eventual: Se obtiene un resultado mayor y diferente del querido, el cual podía ser posible pero le
es indiferente al autor si sucede y lo deja al azar. Ej.: voy a robar un banco con la intención de no
herir a nadie, pero si en el acto alguien se interpone no me importa y lo lesiono para cumplir mi
cometido.

Se tiene en cuenta la intención que puede ser:

 Antecedente: Antes de la realización del hecho.

 Concomitante: en el momento mismo de la realización del hecho.
 Subsiguiente: con posterioridad a la realización del hecho.
 Propósito: Premeditación.
 Ímpetu: La intención en forma súbita e intempestiva.
 Peligro: Cuando el comportamiento no exige resultado que afecte el bien jurídicamente
tutelado.
 Lesión: el agente quiere la realización de conducta que destruye o altera el bien jurídico
legalmente tutelado.
 Genérico: Acompaña a todo delito doloso. Se ha querido el comportamiento descrito en el
tipo penal o la voluntad se dirige a causar un resultado jurídicamente prohibido

19
  Específico: El sujeto activo establece su objetivo/resultado/finalidad. La voluntad se dirige
a conseguir un fin específico. Este no se concibe como dolo sino como ingrediente
subjetivo.

B. Culpa: Violación al deber objetivo de cuidado. Realización de un comportamiento lícito que

produce un resultado ilícito. No se quiere el resultado dañoso.

La conducta es culposa cuando el resultado típico es producido de la infracción al debe objetivo de

cuidado y el agente debió haberlo previsto por ser previsible, o habiéndolo previsto confió en poder
evitarlo. Se habla de consecuencias previsibles, porque la esencia de la culpa reside totalmente en la
previsibilidad.
M
O  Imprudencia: Afrontar un riesgo de manera innecesaria pudiendo evitarse. Falta de
D cautela.
A
 Negligencia: voluntaria omisión de diligencia. Aquel comportamiento personal de
L
I abandono, descuido o falta de interés, pese a tratarse de un sujeto docto y capaz
D  Impericia: Falta de conocimiento de una actividad en particular. Se presenta en
A aquellas actividades que para su desarrollo exigen conocimientos técnicos especiales.
D
E  Inobservancia: Al cumplimiento de normas y reglamentos mínimos predicables de una
S situación especial.

C
L
 Con Representación: el agente habiéndose representado mentalmente el resultado
A típico y antijurídico de su comportamiento, confía indebidamente en poderlo evitar.
S
E
 Sin Representación: El sujeto no alcanza a imaginar la consecuencia de sus actos
S siendo estos previsibles.

 Culpa lata: es cuando el resultado dañoso lo habrían podido prever todos los hombres.

 Culpa leve: es cuando el resultado dañoso solamente lo habrían podido prever los hombres
diligentes.

 Culpa levísima: es cuando se habría podido prever solamente mediante el empleo de una
diligencia extraordinaria y no común.

C. Preterintención: Se da cuando el resultado antijurídico de la conducta va más allá de la intención

del agente:

Es dolo + culpa. Los requisitos para que se configure son:

 El propósito de cometer un delito determinado.

 La producción de un resultado delictivo que exceda la intención del agente.
 La existencia de una perfecta relación de causalidad entre la conducta del agente y el
resultado producido.
 Que el objeto material sobre el cual se realiza la conducta sea el mismo objeto material que
padece el resultado mayor.
 La expresa consagración legal de la figura.

Para que pueda hablarse de delito preterintencional es necesario que:

 Conducta dolosamente orientada hacia la producción de un resultado típico.

 Verificación culposa de un segundo resultado típico más grave.
 Homogeneidad entre uno y otro resultado. Se debe vulnerar el mismo bien jurídico: vida
(lesiones y homicidio)
 Relación causal entre el primero y el segundo evento.

Eje:
- Parto o aborto preterintencional.
- Abandono – lesiones o muerte
- Homicidio preterintencional – lesiones
- Lesiones preterintencionales.

20
TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA: rol del garante.

Es la atribución de responsabilidades que el ordenamiento jurídico le hace a una persona que tiene el
rol de garante, cuando ha violado el deber objetivo de cuidado por incrementar o desbordar los
riesgos permitidos.

- Sus principales exponentes son Jackobs y Roxin.

Es aceptada como principio general de imputación objetiva el que la acción humana haya creado un
riesgo jurídicamente desvalorado y ésta se haya realizado en el resultado.

Ello requiere, por consiguiente, la comprobación de:

a) la acción ha creado un riesgo (en el sentido de la equivalencia de condiciones)

b) este riesgo es jurídicamente desvalorado

c) se ha plasmado en la realización del resultado típico.

Se pretende determinar si el resultado típico fue o no obra del autor y puede serle imputado
válidamente como tal.

La fórmula básica que utiliza la imputación objetiva es la siguiente:

"Un resultado es objetivamente imputable, cuando el autor ha creado un riesgo no permitido, el cual
se realiza en el resultado típico en su configuración concreta y se encuentra dentro del ámbito de
protección de la norma.".

La imputación objetiva puede ser aplicada a:

 Delitos de resultado.
 Delitos de peligro.
 Delitos de acción.
 Delitos de omisión.
 Delitos culposos.
 Delitos dolosos.
 Delitos consumados.
 Delitos tentados.

“El artículo 25 del Código Penal está conformado por dos grandes partes: la primera, que comprime la
posición de garante al deber impuesto por la Constitución y la ley o, más exactamente, por el
derecho, en relación con todo bien jurídico; y la segunda, que extiende la posición de garante a los
fenómenos conocidos como el ámbito de dominio, la comunidad estrecha, la actividad plural
arriesgada y la injerencia, casos estos solamente admisibles frente a los bienes jurídicos vida e
integridad personal, libertad individual y libertad y formación sexuales .

Y si el derecho impone a una persona una obligación, y ésta se sustrae a la misma con intención y
querer o por omisión del deber de cuidado en el caso concreto, con lo cual produce una ofensa al
ordenamiento jurídico, viola la posición de garante pues infringe sus deberes.”2

En el delito culposo el tipo objetivo se integra a partir de los siguientes elementos esenciales: (i) el
sujeto; (ii) la acción; (iii) el resultado físico; (iv) la violación del deber de cuidado impuesto por las
normas legales o reglamentarias que regulan el tráfico automotor 3; (v) la relación de causalidad entre
la acción y el resultado4; y, (vi) la imputación objetiva que debe surgir a partir de la atribución jurídica
del resultado a la acción desplegada por el sujeto.

2
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal Sentencia 25536 del 27 de julio de 2006.
3
También se manifiesta la infracción al deber objetivo de cuidado a través del principio de confianza y el criterio del
hombre medio.
4
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia de casación de 19 de enero de 2006, radicación 19746.
21
Escenarios en los cuales se configura la imputación objetiva:

1. Cuando se asuma voluntariamente la protección real de una persona o de una fuente de riesgo
dentro del propio ámbito de dominio.
Se denomina teoría del dominio de la acción. Ej: quienes prestan servicios médicos y
asistenciales de urgencia, los salvavidas en las playas, los controladores aéreos, los vigilantes
de fuentes de energía, los dueños de animales domésticos, quienes manejan sustancias
explosivas o inflamables
2. Cuando existe una estrecha comunidad de vida entre personas (familia)
Art. 42 de la constitución política, uno de los deberes fundantes es la solidaridad.
3. Cuando se emprenda la realización de una actividad riesgosa por varias personas.
Teoría del riesgo, el panorama cambia, ya no es una sino varias personas, Ej.: manipular
artefactos o juegos pirotécnicos, con afluencia masiva de público.
4. Cuando se haya creado precedentemente una situación antijurídica de riesgo próximo para el
bien jurídico correspondiente. Ej: quien suministra licor a otro. Adquiere un deber especial de
protección. . Incluye el actuar del agente que pone en riesgo el BJT y con ello la inminencia de
un resultado típico por lo cual surge la obligación para él de impedir su efectiva producción. Ej:
quien hace fuego en el bosque para calentarse o para preparar comida, tiene la obligación de
procurar que el fuego no degenere en incendio del bosque, respondiendo del incendio si se
produce. Como se ve aplica en todo el art. 25 una causalidad no solo material sino ideológica.

Se debe tener en cuenta:

 El riesgo permitido
 El principio de confianza: cuando quien realiza el riesgo tolerado conforme a las normas que
disciplinan la actividad correspondiente puede esperar que quienes intervienen en el tráfico
jurídico también observen a su vez las reglas pertinentes, de modo que no se le puede imputar
un resultado antijurídico en desarrollo de la actividad riesgosa permitida conforme al deber de
atención, si en ésta interfiere un tercero que desatiende la norma de cuidado que le es exigible
 La prohibición de regreso
 La imputación al ámbito de responsabilidad de la víctima

 PUNIBILIDAD
Es la imposición de una sanción penal por un delito cometido

La pena es la supresión o coartación de un derecho personal que el estado impone por medio de su
rama jurisdiccional a sujeto imputable que ha sido declarado responsable de hecho punible.

Penas Principales

1. Privativa de la libertad de prisión

- Para los tipos penales tendrá una duración máxima de 50 años, excepto en los casos de
concurso donde el máximo será de 60 años.
- Su cumplimiento y los beneficios penitenciarios de reducción de condena, se ajustarán a las
leyes y el código.
- La detención preventiva no se reputa como pena, pero en caso de condena se computara como
parte cumplida de la misma.

2. Pecuniaria de multa
- Consiste en la obligación de pagar al Estado una suma de dinero, que se fijará teniendo en
cuenta: el daño causado con la infracción, intensidad de la culpabilidad, valor objeto del delito o
beneficio reportado por el mismo y situación económica del condenado.
- No podrá ser superior a 50 mil s.m.l.m.v
- Podrá aparecer en modalidad unidad multa, la cual se divide en 3 grados. (art. 39)
- Se deberá pagar de manera íntegra e inmediata una vez quede en firme la sentencia, sin
embargo, en caso de incapacidad de pago del condenado, podrá el juez autorizar mediante
plazos pago de cuotas, que no podrá exceder de 24 en el término de 2 años, o, amortizarlo
mediante trabajos no remunerados, en donde una unidad multa equivaldrá a 15 días de trabajo.

22
 PENAS

PRINCIPALES SUSTITUTIVAS ACCESORIAS

Prisión (Privativa) Domiciliaria por Prisión

Multa Arresto por Multa

Penas Sustitutivas

1. Prisión domiciliaria como sustitutiva de prisión

- Se cumplirá en la residencia del sentenciado, excepto en los casos en que éste pertenezca al
grupo familiar de la víctima; o, en el que determine el juez.
- No podrá solicitarla el condenado cuando haya evadido voluntariamente la acción de la justicia.
- A los mayores de 65 años
- A la mujer embarazada que le faltaré 2 meses para el parto y 6 meses más después del
alumbramiento.
- Estado grave de enfermedad
- A la madre o padre cabeza de familia quien tenga a cargo hijos menores o con discapacidad

Requisitos:
Que la sentencia se imponga por conducta punible cuya pena mínima prevista en la ley sea de
8 años de prisión o menos.
- Que no se trate de los delitos dolosos contra las personas y bienes protegidos por el Derecho
Internacional Humanitario; delitos contra la libertad, integridad y formación sexual; estafa y
abuso de confianza que recaigan sobre los bienes del Estado; captación masiva y habitual de
dineros; utilización indebida de información privilegiada; concierto para delinquir agravado;
lavado de activos, etc… (inciso 2° del artículo 68A).
- Que se demuestre el arraigo familiar y social del condenado.
- Que se garantice mediante caución el cumplimiento de las siguientes obligaciones:
a) No cambiar de residencia sin autorización, previa del funcionario judicial;
b) Que dentro del término que fije el juez sean reparados los daños ocasionados con el
delito. El pago de la indemnización debe asegurarse mediante garantía personal, real,
bancaria o mediante acuerdo con la víctima, salvo que demuestre insolvencia;
c) Comparecer personalmente ante la autoridad judicial que vigile el cumplimiento de la
pena cuando fuere requerido para ello;
d) Permitir la entrada a la residencia de los servidores públicos encargados de realizar la
vigilancia del cumplimiento de la reclusión.
- No haber sido condenado por delito doloso o preterintencional dentro de los 5 años anteriores.
- El control sobre esta medida será ejercido por el Juez de Ejecución de Penas y Medidas de
Seguridad con apoyo del Inpec.
- El juez podrá ordenar que esta medida se acompañe de un mecanismo de vigilancia
electrónica.
- El sentenciado podrá solicitar la redención de pena por trabajo o educación.

2. Sistema de vigilancia electrónica como sustitutivo de la de prisión

Requisitos:
- Que la pena impuesta en la sentencia no supere los 8 años de prisión
- Que la pena impuesta no sea por delitos de genocidio; contra el derecho internacional
humanitario; desaparición forzada; secuestro extorsivo; tortura; desplazamiento forzado; tráfico
de menores de edad; uso de menores de edad para la comisión de delitos, tráfico de migrantes
… (núm. 2, art. 38A).
- No haber sido condenado por delito doloso o preterintencional dentro de los 5 años anteriores.
- Que permita al juez deducir que no colocara en peligro la comunidad ni evadirá el cumplimiento
de la pena
- Que realce o asegure el pago de la multa

23
 - Que repare el daño ocasionado, o lo asegure mediante garantía personal, prendaria, bancaria o
acuerdo, salvo que se demuestre la incapacidad material de hacerlo.
- Que se garantice caución para el cumplimiento de las obligaciones: observar buena conducta,
no cometer delitos o contravenciones, cumplir con la restricción a la libertad de locomoción que
implique la medida y comparecer a quien vigile el cumplimiento de la pena.
- Que no haya sido beneficiado en una anterior oportunidad de medida sustitutiva de pena
privativa de la libertad.
- El costo del brazalete electrónico, será sufragado por el beneficiario de acuerdo a su capacidad
económica, salvo que se demuestre que el beneficiario carece de los medios necesarios para
costearla.

3. Arresto de fin de semana, convertible en arresto interrumpido, es sustitutivo de la

multa
- Se da cuando el condenado no pague o incumpla el sistema de plazos concedido en el evento
de la unidad multa.
- Cada unidad multa equivale a 5 arrestos de fin de semana, y este tendrá una duración
equivalente de 36 horas, que podrá cumplirse entre los días viernes, sábado o domingo.
- Esta pena oscilará entre 5 y 50 arrestos de fin de semana, y su incumplimiento injustificado
dará lugar al arresto ininterrumpido.
- Podrá cesar en cualquier momento la privación con el pago de la multa o la parte penhdiente
de pago.

v) Penas Accesorias privativas de otros derechos

Pueden interponerse como principales, sin embargo, serán accesorias cuando tengan relación directa
con la realización de la conducta punible por haber abusado de ellos o haber facilitado su comisión.

- Inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas (5 a 20 años)

- Pérdida del empleo o cargo público. (5 años)
- Inhabilitación para el ejercicio de profesión, arte, oficio, industria o comercio. (6 meses a 20 años)
- Inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela y curaduría. (6 meses a 15 años)
- Privación del derecho a conducir vehículos automotores y motocicletas. (6 meses a 10 años)
- Privación del derecho a la tenencia y porte de arma. (de 1 a 15 años)
- Privación del derecho a residir en determinados lugares o de acudir a ellos. (6 meses a 5 años)
- Prohibición del consumir bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes o psicotrópicas
- Expulsión del territorio nacional para los extranjeros
- Prohibición de aproximarse a la víctima y/o a integrantes de su grupo familiar. (En los casos de
violencia intrafamiliar: durante el tiempo de la pena principal y 12 meses más)

Criterios y reglas para determinación de la punibilidad. Art 61.

- Cuarto mínimo: Cuando no existan atenuantes ni agravantes o

Concurran únicamente circunsatancias de atenuación punitiva.
- Cuartos medios: Cuando concurran circunstancias de atencuación y de agravación punitiva
- Cuarto Máximo: Cuando únicamente concurran circunstancias de agravación punitiva.

Establecidos los cuartos el juez impondrá la pena, teniendo en cuenta: MAXIMO

-La mayor o menor gravedad de la conducta
-El daño real o potencial creado MEDIOS
-La naturaleza de las causales que agraven o atenuen la punibilidad
-La intensidad del dolo
-La preterintensión o la culpa MINIMO
-La necesidad de pena y la función que ha de cumplir
 En la tentativa se tendrá en cuenta el mayor o menor grado de aproximación al momento
consumativo
 En la complicidad se tendrá en cuenta el mayor o menor grado de eficacia de la contribución o
ayuda.
 El sistema de cuartos no se aplicara cuando se lleven acabo preacuerdos o negociaciones entre
la fiscalía y la defensa.
24
MECANISMOS SUSTITUTIVOS DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD.
Subrogados Penales. (Art. 38 y 63 del C.P. – 314 cpc) – Con Reforma Código Penitenciario.

1. Suspensión condicional de la ejecución de la pena (primera, segunda o unica intancia)

Es un periodo de prueba que va de 2 a 5 años. Requisitos:

a) Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de 4 años.

b) Que el condenado carezca de antecedentes penales y no haya sido juzgado por delitos dolosos
contra delitos contra las personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario;
delitos contra la libertad, integridad y formación sexual; estafa y abuso de confianza que recaigan
sobre los bienes del Estado; captación masiva y habitual de dineros; utilización indebida de
información privilegiada; concierto para delinquir agravado; lavado de activos, etc… (art 68A)

- Si tiene antecedentes penales por delito doloso dentro de los 5 años anteriores, el juez podrá
conceder la medida cuando los antecedentes personales, sociales y familiares del sentenciado
sean indicativos de que no existe necesidad de ejecución de la pena.
- La suspensión no será extensiva a la responsabilidad civil derivada de la conducta punible.
- El juez podrá exigir el cumplimiento de las penas no privativas de la libertad accesorias a esta.
En todo caso se exigirá su cumplimiento de la inhabilitación para el ejercicio de derechos y
funciones públicas.

2. Libertad Condicional
a) Haber cumplido las (3/5) partes de la pena.
b) Que su adecuado desempeño y comportamiento en el centro de reclusión permita suponer que no
existe necesidad de continuar la ejecución de la pena.
c) Que demuestre arraigo familiar y social.

- su aprobación estará supeditada a la reparación a la víctima o al aseguramiento del pago de la

indemnización mediante garantía personal, real, bancaria o acuerdo de pago, salvo que se
demuestre insolvencia del condenado.
- El tiempo que falte para el cumplimiento de la pena se tendrá como periodo de prueba. Cuando
sea inferior a 3 años, el juez podrá aumentarlo hasta en otro tanto igual, de considerarlo
necesario.

MEDIDAS DE SEGURIDAD
Las medidas de seguridad no tienen como fin la retribución por el hecho antijurídico, sino la
prevención de futuras y eventuales violaciones de las reglas de grupo. La prevención que aquí se
busca es la especial.

Curación  Se pretende sanar a la persona y restablecerle su juicio.

Tutela  Protección de la sociedad frente al individuo que la daña.
Rehabilitación  Que el individuo recobre su adaptación al medio social.

 Clases de medidas de seguridad

Medida aplicable a inimputables por trastorno mental permanente  Consiste en la

internación en establecimiento psiquiátrico, clínica o institución adecuada. Maximo de duración 20
años y el minimo aplicable dependera de las necesidades del tratamiento sin exceder del maximo
fijado en la pena pribativa de libertad del respectivo delito.

Medida aplicable a inimputables por trastorno mental transitorio con base patológica 
Consiste en la internación en establecimiento psiquiátrico, clínica o institución adecuada. Cuando el
trastorno es transitorio sin base patológica no habrá lugar a la imposición de medidas de seguridad.
Maximo de duración 10 años y el minimo aplicable dependera de las necesidades del tratamiento sin
exceder del maximo fijado en la pena pribativa de libertad del respectivo delito.

25
Medida aplicable a inimputables que no padezcan trastorno mental  Consiste en la
internación en establecimiento que pueda suministrar educación, adiestramiento industrial, artesanal,
agrícola o similar. Maximo de duración 10 años y el minimo aplicable dependera de las necesidades de
la asitencia, sin exceder del maximo fijado en la pena pribativa de libertad del respectivo delito.

La suspención condicional de las medidas se dara cuando se estrabezca que la persona puede
adaptarse al medio social en donde se desemvuelva.

La libertad vigilada  Puede imponerse como accesoria de la medida de internación, una vez que
esta se haya cumplido y consiste en:
1. La obligación de residir en determinado lugar por un término determinado.
2. La prohibición de concurrir a ciertos lugares.
3. La obligación de presentarse periódicamente ante autoridades encargadas de su control.

 EXTINCION DE LA CCIÒN PENAL (ART. 82 C.P.)

 Muerte del procesado

 Desistimiento
 Amnistia propia: Es expedida por el Congreso donde estando en curso la acción penal por
delítos políticos, se extingue la acción penal. Antes de la sentencia.
 Prescripción (ART. 83, 84, 85 Y 86 C.P.)
 Oblación (ART. 87 C.P.) Pago de la multa que el juez señale.
 Pago en los casos previstos en la ley: fraude mediante cheque- antes de la sentencia de
primera instancia.
 Indemnización integral.
 Retractación: calumnia – injuria.
 Aplicación del principio de oportunidad
 Caducidad de la querella: 6 meses

 EXTINCION DE LA SANCION PENAL (ART. 88 C.P.)

 Muerte del condenado
 Indulto
 Amnistia impropia: lo concede el presidente - despues de proferida la sentencia.
 Prescripciòn (ART. 89, 90 Y 91 C.P.)
 Rehabilitaciòn para la sanciones privativas de derechos cuando operen como accesorias (ART.
92 C.P.)
 Extinciòn de punibilidad en los casos previstos en la ley: suspención pena – subrogados
penales.

Término de prescripción de la acción penal:

La acción penal prescribirá en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa
de la libertad, pero en ningún caso será inferior a 5 años, ni excederá de 20, salvo las conductas
punibles de genocidio, desaparición forzada, tortura y desplazamiento forzado, que será de 30 años.

En las conductas punibles que tengan señalada pena no privativa de la libertad, la acción penal
prescribirá en 5 años.

 CONSECUENCIAS CIVILES DEL DELITO

La reparación del daño sufrido (ART. 94 C.P.) por la víctimas del delito puede ser considerada desde
tres aspectos diferentes:

a. Como obligación del delincuente hacia la parte ofendida

b. Como sanción con que se sustituye la pena de reclusión en los pequeños delitos cometidos por
delincuentes ocasionales
c. Como función social perteneciente al Estado en interés directo del particular ofendido, aunque
también en interés directo y no menos real de la defensa social.

 Indemnización de perjuicios: Es compensar en dinero los daños inferidos a quienes hubieren

sufrido detrimento con su realización. (ART. 97 C.P.)
26
 Los perjuicios derivados del delito:
a. Materiales: Aquellos perjuicios que se concretan en la destrucción, privación o disminución de
bienes de contenido económico
b. Morales: Los que afectan intereses de naturaleza sicológica, como el honor o la honra de una
persona.
 Sujetos de la indemnización: ART. 95 C.P. Las personas naturales o sus sucesores y las
personas jurídicas perjudicadas por el hecho punible.

27
 DESARROLLO CUESTIONARIO PENAL ESPECIAL

 Estructura del código parte especial.

1. DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL

Del Genocidio
(Art. 101 C.P.) Genocidio
(Art. 102 C.P.) Apología al Genocidio

Del Homicidio
(Art. 103 C.P.) Homicidio
(Art. 104 C.P.). Circunstancias de agravación
(Art. 105 .C.P.). Homicidio Pretiretencional
(Art. 106 .C.P.). Homicidio por piedad
(Art. 107 .C.P.). Inducción o ayuda al suicidio
(Art. 108 .C.P.). Muerte de hijo fruto de acceso carnal violento, abusivo, o de inseminación artificial o
transferencia de óvulo fecundado no consentida
(Art. 109 .C.P.). Homicio Culposo
(Art. 110 .C.P.).Circunstancias de agravación punitiva para el homicidio culposo

De Las Lesiones Peronales

(Art. 111 C.P) Lesiones Personales
(Art. 112 C.P.) Incapacidad para trabajar o enfermedad
(Art. 113 C.P.) Deformidad
(Art. 114 C.P.) Perturbación funcional
(Art. 115 C.P.) Perturbación psiquica
(Art. 116 C.P.) Pérdida anatómica o funcional de un órgano o miembro
(Art. 117 C.P.) Unidad Punitiva
(Art. 118 C.P.) Parto o aborto preterintencional
(Art. 119 C.P.) Circunstancias de agravación punitiva
(Art. 120 C.P.) Lesiones Culposas
(Art. 121 C.P.) Circunstancia de agravación punitiva por lesiones culposas

Del Aborto
(Art. 122 C.P.)Aborto
(Art. 123 C.P.). Aborto sin consentimiento.
(Art. 124 C.P.) Circunstancias de atenuación punitiva. INEXEQUIBLE.

De Las Lesiones Al Feto

(Art. 125 C.P.)Lesiones al feto.
(Art. 126 C.P.) Lesiones culposas al feto

Del Abandono De Menores Y Personas Desvalidas

(Art. 127 C.P.)Abandono de menores y personas desvalidas
(Art. 128 C.P.) Abandono de hijo de fruto de acceso carnal violento, abusivo, o de inseminación artificial o
transferencia de óvulo fecundado no consentido.
(Art. 129 C.P.) Eximiente de responsabilidad y atenuante punitivo
(Art. 130 C.P.) Circunstancias de agravación.

De La Omision De Socorro
(Art. 131 C.P.)Omisión de socorro

De La Manipulacion Genetica
(Art. 132 C.P.) Manipulación genética
(Art. 133 C.P.) Irrepitibilidad del ser humano
(Art. 134 C.P.) Fecundación y tráfico de embriones humanos

28
2. DELITOS CONTRA PERSONAS Y BIENES PROTEGIDOS POR EL DERECHO INTERNACIONAL
HUMANITARIO
(Art. 135 C.P.) Homicidio en persona protegida
(Art. 136 C.P.) Lesiones en persona protegida
(Art. 137 C.P.) Tortura en persona progegida
(Art. 138 C.P.) Acceso carnal violento en persona protegida
(Art. 139 C.P.) Actos sexuales violentos en persona protegida
(Art. 140 C.P.)Circunstancias de agravacion
(Art. 141 C.P.)Prostitución forzada o esclavitud sexual
(Art. 142 C.P.)Utilización de medios y métodos de guerra ilícitos
(Art. 143 C.P.)Perfidia
(Art. 144 C.P.)Actos de terrorismo
(Art. 145 C.P.)Actos de barbarie
(Art. 146 C.P.)Tratos inhumanos y degradantes y experiemnetos biológicos en persona protegida
(Art. 147 C.P.)Actos de discriminación racial
(Art. 148 C.P.)Toma de rehenes
(Art. 149 C.P.)Detención ilegal y privación del debido proceso
(Art. 150 C.P.)Constreñimiento a apoyo béligo
(Art. 151 C.P)Despojo en campo de batalla
(Art. 152 C.P)Omisión de medidas de socorro y asistencia humanitaria
(Art. 153 C.P.)Obstaculización de tareas sanitaria y humanitarias
(Art. 154 C.P.)Destrucción y apropiación de bienes protegidos
(Art. 155 C.P.)Destrucción de bienes e instalaciones de carácter sanitario
(Art. 156 C.P.)Destrucción o utilización ilícita de bienes culturales y de lugares de culto
(Art. 157 C.P)Ataque coniltra obras e instalaciones que contienen fuerzas peligrosas
(Art. 158 C.P.)Represalias
(Art. 159 C.P.)Deportación, expulsión, traslado o desplazamiento forzado de población civil
(Art. 160 C.P.)Atentados a la subsistencia y devastación
(Art. 161 C.P.)Omisión de medidas de protección a la población civil
(Art. 162 C.P.)Reclutamiento ilícito
(Art. 163 C.P.)Exacción o contribución arbitrarias
(Art. 164 C.P.)Destrucción del medio ambiente

3. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y OTRAS GARANTIAS

De La Desaparicion Forzada
(Art. 165 C.P.)Desaparición forzada
(Art. 166 C.P.) Circunstancias de agravación punitiva
(Art. 167 C.P.) Circunstancias de atenuación punitiva

Del Secuestro
(Art. 168 C.P.) Secuestro Simple
(Art. 169 C.P.)Secuestro Extorsivo
(Art. 170 C.P.)Circunstancias de Agravación Punitiva
(Art. 171 C.P.)Circunstancias de Atenuación Punitiva
(Art. 172 C.P.)Celebración indebida de contratos de seguros. Derogado

Apoderamiento y desvio de aeronaves, naves o medio de transporte colectivo

(Art. 173 C.P.) Apoderamiento de aeronaves, naves, o medios de transporte colectivo

De la Detención Arbitraria
(Art. 174 C.P.) Privación ilegal de la libertad
(Art. 175 C.P.) Prologanción ilícita de la Privación de la libertad
(Art. 176 C.P.) Detención arbitraria especial
(Art. 177 C.P.) Desconocimiento de habeas corpus

De los Delitos contra la autonomía personal

(Art. 178 C.P.) Tortura
(Art. 179 C.P.) Circunstancias de agravación punitiva
29
(Art. 180 C.P.) Desplazamiento forzado
(Art. 181 C.P.) Circunstancias de agravación punitiva
(Art. 182 C.P.) Constreñimiento Ilegal
(Art. 183 C.P.) Circunstancias de agravación punitiva
(Art. 184 C.P.) Constreñimiento para delinquir.
(Art. 185 C.P.) Circunstancias de agravación punitiva.
(Art. 186 C.P.) Fraudulenta internación en asilo, clínica o establecimiento similar
(Art. 187 C.P.) Inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentida
(Art. 188 C.P.) Del tráfico de migrantes
(Art. 188ª C.P.)Trata de Personas
(Art. 188b C.P.) Circunstancias de agravación punitiva
(Art. 188C C.P.) Tráfico de niñas, niños y adolecentes
(Art. 188D C.P.) Uso de menores de edad para la comisión de delitos

Delitos contra la inviolabilidad de habitación o sitio de trabajo

(Art. 189 C.P.) Violación de habitación ajena
(Art. 190 C.P.) Violación de habitación ajena por servidor público
(Art. 191 C.P.) Violación en lugar de trabajo

Violación a la intimidad, reserva e interceptación de comunicaciones

(Art. 192 C.P.) Violación ilícita de comunicaciones
(Art. 193 C.P.) Ofrecimiento, venta o compra de instrumento apto para interceptar la comunicación privada
entre persona
(Art. 194 C.P.) Divulgación y empleo de documentos reservados
(Art. 195 C.P.) Acceso abusivo a un sistema informático. Derogado
(Art. 196 C.P.) Violación ilícita de comunicaciones o correspondencia de carácter oficial
(Art. 197 C.P.) Utilización ilícita de redes de comunicaciones

Delitos contra la libertad de trabajo y asociación

(Art. 198 C.P.) Violación de la libertad de trabajo y asociación
(Art. 199 C.P.) Sabotaje
(Art. 200 C.P.) Violación de los derechos de reunión y asociación

Delitos contra el sentimiento religioso y el respeto a los difuntos

(Art. 201 C.P.) Violación a la libertad religiosa
(Art. 202 C.P.) Impedimento y perturbación de ceremonia religiosa
(Art. 203.C.P.) Daños o agravios a personas o cosas destinadas al culto
(Art. 204 C.P.) Irrespeto a cadaveres

4. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD, INTEGRIDAD Y FORMACIÓN SEXUALES

De la Violación
(Art. 205 C.P.) Acceso carnal violento
(Art. 206 C.P.) Acto sexual violento
(Art. 207 C.P.) Acceso carnal o acto sexual enpersona puesta en incapacidad de resistir

De los Actos sexuales abusivos

(Art. 208 C.P.) Acceso carnal abusivo con menor de 14 años
(Art. 209 C.P.) Actos sexuales conmenor de 14 años
(Art. 210ª C.P.) Acoso sexual

Disposiciones comunes a los capítulos anteriores.

(Art. 211 C.P.) Circunstancias de agravación punitiva
(Art. 212 C.P.) Acceso carnal

De la explotación sexual
(Art. 213 C.P.) Inducción a la prostitución
(Art. 213A C.P.) Proxenitismo con menor de edad
(Art. 214 C.P.) Constreñimiento a la prostitución
30
(Art. 215 C.P.) Trata de personas. Derogado
(Art. 216 C.P.) Circunsatancias de agravación punitiva
(Art. 217 C.P.) Estimulo a la prostitución de menores
(Art. 217A C.P.) Demanda de explotación sexual comercial de persona menor de 18 años
(Art. 218 C.P.)Pornografia conpersonas menores de 18 años
(Art. 219 C.P.) Turismo sexual. Derogado
(Art. 219A C.P.) Utilización o facilitación demedios de comunicación para ofrecer actividades sexuales con
personas menores de 18 años
(Art. 219 B C.P.) Omisión de denuncia

5. DE LOS DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL

De La Injuria Y La Calumnia
(Art. 220 C.P.) Injuria
(Art. 221 C.P.) Calumnia
(Art. 222 C.P.) Injurias y calumnias indirectas
(Art. 223 C.P.) Circunstancias especiales de graduación de la pena
(Art. 224 C.P.) Eximiente de responsabilidad
(Art. 225 C.P.) Retractación
(Art. 226 C.P.) Injurias por vias de hecho
(Art. 227 C.P.) Injurias o calumnias recíprocas
(Art. 228 C.P.) Imputaciones de litigantes

6. DELITOS CONTRA LA FAMILIA.

De La Violencia Intrafamiliar
(Art. 229 C.P.) Violencia intrafamiliar
(Art. 230 C.P.)Maltrato mediante restricción a la libertad física
(Art. 230A C.P.) Ejercicio arbitrario de la custodia de hijo menor de edad

De La Mendicidad Y Tráfico De Menores

(Art. 231 C.P.) Mendicidad y tráfico de menores. Derogado
Ley 1453 de 2011 Art. 93. Explotación de menores de edad.

De La Adopcion Irregular
(Art. 632 C.P.)Adopción irregular.

De Los Delitos Contra Asistencia Alimentaria

(Art. 233 C.P.) Inasistencia alimentaria.
(Art. 234 C.P.) Circunstancias de agravación punitiva.
(Art. 235 C.P.) Reiteración.
(Art. 236 C.P.) Malversación y dilapidación de bienes familiares.

Del Incesto
(Art. 237 C.P.) Incesto

De La Supresión, Alteración O Suposición Del Estado Civil

(Art. 238 C.P.) Supresión, alteración o suposición del estado civil

7. DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONÓMICO

Del Hurto
(Art. 239 C.P.) Hurto
(Art. 240 C.P.) Hurto Calificado
(Art. 241 C.P.) Circunstancias de agravación punitiva
(Art. 242 C.P.) Circunsatancias de atenuación punitiva.
(Art. 243 C.P.) Alteración, desfiguración y suplantación de marcas de ganado

De La Extorsión
(Art. 244 C.P.) Extorsión
(Art. 245 C.P.) Circunsatancias de agravación
31
De La Estafa
(Art. 247 C.P.) Circunstancias de agravación punitiva

Fraude Mediante Cheque

(Art. 248 C.P.)Emisión y transferencia ilegal de cheque

Del Abuso De Confianza

(Art. 249 C.P.) Abuso de confianza
(Art. 250 C.P.) Abuso de confianza calificado
(Art. 250ª C.P.) Corrupción privada
(Art. 250B C.P.) Administración desleal

De Las Defraudaciones
(Art. 251 C.P.) Abuso de condiciones de inferioridad
(Art. 252 C.P.) Aprovechamiento de error ajeno o caso fortuito
(Art. 253 C.P.) Alzamiento de bienes
(Art. 254 C.P.) Sustracción de bien propio
(Art. 255 C.P.) Disposicion de bien propio gravado con prenda
(Art. 256 C.P.) Defraudación de fluidos
(Art. 257 C.P.) De la prestación, acceso o uso ilegales de los servicios de telecomunicaciones
(Art. 258 C.P.) Utilización indebida de información privilegiada
(Art. 259 C.P.) Malversación y dilapidación de bienes
(Art. 260 C.P.) Gestión indebida de recursos sociales

De La Usurpación
(Art. 261 C.P.) Usurpación fraudulenta de inmuebles
(Art. 262 C.P.) Usurpación de aguas
(Art. 263 C.P.) Invasión de tierras o edificaciones
(Art. 264 C.P.) Perturbación de la posesión sobre inmueble

Del Daño
(Art. 265 C.P.) Daño en bien ajeno
(Art. 266 C.P.) Circunstancia de agravación punitiva

Disposiciones comunes a los capítulos anteriores.

(Art. 267 C.P.) Circunsatancias de agravación
(Art. 268 C.P.) Circunsatancias de atenuación punitiva
(Art. 269 C.P.) Reparación

7BIS. PROTECCION DE LA INFORMACION Y DE LOS DATOS

De Los Atentados Contra La Confidencialidad, La Integridad Y La Disponibilidad De Los Datos Y Delos
Sistemas Informáticos.
(Art. 269 C.P.)Acceso abusivo a un sistema informático
(Art. 269B C.P.) Obstaculización ilegítima de sistema informatico o red de telecomunicación
(Art. 269C C.P.) Interceptacipon de datos informáticos
(Art. 269D C.P.) Daño Informativo
(Art. 269E C.P.) Uso de software malicioso
(Art. 269F C.P.) Violación de datos personales
(Art. 269G C.P.) Suplantación de sitios web para capturar datos personales
(Art. 269H C.P.) Circunstancias de agravación punitiva

De Los Atentatos Informpaticos Y Otras Infracciones

(Art. 269I C.P.) Hurto por medios informáticos y semejantes
(Art. 269J C.P.) Transferencia no consentida de activos

32
8. DE LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR
(Art. 270 C.P.) Violación a los derechos morales de autor
(Art. 271 C.P.) Violación a los derechos patrimoniales de autor y derecho conexos
(Art. 272 C.P.) Violanción a los mecanismos de protección de derecho de autor y derecho conexos, y otras
defraudaciones

9. DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA

De La Falsificación De Moneda
(Art. 273 C.P.) Falsificación de moneda nacional o extranjera
(Art. 274 C.P.) Trafico de moneda falsificada
(Art. 275 C.P.)Tráfico, elaboración y tenencia de elementos destinados a la falsificación de moneda
(Art. 276 C.P.) Emisiones ilegales
(Art. 277 C.P.) Circulación ilegal de monedas
(Art. 278 C.P.) Valores equiparados a moneda

Falsificación De Sellos, Efectos Oficiales Y Marcas

(Art. 279 C.P.) Falsificación o uso fraudulento de sello oficial
(Art. 280 C.P.) Falsificación de efecto oficial timbrado
(Art. 281 C.P.)Circulación y uso de efecto oficial o sello falsificado
(Art. 282 C.P.) Emisión ilegal de efectos oficiales
(Art. 283 C.P.)Supresión de signo de anulación de efecto oficial
(Art. 284 C.P.)Uso y circulación de efecto oficial anulado
(Art. 285 C.P.) Falsedad marcaria

Falsedad En Documentos
(Art. 286 C.P.)Falsedad ideológica en documento público
(Art. 287 C.P.) Falsedad material en documento pùblico
(Art. 288 C.P.) Obtenciòn de documento pùblico falso
(Art. 289 C.P.) Falsedad en documento privado
(Art. 290 C.P.) Circunstancias de agravaciòn punitiva
(Art. 291 C.P.) Uso de documento falso
(Art. 292 C.P.) Destrucciòn, supresiòn u ocultamiento de documento pùblico
(Art. 293 C.P.) Destrucciòn, supresiòn u ocultamiento de documento privado
(Art. 294 C.P.) Documento
(Art. 295 C.P.) Falsedad para obtener prueba de hecho verdadero.
(Art. 296 C.P.) Falsesdad personal

10. DELITOS CONTRA EL ORDEN ECONÓMICO SOCIAL

Del Acaparamiento, A Especulación Y Otras Infracciones
(Art. 297 C.P.) Acapatamiento
(Art. 298 C.P.) Especulaciòn
(Art. 299 C.P.) Alteraciòn y modificaciòn de calidad, cantidad, peso o medida
(Art. 300 C.P.) Ofrecimiento engañoso de prodcutos y servicios
(Art. 301 C.P.) Agiotaje
(Art. 302 C.P.) Pànico econòmico
(Art. 303 C.P.) Ilicita explotaciòn comercial
(Art. 304 C.P.) Daño en materia prima, producto agropecuario o industrial
(Art. 305 C.P.) Usura
(Art. 306 C.P.) Usurpaciòn de derechos de propiedad industrial y derechos de obtentores de variedades
vegetales
(Art. 307 C.P.) Uso ilegitimo de patentes
(Art. 308 C.P.) Violaciòn de reserva industrial o comercial
(Art. 309 C.P.)Sustracciòn de cosa propia al cumplimiento de deberes constitucionales o legales
(Art. 310 C.P.)Exportaciòn o importaciòn ficta
(Art. 311 C.P.)Aplicaciòn fraudulenta de crèdito oficialmente regulado
(Art. 312 C.P.) Ejercicio ilìcito de actividad monopolìstica de arbitrio rentìstico
(Art. 313 C.P.) Evasiòn fiscal

De Los Delitos Contra El Sistema Financiero

33
(Art. 314 C.P.)Utilizaciòn indebida de fondos captados del pùblico
(Art. 315 C.P.)Operaciones no autorizadas cona ccionistas o asociados
(Art. 316 C.P.)Captaciòn masiva y habitual de dinero
(Art. 316A C.P.) Negativa de reintegro
(Art. 317 C.P.) Manipulaciòn fraudulenta de especiedinscritas en elr egistro nacional de valores y emisores

De La Urbanizacion Ilegal
(Art. 318 C.P.)Urbanizaciòn Ilegal

Del Contrabando
(Art. 319 C.P.)Contrabando
(Art. 319-1 C.P.)Contrabando de hidrocarburos y sus derivados
(Art. 320 C.P.) Favorecimiento de contrabando
(Art. 320-1 C.P.)Favorecimiento de ocntrabando de hidrocarburos o sus derivados
(Art. 321 C.P.)Defraudaciòn a la rentas de aduana
(Art. 322 C.P.)Favorecimiento por servidor pùblico
(Art. 322-1 C.P.)Favorecimiento por servidor pùblico de ocntrabando de hidrocarburos o sus derivados

Del Lavado De Activos

(Art. 323 C.P.) Lavado de activos
(Art. 324 C.P.)Circunstancias especìficas de agravaciòn
(Art. 325 C.P.)Omisiòn de control
(Art. 325A C.P.) Omisiòn de reportes sobre transcacciones en efectivo,ovilizaciòn o almacenamiento de
dinero en efectivo
(Art. 325B C.P.)Omisiòn de control en el sector de la salud
(Art. 326 C.P.) Testaferrato
(Art. 327 C.P.) Enriquecimiento ilìcito de particulares

Del Apoderamiento De Los Hidrocarburos, Sus Derivados, Biocompustibles O Mezas Que Los Contengan
(Art. 327A C.P.)Apoderamiento de hidrocarburos, sus derivados, biocombustibles o mezcas que los
contengan
(Art. 327B C.P.)Apoderamiento o alteración de sistemas de identificación
(Art. 327C C.P.)Receptaciòn
(Art. 327D C.P.)Destinaciòn ilegal de combustibles
(Art. 327E C.P.)Circunstancia genèrica de agravaciòn

11. DE LOS DELITOS CONTRA LOS RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE

De Los Delitos Contra Los Recursos Naturales Y Medio Ambiente
(Art. 328 C.P.)Ilìcito aprovecamiento d elos recursos naturales renovables
(Art. 329 C.P.)Violaciòn de fronteras para la explotaciòn o aprovechamiento de los recursos naturales
(Art. 330 C.P.)Manejo y uso ilìcito de organismos, microorganismos y elementos genpeticamente modificdos
(Art. 330A C.P.)Manejo ilìcito de especies exòticas
(Art. 331 C.P.)Daños en los recursos naturales
(Art. 332 C.P.)Contaminaciòn ambiental
(Art. 332A C.P.)Contaminaciòn ambiental por residios solidos peligrosos
(Art. 333 C.P.)Contaminaciòn ambiental por explotaciòn de yacimiento minero o hidrocarburo
(Art. 334 C.P.) Experimentaciòn ilegal con especies, agentes biològicos o bioquìmicos
(Art. 335 C.P.)Ilìcita actividad de pesca
(Art. 336 C.P.)Caza ilegal. (Art. 337 C.P.)Invasiòn de àreas de especial importancia ecològica
(Art. 338 C.P.)Explotaciòn ilìcita de yacimiento minero y otros materiales
(Art. 339 C.P.)Modalidad culposa

12. DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA

Del Concierto, El Terrorismo, Las Amenazas Y La Instigación
(Art. 340 C.P.)Concierto para delinquir
(Art. 341 C.P.)Entrenamiento para actividades ilìcitas
(Art. 342 C.P.)Circunstancias de agravaciòn
(Art. 343 C.P.)Terrorismo
(Art. 344 C.P.)Circunstancias de agravaciòn punitiva
34
(Art. 345 C.P.)Financiaciòn del terrorismo y de grupos de delincuencia organizada y administraciòn de
recursos relacionados con actividades terroristas y de la delincuencia organizada
(Art. 346 C.P.)Utilizaciòn ilegal de uniformes e insignias
(Art. 347 C.P.)Amenazas
(Art. 348 C.P.)Instigaciòn a delinquir
(Art. 349 C.P.)Insitaciòn a la comisiòn de delitos similares

De Los Delitos De Peligro Común O Que Pueden Ocasionar Grave Perjuicio Para La Comunidad Y Otras
Infracciones
(Art. 350 C.P.)Incendio
(Art. 351 C.P.)Daño en obras de utilidad social
(Art. 352 C.P.) Provaciòn de inundaciòn o derrumbe
(Art. 353 C.P.) Perturbaciòn en servicio de transporte pùblico, colectivo u oficial
(Art. 353A C.P.) Obstrucciòn a vìaspùblicas que afecten el orden pùblico
(Art. 354 C.P.)Siniestro o daño de nave
(Art. 355 C.P.)Pànico
(Art. 356 C.P.)Disparo de arma de fuego contra vehìculo
(Art. 356A C.P.)Disparo de arma de fuego sin necesidad
(Art. 357 C.P.)Daño en obras o elementos de los servicios de comunicaciones, energìa y combustibles
(Art. 358 C.P.)Tenencia, fabricaciòn y tràfico de sustancias u objetos peligrosos
(Art. 359 C.P.)Empleo o lanzamiento de sustancias u objetos peligrosos
(Art. 360 C.P.)Modalidad culposa
(Art. 361 C.P.)Introducciòn de residuos nucleares y de desechos tòxicos
(Art. 362 C.P.)Perturbaciòn de instalaciòn nuclear radioactiva.
(Art. 363 C.P.)Tràfico, transporte y possesiòn de materiales radioactivos o sustancias nucleares
(Art. 364 C.P.)Obstruccion de obras de defensa o de asistencia
(Art. 365 C.P.)Fabricaciòn, trafico, porte o tenencia de armas de fuego, acceosrios, partes o municiones
(Art. 366 C.P.)Fabricaciòn, trafico y porte de armas, municiones de uso trestinguido de uso privativo de las
fuerzas armadas o explosivos
(Art. 367 C.P.)Fabricaciòn, importaciòn, tràfico, posesiòn y uso de armas quìmicas, biològicas y nucleares
(Art. 367A C.P.)Empleo, producciòn, comercializaciòn y almacenamiento de minas antipersonal
(Art. 367B C.P.) Ayuda e inducciòn al empleo, producciòn y tranferencia de mna antipersonal

13. DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA

De Las Afecciones A Salud Pública
(Art. 368 C.P.)Violaciòn de medidas sanitarias
(Art. 369 C.P.)Programaciòn de epidemia
(Art. 370 C.P.)Propagaciòn del irus de inmunodefiencia humana o de la hepatitis B
(Art. 371 C.P.) Contaminaciòn de aguas
(Art. 372 C.P.)Corrupcion de alimentos, productos mèdicos o material profilactico
(Art. 373 C.P.)Imitaciòn o simulaciòn de alimentos, productos o sustancias
(Art. 374 C.P.)Fabricaciòn y comercializaciòn de sustancias nocivas para la salud
(Art. 374A C.P.)Enajenaciòn ilegal de medicamentos

Del Tráfico De Estuperfacientes Y Otras Infracciones

(Art. 375 C.P.)Conservaciòn o financiaciòn de plantaciones
(Art. 376 C.P.)Tràfico, fabricaciòn o porte de estuperfacientes
(Art. 377 C.P.)Destinaciòn ilìcita de muebles o inmuebles
(Art. 377A C.P.)Uso, construcciòn, comercializaciòn y/o tenencia de semisumergible o sumergibles
(Art. 377B C.P.) Circunstancias de agravaciòn Punitiva
(Art. 378 C.P.)Estimulo al uso ilìcito
(Art. 379 C.P.)Suminsitro o formulaciòn ilegal
(Art. 380 C.P.) Suminsitro o formulaciòn ilegal a deportistas
(Art. 381 C.P.) Suministro a menor
(Art. 382 C.P.)Tràfico de sustancias para procesamiento de narcòticos
(Art. 383 C.P.)Porte de sustancias
(Art. 384 C.P.) Circunstancias de agravacion punitiva
(Art. 385 C.P.)Existencia, construcciòn y utilizaciòn ilegal de pistas de aterrizaje

35
14. DELITOS CONTRA MECANISMOS DE PARTICIPACION DEMOCRATICA
De La Violación Al Ejercicio De Mecanismos De Participación Democrática
(Art. 386 C.P.) Perturbación de certamen democrático
(Art. 387 C.P.)Constreñimiento al sufragante
(Art. 388 C.P.)Fraude al sufragante
(Art. 389 C.P.) Fraude en inscripcion de cèdulas
(Art. 390 C.P.)Corrupciòn al sufragante
(Art. 391 C.P.) voto fraudulento
(Art. 392 C.P.) Favorecimiento de voto fraudulento
(Art. 393 C.P.) Mora en la entrega de documentos relacionados con una votaciòn
(Art. 394 C.P.)Alteración de resultados electorales
(Art. 395 C.P.)Ocultamiento, retención y posesión ilícita de cédula
(Art. 396 C.P.)Denegación de inscripción

15. DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA

Del Peculado
(Art. 397 C.P.) Peculado por apropiaciòn
(Art. 398 C.P.)Peculado por uso
(Art. 399 C.P.)Peculado por aplicaciòn diferente
(Art. 399A C.P.) Peculado por aplicaciòn oficial diferente frenet a recursos de la seguridad social
(Art. 400 C.P.)Peculado culposo
(Art. 400A C.P.)Peculado culposo frente a recursos de la seguridad social integral
(Art. 401 C.P.)Circunstancias de atenuaciòn punitiva
(Art. 402 C.P.)Omisiòn del agente retenedor o recaudador
(Art. 403 C.P.)Destino de recursos del tesoro para el estimulo obeneficio indebido de explotadores y
comerciantes de metales preciosos
(Art. 403A C.P.)Fraude de subvenciones

De La Concusión
(Art. 404 C.P.) Concusiòn.

Del Cohecho
(Art. 405 C.P.)Cohecho propio
(Art. 406 C.P.)Cohecho impropio
(Art. 407 C.P.)Cohecho por dar u ofrecer

Celebración Indebida De Contratos

(Art. 408 C.P.) violaciòn del regimen legal o constitucional de inhabilidades e incompatibilidades
(Art. 409 C.P.) interes indebido en la celabraciòn de contratos
(Art. 410 C.P.)Contrato sin cumplimeinto de requisitos legales
(Art. 410A C.P.)Acuerdos restrictivos de la competenica

Del Tráfico De Influencias

(Art. 411 C.P.) Tráfico de influencias de servidor público
(Art. 411A C.P.) Tráfico de influencia de particular

Del Enriquecimiento Ilícito

(Art. 412 C.P.) Enriquecimiento ilìcito

Del Prevaricato
(Art. 413 C.P.)Prevaricato por acción.
(Art. 414 C.P.) Prevaricato por omisión
(Art. 415 C.P.) Circunstancias de agravación punitiva

De Los Abusos De Autoridad Y Otras Infracciones

(Art. 416 C.P.)Abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto
(Art. 417 C.P.)Abuso de autoridad por omisiòn de denuncia
(Art. 418 C.P.) Revelacion de secreto
36
(Art. 419 C.P.) utilizaciòn de asunto sometido a secreto o reserva
(Art. 420 C.P.) Utilizaciòn indevida de informaciòn oficial privilegiada
(Art. 421 C.P.) Asesoramiento y otras actuaciones ilegales
(Art. 422 C.P.)Intervenciòn en polìtica
(Art. 423 C.P.) Empleo ilegal de la fuerza pùblica
(Art. 424 C.P.) Omisiòn de apoyo

De La Usurpacion Y Abuso De Funciones Pública

(Art. 425 C.P.) usurpaciòn de funciones pùblicas
(Art. 426 C.P.)Simulaciòn de investidura o cargo
(Art. 427 C.P.) usurpaciòn y abuso de funciones pùblicas con fines terroristas
(Art. 428 C.P.)Abuso de funciòn pùblica

De Los Delitos Contra Servidores Públicos

(Art. 429 C.P.) Violencia contra servidor pùblico
(Art. 430 C.P.)Perturbaciòn de actos oficiales

De La Utilización Indebida De Información Y De Influencias Derivadas Del Ejercio De La Función Pública

(Art. 431 C.P.) Utilización indebida de información y de influencias derivadas del ejercio de la función pública
(Art. 432 C.P.) Utilizaciòn indevida de influencias derivadas del ejercicio de funciòn publica
(Art. 433 C.P.) Soborno trasnacional
(Art. 434 C.P.) Asociaciòn para la comisiòn de un dleito contra la administraciòn publica

16. DELITOS CONTRA LA EFICAZ Y RECTA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA

De Las Falsas Imputaciones Ante Las Autoridades
(Art. 435 C.P.) Falsa denuncia
(Art. 436 C.P.) Falsa denuncia contrapersona determinada
(Art. 437 C.P.) Falsa auto acusaciòn
(Art. 438 C.P.) Circunstancias de agravaciòn
(Art. 439 C.P.) Reducciòn cualitativa de la pena en caso de reducciòn
(Art. 440 C.P.) Circunsatancias de atenuaciòn

De La Omisión De Denuncia Del Particular

(Art. 441 C.P.) Omisiòn de denuncia de particular

Falso Testimonio
(Art. 442 C.P.) Falso testimonio
(Art. 443 C.P.) Circunsatancia de atenuaciòn
(Art. 444 C.P.)Soborno
(Art. 444A C.P.) Soborno en la actuaciòn penal

De La Infidelidad A Los Deberes Profesionales

(Art. 445 C.P.) Infideliudad a los deberes profesionales

Del Encubrimiento
(Art. 446 C.P.) Favorecimiento
(Art. 447 C.P.)Receptaciòn
(Art. 448 C.P). Comercializaciòn de autopartes hurtadas

Fuga De Presos
(Art. 448 C.P) Fuga de presos
(Art. 449 C.P) Favorecimiento de la fuga
(Art. 450 C.P) Modalidad Culposa
(Art. 451 C.P) Circunstancias de atenuaciòn
(Art. 452 C.P) Eximiente de responsabilidad penal

Del Fraude Procesal

(Art. 453 C.P)Fradude procesal
(Art. 454 C.P) Fraude a resoluciòn judicial o administrativa de policia
37
 Delitos Contra Medios De Prueba
(Art. 454A C.P) Amenza a testigo
(Art. 454B C.P)ocultamiento, alteraciòno destrucciòn de elemento material probatorio
(Art. 454C C.P)Impedimento o perturbaciòn dela celebraciòn de audiencias pùblicas

17. DELITOS CONTRA LA EXISTENCIA Y SEGURIDAD DEL ESTADO

De Los Delitos De La Traición A La Patria
(Art. 455 C.P) Menos cabo a la integridad nacional
(Art. 456 C.P) Hostilidad militar
(Art. 457 C.P)Traiciòn diplomàtica
(Art. 458 C.P) Instigaciòn a la guerra
(Art. 459 C.P)Atentados contra hitos fronterizos
(Art. 460 C.P) Actos contrarios a la defensa de la naciòn
(Art. 461 C.P)Ultraje a emblemas o sìmbolos patrios. Inexequible.
(Art. 462 C.P) Aceptaciòn indebida de honores

De Los Delitos Contra La Seguridad Del Estado

(Art. 463 C.P)Espionaje
(Art. 464 C.P) Violaciòn de tregua o armisticio
(Art. 465 C.P)Violaciòn de inmunidad diplomàtica
(Art. 466 C.P)Ofensa a diplomàticos

18. DE LOS DELITOS CONTRA EL REGIMEN CONSTITUCIONAL Y LEGAL

(Art. 467 C.P)Rebeliòn
(Art. 468 C.P) Sedición
(Art. 469 C.P) Asonada
(Art. 470 C.P) Circunstancias de agravaciòn punitiva
(Art. 471 C.P) Conspiraciòn
(Art. 472 C.P) seducciòn,usurpaciòn y retenciòn ilegal de mando
(Art. 473 C.P) Circunstancias de agravación

 Profundizar el estudio de los delitos en los siguientes títulos:

TÍTULO I: Delitos contra la vida y la integridad personal

Genocidio: Ocasionar muerte miembros de un grupo nacional por motivos políticos, religiosos, étnicos
y culturales por razón de pertenencia al mismo.

1. Lesión grave a la integridad física o mental

2. Embarazo forzado.
3. Sometimiento a condiciones de existencia que acarreen su destrucción física, total o parcial.
4. impedir nacimientos en el seno del grupo.
5. Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.

Sujeto activo: Simple e indeterminado

Sujeto pasivo: Grupo político, étnico, racial, etc., - grupo personas
Modalidad conducta: Dolosa
Bien jurídico: Vida del grupo
Verbo rector: Alternativo o plural
Tipo penal: Abierto
Clase de tipo penal: De resultado
Pluriofensivo

Homicidio: Muerte causada por otro hombre

Simple
- Doloso Agravado
Piadoso
Infanticidio: desde el nacimiento y hasta 8 días
- Culposo
38
 - Preterintencional

Sujeto activo: Simple e indeterminado

Sujeto pasivo: Persona agredida
Bien jurídico: Vida individual
Verbo rector: Matar
Tipo penal: Abierto – admite tentativa
Clase de tipo penal: De resultado
Monofensivo

Circunstancias de agravación:
 Vínculos familiares o parentesco
 Para preparar, facilitar o consumar otra conducta punible.
 Por medio de delitos contra la seguridad pública – peligro común
 Por precio, promesa remuneratoria, ánimo de lucro, motivo abyecto o fútil
 Valiéndose de actividad de inimputable
 Con sevicia
 Colocar víctima en situación de inferioridad o indefensión
 Fines terroristas
 En persona protegida
 Razón profesional: en ejercicio o con ocasión de su cargo: servidor público, periodista, juez de paz,
defensor de derechos humanos, sindicalista, político, religioso.
 Contra mujer por el hecho de ser mujer

Homicidio preterintencional:
Requisitos:
1. Intensión de cometer un delito dolosamente (No homicidio)
2. Producción de un resultado típico más grave que el primero: muerte
3. Relación causalidad entre el primer y el segundo hecho
4. Previsibilidad del resultado
5. Homogeneidad del bien jurídicamente tutelado. Que el delito este consagrado legalmente –
sólo lesiones personales.

Homicidio por piedad: El que matare a otro para ponerle fin a intensos sufrimientos por enfermedad
grave o incurable. (Morir dignamente)
Requisitos: 1. Concepto de médico tratante.
2. Consentimiento del paciente
3. sujeto activo: cualquier persona. Si es médico, habrá causal de ausencia de
responsabilidad, pues es el único capaz de suministrarla información al paciente y de
brindad condiciones de muerte digna.

* La actuación del sujeto activo carece de antijuricidad porque se trata de un acto

solidario que no se realiza por decisión personal de suprimir la vida, sino por solicitud de
quien padece intensos sufrimientos y pide le ayude a morir.

Agravante homicidio culposo:

 sujeto activo se encontraba bajo el influjo de sustancias alucinógenas o bebidas embriagantes.
 Si el agente abandona sin justa causa el lugar del delito.
 Si al momento de cometer la conducta el agente no tiene licencia de conducir o le ha sido
suspendida
 Si el agente transportaba pasajeros o carga pesada, niños o ancianos sin el lleno de los requisitos
legales

Aborto: la mujer que causare su aborto o permitiere que otro lo causare

Sentencia C-355 no incurre en delito cuanto la interrupción del embarazo se diere por:
1. Cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer,
certificado por un médico.
2. Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificado por un
médico.

39
 3. Cuando el embarazo sea producto de una conducta debidamente denunciada, constitutiva de
acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo, o de inseminación artificial o de
transferencia de ovulo fecundado no consentidas, o de incesto

Aborto preterintencional:
Requisitos: 1. Que haya parto prematuro o aborto
2. Que hayan consecuencias nocivas madre o criatura
3. Que ocurra por causa y ocasión de lesiones
4. Si hubo aborto no hay mediado consentimiento de la madre

TÍTULO II. Delitos contra personas y bienes protegidos por el D.I.H.

* D.I.H. conjunto de normas con carácter supralegal con el de fin humanizar el conflicto armado
mediante el establecimiento de reglas para la protección de la población civil ajena al conflicto.

Homicidio en persona protegida:

Requisitos: 1. Debe desarrollarse con ocasión de un conflicto armado
2. Delito circunstancial
3. Sujeto pasivo: siempre calificado > persona protegida
4. No prescriben

Personas protegidas:
- Población civil
- Personas que no participan en hostilidades
- Personal sanitario o religioso
- Periodistas corresponsales de guerra acreditados
- Heridos, enfermos o náufragos puestos fuera del combate
- Refugiados
- Combatientes capturados o en rendición

Perfidia: El que con ocasión del conflicto armado utilice signos o banderas de países neutrales u
organismos gubernamentales (cruz roja, cruz blanca, naciones unidas), simule condición de persona
protegida con el fin de dañar o atacar al adversario. 143

Prevención ilegal y privación del debido proceso: el que con ocasión al conflicto armado prive
ilegalmente a una persona de su libertad y la sustraiga de su derecho a ser juzgada de manera
legítima. 149

Destrucción y apropiación de bienes protegidos: El que destruya o se apropie por medios

ilegales o por ventaja militar concreta de bienes protegidos por el D.I.H. 154

 Los de carácter civil que no sean objetivos militares

 Centros culturales y los de destinación a culto: monumentos históricos, obras de arte,
instalaciones educativas, Iglesias
 Indispensables para la supervivencia de la población: hospitales, ambulancias, depósitos de
elemento de socorro, zonas sanitarias, convoyes sanitarios
 Los que integran el ambiente cultural: Ríos – medio ambiente
 Obras e instalaciones que contengan fuerzas peligrosas: represas, diques, centrales de energía
eléctrica o nuclear.

Reclutamiento ilícito: con ocasión y desarrollo del conflicto armado reclute menores de 18 años y
los obligue a participar directa o indirectamente en las hostilidades o acciones armadas.

TÍTULO III. Delitos contra la libertad individual y otras garantías

Desaparición forzada: El particular que prive de su libertad a otra persona, seguida de su

ocultamiento y negativa a reconocer dicha privación o de dar información sobre su paradero,
sustrayéndola del amparo de la ley.

40
Sujeto activo: particular o agente estatal
Sujeto pasivo: indeterminado singular
Bien jurídico tutelado: Libertad, locomoción, administración de justicia, seguridad pública

Circunstancias de agravación punitiva:

- Que la conducta la cometa una autoridad

- Conducta cometida sobre por incapacitado que pueda valerse por sí mismo
- Sobre menor de 18 años, mayor de 60 años o mujer embarazada
- Que se cometa por razón de las calidades, creencias u opiniones políticas de una persona o por
motivo que implique discriminación o intolerancia-
- Cuando se cometa utilizando bienes del estado
- Si se somete a la víctima a tratos crueles inhumanos o degradantes durante el desaparecimiento.
- Que por causa de la desaparición sobrevenga la muerte, lesiones físicas o psíquicas.
- Cuando se cometa cualquier acción contra el cadáver de la víctima para evitar su identificación
posterior, o para causar daño a terceros

Circunstancias de atenuación punitiva:

- Cuando en un término no superior a 15 días los autores o participes liberen a la víctima

voluntariamente o suministren información que conduzcan a su recuperación inmediata: en
similares condiciones físicas y psíquicas: Reducción de la mitad a las 5/6 y si la liberación se
produce entre los 15 y 30 días la reducción será de una tercera parte a la mitad.
- Si los autores o partícipes suministran información que conduzca a la recuperación del cadáver
de la persona desaparecida.

Secuestro: el que por motivos diferentes a la desaparición arrebate, sustraiga, retenga u oculte una
persona. 168

- Extorsivo: que exija por su libertar un provecho o utilidad, para que haga u omita algo, con
fines publicitarios o de carácter político. 169

Circunstancias de Agravación Punitiva.

- Si la conducta se comete en persona discapacitada o que padezca enfermedad grave, o menor de 18
años, o en mayor de 65 años, o que no tenga la plena capacidad de autodeterminación o que sea mujer
embarazada.
- Si se somete a la víctima a tortura física o moral o a violencia sexual
- Si la privación de la libertad del secuestro se prolonga por más de 15 días.
- Si se ejecuta la conducta respecto de pariente hasta 4 grado de consaguinidad, 4 de afinidad o 1 civil, si
la conducta la realiza servidor público
- Cuando se precione la entrega con amenaza de muerte o lesión
- Cuando se comenta con fines terroristas
- Cuando se obtenga la utilidad, provecho o la finalidad perseguida.
- Cuando se afecten gravemente los bienes o la actividad profesinal o económica de la víctima
- Cuando por causa o con ocasión del secuestro le sobrevenga a la víctima la muerte o lesiones
personales.
- Si se comete en persona que sea o haya sido periodista, dirigente comunitario, defensor de derechos
humanos, miembro de una organización sindical legalmente reconocida, política, étnico o religiosa o en
razón de ello.
- Si la conducta se comete utilizando orden de captura o detención falsificada o simulando tenerla.
- Cuando la conducta se comete total o parcialmente desde un lugar de privación de la libertad.
- Si la conducta se comete parcialmente en el extranjero.
- Cuando se trafique con la persona secuestrada durante el tiempo de privación de la libertad.
- En persona internacionalmente protegida.

Tortura: el que infrinja dolores o sufrimientos a una persona con el fin de obtener de ella o un 3
confesión, o castigarla, intimidarla o coaccionarla por cualquier razón que comporte discriminación.
178.

Violación ilícita de comunicaciones: el que ilícitamente sustraiga, oculte, extravié, destruya,

intercepte controle o impida una comunicación privada dirigida a otra persona o se entere
indebidamente de su contenido. 192.

41
Sabotaje: el que desaparezca, dañe herramientas, materias primas, bases de datos, soportes lógicos
etc., con el fin de suspender o paralizar el trabajo. 199

TÍTULO VII. Delitos contra el patrimonio económico

Hurto: el que se apodere de cosa mueble ajena con el propósito de obtener provecho parta si o para
otro. 239

Hurto calificado: Con violencia sobre las cosas

Colocando a la víctima en condición de indefensión o inferioridad
Mediante penetración o permanencia arbitraria, engañosa o clandestina.
Violando o superando seguridades electrónicas u otras semejantes.
Sobre medio motorizado. 240

Circunstancias de agravación punitiva:

 Aprovechando calamidad, infortunio o peligro común
 Aprovechando la confianza depositada por el dueño, poseedor o tenedor de la cosa en el
agente
 Valiéndose de la actividad de inimputable
 Por persona disfrazada, o aduciendo calidad supuesta, o simulando autoridad o invocando falsa
orden de la misma.
 Sobre equipaje de viajeros en el transcurso del viaje o en hoteles, aeropuertos, muelles,
terminales de transporte terrestre u otros similares
 Sobre objeto expuesto a confianza pública por necesidad, costumbre o destinación.
 En lugar despoblado o solitario
 Con destreza, o arrebatando cosas u objetos o por dos o más personas
 En establecimiento público o abierto al público, o en medio de transporte público.
 Sobre efectos y armas destinados a la seguridad y defensa nacionales.
 Sobre los bienes que conforman el patrimonio cultural de la nación
 Sobre el petróleo o sus derivados cuando se sustraigan de un oleoducto, gasoducto, poliducto
o fuentes inmediatas de abastecimiento.

Sobre materiales nucleares o elementos radioactivos

Circunstancias de atenuación punitiva:
 El apoderamiento se cometiere con el fin de hacer uso de la cosa y se restituyere en término
no mayor de 24 horas.
 La conducta se cometiere por socio, copropietario, comunero o heredero, o sobre cosa común
indivisible, excediendo su cuota parte.

Estafa: engaño producido con fines de lucro. El que obtenga provecho ilícito para sí o para un tercero,
con perjuicio ajeno, induciendo o manteniendo a otro en error por medio de artificios. 246

Requisitos:
 La conducta del sujeto activo del delito debe estar orientada a la obtención de un provecho
ilícito de carácter patrimonial, que se obtiene como consecuencia del error con que induce a la
víctima
 La utilización del sujeto activo, de medios o artificios engañosos
 La real producción de error en el sujeto pasivo de la infracción.
 Un acto de disposición patrimonial realizado por el sujeto pasivo y con una relación causal, con
las maniobras engañosas realizadas por el agente del delito.
 La obtención del provecho ilícito buscado por el agente, con el consecuente perjuicio
patrimonial de la víctima.

Abuso de confianza: el que se apropie en provecho suyo o de in 3, de cosa ajena mueble que se le
haya confiado o encargado por un título no traslaticio de dominio.249

Defraudación de fluidos: el que mediante mecanismo clandestino se apropie de energía eléctrica,

agua, gas natural, o señal de telecomunicaciones en perjuicio ajeno. 256

Utilización indebida de información privilegiada: el que como empleado, asesor, directivo o

miembro de una junta u órgano de administración de cualquier entidad privada haga uso indebido de

42
información que haya conocido por razón u ocasión de su cargo y que no sea objeto de conocimiento
público.

TITULO IX.- Delitos contra la fe pública

 Moneda: títulos de deuda pública, bonos, pagares, cedulas, cupones, acciones o valores
emitidos por el Estado o instituciones de este.

Trafico de moneda falsificada: el que introduzca al país o saque de él, comercialice, reciba o haga
circular moneda nacional o extranjera falsa

Emisiones ilegales: el servidor público o la persona facultada para emitir moneda que ordene,
realice o permita emisión en cantidad mayor a la autorizada.

Falsificación o uso fraudulento de sello oficial: el que falsifique sello oficial o use
fraudulentamente el legítimo- Contravención. 279

Falsedad marcaria: el que falsifique marca, contraseña, firma, signo o rubrica usados oficialmente
para identificar o certificar: peso, medida, calidad, valor o contenido. 285

 Documento: expresión de persona conocida o conocible recogida por escrito o medio

magnético o técnicamente impreso, soporte material que tenga capacidad probatoria.

Falsedad ideológica en documento público: (contenido) es la que ocurre cuando la declaración

que contiene el documento no corresponde a la realidad. La falsedad ideológica o intelectual no puede
ser objeto de tacha de falsedad. El documento no es falso en sus condiciones de existencia, sino que
son falsas las ideas que en él se quieren afirmar como verdaderas- sujeto activo: servidor público. 286

Falsedad material en documento público: (forma) tiene lugar cuando se hacen al documento
supresiones, cambios o adiciones o se suplanta su firma. 287

TÍTULO XII.- Delitos contra la seguridad pública

Concierto para delinquir: ponerse de acuerdo para cometer delitos: reunirse, planear, opinar,
repartirse funciones, nombrar un líder, estudiar esquemas, diagramar situaciones, adquirir armas,
conseguir disfraces, etc.

Requisitos:
1. condenas previas por los delitos imputados, con sentencias declaradas en firme.
2. Pluralidad de delitos
3. Pluralidad de actores

Se sanciona:
1. El acuerdo de voluntades para cometer delitos;
2. El acuerdo para promover, armar o financiar grupos armados al margen de la ley; y,
3. La ejecución material del acuerdo, consistente en promover, armar o financiar efectivamente
grupos armados al margen de la ley.
Los dos primeros comportamientos se inscriben dentro de los denominados tipos de peligro y el
tercero dentro de los de lesión.

Terrorismo: provoque o ponga en estado de zozobra p terror a la población o un sector de ella

mediante actos que pongan en peligro la vida, integridad física o libertad de las personas, o las
edificaciones, medios de comunicación, transporte, etc, valiéndose de medios capaces de causar
estragos. 343.

Circunstancias de agravación:
1. Se hiciere coparticipe a menor de 18 años.
2. Se asalten o se tomen instalaciones de la fuerza pública, cuerpos de seguridad del Estado, o
sedes diplomáticas o consulares.
3. La conducta se ejecute para impedir o alterar certámenes democráticos.
4. El autor o participe sea miembro de la fuerza publica
43
 5. Cuando la conducta recaiga sobre persona protegida, agentes diplomáticos, edificaciones de
países amigos o perturben relaciones internacionales.

Instigación a delinquir: el que publica y directamente incite a otro u otras a cometer un delito o
género de delito. – multa < contravención.

Fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones:

el que sin permiso de autoridad competente importe, trafique, fabrique, transporte, almacene,
distribuya, venda, suministre, repare, porte o tenga en un lugar armas de fuego de defensa personal,
partes esenciales, municiones, armas de fuego de fabricación hechiza o artesanal.

- … de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos

- Fabricación, importación, trafico, posesión y uso de armas químicas, biológicas y nucleares

Empleo, producción, comercialización y almacenamiento de minas antipersonal: el que

emplee, produzca, comercialice, ceda y almacene directa o indirectamente minas antipersonal o
vectores especialmente concebidos como medios de lanzamiento o dispersión de minas..

TITULO XV.- Delitos contra la administración pública

SUJETO ACTIVO: servidor público

Peculado: servidor público que se apropie en provecho suyo o de un tercero. 397

Requisitos: 1. Sujeto activo: servidor público

2. bienes del estado o particulares en que éste tenga parte
3. se tenga la administración, tenencia o custodia /disponibilidad
4. en ejercicio de sus derechos o funciones públicas. 397
5. servidor público teniendo la disponibilidad material o jurídica se los apropia

Jurídica: disposición de bienes ficticiamente.

Disponibilidad
Material: disposición material (almacenista).

Verbo Rector: Apropiarse. Esta apropiación implica la ejecución o materialización de actos de

disposición, es decir, de actos de señor y dueño.

Clases:
1. Peculado por apropiación: De bienes del Estado.
2. Peculado por uso: Uso indebido de los bines del Estado
3. Peculado culposo: Negligencia. Uso inadecuado (Extravío, perdida bien)
4. Peculado culposo frente a recursos de la seguridad social integral
5. Peculado por aplicación ofician diferente: No se apropia pero da un uso inadecuado
6. Peculado por aplicación ofician diferente frente a recursos de la seguridad social: agravación

CLASE PECULADO POR USO ABUSO DE CONFIZANZA

OBJETO JURIDICO Administraciòn pùblica Patrimonio econòmico
SUJETO ACTIVO Calificado Indeterminado
CONDUCTA Apropiaciòn Apropiaciòn
POSECIÒN Lìcita Ilìcita (forma de poseciòn de los bienes)
OBJETO MATERIAL Muebles e inmuebles Solamente muebles
SUJETO PASIVO Estado Cualquier persona
ACCION PENAL De oficio A peticiòn de parte

Atenuación punitiva: antes de iniciarse investigación el agente o un tercero hiciere cesar el mal uso,
repare o reintegre lo apropiado, perdido o extraviado o su valor actualizado con intereses o corrija la
aplicación oficial diferente: la pena se disminuirá a la mitad.

44
Omisión del agente retenedor o recaudador: El agente de retención o autorretenedor que no
consigne las retenciones en la fuente que practique, o el responsable del régimen común que no
pague el Iva que cobre o recaude dentro de los 2 meses siguientes a la fecha fijada por el gobierno.
402

Fraude de subvenciones: objeten ayuda o subsidio por parte del Estado (recursos públicos),
mediante engaño sobre las condiciones requeridas para su concesión o callando total o parcialmente la
verdad. 403A

Concusión: el servidor público que abusando de su cargo constriña, induzca o solicite dinero o
cualquier otra utilidad para sí mismo o un tercero. 404

 Sujeto activo: servidor público

 Abuso del cargo: se utiliza la autoridad, el mando, es el temor que ello implica.
 Sujeto pasivo: persona constreñida a dar o prometer.
 Conducta: constreñir, inducir, solicitar (compuesto alternativo)
 Objeto material: persona (la conducta del servidor público recae sobre particular)
 Objeto jurídico: administración pública, la autonomía personal y el patrimonio económico (por
eso es un tipo penal pluriofensivo)
 Cualquier utilidad: puede ser cualquier favor, privilegio o utilidad indebidos (incluyendo los
favores sexuales)

Concusión explicita: se presenta cuando el servidor público constriñe o solicita para sí o para un
tercero.
Concusión implícita: Se vale de medios persuasivos idóneos para mover la voluntad del otro, sin
violentarla. Pero es necesario que el agente, expresa o tácitamente, haga valer su calidad de
funcionario o las funciones que ejerce.

CONCUSION CONSTREÑIMIENTO ILEGAL

CONDUCTA CONSTREÑIR CONSTRÑIR

OBJETOMATERIAL PERSONAL PERSONAL
SUJETO ACTIVO ESTADO CUALQUIER PERSONA
SUJETO PASIVO CALIFICADO INDETERMINADO

Cohecho: servidor público que acepte para sí o para otro dinero o promesa remuneratoria directa o
indirectamente. – Delito de doble vía. 405.

Clases:
1. Cohecho propio: Para retardar u omitir un acto propio de su cargo
contrario a sus deberes legales.
2. Cohecho impropio: por acto que deba ejecutare en el desempeño de sus
funciones o de persona que tenga interés en un asunto sometido a su conocimiento.
3. Cohecho por dar u ofrecer: El que ofrezca dinero a servidor público u otra utilidad por
hacer u omitir actos de su cargo.
4. Cohecho aparente: Cuando alguien da a un servidor público una dadiva sin
tener ningún interés. No es punible, si reprochable.

Contrato sin cumplimiento de los requisitos legales: servidor público que por razón del ejercicio
de sus funciones: a) tramite contrato sin observancia de los requisitos legales, b) celebre o liquide
contrato sin verificar el cumplimiento de los requisitos.

Acuerdos restrictivos de la competencia: el que en un proceso de licitación pública, subasta,

selección abreviada o concurso se ponga de acuerdo con otro con el fin de alterar ilícitamente el
procedimiento contractual. 410A

Prevaricato por acción: autoridad, juez u otro servidor público dicte una resolución arbitraria en un
asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta

- Sujeto activo: jueces, servidores públicos y en ocasiones por particulares que ejercen funciones
públicas.
45
- Sujeto pasivo de la conducta: es la administración pública, aunque se admite que, en ciertos casos,
pueda tratarse de un delito pluriofensivo como cuando con aquél se vulneran igualmente bienes
jurídicos de los particulares.
- Objeto material del delito comprende resoluciones, dictámenes o conceptos, es decir, abarca tanto
decisiones judiciales como actos administrativos.

La expresión “contrario a la ley”, ha sido entendida por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia,
en el sentido de que con aquélla se designa: (i) la norma jurídica aplicable al caso concreto; (ii) el
ordenamiento jurídico colombiano; (iii) los mandatos constitucionales; (iv) ley en sentidos formal y
material y (v) actos administrativos.

Prevaricato por omisión: el servidor público que: omita, retarde, rehúse o deniegue un acto propio
de sus funciones. 414.

Circunstancias de agravación: cuando se realicen en actuaciones administrativas o judiciales que se

adelanten por delitos de genocidio, homicidio, tortura, desplazamiento forzado, secuestro, etc, o
contra cualquier delito contemplado en el TÍTULO III. Delitos contra la libertad individual y otras
garantías.

Asesoramiento y otras actuaciones ilegales: el servidor público que represente, litigue, gestiones
o asesore en asunto judicial, administrativo o policivo. = multa y pérdida del empleo. Si es servidor de
la rama judicial prisión de 1 a 3 años. 421.

Usurpación y abuso de funciones públicas: el particular que si autorización legal ejerza funciones
públicas.

Simulación de investidura o cargo: el que simule investidura o cargo público o fingiere pertenecer
a la fuerza pública; el que con fines ilícitos porte o utilice uniformes o distintivos de una persona
jurídica. 426

TITULO XVI.- Delitos contra la eficaz y recta impartición de justicia

Busca preservar el correcto funcionamiento de la rama jurisdiccional el poder público. Es por lo dicho
que se pretende castigar la mentira, el engaño, sea que se materialice en una denuncia o en una
actuación judicial o policiva y aun en un testimonio

Sujeto Activo: Indeterminado

Ingrediente Normativo: Toda denuncia, todo falso testimonio y toda acusación para que tenga validez
han de ser rendidos ante servidor público que tenga dentro de sus funciones la recepción de tales
diligencias.
Concursos: Si en una misma denuncia se refiere a varias conductas punibles o se formulan
imputaciones falsas a varias personas, se comete un solo delito porque lo que se ofende es la
administración de justicia

De las Falsas imputaciones ante las autoridades

DENUNCIA: Está legitimada cualquier persona

QUERELLA: Está legitimado únicamente el perjudicado

Falsa denuncia contra persona determinada “El que bajo juramento denuncie a una persona
como autor o participe de una conducta quien no ha cometido o en cuya comisión no ha tomado
parte…”. 436

Requisitos:
 En cuanto a la persona denunciada: se debe dar la identidad cierta de manera que sepa de manera
inequívoca contra quien va dirigida la denuncia falsa
 Es indispensable que la persona denunciada nada tenga que ver con el hecho en ninguno de los
grados de participación (autoría, coautoría y complicidad)

Falsa auto acusación. “El que ante autoridad se declare autor o participe de una conducta tìpica
que no ha cometido, o en cuya comisión no ha tomado parte…”

46
El sujeto activo sabe que no cometió el delito del que dice ser su autor o participe, y en este fin puede
dirigir su falsa declaración ante autoridad, bien para entorpecer el cursos de una investigación o a
cualquier otra finalidad contraria a la marcha de la administración de justicia, favoreciendo a los
verdaderos autores u ocultando otros delitos, este o no en curso una investigación penal.

Falsa denuncia. 435.

Circunstancias de agravación: Si el agente simula pruebas las penas se amentaran siempre que
esta conducta por sí misma no constituya otro delito

Circunstancias de atenuación. Si antes de vencerse la última oportunidad procesal para practicar

pruebas el autor se retracta de la falsa denuncia

De la Omisión de denuncia del particular

Omisión de denuncia de particular. El que teniendo conocimiento de la comisión de un delito de

genocidio, desplazamiento forzado, tortura, desaparición forzada, homicidio, secuestro, secuestro
extorsivo o extorsión, narcotráfico… y de los delitos contra personas y bienes protegidos por el D.I.H.
y delitos de explotación sexual, en este último caso cuando el sujeto pasivo sea menor de edad,
omitiere sin justa causa informar de ello en forma inmediata a la autoridad….” 441

Toda persona debe denunciar a la autoridad los delitos de cuya comisión tenga conocimiento y que
deban investigarse de oficio. El servidor público que conozca de la comisión de un delito que deba
investigarse de oficio, iniciara sin tardanza la investigación si tuviere competencia para ello; en caso
contrario, pondrá inmediatamente el hecho en conocimiento ante la autoridad competente.

Falso testimonio “El que en actuación judicial o administrativa, bajo la gravedad del juramento ante
autoridad competente, falte a la verdad o la calle total o parcialmente…”

En la declaración del testigo solo aquello que este destinado a probarse por ese medio puede ser
objeto de falso testimonio.

Requisitos:
 faltar a la verdad o callarla total o parcialmente. - Afirma sabiendo que no es verdad o niega la
verdad que conoce
 Que la persona sea llamada por autoridad judicial o administrativa y que además tenga la obligación
de comparecer.
 Que este obligada a prestar juramento
 Que este obligada a decir la verdad

Culpabilidad: Dolo. Hay dolo cuando se da la discrepancia entre los hechos referidos o los negados o
los callados o los sabidos. Se consuma en el momento en que se produce la declaración.

Atenuación: retractarse voluntariamente y con la misma formalidad que en el falso testimonio antes
de vencerse la última oportunidad procesal para practicar pruebas

Excepciones Constitucionales: Nadie podrá ser obligado a declarar contra sí mismo o contra su
cónyuge, compañera o compañero permanente o parientes dentro del 4º de consanguinidad, 2 de
afinidad o 1 civil.
 Abogado con su cliente
 Medico con paciente
 Psiquiatra, psicólogo o terapista con paciente
 Trabajador social con el entrevistador
 Clérigo con el feligrés
 Contador público con el cliente
 Periodista con su fuente
 Investigador con el informante

Soborno. El que entregue o prometa dinero u otra utilidad a un testigo para que falte a la verdad.

47
El solo hecho de dar o prometer al testigo hace que se configure el soborno. Si el testigo hace lo que
le pido el sobornador se configura otro delito y por consiguiente estaremos en presencia soborno y
falso testimonio 444.

Infidelidad a los deberes profesionales. “El apoderado o mandatario que en asunto judicial o
administrativo, por cualquier medio fraudulento, perjudique la gestión que se le hubiere confiado, o
que en un mismo o diferentes asuntos defienda intereses contrarios o incompatibles surgidos de unos
mismo supuestos de hecho… Si la conducta se realiza en asunto penal, la pena imponible se
aumentara…”

Sujeto activo: profesional del derecho o mandatario, siempre que su gestión se cumpla en asuntos
judiciales y administrativos.
Del encubrimiento

Favorecimiento. “El que tenga conocimiento de la comisión de la conducta punible, y sin concierto
previo, ayudare a eludir la acción de la autoridad o a entorpecer la investigación correspondiente

 Para su configuración es necesario comprobar que la persona fue totalmente ajena al otro delito.
 sujeto actúa con posterioridad a la comisión del delito inicial, prestando a sus autores una ayuda no
convenida previamente; si hubo trato anterior es participación delictiva.
 Con su comportamiento se ayuda a eludir la acción de la justicia o a entorpecerla

Receptación.
En el caso del encubrimiento por receptación a contrario del favorecimiento tiende a ayudar a que las
cosas (Bienes) obtenidas o fruto del delito no sea localizadas o recuperadas.

Objeto Material: Lo constituyen los bienes muebles o inmuebles que tenga su origen mediato o
inmediato de un delito, se exceptúan los que provenga de actividades de extorsión, enriquecimiento
ilícito, secuestro extorsivo, o relacionado con el tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes, o sustancias
psicotrópicas, que están expresamente contempladas dentro de la figura de lavado de activos.

Favorecimiento de la fuga. El servidor público o el particular encargado de la vigilancia, custodia o

conducción de un detenido, capturado o condenado que procure o facilite su fuga

Atenuación: Si dentro de los 3 meses siguientes a la fuga, el evadido se presentare voluntariamente,

o quien lo ayudo a fugarse facilite su captura o logre su presentación ante autoridad competente.

Eximente de responsabilidad: Cuando el interno fugado se presentare voluntariamente dentro de

las 36 horas siguientes a la evasión.

TITULO XVIII.- Delitos contra el régimen constitucional y legal

Régimen constitucional: es el conjunto de principios, fundamentales al orden jurídico del estado,

consagrados en la carta.

Delito político: (I). Es todo aquel ataque armado y organizado dirigido contra el régimen estatal
imperante -estructura legal y constitucional-, con el cual se busca cambiarlo por otro de mejor
contenido social. (II). El delito político es aquel que, inspirado en un ideal de justicia, lleva a sus
autores y copartícipes a actitudes prescritas del orden constitucional y legal, como medio para realizar
el fin que se persigue

Características del delito político:

 Se pretende acabar con el régimen constitucional
 Los fines buscados son sociales y altruistas
 Se busca un impacto social
 Todo lo anterior lo lleva a cabo un grupo organizado (de naturaleza colectiva)
 Se busca un interés común
 Se da una utilización de las armas

48
  Se ataca a la organización estatal para modificarla o eliminarla buscando otro régimen de
contenido social. Con esta teoría está de acuerdo la corte suprema de justicia.

Delitos políticos Delitos comunes

Aspecto objetivo: ataca al estado A cualquier persona
Aspecto de tiempo: es transitorio y si los Son permanentes.
rebeldes se toman el poder serán legales

Fines: fines nobles fines son egoístas

Pueden ser objeto de amnistía e indulto No indulto ni amnistía

Rebelión. Los que mediante el empleo de las armas pretendan derrocar al gobierno nacional, o
suprimir o modificar el régimen constitucional o legal vigente…”467 C.P

La rebelión es el levantamiento violento, alzamiento en armas, sublevación, o si se quiere insurrección.

Es un delito de naturaleza política, civil o militar. Cometido de manera colectiva, por quienes se
levantan en armas contra un régimen legítimo (o de hecho) con la finalidad de derrocarlo, de suprimir
o modificar el régimen constitucional vigente.

Los elementos característicos:

 Se trata de un delito colectivo, pluri-subjetivo

 Implica el alzamiento público y de abierta hostilidad
 El medio empleado para obtener su finalidad son las armas
 Su objetivo es derrocar al gobierno o suprimir o modificar el régimen constitucional o legal vigente
 Puede ser de naturaleza, civil, militar o mixto.

Sedición. “Los que mediante el empleo de las armas, pretendan impedir transitoriamente el libre
funcionamiento del régimen constitucional o legal vigentes… también incurrirá en el delito de sedición
quienes conformen grupos guerrilleros o de autodefensas cuyo accionar interfiera con el normal
funcionamiento del orden constitucional y legal…” 468 C.P

Diferencias: La rebelión busca una sustico de la clase dirigente, total o parcialmente. En cambio la
sedición ataca la operatividad jurídica de las ramas del poder público impidiendo su normal
funcionamiento.

Agravación punitiva: la pena se aumentara para quien promueva, organice o dirija la rebelión o
sedición

Asonada. “Los que en forma tumultuaria exigieren violentamente de la autoridad la ejecución u

omisión de algún acto propio de sus funciones…” 469 C.P. No se presenta el uso de las armas, el
grupo puede o no ser organizado

Requisitos
 Que la exigencia se haga en forma tumultuaria (es decir plural y desordenadamente)
 Que todos los partícipes tengan un interés común
 Que el grupo adopte un comportamiento coactivo contra la autoridad

La asonada nace de algún accidente, a diferencia de la rebelión y sedición en los cuales existe cierto
orden, es decir no existen planes previos, sin embargo no se puede descartar la posibilidad que pueda
entrar en acción algún dirigente dentro del mismo tumulto.

El desistimiento del motín no implica disminución de la pena.

Mientras que el elemento material en la rebelión y la sedición son las armas, en la asonada es el grupo
de personas.
Las 3 conductas (rebelión, sedición y asonada) son delitos anticipados o truncados, ya que el solo
hecho de pretender la conducta se configura el delito, es decir que no admiten la tentativa.

Conspiración. Los que se pongan de acuerdo para cometer delito de rebelión o sedición. 471 C.P

49
Requisitos
 La pluralidad de sujetos confabulados
 El concierto o acuerdo entre los mismos
 El acuerdo para cometer el delito de rebelión o sedición
 La conspiración hace parte de los actos preparatorios de la sedición y de la rebelión.

Seducción, usurpación y retención ilegal de mando: El que, con el propósito de cometer delito
de rebelión o de sedición, sedujere personal de las fuerzas armadas, usurpare mando militar o policial,
o retuviere ilegalmente mando político, militar o policial…” Art. 472 C.P

Agravación punitiva. Se agravará cuando el agente sea servidor público

DELITOS NUEVOS POR LA LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA – LEY 1453 DE 2011 (Junio)
 (188C) Tráfico de niños, niñas y adolescentes.
Acto o transacción en virtud de que un menor sea vendido

 (188D) Uso de menores de edad para la comisión de un delito

Inducir, facilitar, utilizar, promover a un menor de 18 años a cometer delitos

Dentro de los Delitos contra el patrimonio económico fue adicionado el artículo 105.
Manipulación de equipos terminales móviles. El que manipule, reprograme, remarque o
modifique los terminales móviles de los servicios de comunicaciones en cualquiera de sus
componentes, con el fin de alterar las bases de datos positivas y negativas que se crearán para el
efecto y que administrará la entidad regulatoria correspondiente.

DELITOS NUEVOS DE MEDIDAS ADMINISTRATIVAS PARA LA LUCHA CONTRA LA

CORRUPCIÓN- LEY 1474 DE 2011 (Julio)

 (250A) Corrupción Privada

 El que prometa, ofrezca o conceda directamente o por terceros
 Dadivas o beneficios no justificados a directivos, administradores o empleados
 Para que favorezca en perjuicio de otro
 también el que solicite o acepte dádiva o beneficio no justificado

 (250B) Administración Desleal

 Empleado o directivo que en beneficio propio o de un tercero
 Abusar de las funciones propias de su cargo para disponer fraudulentamente de los bienes de
la sociedad
 Causando perjuicio económico

 Inciso adicionado del 298 Especulación de Medicamentos y Dispositivos Médicos.

El distribuidor, fabricante o mayorista que venda en precios superiores a los legalmente fijados.

50
 DESARROLLO CUESTIONARIO DERECHO PROCESAL

ESQUEMA GENERAL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, EXPLICACIÓN DE LAS

AUDIENCIAS.

(*) Los términos que se especifican en el gráfico se duplican cuando se trata de delitos contra la
administración pública o contra el patrimonio económico sobre bienes del Estado; y en los cuales sean
más de 3 los procesados o los delitos investigados. (Art. 35 Ley 1474 de 2011-Estatuto
Anticorrupción)

La noticia criminal puede conocerse por:

A. Fuentes Formales:

• Denuncia: Manifestación a una autoridad bajo juramento. Se realiza en

las URIs por escrito o verbal. Narración de los hechos acaecidos.
• Querella: condición de procesabilidad. Quien la interpone tiene que ser
necesariamente el afectado con los hechos (querellante legítimo-
sujeto pasivo). (74 CPP). Hay que colocarla dentro de los 6 meses
siguientes de la comisión del hecho.
• El desistimiento de la querella procede en cualquier momento. Si es
antes de la imputación la Fiscalía la archivara, si es posterior, será el
Noticia Criminal juez de conocimiento el que determinara si lo acepta. Extingue la
acción penal, no se extiende a acción civil ni a extinción de dominio.
• Petición Especial: Condición de procesabilidad. El Procurador de la
Nación eleva denuncia con delito que se cometa en el extranjero, no
hubiese sido juzgado y el sujeto este en Colombia o cuando afecte el
interés público o colectivo.

• De Oficio: funcionario que asume la iniciación de un proceso, en razón

de sus funciones.
 Se inicia con o sin denuncio.
 Debe terminar con sentencia condenatoria o absolutoria
 No admite conciliación
 Exclusión de los delitos querellables.
Persecución oficiosa para delitos querellables cuando es contra menor de

51
 edad

B. Fuentes Informales:
• Medios de comunicación
• Anónimo – acreditando los hechos o cuando se refiera en concreto a
hechos o personas identificables.
• Llamada telefónica

Etapa de indagación Conocida la noticia criminal comienza la etapa de indagación, la cual

puede definirse como aquella fase en la que la Policía Judicial se encarga
de recolectar y asegurar los elementos materiales probatorios y evidencia
física necesarios para determinar la existencia de un hecho que reviste las
características de un delito e identificar o individualizar a los presuntos
autores.

 Se adelanta ante el juez de garantías

 Fiscalía es quien la realiza con apoyo de la policía judicial

Durante la indagación previa a la formulación de la imputación, la Policía

Judicial puede, previo reporte a la Fiscalía General de la Nación, realizar
actos urgentes, tales como inspección al lugar de los hechos, inspección al
cadáver, entrevistas, identificar y embalar elementos materiales
probatorios y evidencia física, sometiéndolo a cadena de custodia.

Dentro de las 36 horas siguientes rinde un informe ejecutivo al fiscal

competente para que asuma la dirección, coordinación y control de la
investigación.

Recibido el informe, el fiscal traza un programa metodológico de

investigación, el cual deberá contener los objetivos, criterios para evaluar
la información, delimitación funcional de tareas, procedimientos de control
y recursos de mejoramiento de resultados.

En desarrollo de dicho programa el fiscal ordena la realización de tres

clases de actividades:

1. Aquellas que no requieren autorización del juez, ya que no implican

restricción de derechos fundamentales, tales como inspección lugar del
hecho (213), inspección al cadáver, inspecciones a lugares distintos del
hecho, exhumación, reconocimiento fotográfico, reconocimiento en fila de
personas, entre otros.

2. Aquellas actividades que requieren autorización judicial previa por

afectar derechos fundamentales, tales como la captura, y la obtención de
muestras que involucren al imputado.

3. Actividades emprendidas por el equipo de Policía Judicial coordinado

por el Fiscal, se relaciona con aquellas que afectan derechos
fundamentales, pero son sometidas a control judicial posterior a
efectuarse dentro de las 24 o 36 horas, según corresponda, tales como
capturas en flagrancia, capturas sin orden judicial, allanamientos (24
horas siguientes), interceptación de comunicaciones (idem), vigilancia y
seguimiento de personas, vigilancia de cosas, infiltración y actuación de
agentes encubiertos, cotejo de exámenes de ADN, Inspección corporal
(anal o vaginal), pruebas anticipadas, etc.

El control previo o posterior es realizado por un Juez de Control de

Garantías, quien es un juez de constitucionalidad y de legalidad, garante
de los derechos fundamentales que puedan verse comprometidos durante
la etapa de investigación.
52
Etapa de Durante esta fase, que inicia con la formulación de imputación, la Policía
investigación Judicial, bajo la dirección del Fiscal, se encarga de complementar los
elementos materiales probatorios y evidencia Física recogidos durante la
etapa de indagación con el fin de tener un mejor conocimiento de los
hechos y fortalecer la teoría del caso, además de poder acusar a los
presuntos autores o partícipes de la conducta investigada, solicitar la
preclusión, o dar aplicación al principio de oportunidad.

Audiencia de Concebida como una audiencia preliminar, la audiencia de formulación de

formulación de imputación tiene como objetivo la formalización de la investigación, esto
imputación es, la puesta en conocimiento al indiciado (que de ahora en adelante
pasará a llamarse “imputado”) de la existencia de unos cargos en su
(Arts. 154, 286-294) contra con el fin de que éste pueda activar de inmediato su derecho de
defensa.

 Formulación de la imputación: la fiscalía tiene 2 años contados a partir

del conocimiento de la noticia criminis para formular la imputación u
ordenar motivadamente el archivo de la indagación, 3 años cuando se
trate de concurso de delitos, tres o + los imputados, o, 5 cuando sean
delitos competencia de los JPCE

 El fiscal hará la imputación fáctica cuando de los elementos materiales

probatorios, evidencia física o de la información legalmente obtenida,
se pueda inferir razonablemente que el imputado es autor o partícipe
del delito que se investiga. De ser procedente, el fiscal podrá solicitar
ante el juez de control de garantías la imposición de la medida de
aseguramiento que corresponda.

 Una vez formulada la imputación puede el imputado dar lugar a formas

anómalas o anticipadas de terminación del proceso, que pueden ser de
2 clases, realización de preacuerdos con la Fiscalía, o aceptación de los
cargos, lo que da lugar a que se dicte sentencia anticipada.
Desde la imputación y hasta antes de ser presentado el escrito de
acusación, la Fiscalía e imputado pueden celebrar preacuerdos con
miras a eliminar alguna causal de agravación punitiva o tipificar la
conducta de una forma específica con miras a disminuir la pena.

 Imputación interrumpe las prescripción

 Si acepta cargos en audiencia de imputación podrá obtener rebaja de

hasta la mitad de la pena y será enviado el escrito de imputación a
juez de conocimiento para que revise (ya no será posible la
retractación) y convoque a audiencia para individualización de pena y
sentencia

 Las fiscalía tiene 90 días para formular la acusación o solicitar la

preclusión ante el juez de conocimiento a partir del día siguiente la
formulación de la imputación, o 120 días cuando hay concurso de
delitos, tres o más los imputados o cuando sean delitos competencia
de los JPCE. Si no cumple con este plazo, el fiscal pierde competencia y
el superior designara uno nuevo para que formule acusación en 60
días, o 90 cuando hay concurso de delitos, tres o más los imputados o
cuando sean delitos competencia de los JPCE. Si no se define en ese
plazo el imputado quedara libre y el Min público o defensa solicitan la
preclusión al juez de conocimiento.

Etapa de Etapa en la que, con base en los elementos materiales probatorios y la

53
juzgamiento evidencia física recaudadas, se determina si existe o no responsabilidad
penal del acusado.

La presentación del escrito de acusación, la audiencia de formulación de la

acusación y la audiencia preparatoria, constituyen la etapa intermedia,
cuya nota fundamental es la garantía absoluta del derecho de defensa y el
conocimiento pleno de toda la información y elementos de prueba que las
partes harán valer en el juicio oral, a través de figuras como el
descubrimiento de la prueba y el ofrecimiento de las pruebas.

Audiencia de Es la audiencia oral realizada ante el juez de conocimiento en la que el

formulación de fiscal hace un recuento de los hechos por los cuales el acusado será
acusación llevado a juicio y se manifiesten las recusaciones e impedimentos,
incompetencia o nulidades a que haya lugar. Además, tiene el lugar el
(Arts. 336-347) descubrimiento de los elementos materiales probatorios recolectados por
la Fiscalía y de aquellos que la defensa pretenda hacer valer en el juicio
oral.

• Presentado el escrito de acusación que se asimila a una demanda de

parte con unos requisitos formales5, se cita a audiencia en la que el
Fiscal formulará oralmente la acusación, teniendo previamente que
resolverse lo relativo a causales de incompetencia, impedimentos,
recusaciones, así como las observaciones de las partes al escrito de
acusación.

• En esta audiencia se determina la calidad de víctima y se adoptan

medidas de protección relacionadas con ella.

• Se cumple lo relativo al descubrimiento de la prueba, pudiendo

solicitar la Fiscalía o la Defensa que su contraparte descubra algún
elemento material probatorio y evidencia física específica, y el juez así
lo ordenará. También se entregarán los elementos materiales
probatorios, evidencia física, declaraciones juradas, exposiciones,
entrevistas, que las partes pretendan hacer valer en el juicio.

• El desistimiento de la querella procede en cualquier momento hasta

antes de terminar la audiencia preparatoria. Extingue la acción penal,
pero no se extiende a la acción civil ni a extinción de dominio.

Audiencia • El juez de conocimiento tiene que realizar audiencia preparatoria

preparatoria dentro de los 45 días siguientes a la audiencia de formulación de la
acusación.
(Arts. 355-365)
• En esta audiencia las partes enuncian la totalidad de las pruebas que
pretenden hacer valer en juicio, hacen las estipulaciones probatorias
de ser estas convenidas, exclusión de prueba ilícita e ilegal, decisión
sobre el orden de presentación de la prueba y que el acusado
manifieste si acepta o no los cargos. Con base en esto, el juez decreta
las pruebas y fija la fecha para la audiencia de juicio oral.

• Concluida la audiencia preparatoria, el juez fijará fecha, hora para el

inicio del juicio que deberá realizarse dentro de los 45 días siguientes a
la terminación de la audiencia preparatoria.

Juicio Oral Es la audiencia pública en la que se realiza la práctica de pruebas, la

Fiscalía expone su teoría del caso, así como sus alegatos finales, los cuales

5
Art. 336 C.P.P.
54
(Arts. 366-468) también pueden ser expuestos por la Defensa, la víctima y el Ministerio
Público para que finalmente el juez emita el sentido del fallo.

• La etapa del juicio oral es la fase más importante del proceso, en la

que se desarrollan una o más audiencias continuas y públicas, en las
cuales, de manera oral, el fiscal sustenta su petición, la defensa hace
lo propio con sus aspiraciones procesales y el juez decide como árbitro
o fiel de la balanza entre acusación y defensa, con base en los
elementos probatorios presentados y controvertidos en la audiencia
por las partes.
• Presentados los alegatos de apertura, se lleva a cabo la actividad
probatoria, en la que las partes interrogan y contrainterrogan los
testigos y los peritos, introducen evidencias físicas o materiales y las
analizan.
• El juicio oral termina con los alegatos de conclusión, donde las partes
argumentan sus pretensiones y dan sugerencias al juez sobre la
valoración de las pruebas. Allí el juez anuncia el sentido de su fallo y
en otra audiencia dicta su sentencia.

Audiencia de • Luego de la audiencia de lectura del sentido del fallo si es

reparación integral
(Art. 102-108)
condenatorio, el juez de conocimiento a petición de la víctima, fiscal o
min público, convocara dentro de los 8 días siguientes a audiencia
para dar inicio al incidente de reparación integral en donde la víctima
formula sus pretensiones y puede intentar un acuerdo con el
responsable, si se concilia termina, sino se citara 8 días después para
intentar de nuevo o iniciar el debate probatorio.

• La inasistencia del solicitante se entenderá como desistimiento y del

responsable se atendrá a lo resuelto, en la misma audiencia se
resuelve mediante sentencia.

La solicitud de la reparación integral caduca en 30 días luego de quedar

en firme el fallo condenatorio.

Audiencia de • A más tardar dentro de los 15 días siguientes al juicio oral se llevará a
individualización de cabo la audiencia en la que el juez, valorando las condiciones
pena (Art. 447) particulares del responsable, individualice la pena e incorpore lo
decidido en el incidente de reparación integral.

1. Explicación de las audiencias preliminares, audiencia concentrada (legalización de captura,

imputación y solicitud de medida de aseguramiento)

AUDIENCIAS PRELIMINARES. (153)

Son las actuaciones que se realizan ante un juez de control de garantías, como peticiones y decisiones
que no deban ordenarse, resolverse o adoptarse en audiencia de formulación de acusación,
preparatoria o del juicio oral, se adelantarán, resolverán o decidirán en audiencia preliminar, ante el
juez de control de garantías.

Se tramitará en audiencia preliminar:

1. El acto de poner a disposición del juez de control de garantías los elementos recogidos en
registros, allanamientos e interceptación de comunicaciones ordenadas por la Fiscalía, para su
control de legalidad dentro de las 36 horas siguientes.
2. La práctica de una prueba anticipada.
3. La que ordena la adopción de medidas necesarias para la protección de víctimas y testigos.
4. La que resuelve sobre la petición de medida de aseguramiento.
5. La que resuelve sobre la petición de medidas cautelares reales.

55
 6. La formulación de la imputación.
7. El control de legalidad sobre la aplicación del principio de oportunidad.
8. Las peticiones de libertad que se presenten con anterioridad al anuncio del sentido del fallo.
9. Las que resuelvan asuntos similares a los anteriores.

Se necesita autorización previa:

1. Inspección corporal (247) Cuando el Fiscal General, o el fiscal tengan motivos razonablemente
fundados, para creer que, en el cuerpo del imputado existen elementos materiales probatorios y
evidencia física necesarios para la investigación.

2. Para la realización de exámenes de ADN (245), en virtud de la presencia de fluidos corporales,

cabellos, vello púbico, semen, sangre u otro vestigio que permita determinar datos como la raza,
el tipo de sangre y, en especial, la huella dactilar genética, se requerirá orden expresa del fiscal
que dirige la investigación.

3. Registro personal (Art. 248) Persona relacionada con la investigación que se adelanta, está en
posesión de elementos materiales probatorios y evidencia física

4. Obtención de muestras (Art. 249). Previa la realización de audiencia de revisión de legalidad ante
el juez de control de garantías en el evento de no existir consentimiento del afectado, podrá
ordenar a la policía judicial la obtención de muestras para examen grafotécnico, cotejo de fluidos
corporales, identificación de voz, impresión dental y de pisadas.

5. Examen de lesionados o víctima de agresiones sexuales (250). Donde resulte necesaria la práctica
de reconocimiento y exámenes físicos de las víctimas, tales como extracciones de sangre, toma
de muestras de fluidos corporales, semen u otros análogos, y no hubiera peligro de menoscabo
para su salud, la policía judicial requerirá el auxilio del perito forense a fin de realizar el
reconocimiento o examen respectivos.

6. Búsqueda selectiva en bases de datos (244). La policía judicial, en desarrollo de su actividad

investigativa, podrá realizar las comparaciones de datos registradas en bases mecánicas,
magnéticas u otras similares, siempre y cuando se trate del simple cotejo de informaciones de
acceso público.

De Control y Legalidad Posterior

1. Registros y allanamientos (Art. 219 C.P.P.) Se realiza con el fin de obtener elementos materiales
probatorios y evidencia física o realizar la captura del indiciado, imputado o condenado, podrá
ordenar el registro y allanamiento de un inmueble, nave o aeronave, el cual será realizado por la
policía judicial.

2. Retención de correspondencia (Art. 233 C.P.P.) Se realiza la retención de correspondencia

privada, postal, telegráfica o de mensajería especializada o similar que reciba o remita el indiciado
o imputado, cuando se tenga motivos razonablemente fundados, para inferir que existe
información útil para la investigación.

3. Interceptación de comunicaciones (Art. 235 C.P.P.) Con el objeto de buscar elementos materiales
probatorios, evidencia física, búsqueda y ubicación de imputados, indiciados o condenados, que
se intercepten mediante grabación magnetofónica o similares las comunicaciones que se cursen
por cualquier red de comunicaciones, en donde curse información o haya interés para los fines de
la actuación.

4. Recuperación de información producto de la transmisión de datos a través de las redes de

comunicaciones (Art. 236 C.P.P.) Al inferir que el indiciado o imputado está transmitiendo o
manipulando datos a través de las redes de telecomunicaciones, ordenará a policía judicial la
retención, aprehensión o recuperación de dicha información, equipos terminales, dispositivos o
servidores que pueda haber utilizado cualquier medio de almacenamiento físico o virtual, análogo
o digital, para que expertos en informática forense, descubran, recojan, analicen y custodien la

56
 información que recuperen; lo anterior con el fin de obtener elementos materiales probatorios y
evidencia física o realizar la captura del indiciado, imputado o condenado.

5. Captura en flagrancia (Art. 301 C.P.P.) Se entiende que hay flagrancia cuando:

a. La persona es sorprendida y aprehendida durante la comisión del delito.

b. La persona es sorprendida o individualizada durante la comisión del delito y aprehendida
inmediatamente después por persecución o cuando fuere señalado por la víctima u otra persona
como autor o cómplice del delito inmediatamente después de su perpetración.
c. La persona es sorprendida y capturada con objetos, instrumentos o huellas, de los cuales
aparezca fundadamente que acaba de cometer un delito o de haber participado en él.
d. La persona es sorprendida o individualizada en la comisión de un delito en un sitio abierto al
público a través de la grabación de un dispositivo de video y aprehendida inmediatamente
después.
La misma regla operará si la grabación del dispositivo de video se realiza en un lugar privado con
consentimiento de la persona o personas que residan en el mismo.
e. La persona se encuentre en un vehículo utilizado momentos antes para huir del lugar de la
comisión de un delito, salvo que aparezca fundadamente que el sujeto no tenga conocimiento de
la conducta punible.

6. Aplicación del Principio de Oportunidad (Art. 321 y sig C.P.P.) Se aplica de acuerdo a la política
criminal del Estado. Es la facultad constitucional que le permite a la Fiscalía General de la Nación,
no obstante que existe fundamento para adelantar la persecución penal, suspenderla,
interrumpirla o renunciar a ella, por razones de política criminal.

7. Incautación y ocupación de bienes con fines de comiso (Art. 100 C.P.P.) En los delitos culposos,
los vehículos automotores, naves o aeronaves o cualquier unidad montada sobre ruedas y los
demás objetos que tengan libre comercio, una vez cumplidas dentro de los diez (10) días
siguientes las previsiones de este código para la cadena de custodia, se entregarán
provisionalmente al propietario, poseedor o tenedor legítimo, salvo que se haya solicitado y
decretado su embargo y secuestro.

8. Operaciones encubiertas (Art. 239 C.P.P.) vigilancia y seguimiento de personas

DILIGENCIA DE REGISTRO Y ALLANAMIENTO.

Es una diligencia compuesta

Registro: media el consentimiento del dueño del lugar a revisar.
Se tramita como audiencia preliminar con control posterior.

Artículo 220. Fundamento para la orden de registro y allanamiento. Sólo podrá expedirse una
orden de registro y allanamiento cuando existan motivos razonablemente fundados, de acuerdo con
los medios cognoscitivos previstos en este código, para concluir que la ocurrencia del delito
investigado tiene como probable autor o partícipe al propietario, al simple tenedor del bien por
registrar, al que transitoriamente se encontrare en él; o que en su interior se hallan los instrumentos
con los que se ha cometido la infracción, o los objetos producto del ilícito.

 La solicitud la hace el funcionario de policía judicial que tenga la información a través de un

informe ejecutivo.
 La información para que el fiscal expida la orden llega por:

- actos urgentes > indagación

- fuente no formal (informante) > indagación o investigación
- declaración juramentada > indagación o investigación.
- Informe de policía judicial > indagación.

 Se solicita para delitos como: secuestro, extorsión, falsificación etc.

 24 horas para legalizar el registro y allanamiento.
 No se puede ordenar un registro y allanamiento indiscriminado porque habría violación a los
derechos fundamentales.
 Sin orden no hay registro
57
 La información es comportamentada = cada uno debe saber lo necesario (Ej.: allanamientos
simultáneos)
 Allanamiento: utilización de la fuerza

Al realizar el registro se debe elaborar un acta con:

- la identificación del funcionario que la elabora
- descripción del inmueble
- descripción de la persona que se encontraba en el inmueble
- hora de inicio del registro y allanamiento

 se le debe entregar una copia del acta a la persona que estuvo presente y esta tiene derecho a
firmarla o no.
 Debe haber presencia del ministerio público.
 Esta diligencia se debe realizare entre las 6 AM y las 6 PM, excepcionalmente entre las 6 PM y las
6 AM. Fiscal determina que horario.
 en etapa de INDAGACION el fiscal debe dar un término de 30 días para que se lleve a cabo el
registro y allanamiento, cuando hay circunstancias que ameriten la prórroga de este término se
hará por una sola vez.
 En etapa de INVESTIGACION el termino para realizar la diligencia no puede excederse de 15
días

Cuando se va legalizar una diligencia de control posterior por el juez de control de garantías se debe
verificar:
1. fundamentos del fiscal, para verificar si este cumplió con la norma procesal.

Aspectos fundamentales:
a. cumplimiento de los términos.
b. Respeto a los derechos fundamentales
De lo contrario se declarara ilegal el registro y allanamiento.

Artículo 222. Alcance de la orden de registro y allanamiento.

La orden expedida por el fiscal deberá determinar los lugares que se van a registrar.
 Naves
 Aeronaves
 Inmuebles
 Bienes sometidos a registro.
Que dispongan de varias habitaciones o compartimentos, se indicará expresamente cuáles se
encuentran comprendidos en la diligencia.

El funcionario de policía judicial deberá a llegar al fiscal los documentos necesarios para la plena
individualización del lugar que se pretende registrar:

a. Certificado de tradición del inmueble

b. Cedula catastral
c. Folio de matrícula inmobiliaria
d. Nomenclatura
e. Plano del instituto colombiano Agustín Codazzi
f. Fotografías
g. Formaciones o videos

De no ser posible la descripción exacta del lugar o lugares por registrar, el fiscal deberá indicar en la
orden los argumentos para que, a pesar de ello, deba procederse al operativo.
En ninguna circunstancia podrá autorizarse por la Fiscalía General de la Nación el diligenciamiento de
órdenes de registro y allanamiento indiscriminados, o en donde de manera global se señale el bien
por registrar.

Artículo 223. Objetos no susceptibles de registro. No serán susceptibles de registro los

siguientes objetos:

1. Las comunicaciones escritas entre el indiciado, imputado o acusado con sus abogados.

58
2. Las comunicaciones escritas entre el indiciado, imputado o acusado con las personas que por
razón legal están excluidas del deber de testificar. (cónyuge, parientes, salvo que hayan
renunciado a su derecho de guardar silencio).

3. Los archivos de las personas indicadas en los numerales precedentes que contengan información
confidencial relativa al indiciado, imputado o acusado. (documentos digitales, videos, grabaciones,
ilustraciones, documentos escritos, fotografías y cualquier otra imagen que sea relevante a los
fines de la restricción.

Parágrafo. Estas restricciones no son aplicables cuando el privilegio desaparece, ya sea por su
renuncia o por tratarse de personas vinculadas como auxiliadores, partícipes o coautoras del delito
investigado o de uno conexo o que se encuentre en curso, o se trate de situaciones que constituyan
una obstrucción a la justicia.

Artículo 224. Plazo de diligenciamiento de la orden de registro y allanamiento.

 La orden de registro y allanamiento deberá ser diligenciada en un término máximo de 30 días si se

trata de la indagación
 y de 15 días, si se trata de una que tenga lugar después de la formulación de la imputación. En el
evento de mediar razones que justifiquen una demora, el fiscal podrá, por una sola vez,
prorrogarla hasta por el mismo tiempo.
 En la orden debe indicarse el motivo del registro (capturar, incautar elementos materiales
probatorios), el respaldo probatorio y cuál es el lugar que se pretende allanar.

Clases de allanamientos:
 Allanamiento positivo = cuando se incautan elementos y cuando hay capturas a personas.
 Allanamiento negativo = cuando no hay incautación de elementos ni capturas

¿Quién legaliza el allanamiento negativo?

Depende del criterio del fiscal
1. Legaliza El Juez De Control De Garantías, pero no es recomendable porque ataca los principios
de celeridad y economía procesal.
2. Legaliza El Fiscal y ordena el archivo de las diligencias
Debe realizar un test de responsabilidad de acuerdo a la orden que género el registro y
allanamiento.

no significa que el caso quede inmune a un nuevo registro y allanamiento pues si hay nueva
-
información el fiscal desarchiva las diligencias para volver a practicarlas (indagación)
- la carpeta archivada debe contener:
 el informe de policía judicial
 la denuncia
 diligencias con motivos fundados – información importante.
- No puede ocurrir que si llega haber un allanamiento negativo no haya pronunciamiento ni por
parte del juez ni del fiscal para su ilegalidad.
AUDIENCIA CONCENTRADA (LEGALIZACIÓN DE CAPTURA, IMPUTACIÓN Y SOLICITUD DE
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO)

Legalización:

Debe efectuarse dentro de las 36 horas para ser válida.

Es una imputación fáctica es decir, una narración de hechos jurídicamente relevantes desde la
perspectiva del fiscal delegado, lo cual no implica en forma necesaria que se haga un proceso de
adecuación típica de los mismos.
Solo se hará la imputación cuando se presenten las siguientes circunstancias:

Cuando existan elementos materiales probatorios, evidencias físicas o información LEGALMENTE

OBTENIDA, de los cuales el FISCAL infiera razonablemente autoría, o participación del imputado.

59
Formulación de Imputación:
Es un acto de carácter público, determina la causa probable en contra de un ciudadano por
determinados hechos que deben ser claros, precisos y comprensibles.
Es el acto a través del cual la FGN comunica a una persona su calidad de imputado, en audiencia
que se lleva acabo ante el JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS.

Para formular la imputación se requiere que de los EMP O EF e información recaudada se pueda
inferir razonablemente que el indiciado es posible autor o participe de la conducta que se investiga.

Efectos:
 Es un acto de notificación que tiene múltiples efectos procesales: Frente a la interrupción de la
prescripción de la acción penal, la etapa procesal adecuada que dispone la ley para dar aplicación
al principio de oportunidad, la prueba anticipada, la preclusión, y para tomar las acciones
pertinentes a realizar los preacuerdos y acuerdos.

• La imputación es requisito básico obligado para solicitar cualquier medida de aseguramiento en

contra del imputado o algún tipo de medida cautelares sobre bienes.

• Es un límite para la propia FGN en cuanto al término para la acusación.

• Para hacer la imputación se requiere la presencia del imputado. Ante su ausencia se declara
persona ausente. (Art. 127 C.P.P.).

• La captura del ciudadano y la formulación de la imputación activan el derecho a la defensa

técnica.

• Determinan la actividad procesal que podrá darse en la misma diligencia con la aceptación de
cargos por parte del imputado, quien se hará merecedor a una rebaja igual a la mitad de la pena a
imponer (art 351).

Objeto de la audiencia:
1). Comunicar a la persona la calidad de imputado por existir elementos materiales probatorios,
evidencia física o información de la cual se puede inferir razonablemente que es autor o partícipe de la
conducta delictiva que se investiga. 2). Dar a conocer al imputado los hechos sobre los cuales se le
está investigando. 3). Permitir a la defensa, a partir de allí, preparar de modo eficaz su actividad pre-
procesal y procesal. 4). Determinar el inicio del tiempo para que la Fiscalía realice un preacuerdo,
formule acusación o preclusión. 5). Interrumpir la prescripción de la acción penal. 6). Permitir al
imputado que manifieste si acepta o se allana a la imputación a cambio de obtener rebajas
automáticas de penas.

Trámite Y Contenido:

1. El Fiscal inicialmente debe llenar un formato, luego entrega en la Secretaría de Salas de

Audiencias, en donde se produce la programación convocando a quienes deben participar en ella
en el menor tiempo posible.

2. EL Juez verbalmente informará sobre la fecha y hora de la audiencia, convocando a quienes

deben intervenir.

3. La audiencia comenzará solicitando a los intervinientes que se ponga de pie. Si el indiciado se

presenta sin defensor el Juez le designará uno en la misma audiencia.

4. Si el imputado habiendo sido citado no comparece se procederá por el Fiscal a formular la

IMPUTACION.

60
I. El FISCAL procede: Individualización concreta del imputado, incluyendo su nombre, datos que
sirvan para identificarlo y el domicilio de citaciones; Relación sucinta de los hechos jurídicamente
relevantes, en lenguaje compresivo; Posibilidad de investigado allanarse a la imputación y obtener
rebaja de pena (Art. 351 C.P.P.).

Solicitud de medida de aseguramiento (306)

Solicitar al juez que decrete medida de aseguramiento en contra del imputado. Si esto ya se
produjo, solicitar su revocatoria o modificación o sustitución de la misma.

1). Imposición inmediata de medida de aseguramiento en la que se indique el nombre de la persona,

el delito, y si es privativa de la libertad o no. En este último evento, las condiciones que se imponen
para su cumplimiento.
2). Revocatoria o sustitución de la medida, si ésta fue la petición.

SOLICITUD DE AUDIENCIAS MÚLTIPLES (AUDIENCIAS PRELIMINARES)

1. Legalización captura
2. Formulación de imputación.
3. Solicitud medida de aseguramiento
A) restrictiva de la libertad
B) no restrictiva de la libertad

 No obligan al fiscal a que las tramite todas.

 Puede pedir las 3 pero solo puede agotar la legalización captura.
 Cada una está separada por el tiempo aunque se lleven en la misma sala el mismo día.
 Proceden los recursos de reposición y apelación.
 Si la decisión quedo apelada por la fiscalía en efecto devolutiva: la captura queda decretada ilegal
> no se puede formular la imputación. (se retira la formulación de imputación por no tener los
suficientes elementos probatorios no hay lugar a la solicitud de medida de aseguramiento.)
 Si es en efecto devolutivo interpuesta la apelación por la defensa = la captura se decreta legal.
 No se puede legalizar captura y en la audiencia pedir la solicitud de medida de aseguramiento ni la
formulación de imputación. (se deben pedir antes en el centro de servicios judiciales)

1. Legalización de captura (cpp)

 En flagrancia
 Por orden judicial = Por orden del Juez control de garantías por motivos fundados. Al capturar
puesto a disposición máximo (36) horas para el control de legalidad
 “En ley 906 no aplica captura administrativa”

La orden la libra el Juez de control de garantías. Vigencia de un (1) año la cual puede prorrogarse.

 Captura:
Articulo 32 CN - Flagrancia. El delincuente sorprendido en flagrancia podrá ser aprehendido y llevado
ante el juez por cualquier persona. Si los agentes de la autoridad lo persiguieren y se refugiare en su
propio domicilio, podrán penetrar en él, para el acto de la aprehensión; si se acogiere a domicilio
ajeno, deberá preceder requerimiento al morador.

Conocen los fiscales de la URI (jurisdicción territorial) - URI: unidad de reacción inmediata

Características:
 Cumplimiento de requisitos
 Protección de derechos del capturado
 Dentro del término de la ley

Art. 301 se entiende que hay flagrancia cuando: # 1-2-3

 La persona es sorprendida y aprendida al momento de cometer el delito.

61
  La persona es sorprendida o individualizada al momento de cometer el delito y aprehendida
inmediatamente después por persecución o señalada por la víctima u otra persona después del
delito. (cuasi-flagrancia)
 La persona es sorprendida y capturada con objetos, instrumentos o huellas, de los cuales
aparezca fundadamente que momentos antes ha cometido un delito o participado en él.
(flagrancia inferida) elementos materiales probatorios que permiten verificar el delito.
 Por persecución, debe ser concomitante con el hecho, pues no se pierde de vista al delincuente.
 En vehículo que se pretenda huir
 En sitio abierto al público por video y capturada después

 Procedimiento en caso de flagrancia. Artículo 302.

 Cualquier persona podrá capturar a quien sea sorprendido en flagrancia.

 Cuando sea un particular quien realiza la aprehensión deberá conducir al aprehendido en el

término de la distancia ante cualquier autoridad de policía. Esta identificará al aprehendido,
recibirá un informe detallado de las circunstancias en que se produjo la captura, y pondrá al
capturado dentro del mismo plazo a disposición de la Fiscalía General de la Nación.

 Si de la información suministrada o recogida aparece que el supuesto delito no comporta

detención preventiva, el aprehendido o capturado será liberado por la Fiscalía, imponiéndosele
bajo palabra un compromiso de comparecencia cuando sea necesario. De la misma forma se
procederá si la captura fuere ilegal.

 La Fiscalía General de la Nación, con fundamento en el informe recibido de la autoridad policiva o

del particular que realizó la aprehensión, o con base en los elementos materiales probatorios y
evidencia física aportados, presentará al aprehendido, inmediatamente o a más tardar dentro de
las 36 horas siguientes, ante el juez de control de garantías para que éste se pronuncie en
audiencia preliminar sobre la legalidad de la aprehensión y las solicitudes de la Fiscalía, de la
defensa y del Ministerio Público.

Captura Excepcional: Es la que realiza un fiscal cuando no se encuentre un juez que pueda
ordenarla siempre que exista EMP que indique que hay un autor de la conducta delictiva. Para evitar:
- Riesgo de fuga
- Alterar los Medios de Prueba
- Peligro a la sociedad y a la víctima

2. Formulación de Imputación
Carácter fáctico lo único que no se modifica son los hechos formulada la imputación se debe hacer la
dosimetría penal.

La formulación de la imputación es el acto a través del cual la Fiscalía General de la Nación comunica
a una persona su calidad de imputado, en audiencia que se lleva a cabo ante el juez de control de
garantías. “no cabe recurso alguno”

Artículo 287. Situaciones que determinan la formulación de la imputación. El fiscal hará la

imputación fáctica cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia física o de la
información legalmente obtenida, se pueda inferir razonablemente que el imputado es autor o
partícipe del delito que se investiga. De ser procedente, en los términos de este código, el fiscal podrá
solicitar ante el juez de control de garantías la imposición de la medida de aseguramiento que
corresponda.

Artículo 288. Contenido. Para la formulación de la imputación, el fiscal deberá expresar oralmente:

1. Individualización concreta del imputado, incluyendo su nombre, los datos que sirvan para
identificarlo y el domicilio de citaciones.

2. Relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, en lenguaje comprensible, lo cual
no implicará el descubrimiento de los elementos materiales probatorios, evidencia física ni de la
información en poder de la Fiscalía, sin perjuicio de lo requerido para solicitar la imposición de
medida de aseguramiento.

62
3. Posibilidad del investigado de allanarse a la imputación y a obtener rebaja de pena de conformidad
con el artículo 351. (La aceptación de los cargos determinados en la audiencia de formulación
de la imputación, comporta una rebaja hasta de la mitad de la pena imponible, acuerdo que se
consignará en el escrito de acusación. También podrán el fiscal y el imputado llegar a un
preacuerdo sobre los hechos imputados y sus consecuencias).

MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO (306 – 314 CPP)

Las medidas de aseguramiento buscan una serie de fines de raigambre constitucional e imperativo
acatamiento, como los de asegurar la comparecencia de los imputados al proceso penal, conservar las
pruebas y proteger tanto a la comunidad como a las víctimas y en últimas, garantizar la coexistencia
entre los asociados. Se trata de medidas que tienen un carácter preventivo, mientras se determina la
responsabilidad del imputado o acusado. Por ende, no constituyen propiamente una sanción, como
quiera que su naturaleza es la de una actuación cautelar, eminentemente excepcional, cuyo carácter
es meramente instrumental o procesal, más no punitivo, por lo que no debe estar precedida de la
culminación de un proceso, ya que son esencialmente preventivas. Así mismo, resaltó, que la libertad
no es un derecho absoluto e ilimitado, pues dentro de la potestad de configuración del legislador
puede ser restringido preventivamente, por excepción y bajo los rigurosos principios constitucionales
de necesidad y razonabilidad.6

Significan la limitación material o jurídica de la libertad de una persona y de algunos derechos como el
patrimonio económico (si se le impone una caución real), la locomoción (si se le imponen
presentaciones periódicas o un dispositivo electrónico), cuando se infiera razonablemente que es
autor o partícipe de la conducta punible investigada y por la cual se le ha formulado imputación.

La puede solicitar el fiscal ante el juez de control de garantías cu7ando de los EMP o EV se pueda
inferir que el imputado puede ser autor o participe en la conducta delictiva que se investiga.
En caso de que el fiscal no la solicite, la víctima o su apoderado podrán hacerlo.

 Requisitos para la medida = (308 CPP):

 Probar fundadamente que no comparecerá al proceso o no cumplirá la sentencia

 represente Peligro para la sociedad o la víctima Es importante tener en cuenta:
 Para evitar que el imputado obstruya la justicia  Que proceda la medida
 La clase de medida
A. Privativas:
 Cual medida se solicita
• Detención preventiva en establecimiento de reclusión
 Inferencia en la participación
• Detención preventiva en residencia señalada por el imputado.
del delito
 Procedencia para la detención preventiva:  Fin buscado con la medida
 Que la pena sea o exceda de 4 años en los delitos de investigación de oficio
 Conocimiento de jueces penales del circuito especializados
 en delitos contra derechos de autor cuya cuantía exceda 150 SMMLV
 Registre antecedentes dentro de los 3 años anteriores (sentencia ejecutoriada)

B. No Privativas:
 Someterse a vigilancia electrónica
 Someterse a vigilancia por una persona o institución
 Presentación periódica cuando sea requerido
 Observar buena conducta individual, familiar y social
 No concurrir a determinados lugares o reuniones
 Prohibición de comunicarse con personas o la victima
 Prohibición de salir del lugar de habitación entre las 6 pm y las 6am
 Prohibición de salir del país, del lugar del que reside o ámbito territorial que fije el juez

Requisitos:
 Cuando sea por delitos cuya pena principal no sea privativa de la libertad
 Delitos querellables cuya pena en la ley sea inferior a 4 años

6
Sentencia C-695/13 (Octubre 9) Corte Constitucional. M.P. Nilson Pinilla Pinilla
63
  Acta de compromiso

 CAUSALES DE LIBERTAD

Las medidas de seguridad tendrán vigencia durante toda la actuación, no obstante, procederá la
libertad del imputado o acusado cuando:

1. Haya cumplido la pena, o se haya decretado la preclusión, o se haya absuelto al acusado.

2. Como consecuencia de la aplicación del Principio de Oportunidad.
3. Como consecuencia de las cláusulas del acuerdo cuando haya sido aceptado por el Juez de
Conocimiento.
4. Cuando transcurridos 60 días contados a partir de la fecha de la formulación de imputación no
se hubiere presentado el escrito de acusación. El término será de 90 días cuando se presente
concurso de delitos, o cuando sean tres o más los imputados.
5. Cuando transcurridos 120 días contados a partir de la fecha de la formulación de la acusación,
no se haya dado inicio a la audiencia de juzgamiento. (libertad provisional)

No habrá lugar a la libertad cuando la audiencia de juicio oral no se haya podido iniciar por
maniobras dilatorias del imputado o acusado, o de su defensor, ni cuando la audiencia no se
hubiere podido iniciar por causa razonable fundada en hechos externos y objetivos de fuerza
mayor, ajenos al juez o a la administración de justicia.

• En los procesos que conocen los jueces penales de los circuitos especializados, los términos
previstos en los numerales 4 y 5 se duplicarán.
• En los procesos por delitos contra la admón pública y el patrimonio económico que recaiga
sobre los bienes del Estado de conocimiento de los JPCE los términos de los numerales 4 y 5 se
duplicaran cuando sean 3 o más imputados o delitos objeto de investigación.

ROL DE LAS PARTES EN EL PROCESO

Partes:

1. Fiscal: (Fiscal General de la Nación, Vicefiscal, fiscales). Su actividad investigativa y acusadora

debe estar guiada por los principios rectores que modulan la actividad procesal como los de
lealtad y objetividad, - criterio objetivo y transparente jurídicamente a la aplicación de la
constitución y la ley-.

Atribuciones:
 Investigar y acusar a los presuntos responsables de la comisión del delito.
 Aplicar el principio de oportunidad
 Ordenar registros, allanamientos, incautaciones, e interceptación de comunicaciones, y dentro
de las 36 horas siguientes poner los elementos recogidos a disposición del JCG, para el control
de legalidad.
 Asegurar y garantizar la cadena de custodia
 Velar por la protección de las víctimas, testigos y peritos que la fiscalía pretenda presentar.
 Presentar la acusación ante el juez de conocimiento para dar inicio al juicio oral
 Solicitar al juez de conocimiento las medidas necesarias para la comparecencia del imputado al
proceso, la conservación de la prueba, la protección a la comunidad y la preclusión cuando
hubiere lugar.
 Interponer y sustentar los recursos ordinarios y extraordinarios, la acción de revisión y las
nulidades cuando hubiere lugar.

2. Defensa:

Defensa material: corresponde ejercerla al imputado mismo,

Defensa técnica o profesional: la ejerce en nombre de aquel un abogado legalmente autorizado
para ejercer su profesión, en virtud de designación por parte del sindicado o en virtud de
nombramiento oficioso por parte del funcionario judicial respectivo. Esta defensa es especializada
idónea y plena para el sindicado, a través de un profesional del Derecho, de quien se presume que

64
 tiene los conocimientos y la experiencia suficientes para controvertir los cargos del Estado y
participar en el desarrollo del proceso, frente a funcionarios judiciales.

Pilares de la garantía de defensa técnica: (i) Se trata de un derecho intangible (no puede
renunciarse por el procesado, ni dejar de garantizarse por el Estado); (ii) Es permanente (para
todas las etapas del proceso); y (iii) Es prerrogativa real (no se satisface nominalmente, sino con
una efectiva y material intervención del profesional del derecho).7

 La defensa estará a cargo del abogado que designe el imputado o el que le sea asignado por
la defensoría pública.
 No basta que al imputado se le dé la oportunidad de contar con un abogado, sino que la
defensa debe ser real o material, es decir perceptible en actos de gestión que la fortalezcan.
 La designación de la defensa debe hacerse desde la captura, si hubiere lugar a ella, o desde la
formulación de imputación. Debe contar con ella desde la primera audiencia a que fuere
citado.
 La defensa de varios imputados podrá adelantarla un defensor común, siempre y cuando no
medie conflicto de intereses, ni sean incompatibles.
 Solo el defensor principal puede sustituir la designación en otro abogado.

Deberes de la defensa:

- Asistir personalmente al imputado desde su captura.

- Disponer de tiempo y medios razonables para la preparación de la defensa
- Controvertir las pruebas
- Interrogar y contrainterrogar en audiencia pública a los testigos y peritos.
- Interponer y sustentar, si lo estima necesario, las nulidades, recursos ordinarios y extraordinarios,
y la acción de revisión.
- Buscar, identificar empíricamente, recoger y embalar EMP y EF.
- Abstenerse de revelar información relacionada con el proceso y su cliente conforme a la ley.

3. Imputado / sindicado

El carácter de parte se adquiere desde la vinculación a la actuación con la captura o formulación

de acusación. Tiene entre otros derechos a:
 Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se le imputaren y los
derechos que le otorgan la Constitución y las leyes.
 Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigación.
 Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podrá concurrir con su
abogado o sin él, con el fin de prestar declaración sobre los hechos materia de la
investigación.
 Guardar silencio
 No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes.

- Cuando el fiscal no haya podido localizar al imputado para formularle la imputación solicitará al
juez de control de garantías declararlo ausente, adjuntando los documentos que demuestre que
ha insistido en ubicarlo. El imputado se emplazara por edicto por el término de 5 días hábiles, y se
publicara en radio y prensa local.
- En caso de mediar conflicto entre las peticiones de la defensa y del imputado prevalecerán las del
imputado.
- Si el imputado renuencia a las garantías de guardar silencio y del juicio oral, el juez de control de
garantías o de conocimiento deberá verificar que lo haga de manera voluntaria, consiente y
debidamente informada y asesorada por la defensa; para lo cual le realizará interrogatorio
personal.

7
Proceso n. º 37659, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, MP: SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ. 26 de octubre de 2011.
65
Intervinientes:

1. Ministerio Público
Intervendrá en el proceso penal cuando sea necesario, en defensa del orden jurídico, del patrimonio
público o de los derechos y garantías fundamentales de quienes resultan afectados con la comisión de
un delito, bien como víctimas, sindicados o imputados.

Funciones:

Como garante de los derechos humanos y derechos fundamentales

- Presentar recursos, nulidades, alegatos de conclusión, solicitud de pruebas,
- Asistir a las diligencias tendientes al esclarecimiento de los hechos,
- Interrogar a los testigos en los casos contemplados en la ley,
- Vigilar las actuaciones de los funcionarios de policía judicial que puedan afectar garantías
fundamentales,
- Participar en las diligencias o actuaciones realizadas por la fiscalía general de la nación y los
jueces de la república que impliquen afectación o menoscabo de un derecho fundamental,
- Procurar que las decisiones judiciales cumplan con los cometidos de lograr la verdad y la justicia,
- Que las condiciones de privación de la libertad como medida cautelar y como pena o medida de
seguridad se cumplan de conformidad con los tratados internacionales la constitución nacional y
la ley;
- Velar por el cumplimiento del debido proceso y el derecho de defensa

Como representante de la sociedad

- pedir la condena o la absolución de los acusados,
- velar por que se respeten los derechos de las víctimas y demás actores del proceso,
- procurar la indemnización de perjuicios en los casos de agravio a intereses colectivos solicitando
las pruebas pertinentes y las medidas cautelares procedentes.

2. Victimas

Es víctima directa la persona que ha sufrido el daño o consecuencia de un delito. También son
considerados víctimas, aunque indirectamente: el cónyuge o la persona con quien haga vida marital
por más de dos años, hijo o padre adoptivo, parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad, y al heredero, en los delitos cuyo resultado sea la incapacidad o la muerte del
ofendido; y, en todo caso, cuando el delito sea cometido en perjuicio de un incapaz o de un menor de
edad.
Respecto de los delitos que afectan a una persona jurídica (como las corporaciones, asociaciones y
compañías), son víctimas los socios, accionistas o miembros.

Se le reconocen, entre otros, los siguientes derechos :

-
Presentar querella.
- Ser informada de los resultados del proceso.
- Solicitar medidas de protección frente a probables atentados en contra suya o de su familia.
- Adherirse a la acusación del fiscal o formular una acusación particular propia contra el imputado
en los delitos de acción pública; o una acusación privada en los delitos dependientes de instancia
de parte.
- Ejercer las acciones civiles con el objeto de reclamar la responsabilidad civil proveniente del
hecho punible, y así, obtener el resarcimiento de los daños causados y perjuicios provocados.
- Ser oída por el tribunal antes de decidir.
- Impugnar las decisiones judiciales.

 Al ser la víctima la persona directamente ofendida por el delito, por lo general, representa la
principal fuente de información con respecto a las circunstancia del hecho.
 La víctima puede actuar directamente dentro del proceso penal o puede nombrar un abogado
que represente sus intereses, presentar acusación propia, promover pruebas, entre otras
actuaciones.

66
  La víctima puede ejercer las acciones para reclamar la responsabilidad civil proveniente del
delito. La reparación de los daños y la indemnización de perjuicios causados pueden ser
solicitadas ante el mismo Tribunal que dictó la sentencia. En necesario que el fallo sea
condenatorio y se encuentre definitivamente firme.

APLICACIÓN DE LA REGLA DE EXCLUSIÓN: regla de exclusión constitucional de la prueba ilícita:

cuando la prueba es ilícita debe ser excluida del acervo probatorio.

La cuestión de la nulidad de la prueba obtenida con violación del debido proceso, es que dicha nulidad
solo afecta la prueba, salvo que no existan, dentro del proceso, otras pruebas válidas y determinantes
con base en las cuales sea posible dictar sentencia, caso en el cual habría que concluir que la
sentencia se fundó solamente en la prueba que ha debido ser excluida.

 Teoría de la admisibilidad: se sustenta en el hecho de que lo que debe prevalecer es la verdad

por ende no obstante la ilicitud de la prueba, esta produce efectos jurídicos.
 Teoría de la in admisibilidad de la prueba ilícita: en un estado en el que se protege el
debido proceso, no es posible permitir que para la obtención de la prueba sean violados los
derechos y garantías so o pretexto de proferir una decisión judicial (sistema jurídico colombiano)

 Teoría de los frutos del árbol envenenado: sugiere que no hay que darle ningún valor
probatorio a una prueba ilícita obtenida de una ilícita puéis sus fundamentos están
viciados, su producto lo estará de igual manera.
 Teoría de la proporcionalidad: en principio no acepta la prueba derivada de la ilícita,
pero trata de medir si el derecho violado con esa prueba es menor que lo que se gana
con su utilización, y de ser así la prueba refleja se podrá ser tenida en cuenta (sistema
alemán)

La prueba no debería producir efectos jurídicos

1. tendencia de las prohibiciones probatorias: basta que el ordenamiento indique cual es la

prohibición para que se excluya la prueba (sistema italiano).
2. teoría de las nulidades probatorias: una disposición señala cuando hay nulidad probatoria.
3. regla de exclusión constitucional de la prueba ilícita: cuando la prueba es ilícita debe ser
excluida del acervo probatorio.

 La decisión de excluir una prueba incide no solo en el respeto a las garantías de imparcialidad,
debido proceso y defensa, sino además, en el goce efectivo de otros derechos constitucionales
como la vida, la integridad y la libertad, protegidos por el legislador mediante la sanción de
quienes violen la ley.

Sentencia SU 159 de 2002:

 Las pruebas que sirvieron de fundamento a la resolución de acusación y sentencia provienen de
fuentes separadas, independientes y autónomas suficientes para demostrar la ocurrencia de la
conducta típica y la responsabilidad penal del procesado.

 La nulidad de la prueba por vulneración de la legalidad ordinaria, no implica que el hecho que
retrata de demostrar con la prueba ilícita, no pueda quedar acreditado por otros medios de
prueba, recaudados en debida forma siempre y cuando estos sean legitimados y se alleguen al
proceso por causes también legítimos y que para el efecto no dependan de un acto probatorio
también viciado de nulidad.

 Elementos de la regla de exclusión

1. fuente jurídica: causa que propicia la ilicitud probatoria.

a- prueba inconstitucional: en cuya producción se vulneran derechos y garantías
fundamentales del indiciado.
b- Prueba ilícita: en cuya producción se vulneran las formalidades procesales.

2. sanción: consecuencia a la que conduce la irregularidad – exclusión de la prueba ilícita y las

derivadas de esta del acervo probatorio por invalidez.

67
 Criterios en donde no obstante la ilicitud de la prueba puede producir efectos
jurídicos:

1. Vinculo atenuante:
Si el nexo causal o vínculo entre la conducta ilícita y la prueba es tenue, entonces la prueba
derivada es admisible (cuando la relación del acto entre el acto primario ilegal y el fruto
probatorio se desvanece).

2. Fuente independiente:
Según la cual la prueba supuestamente proveniente de una prueba primaria ilícita es admisible,
si se demuestra que la prueba derivada fue obtenida por un medio legal independiente
concurrente, sin relación con la conducta originaria de la prueba ilícita.

3. Descubrimiento inevitable:
Aquellos eventos en que no obstante la irregularidad cometida en la prueba, podrá ser admitido,
debatido, y valorado en juicio si se determina que en el caso concreto el resultado también por
medios legales finalmente iba o ha de ser el mismo.

CAUSALES DE PRECLUSIÓN

La preclusión de la investigación es una institución de amplia tradición en los sistemas procesales, que
permite la terminación del proceso penal sin el agotamiento de todas las etapas procesales, ante la
ausencia de mérito para sostener una acusación. Implica la adopción de una decisión definitiva, por
parte del juez de conocimiento, a instancia del fiscal delegado que adelanta la investigación, cuyo
efecto es el de cesar la persecución penal contra el imputado respecto de los hechos objeto de
investigación, y por ende, se encuentra investida de la fuerza vinculante de la cosa juzgada. 8

- En fase de juzgamiento surge la posibilidad para el fiscal, ministerio Público y la defensa de

solicitarla por imposibilidad de continuar con la acción e inexistencia del hecho investigado o
por vencimiento del término del 294 (formulación de la acusación).

1. Imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal.

2. Existencia de una causal que excluya la responsabilidad, de acuerdo con el Código Penal.
3. Inexistencia del hecho investigado.
4. Atipicidad del hecho investigado.
5. Ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado.
6. Imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia.
7. Vencimiento del término máximo previsto en el inciso segundo del artículo 294 del este código.

 La sentencia en firme cesa con efectos de cosa juzgada la persecución penal en contra del
imputado por los hechos allí expuestos, decisión que conlleva revocar las medidas cautelares que
se le hayan impuesto. En cambio, ejecutoriado el auto que rechazó la solicitud de preclusión, el
fiscal delegado debe reanudar la investigación y reponer el término que duró su trámite.
 La sentencia de preclusión ejecutoriada debe comunicarse a las mismas autoridades a las
cuales se le informó sobre la captura y la medida de aseguramiento, pues en ese momento la
libertad del imputado o acusado es definitiva.

ARCHIVO DE LAS DILIGENCIAS.

Cuando la Fiscalía tenga conocimiento de un hecho respecto del cual constate que no existen motivos
o circunstancias fácticas que permitan su caracterización como delito, o indiquen su posible existencia
como tal, dispondrá el archivo de la actuación. //Sin embargo, si surgieren nuevos elementos
probatorios la indagación se reanudará mientras no se haya extinguido la acción penal.

• El archivo de las diligencias, independientemente de la forma que adopte, se encuentra clasificado

como una orden, una de las clases de providencias judiciales consagrada en el artículo 161 de la
Ley 906 de 2004.
• La orden de archivo de las diligencias, ocurre generalmente en la etapa de indagación preliminar.

8
Sentencia C-806/08, Corte Constitucional M P HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO. 20 de agosto de 2008

68
• El archivo de las diligencias corresponde al momento de la averiguación preliminar sobre los
hechos y supone la previa verificación objetiva de la inexistencia típica de una conducta, es decir
la falta de caracterización de una conducta como delito9

• La decisión de archivo de una acción penal, no es un desistimiento, ni una preclusión, ni una

renuncia, interrupción o suspensión ni reviste el carácter de cosa juzgada, en la medida en que la
figura prevé la posibilidad de reanudar la indagación en el evento de que surjan nuevos elementos
probatorios que permitan caracterizar el hecho como delito, siempre y cuando no haya prescrito la
acción.
• El archivo de la diligencia previsto en el artículo 79 de la Ley 906 de 2004, es la aplicación directa
del principio de legalidad que dispone que el fiscal deberá ejercer la acción penal e investigar
aquellas conductas que revistan las características de un delito, lo cual es imposible de hacer
frente a hechos que claramente no corresponden a los tipos penales vigentes o nunca
sucedieron.10

• El archivo de la indagación se encuentra en el ámbito exclusivo del fiscal, y no comporta una

extinción de la acción penal, aunque sí tiene efectos significativos para la víctima en el proceso ya
que el ejercicio arbitrario de una determinación como archivo de un caso, en cabeza del Fiscal de
conocimiento, puede suponer una afectación del derecho de acceso a la justicia.

Ya que la decisión de archivo puede perturbar a las víctimas, la sentencia C-1154 de 2005
concluyó como necesario que:

(i) dicha decisión debe ser motivada para que éstas puedan expresar su inconformidad a partir de
fundamentos objetivos y para que las víctimas puedan conocer dicha decisión. (ii) La orden del
archivo de las diligencias debe estar sujeta a su efectiva comunicación a las víctimas, para el
ejercicio de sus derechos; así como para (iii) el cumplimiento de sus funciones al Ministerio
Público. Igualmente, se debe resaltar que las víctimas tienen la posibilidad de solicitar (iv) la
reanudación de la investigación y de aportar nuevos elementos probatorios para reabrir la
investigación y (v) eventualmente cabe la intervención del juez de garantías. Finalmente la Corte
en esa providencia, (vi) condicionó la norma a que “la caracterización del delito” corresponda a la
tipicidad objetiva del mismo. No puede hacer consideraciones sobre elementos subjetivos de la
conducta ni mucho menos sobre la existencia de causales de exclusión de la responsabilidad.

 EL PREACUERDO

Es un convenio sobre los términos de la imputación, la aceptación total o parcial de los cargos, o
diferente tipificación de la conducta, celebrado entre el fiscal delegado y el imputado o acusado
asistido por su defensor, que tiene como objetivo específico la rebaja de la pena.

Finalidades:

• Humanizar la actuación procesal y la pena.

• Obtener pronta y cumplida justicia.
• Activar la solución de los conflictos sociales que genera el delito.
• Propiciar la reparación integral de los perjuicios causados con el injusto.
• Lograr la participación del imputado o acusado en la definición de su caso.

 A través de su aplicación se evita que muchas investigaciones lleguen a juicio, con lo cual se
permite que los fiscales y los jueces definan más ágilmente un número importante de los
casos sometidos a su conocimiento, en el marco de criterios de garantía y eficiencia.

 Diferencia con el principio de oportunidad: los preacuerdos generan sentencia condenatoria

en tanto el principio de oportunidad con la extinción, suspensión o interrupción de la acción
penal implica la renuncia al ejercicio de la acción penal.

 De conformidad con lo previsto en el inciso final del artículo 327 del CPP, hay lugar a la
celebración de preacuerdos en presencia de un mínimo de elementos materiales, evidencia

9
Cfr. sentencia C-1154 de 2005 (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa)
10
Sentencia T- 520A/09. Corte constitucional - Julio 31, Bogotá D.C.
69
 física o información legalmente obtenida, a partir de los cuales pueda inferirse la autoría o
participación en la conducta y su tipicidad.

 Las negociaciones y preacuerdos celebrados entre la Fiscalía y el acusado obligan al juez de

conocimiento, salvo que desconozcan o quebranten las garantías fundamentales. En efecto,
no pueden comprometer la presunción de inocencia y solo proceden si hay un mínimo de
elementos materiales probatorios o evidencia física o información legalmente obtenida que
permita inferir la autoría o participación en la conducta y su tipicidad, exigencia que impide
que una persona inocente pueda llegar a aceptar un preacuerdo o que el juez profiera un
fallo de condena en su contra.

 Para que la negociación tenga validez, el juez o tribunal debe cerciorarse que el imputado o
acusado actuó de manera libre, consciente y voluntaria, asesorado por su defensor, con
conocimiento de los derechos y garantías fundamentales a los que renuncia, la naturaleza del
delito imputado y las consecuencias de su aceptación, y que se le advierta que no se puede
utilizar en su contra el contenido de las conversaciones tendientes a lograr un acuerdo para
la declaración de responsabilidad en cualquiera de sus formas, si no llegare a perfeccionarse.

 JUSTICIA RESTAURATIVA

Es un movimiento en el campo de la victimología y criminología que apunta a reconocer que la

conducta punible causa daños concretos a las personas y las comunidades e insta a que la justicia
repare efectivamente esos daños y a que tanto la comunidad como las partes en conflicto se les
permita participar en el proceso de su solución. Los programas de justicia restaurativa, por
consiguiente, habilitan a las víctimas -quienes deben tener una total participación en orden a la
reparación-, al infractor y a los miembros afectados de la comunidad para que estén directamente
involucrados en dar una respuesta al delito. El proceso restaurativo debe involucrar a todas las
partes como aspecto fundamental para alcanzar el resultado restaurador de reparación y paz
social”.11

En esa misma línea, la Corte Constitucional anota:

“Así, la justicia restaurativa se presenta como un modelo alternativo de enfrentamiento de la

criminalidad, que sustituye la idea tradicional de retribución o castigo, por una visión que rescata
la importancia que tiene para la sociedad la reconstrucción de las relaciones entre víctima y
victimario.
(…)
Conforme a este modelo, la respuesta al fenómeno de la criminalidad debe diversificar las
finalidades del sistema. Debe estar orientada a la satisfacción de los intereses de las víctimas
(reconocer su sufrimiento, repararle el daño inferido y restaurarla en su dignidad), al
restablecimiento de la paz social y a la reincorporación del infractor a la comunidad a fin de
restablecer los lazos sociales quebrantados por el delito, replanteando el concepto de castigo
retributivo que resulta insuficiente para el restablecimiento de la convivencia social pacífica”.12

El Artículo 519 del Código de Procedimiento Penal consagra las reglas generales por las cuales se
debe regir el proceso de justicia restaurativa:

 Consentimiento libre y voluntario de la víctima y del imputado, acusado o sentenciado, de

someter el conflicto a un proceso restaurativo. Tanto la víctima como el imputado, acusado o
sentenciado podrán retirar ese consentimiento en cualquier momento de la actuación.
 Los acuerdos que se alcancen deberán contener obligaciones razonables y proporcionadas con
el daño ocasionado con el delito.
 La participación del imputado, acusado o sentenciado no se utilizará como prueba de admisión
de culpabilidad en procedimientos jurídicos ulteriores.
 El incumplimiento de un acuerdo no deberá utilizarse como fundamento para una condena o
para agravación de la pena.
 Los facilitadores deberán desempeñar sus funciones de manera imparcial y velarán porque la
víctima y el imputado, acusado o sentenciado actúen con mutuo respeto.
11
Sampedro Arrubla, Julio Andrés, “Qué es y para qué sirve la justicia restaurativa”. En Derecho Penal Contemporáneo:
Revista Internacional, n. 12, 2005, pp. 53-85.
12
Corte Constitucional, Sentencia C-979 de 2005
70
  La víctima y el imputado, acusado o sentenciado tendrán derecho a consultar un abogado.

PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

Es la facultad constitucional que le permite a la Fiscalía General de la Nación, no obstante que existe
fundamento para adelantar la persecución penal, suspenderla, interrumpirla o renunciar a ella, por
razones de política criminal, según las causales taxativamente definidas en la ley, con sujeción a la
reglamentación expedida por el Fiscal General de la Nación y sometido a control posterior de
legalidad ante el juez de garantías.

Por regla general, la renuncia, la suspensión y la interrupción de la acción penal operan cuando el
fiscal encuentra cabalmente cumplidas las exigencias fácticas, jurídicas, probatorias y de política
criminal pertinentes, siendo obligatoria en los 3 casos la intervención del juez de control de
garantías, en audiencia preliminar que debe realizarse dentro de los 5 días siguientes a la fecha de la
expedición de la orden por el fiscal competente en tal sentido y de la respectiva comunicación al juez
de garantías

Se tiene, además, que de acuerdo con las resoluciones antes mencionadas, la suspensión es el
mecanismo idóneo para establecer el cumplimiento de ciertas condiciones en el marco de la justicia
restaurativa, mientras que la interrupción propende a la eficaz colaboración con la administración
de justicia.
La decisión de prescindir de la persecución sólo cobijará al autor o partícipe en cuyo favor se decide,
salvo que se trate de falta de interés del Estado en la persecución del hecho.

Características. 1 ) es una figura de aplicación excepcional mediante la cual se le permite al

fiscal suspender, interrumpir o renunciar al ejercicio de la acción penal; ( 2 ) las causales de
aplicación del principio de oportunidad deben ser establecidas por el legislador de manera clara e
inequívoca; ( 3 ) debe ser aplicado en el marco de la política criminal del Estado; y, ( 4 ) su
ejercicio estará sometido al control de legalidad por parte del juez que ejerza las funciones de
control de garantías

Presupuestos
• La existencia de una investigación penal en cualquier fase (indagación, investigación o juicio).
• La presencia de elementos materiales probatorios, evidencia física o información legalmente
obtenida, que permita inferir la autoría o participación en la conducta y su tipicidad.
• La demostración de los presupuestos propios de la causal que se pretenda invocar.
• La facultad del fiscal para aplicar el principio de oportunidad conforme a las resoluciones
expedidas por el Fiscal General de la Nación169.

Causales Especificas

1. Cuando se trate de delito sancionado con pena privativa de la libertad que no exceda en su
máximo de 6 años y se haya reparado integralmente a la víctima, de conocerse esta, y además,
pueda determinarse de manera objetiva la ausencia o decadencia del interés del Estado en el
ejercicio de la correspondiente acción penal.
2. Cuando la persona fuere entregada en extradición a causa de la misma conducta punible.
3. Cuando la persona fuere entregada a la Corte Penal Internacional a causa de la misma
conducta punible. Tratándose de otra conducta punible solo procede la suspensión o la
interrupción de la persecución penal.
4. Cuando la persona fuere entregada en extradición a causa de otra conducta punible y la
sanción a la que pudiera llevar la persecución en Colombia carezca de importancia al lado de la
sanción que le hubiera sido impuesta con efectos de cosa juzgada contra él en el extranjero.
5. Cuando el imputado colabore eficazmente para evitar que continúe el delito o se realicen otros,
o aporte información esencial para la desarticulación de bandas de delincuencia organizada.

71
 6. Cuando el imputado sirva como testigo principal de cargo contra los demás intervinientes, y su
declaración en la causa contra ellos se haga bajo inmunidad total o parcial. En este caso los
efectos de la aplicación del principio de oportunidad serán revocados si la persona beneficiada
con el mismo incumple con la obligación que la motivó.
7. Cuando el imputado haya sufrido, a consecuencia de la conducta culposa, daño físico o moral
grave que haga desproporcionada la aplicación de una sanción o implique desconocimiento del
principio de humanización de la sanción punitiva.
8. Cuando proceda la suspensión del procedimiento a prueba en el marco de la justicia
restaurativa y como consecuencia de este se cumpla con las condiciones impuestas.
9. Cuando la realización del procedimiento implique riesgo o amenaza graves a la seguridad
exterior del Estado.
10. Cuando en atentados contra bienes jurídicos de la administración pública o recta impartición de
justicia, la afectación al bien jurídico funcional resulte poco significativa y la infracción al deber
funcional tenga o haya tenido como respuesta adecuada el reproche y la sanción disciplinarios.
11. Cuando en delitos contra el patrimonio económico, el objeto material se encuentre en tan alto
grado de deterioro respecto de su titular, que la genérica protección brindada por la ley haga
más costosa su persecución penal y comporte un reducido y aleatorio beneficio.
12. Cuando la imputación subjetiva sea culposa y los factores que la determinan califiquen la
conducta como de mermada significación jurídica y social.
13. Cuando el juicio de reproche de culpabilidad sea de tan secundaria consideración que haga de
la sanción penal una respuesta innecesaria y sin utilidad social.
14. Cuando se afecten mínimamente bienes colectivos, siempre y cuando se dé la reparación
integral y pueda deducirse que el hecho no volverá a presentarse.
15. Cuando la persecución penal de un delito comporte problemas sociales más significativos,
siempre y cuando exista y se produzca una solución alternativa adecuada a los intereses de las
víctimas.

RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS

 Reposición:

Procede para todas las decisiones y se sustenta y resuelve de manera oral e inmediata en la
respectiva audiencia.

 Queja :

 Procede dentro del término de ejecutoria que deniega el recurso de apelación.

 El interesado solicitará copia de la providencia impugnada y las demás que sean necesarias,
las cuales se compulsarán en un término de un día y se enviaran inmediatamente al superior.
 Dentro de los 3 días siguientes al recibo de las copias el recurrente deberá sustentar el
recurso, de no hacerlo dentro del término se desechara el recurso.
 Si el superior concede la apelación fijara el efecto que le corresponda y comunicará al inferior.

 Apelación autos

La apelación contra los autos susceptibles de ser recurridos debe interponerse oralmente en la misma
audiencia en que se profirió y se concede de inmediato en el efecto que corresponda, así:

72
Efecto suspensivo: se suspende la cmpetencia de quien profirio la decisióon desde la interposición del
recurso hasta cuando se resuelva.
Efecto devolutivo: no se suspende el cumplimiento de la decisión ni el curso de la actuación.

Citación a las partes

•Lectura del fallo 5
•Se interpone, días siguientes
sustenta y corre
traslado a los no •Recibida la actuación
impugnantes en la Juez resuelve en 5 días Si es colegiado: 3 dias
misma audiencia •Si es Juez colegiado 5 para estudio y decición-
días para presentar lectura del fallo 5 días
Se consede ante el siguientes
superior en el efecto proyecto
previsto

En caso de no sustentar el recurso se declarará desierto por medio de auto contra el cual procede la
reposiciónn.

 Apelación de sentencias

Se interpone,
sustenta y
Juez:
corre traslado resuelve
a los no dentro de
impugnantes los 15 días
en la misma
audiencia sig

10 días sig.
Reparto al > citación
SENTENCIA superior a lectura
del fallo

Interpone y Magistrado
sustenta por ponente: 10
escrito 5 días días para
sig. registrar
traslado proyecto > 5
común no días para
recurrentes 5 estudio y
días decisión

73
 Recurso extraordinario de casación

Vencido el
termino, la Sala fija
Sentencia Dentro de los demanda se fecha para 60 días sig>
5 días 5 días
2da 30 días sig: envia a la Sala audiencia sentencia
instancia: siguientes seg.
Presentar de Casación > 30 días No procede Audiencia
se interpone Penal C.S.J. >
Ultima demanda- sig recurso, de lectura
recurso ante Decisión 30 días
notificació causales sustentaci salvo la del fallo
el Tribunal sig sobre
n invocadas y ón revisión.
fundamentos admisión del
recurso.

Si no se
presenta Negativa
dentro por falta de Recurso de
del intere,
insistencia:
término: motivación
Min
insuficiente
decierto Publico o
o idoneidad
Magistrado
el recurso sustancial
de la sala

Causales:

1. Falta de aplicación, interpretación errónea, o aplicación indebida de una norma del bloque de
constitucionalidad, constitucional o legal, llamada a regular el caso.
2. Desconocimiento del debido proceso por afectación sustancial de su estructura o de la garantía
debida a cualquiera de las partes.
3. El manifiesto desconocimiento de las reglas de producción y apreciación de la prueba sobre la cual
se ha fundado la sentencia.
4. Cuando la casación tenga por objeto únicamente lo referente a la reparación integral decretada en
la providencia que resuelva el incidente, deberá tener como fundamento las causales y la cuantía
establecidas en las normas que regulan la casación civil.

Características

Tiene triple raigambre constitucional por estar consagrada en los artículos 235-1, 29 y 93.

1. Forma parte del concepto de debido proceso, esto es, que en su trámite y resolución se debe
respetar el derecho de defensa, contradicción, publicidad y términos procesales.
2. Tiene carácter rogado y discrecional, porque procede solo por iniciativa de la parte procesal con
interés.
3. Suspende los efectos de la sentencia impugnada, mientras se resuelve.
4. Es limitada porque no es recurso de plena jurisdicción, sino que está sujeto a la extensión que la
parte procesal quiera darle.
5. Es técnica, porque se decide con la formulación de una proposición jurídica, lógica, coherente,
completa y correcta.

74
 RECURSO DE INSISTENCIA.

Características

 No es un recurso, es un mecanismo de carácter especial al que se puede acudir después que se

decide no seleccionar la demanda de casación, con el fin de que la sala reconsidere tomar su
decisión.

 Solo puede ser promovido por el demandante.

 Puede elevarse ante el Ministerio Público, a través de sus delegados para la casación penal, o
ante uno de los Magistrados integrantes de la Sala, según criterio del demandante.

 Puede tener dos finalidades: Debatir los argumentos por los cuales la Sala decide no seleccionar
la demanda o para demostrar las incorrecciones de la demanda.

 El magistrado o Delegado del Ministerio Público podrá optar por someter el asunto a
consideración de la Sala o simplemente no presentarlo para su revisión y dado este último se
informará al peticionario y por último cualquiera de ellos podrá invocar la insistencia
directamente a la Sala de manera oficiosa.

 El auto que no selecciona la demanda de casación, reafirma la sentencia en segunda instancia

contra la cual se formulo el recurso y de esta forma imposibilita.

 Después de surtida la notificación del auto que contiene la no selección de la demanda, se

establece en un término de cinco (5) días, para que se pueda presentar la insistencia,
posteriormente se debe tener en cuenta que el examen de la solicitud de insistencia debe
considerarse con un estudio más a fondo se otorga un término de quince (15) días al Ministerio
Público o al Magistrado y venció este término se podrá discutir en la Sala o informar al
peticionario dicha decisión.

75
 BIBLIOGRAFÍA:

 Manual de derecho penal: parte general. Velásquez Velásquez Fernando. Editor Temis, 2002

 Curso de derecho penal: esquemas del delito. Agudelo Betancur, Nodier. Bogotá: Temis.
Edición: 2004

 Manual de derecho penal: parte general - parte especial. Pabón Parra Pedro Alfonso. Ediciones
Doctrina y Ley, 2005

 Derecho Penal Parte General. 11°ed. Reyes Echandía, Alfonso. Bogotá, Temis, 1982.

 Lecciones de derecho penal parte general. Segunda Edición. Universidad Externado de

Colombia. Bogotá, 2011

 Derecho Penal Fundamental. Tomo II. Derecho Penal General. Fernández Carrasquilla, Juan.
Temis, Bogotá, 1998.

 Teoría General del Delito. Ferreira Delgado, Francisco. Temis, Bogotá, 1988.

 Derecho Penal General. 2° ed. Garcés Velásquez, Jaime. Diké, Medellín, 2000.

 Apuntes de Derecho Penal. Parte General. 2°ed. Ibáñez Guzmán, Augusto J. Ediciones
Jurídicas Gustavo Ibáñez Guzmán, Bogotá, 1998.

 Código Penal y de Procedimiento Penal Legis

 Código Penal de la Defensoría del Pueblo

76