legitimidad de la represión se alcanza por el
Principios de Francisco Carrara
La Ciencia Criminal
El Programa del CORSO DI DIRITTO
CRIMINALE es la obra fundamental:
La Ciencia Criminal, tenía para Carrara,
la misión de moderar los abusos de la
autoridad en tresgrandes hechos:
a) en la prohibición;
b) en la represión; y,
c) en el juicio.
El Delito es un ente Jurídico
Carrara considera que esa fórmula
sacramental debe estar en la exacta
noción del delito, del que dice que no es
un ente de hecho sino un ente jurídico.
Establece, así, como primer postulado, el
que la ciencia del derechocriminal es un
orden de razones que emanade la Ley
Moral Jurídica y que preexiste a todas las
leyes humanas.
Límite de la prohibición
Definido el delito como ente jurídico,
queda fijado según Carrara, el perfecto
límite de la prohibición, pues sólo serán
consideradas delictuosas las acciones
que ofenden el derecho ajeno. Esta
ofensa supone, de modo necesario, una
voluntad libre e inteligente. El delito, pues,
reconoce dos fuerzas especiales: una
voluntad inteligente y libre, y un hecho
exterior, lesivo del derecho, peligroso
para el mismo.
Legitimidad de la represión
Si el delito es violación del derecho, la
concurso de dos verdaderos superiores:
1.- La primera es que todo derecho debe
tener, necesariamente, la facultad de la
propia defensa; y,
2.- La segunda consiste en la imposibilidad
de ejercitar, de una manera constante, la
Defensa Coactiva directa, suficiente para
impedir la violación del derecho.
.
La Pena
La pena, con el mal que inflige al culpable,
no debe exceder de las necesidades de la
tutela. Si exceede, no es protección sino
violación del derecho, es prepotencia, es
tiranía; y si no llena aquella necesidad,
importa traición a la misión impuesta a la
autoridad.
El Procedimiento
El rito procesal no solamente sirve a los hon
estos en cuanto los ayuda a descubrir los de
lincuentes; el ayuda así mismo, en cuanto lo
s preserva de caer víctimas de errores judici
ales; y ayuda, además, a los mismos culpabl
es, en cuanto impide que se le irrogue un ca
stigo que, en cuanto impide también que se
exceda la justa medida.
Imputabilidad
La imputabilidad en la doctrina de Carrara s
e funda en el principio del libre albedrío, que
acepta como verdad inconcusa; y así dice:
«Yo no me ocupo de discusiones filosóficas;
presupongo aceptada la doctrina del libre al
bedrío y de la imputabilidad moral del hombr
e y edificada sobre esta base la Ciencia Cri
minal que, sin ella, mal se constituiría».
Los principios difundidos por Carrara deben
ser considerados en mérito a la razón ya exp
uesta, como principios básicos de la Escuela
Clásica del Derecho Penal.
Tales principios en síntesis, puede expresar
se así:
a) El delito es un ente jurídico.
b) La Ciencia del Derecho Criminal es un orden
de razones emanadas de la Ley Moral Jurídica.
c) La tutela jurídica es el fundamento legítimo de
la represión. Es también su fin.
d) La calidad y la cantidad de la pena, que es re
presiva, debe ser proporcionada al daño que con
el delito se ocasiona al derecho o al peligro corr
ido por éste.
e) La responsabilidad criminal se fundamenta en
la imputabilidad moral, desde que no hay agresi
ón al derecho -es decir- delito, si no procede de
una voluntad inteligente y libre.
f) El libre albedrío no se discute. Se acepta com
o su dogma, porque, sin él, la Ciencia Criminal c
arecería de base.
Enrique Ferri
El delito para Enrique Ferri eran el resultado
de factores sociales que determinan a
traspasar lo jurídicamente establecido. Ferri
asienta el delito en la responsabilidad social
y no en la responsabilidad moral como la
Escuela Clásica.
Clasificaba los factores del delito en:
Antropológicos: constitución orgánica;
psíquica y características personales
Físicos o cosmo-telúricos: clima, la
naturaleza del suelo, la producción agrícola,
etc.
Sociales: densidad, costumbres, religión,
familia, alcoholismo, las leyes civiles y penales,
etc.
Ferri consideró que las razones por las
cuales el hombre es delincuente son ajenas
a su voluntad. El delito para Ferri no existe,
existen enfermedades que bien ha
heredado o las adquirió en el transcurso de
su vida.5
Cuestionó el énfasis en características
fisiológicas de los criminales, campo de
estudio de Lombroso. En su lugar, se centró
en el estudio de las características
psicológicas, que creía eran las
responsables del desarrollo de la
criminalidad en el individuo. Estas
características incluían el habla, la escritura,
los símbolos secretos, el arte y la literatura,
así como la insensibilidad moral y la falta de
repugnancia a la idea y ejecución de la
ofensa, previo a su comisión, y la ausencia
de remordimiento después de cometerla.6
Clasificaba los factores del delito en:
 Antropológicos: constitución orgánica;
psíquica y características personales
 Físicos o cosmo-telúricos: clima, la
naturaleza del suelo, la producción
agrícola, etc.
 Sociales: densidad, costumbres,
religión, familia, alcoholismo, las leyes
civiles y penales, etc.
Resumió su teoría al definir la psicología
criminal como una resistencia defectuosa de
las tendencias criminales y las tentaciones,
debido a una impulsividad desequilibrada
que caracteriza solo a los niños y a los
salvajes.7
Rafael Garofalo
DELITO
Es la violación de los sentimientos de piedad y
probidad en la medida media en que son
poseídos por una sociedad determinada.
PRINCIPIOS
Enuncia Principios como:
· La Prevención Especial como fin de la
pena.
· La Teoría de la Defensa Social como base
del derecho de castigar.
· Métodos de graduación de la pena.
Para que exista un delincuente nato
establece cuatro tipos:
El asesino
Criminal nato que no tiene sentimientos de
altruismo y de probidad, por lo que puede
cometer delito cuando se le presente la
oportunidad.
El delincuente violento
Le falta sentimiento de piedad, por lo que
comete delitos violentos.
El ladrón
Son los que atentan contra la probidad. Este
sentimiento no tiene raíces profundas en
estos individuos. Le falta el sentimiento
altruista y está influenciado por el medio
ambiente.
El delincuente lascivo
No encaja en las anteriores, podría ser
delincuente sensual.
. Delincuente pasional
Cesare Lombroso
Cesare Lombroso, considerado el padre de
la Criminología, elaboró una teoría sobre los
tipos de delincuentes que sirvió como
herramienta para elaborar perfiles durante
mucho tiempo.
Los 6 criminales de Lombroso
La obra de 1876, Tratado antropológico
experimental del hombre delincuente de
Cesare Lombroso, divide en seis categorías
los tipos de criminales:
Criminal nato
Este tipo de delincuente tiene unos rasgos
físicos concretos como un cráneo pequeño,
la frente hundida o un abultamiento de la
parte inferior de la cabeza. A nivel psicológico,
destaca su carácter impulsivo, cruel, con falta
de sentido moral e insensible.
Delincuente loco moral
Físicamente, este criminal tiene un cráneo
con una capacidad igual o superior a la
normal, pero suele tener una mandíbula
voluminosa. Los rasgos distintivos se
encuentran sobre todo a nivel psíquico:
personas antipáticas, egoístas, vanidosas e
inteligentes, así como crueles e
indisciplinadas.
Delincuente epiléptico
Para Lombroso, la epilepsia es un rasgo de
criminalidad y considera a los delincuentes
que la padecen como más peligrosos que los
locos morales. Vagos, destructivos, muy
violentos y con tendencia al suicidio.
En este caso, Lombroso no fija rasgos físicos
concretos, pero sí una horquilla de edad,
entre los 20 y los 30 años. Más de un tercio
de los delincuentes pasionales son mujeres,
según el médico italiano. En general,
muestran conmoción tras el acto criminal y
tienden a confesar y suicidarse tras realizarlo.
Delincuente loco
Este tipo de delincuentes son enfermos
mentales que no son responsables de sus
actos al carecer de capacidad de
razonamiento. Hay tres tipos de delincuentes
locos: el histérico, el alcohólico y el mattoide.
Este último es el que delinque por impulso,
cruzando la línea de la cordura y la locura.
Delincuente ocasional
Lombroso divide esta categoría en tres
subtipos:
Pseudo-criminales:
Son aquellos que cometen delitos
involuntarios y menores como pueden ser
hurtos, incendios o actos en defensa del
honor.
Criminaloides:
Este tipo de personas tienen empatía y
cometen delitos que no cometerían en una
situación normal presionado por las
circunstancias.
Habituales o profesionales: son las personas
que delinquen desde la infancia. Las
circunstancias personales les impulsan a
cometer más delitos hasta convertirse en
profesionales.