Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
26b Arias y Camos (6,6)
26b Arias y Camos (6,6)
Aspectos a
evaluar/ Excelente 3 puntos Bueno 2 puntos Deficiente 1 puntos Insuficiente 0 puntos
Descriptor
1) Presentación El problema identificado no se
El problema identificado se relaciona directamente con la calidad El problema identificado se relaciona directamente
del problema. El problema identificado esta planteado sin relaciona directamente con la calidad
de atención al paciente y está claramente planteado en cuanto a con la calidad de atención al paciente aunque no
los atributos requeridos de atención al paciente y no está
lugar, tiempo y contiene un dato objetivo de partida. está planteado de manera correcta
claramente planteado.
7) Consta
aplicación de la Presentan clara y rotunda evidencia de implementación.
Presentan parte de la evidencia de implementación Presentan débil evidencia No hay evidencia de implementación
mejora en la
Organización
8) Indicadores Plantea al menos 2 indicadores de proceso y uno de resultado, que Plantea 3 indicadores solicitados , pero con Plantea tres fórmulas con ligeras No plantea indicadores
con los cuales cumplen con los requisitos en su formulación de acuerdo a pauta observaciones y/u errores observaciones, con errores y sin pauta
medirá su entregada.
2022
Propósito de este proyecto es que el Interno (a) sea
Rúbrica capaz de identificar un problema de calidad (de
Trabajo Acción de Mejora preferencia de seguridad asistencial) el cual tenga
como sujeto central al Paciente, considerando para
“Trabajo Internos” su desarrollo las herramientas de gestión de calidad
Docente Autor: Maxy A. Ruz Álvarez Agosto 2022 Ed 6
intervención
Utiliza a lo menos la revisión de 5 recursos
Utiliza a lo menos la revisión de 6 recursos científicos o Utiliza a lo menos la revisión de 4 recursos Utiliza a lo menos la revisión de 2
científicos o institucionales relacionada con el tema
9) Bibliografía institucionales relacionada con el tema actualizado los últimos 5 científicos o institucionales relacionada recursos científicos o institucionales
actualizado los últimos 5 años.
utilizada años. Norma APA.+ al menos con el tema actualizado los últimos 5 años con tiempo superior 5 años atrás.
Norma APA.+ al menos
2 internacionales. Sin formato APA Sin formato APA
2 internacionales.
El formato de presentación tiene debilidades de El formato de presentación no cumple con
10) Formato de El formato de presentación cumple con lo solicitado por el docente cumplimiento con lo solicitado por el docente en lo solicitado por el docente en cuanto a
El formato de presentación no cumple
presentación y en cuanto a ortografía, redacción, límite de páginas, fecha de cuanto a ortografía, redacción, límite de páginas y ortografía, redacción, respetando la fecha
con lo solicitado por el docente.
entrega entrega e indicaciones entregadas en reunión de inicio formato propiamente tal entregadas en reunión de entrega, pero sobrepasando el número de
inicio páginas.
11)
Conclusiones Realiza conclusiones atingentes y considerando los elementos Las conclusiones son atingentes pero no consideran
del trabajo Las conclusiones son incompletas No realiza conclusiones
relevantes del trabajo todos los elementos relevantes del trabajo
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Total Nota
3 3 3 3 3 2,5 3 2 3 3 3 31,5 6,6
Hola
El problema debió expresarse en el grado de adherencia al protocolo y no en las personas.
Muy buen fundamento.
Al comenzar el trabajo expresan un 80% u luego en la espina hay anotado un 90%.
Buen análisis
El objetivo debió ser aumentar el grado de adherencia a protocolo en un x% ,……….
Acciones de mejora, bien, asociadas a las causas, solo sugiero mayor innovación, ustedes son una nueva generación que puede aplicar nuevas
formas de enseñar y motivar.
El primer indicador es poco aplicable: total de residuos ¿van a contarlos?, van a revisar bolsas de residuos comunes.??? Y si así fuera (lo que
encuentro peligroso) esperan que sea mayor a 90%??. El segundo es mejor, pero también implica conteo. El tercero está mejor, pero porque
solo profesionales en el denominador, creo que debió ser profesionales y técnicos. Y obviamente mucho menos que 85% de umbral.
2022
Propósito de este proyecto es que el Interno (a) sea
Rúbrica capaz de identificar un problema de calidad (de
Trabajo Acción de Mejora preferencia de seguridad asistencial) el cual tenga
como sujeto central al Paciente, considerando para
“Trabajo Internos” su desarrollo las herramientas de gestión de calidad
Docente Autor: Maxy A. Ruz Álvarez Agosto 2022 Ed 6
2022