Síntesis

Ultimo gobierno de Leonel Fernández.

El periodo de 8 años que constituye el último gobierno de Leonel Fernández, marca lo

que fue una etapa de estabilidad y crecimiento, con importantes construcciones, que
lamentablemente fueron financiadas dejando un enorme endeudamiento, déficits fiscales y de la
balanza comercial que ponen en tela de juicio la sostenibilidad de este modelo de desarrollo.

Si se le agrega a eso las graves deficiencias en educación, energía y competitividad, junto

al clientelismo, la corrupción, falta de transparencia y precariedades institucionales, arrojan un
balance negativo y decepcionante la gestión del llamado “líder”, que se apalanco en el discurso y
la premisa de la era de la información y la formación de una sociedad de conocimiento.

Durante su este periodo de 8 años se mantuvo la estabilidad macroeconómica, tuvo un

crecimiento promedio anual del PIB de 8% e inscribió su nombre junto con los grandes
constructores del país, con una extensa red de comunicación terrestre que incluye 2 líneas del
metro, múltiples elevados, pasos a desnivel, carreteras y puentes, así como edificaciones
gubernamentales, de escuelas y hospitales. Todo lo anterior sostenido en un financiamiento que
triplico la duda publica de 7,900 a 24 mil millones de dólares, y con déficits fiscales que llego a
mas de 300 mil millones de pesos en los últimos 5 años.

También se le pueden acreditar: Una nueva constitución plagada de rasgos

contradictorios de modernidad y retroceso; Múltiples reformas institucionales que rara vez se
cumplieron; avances en la implementación de la seguridad social; mayor presencia internacional
en países y organismos exteriores, pero a un excesivo y nada transparente con unos 60 viajes a
través de más 30 países.

Esta gestión de gobierno nos ha dejado como los campeones mundiales en la

malversación de fondos públicos y corrupción, además de un declive en la capacidad
competitiva. Sistemáticamente, organismos internacionales como Transparencia Internacional,
Banco Mundial y el Foro Económico Mundial le dieron las siguientes valoraciones al país, en los
siguientes criterios: Índice de Competitividad: 110 de 142; Despilfarro del Gasto
Gubernamental: 142 de 142; Favoritismo de los Funcionarios del Gobierno: 141 de 142; Desvió
de Fondos Públicos: 140 de 142; además del lugar 136 en la Calidad del Sistema Educativo, 139
en Educación Matemática y Científica y 140 en Educación Primaria.

Independientemente del crecimiento económico registrado durante este periodo de

gobierno, dejo al 41% de la población sumida en pobreza, con un 10% en la indigencia. Una baja
inversión de un 2% en educación, es totalmente contraria a la Constitución, a la ley, al sentir
nacional y hasta sus propios planeamientos, hace mayor su cuestionamiento, al ver como triplico
en 8 años de gestión y apoyado en financiamiento, el presupuesto nacional, pasando de 139 mil
millones de pesos en 2004, a 511 mil millones de pesos en 2012.

Manuel Edmundo Vidal Melo A00115817

Gobiernos de Danilo Medina

Danilo Medina llego al poder en agosto del 2012 y logro repostularse para un segundo
periodo, a través de una reforma a la constitución que le permitió permanecer en el poder hasta el
2020. Durante su mandato el PIB (Producto Interno Bruto) paso de 60,739.9 millones de dólares
en 2012 a 88,952.8 en 2019, presentando un crecimiento acumulado de un 46.4% en 7 años.
Durante su gestión la República Dominicana se consolido como una de las mejores economías de
la región.
La parte negativa es que, independientemente del crecimiento, el gobierno se manejó en
los últimos tres años con déficit presupuestario: en 2017 se aprobó un Presupuesto Nacional de
384,425.3 millones de pesos, con gastos de 454,727.3, para un déficit presupuestario de 70,301.9
millones. Para 2018 el déficit de presupuesto en 86,999.2 millones de pesos y para 2019 el
déficit alcanzó la cifra de 110,251 millones de pesos.
Durante su gobierno se construyó la Central Termoeléctrica de Punta Catalina, dos
plantas a carbón que le aportarían 756 megavatios al sistema eléctrico nacional, elevando la
cantidad de hogares recibiendo la energía eléctrica 24/7 y abaratando sus costos. Otro punto
positivo empañado por los problemas jurídicos por el pago de sobornos y corrupción en varios
paises, que presenta la constructora contratada para la construcción de la misma, Odebrecht.

Manuel Edmundo Vidal Melo A00115817