Universidad Abierta y a Distancia de México

División de Ciencias Sociales y Administrativas

Licenciatura en Derecho
Módulo 6
Proceso, procedimiento y juicio
 

Unidad 1
Elementos y figuras del Derecho Procesal en General
Sesión 2
Sujetos que intervienen en el proceso
Actividad 3
El Juzgador
  Docente
Janin Téllez Salto
Alumno:
Luis Daniel Labastida Juárez
Octubre, 2021
 Actividad 3

Atendiendo a la cuantía y la materia, cómo se clasifican los jueces.

Criterios para determinar la materia:

·         Civil en cuantía menor y primera instancia;
·         Penal cuantía menor y primera instancia;
·         Familiar;
·         En Justicia para Adolescentes;
·         Ejecución de Sentencias;
·         Ejecución y Vigilancia para Adolescentes;
·         Órganos jurisdiccionales de primera instancia del sistema penal acusatorio, adversarial y
oral conformados por los siguientes:
 Juzgados de Control;
 Tribunales y Juzgados de Juicio Oral; y
 Juzgados de Ejecución de Sentencias.

Criterios para determinar la cuantía:

El artículo 83 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México precisa
que los jueces de cuantía menor, dentro de su jurisdicción, tendrán competencia para
conocer y resolver:
I. En materia civil y mercantil:
a)    De todos los juicios civiles o mercantiles cuyo monto sea hasta mil veces el salario mínimo
vigente en el área geográfica respectiva, exceptuando los asuntos que son de la
competencia de los jueces de primera instancia.
b)    De las diligencias de consignación, incluso pensiones alimenticias, cuando el valor de la
cosa o la cantidad que se ofrezca sea hasta mil veces el salario mínimo vigente en el área
geográfica respectiva. En los casos de prestaciones periódicas deberá estarse a lo dispuesto
en el Código de Procedimientos Civiles. (Federal, s.f.)
En un documento de texto, realiza un cuadro comparativo.

Por Materia Por Cuantía

Son las especialidades de cada uno de los
juzgados, los cuales conocen sólo
procesos en lo penal, otros sólo conocen
procesos en lo civil, en lo familiar, etc. Y se
determinan por la pretensión del actor, así
como las disposiciones legales que la
regulan.
Los Jueces de lo Civil tienen en objetivo
de Conocer de los juicios en materia civil
y mercantil de cuantía menor, atendiendo
a lo dispuesto por el Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal, el Código de Comercio, la Ley
Orgánica del Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal y demás
normatividad aplicable.

1. ¿Cuál es el papel del juez en la administración de justicia?

El Juez juega un papel relevante en la administración de justicia, ya que su objetivo

es llegar a la verdad absoluta, en apego a derecho, siempre sustentados por las leyes
y su autonomía para tomar decisiones. Como función principal emanada de la
jurisdicción y de su competencia, debe resolver las controversias que se presenten
entre las partes en conflicto, por medio de una sentencia, basada en su conocimiento
en materia jurídica, así como su imparcialidad al aplicar la ley.

2. ¿Consideras que el juez es imparcial en el proceso oral?

Considero que el juez que intervienen durante el proceso oral es imparcial, ya que
presencia la confrontación entre las partes, con la finalidad de dictar sentencia en
apego a derecho y previo análisis de pruebas y comportamientos emocionales en vivo
considerará para emitirla. Además de que en las audiencias públicas, a las que puede
asistir cualquier persona, brindan confianza y transparencia a la sociedad respecto a
la actuación del propio juez.
 CONCLUSIÓN
La impartición de justicia en México ha sido un tema que trae consigo muchos
pendientes, en el sentido que la percepción social, siempre ha sido negativa al
respecto. El solo hecho de que una persona sea facultada y tenga atribuciones de tal
magnitud, como parte del Poder Judicial, no es del todo comprensible para la
sociedad común. Más allá de la forma en que los jueces son designados y asignados
a sus funciones como juzgadores y tomadores de decisiones sustentadas en las
leyes, que les permitan emitir una sentencia, entran en juego elementos importantes,
como lo son su autonomía y cierto grado de independencia del aparato judicial, para
encontrar certeza jurídica y proporcionar legalidad a los procesos, considerando tanto
su jurisdicción como su competencia, bien sea en materia federal o local. No
podemos perder de vista que la división respecto a la competencia de los juzgadores,
tanto en materia federal como local, finalmente se trata sobre la pertenencia de un
solo Estado, quien les otorga poderes legales, que les permitan hacer efectivos los
mandatos jurídicos. Dichos poderes, son en relación a la forma en la que los juicios se
deben conducir, así como que cada etapa del proceso, se realice en tiempo y forma,
desahogándose los actos procesales de manera correcta, que las partes en conflicto
declaren y presenten sus pruebas, acuerdos u otros elementos, que fortalezcan el
criterio del juez, quien con las facultades conferidas, podrá sancionar bien sea por vía
privativa de la libertad, pecuniaria, o administrativa a quien resultase responsable de
la reparación del daño o bien y de la pena conferida en sentencia, haciendo que ésta
se cumpla. Finalmente cabe hacer mención, que los jueces, como servidores
públicos, no están exentos de responsabilidades por su actuación, en el sentido, que
tienen la obligación de rendir cuentas al propio Estado que les otorgó los poderes e
investidura de jueces. En caso de que un juez cometa faltas durante el ejercicio de
sus funciones.

Bibliografía:

Ovalle Fabela, J. (2005). Teoría general del proceso. México: Oxford University Press.

Legislación

Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México