Universidad Abierta y a Distancia de México

División de Ciencias Sociales y Administrativas

Licenciatura en Derecho

Ciclo Escolar: 2019

Semestre
Segundo

Docente
Dinora Gpe. Leyva Guzmán.

Alumno
Joel Ramírez Velázquez

Matrícula
ES1821012952

Módulo 6
Elementos y figuras del Derecho Procesal en General

Unidad 1
Elementos figuras del Derecho Procesal en general

Sesión 1
Jurisdicción y competencia

Grupo clave
DE-DEFDP-1901-M5-018: Fundamentos del delito y los delitos en particular
LA DOCTRINA EN EL
DERECHO
PROCESAL
Sesión 1. Actividad 2.

Jurisdicción y competencia
 Introducción

Después del recorrido histórico sobre el Derecho

Procesal, es momento de adentrarnos con mayor
profundidad en la doctrina al respecto. De
acuerdo con Caballenas (2002:174), la doctrina
es el “conjunto de tesis y opiniones de los
tratadistas y estudiosos del derecho que explican
y fijan el sentido de las leyes o sugieren
soluciones para cuestiones no legislativas”, por lo
que es tan importante como la aplicación de las
leyes mismas: en la doctrina se encuentra el
fundamento para realizarlo de la manera correcta.
Y, así, cabe destacar que, más allá de la actividad
propuesta en este momento de la sesión, es
necesario que estudies constantemente la
doctrina para el pleno desarrollo de tu práctica
profesional.
Es menester señalar en que consiste el Derecho
Procesal, así como la función o el papel que
desempeñan la acción y la excepción en el
mismo, analizaremos también la diferencia entre
la jurisdicción y la competencia para impartir
justicia resolviendo controversias, litigios,
conflictos, etc.
Asimismo, estudiaremos el proceso jurisdiccional
para resolver controversias, generadas por los
particulares, que es una función que desempeñan
órganos del Estado, esto es, una función pública.
¿En qué consiste el Derecho Procesal Civil?

 El Derecho procesal es una rama del derecho, también conocida como Derecho Adjetivo,
que estudia las normas que regulan la actividad tanto de los órganos del Estado
encargados de resolver los conflictos surgidos entre las personas (respecto a los derechos
sustantivos que entran en conflicto –Poder Judicial o Tribunal Administrativo-) como las
normas procedimentales que deben seguirse para la resolución de dichos problemas.

 En su sentido objetivo, de acuerdo con Ovalle (2005), se suele designar al derecho

Procesal como el conjunto de normas y principios jurídicos que regulan tanto el proceso
jurisdiccional como la integración y competencia de los órganos del Estado, que
intervienen en el mismo.
¿CUÁL ES EL PAPEL DE LA ACCIÓN Y EXCEPCIÓN EN EL DERECHO PROCESAL
EN GENERAL?

El derecho de acción, en el Derecho Procesal, consiste en hacer valer el derecho sustantivo de una
persona respecto a otra con la que se tiene conflicto. En nuestro Estado existe el Poder Judicial, el
cual se encuentra obligado a impartir justicia mediante la resolución del pleito, litigio o disputa
jurídica, o bien, la situación jurídica (no necesariamente contenciosa) que las personas planteen.

Derecho de Excepción: como contrapartida de la acción, existe la excepción, entendida como el

derecho procesal que tiene el demandado para defenderse de la acción que intenta hacer valer la
parte actora en su contra. Este derecho puede atacar cuestiones relacionadas únicamente con el
proceso (excepciones procesales) o las que tratan de atacar el derecho sustantivo que se invoca.
¿Cuál es la diferencia entre jurisdicción y competencia?

Jurisdicción Competencia
 La palabra jurisdicción proviene del latín iurisdictio, que
significa “decir derecho”. Por ello, los jueces son los que se  Competencia: de acuerdo a lo anterior, la
encuentran investidos del poder de ejercer jurisdicción, es doctrina entiende a la competencia como
decir, juzgar, y determinar el derecho.
la suma de facultades que la ley da al
 En nuestra legislación, en el artículo 17 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos se encuentra juzgador para ejercer su jurisdicción en
tutelado el derecho a la jurisdicción. determinado tipo de litigios o conflictos,
 Bajo este sustento, los jueces tienen el poder de juzgar y teniendo su fundamento jurídico en el
tienen la obligación de impartir justicia, resolviendo las
controversias sometidas a su conocimiento. El Derecho artículo 16 de la Constitución Política de
Procesal determina cuántos y que tipo de jueces deben de los Estados Unidos Mexicanos. Existen
conocer los diversos asuntos que se someten a su
jurisdicción, organizándolos de acuerdo al territorio, materia
o cuantía en el que ejercerán dicha jurisdicción, esto es, la
diversos criterios para determinar la
jurisdicción es la función propia del juzgador, del lugar,
demarcación o ámbito territorial dentro del cual aquél
competencia.
puede ejercer válidamente dicha función.
Debemos advertir que no se
deben confundir estos dos
aspectos: la expresión
jurisdicción designa la
naturaleza de la función propia
del juzgador, en cambio, la
competencia es un concepto
que se aplica a todos los
órganos del Estado –y no sólo
a los jurisdiccionales- para
indicar la esfera o el ámbito –
espacial, material, personal,
etc.- dentro del cual aquéllos
pueden ejercer válidamente las
funciones que le son propias.
 Competencia:

Materia Cuantía Grado Territorio Turno

Se basa en el Se basa en la Se refiere a la
cantidad en la Es el espacio
contenido de geográficament forma de
que se estima Generalmente en distribución
las normas un litigio existe la e delimitado en
el valor de la el que el interna de las
jurídicas. posibilidad que la demandas en
controversia. sentencia dictada juzgador ejerce
por el juzgador su función cada órgano
sea sometida a jurisdiccional. jurisdiccional.
revisión por otro
órgano
jurisdiccional, por
lo que se les
denomina
juzgador de
primera instancia
y de segunda
instancia.
 ¿En qué consiste el proceso jurisdiccional?

Para el jurista y el científico social una característica distintiva del derecho es la

disponibilidad de un proceso jurisdiccional, cuya función consiste en resolver disputas entre
los miembros de la comunidad. La forma en la que el proceso jurisdiccional termina una
controversia es emitiendo una decisión dotada de autoridad.
Es el conjunto de actos mediante los cuales se constituye, desarrolla y determina la relación
jurídica que se establece entre el juzgador, las partes y las demás personas que en ella
intervienen; y tiene como finalidad dar solución al litigio planteado por las partes, a través de
una decisión del juzgador basada en los hechos afirmados y probados y en el derecho
aplicable (Ovalle, 2005: 194).
 CONCLUSIONES

Podemos definir la jurisdicción como la función pública que ejercen órganos del Estado
independientes o autónomos, a través del proceso, para conocer de los litigios o las
controversias que les planteen las partes y emitir su decisión sobre ellos; así como para, en
su caso, ordenar la ejecución de la decisión o sentencia.
Ya hemos visto que la decisión del juzgador, expresada en la sentencia –acto jurisdiccional
por excelencia-, normalmente resuelve el litigio aplicando una disposición legal a los hechos
que aquél estima probados, pero también puede basarse en los principios generales del
derecho, en la equidad o en criterios de interpretación jurídica, sin que se dé la aplicación de
una ley específica a los hechos concretos.
No obstante lo anterior, de lo expuesto evidente que la finalidad de función jurisdiccional es
la solución de litigios o controversias, mediante la aplicación del derecho. No se debe
confundir la ley con el derecho; aquélla es sólo una de las varias fuentes de éste.
Referencias.

Texto de apoyo

Ovalle Fabela, J. (2003). Derecho procesal civil. México:

Oxford University Press.

Ovalle Fabela, J. (2005). Teoría general del proceso.

México: Oxford University Press.

Padilla Sahagún, G. (2008). Derecho romano. México: Mc

Graw Hill.

https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-
comparado/article/view/1797/2054

Legislación

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.