Bogotá D.C.

, 16 de septiembre de 2022

Honorable
Juez 2 Civil de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Soacha
E. S. D.

Asunto: Recurso de reposición contra el numeral 2) del Auto del 14 de septiembre

de 2022 – Artículo 318 del Código General del Proceso
No. Proceso: P2021-00427
Demandante: Luis Felipe Chisco Aponte C.C. 1013631741
Demandada: Celmira Quiroga Mateus C.C. 52.588.618

Honorable Juez,

Conforme a lo indicado en el artículo 318 del Código General del Proceso, el suscrito
procede a interponer recurso de reposición dentro del término legal estipulado para ello,
solo contra el numeral 2) del Auto del 14 de septiembre de 2022, con ocasión al proceso
judicial del asunto, el cual ordenó:

“ (…) 2.) Previo a decidir lo que en derecho corresponda sobre la solicitud de

sentencia presentada por la parte actora, se le requiere para que procesada a
notificar el mandamiento de pago junto con el corregido proferido el pasado 8 de
junio de 2022, esto con el fin evitar una futura nulidad. (…) (Subrayado fuera del
texto)

Lo anterior, y de manera respetuosa, por cuanto contrario a lo manifestado por el

Honorable Despacho en la mentada providencia, a través de la notificación por mensaje
de datos surtida el día 15 de junio de 2022, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 8 de
la Ley 2213 de 2022, se adjuntó y notificó a la misma:

i) El comprobante de notificación por mensaje de datos a través de la empresa de

mensajería autorizada SERVIENTREGA (folios 2 a 5 del memorial radicado)
ii) El oficio de notificación por aviso enviado a la parte demandada con todas las
indicaciones estipuladas en el artículo 292 del Código General del Proceso
(folio 6 del memorial radicado),
iii) El Auto del 30 de marzo de 2022 mediante el cual el Despacho admitió la
demanda impetrada y libró mandamiento ejecutivo de pago (folios 7 a 8 del
memorial radicado),
iv) El Auto del 8 de junio de 2022 mediante el cual el Despacho corrigió la
anterior providencia del 30 de marzo de 2022, en cuanto al nombre de la
demandada y al valor de los intereses moratorios (folio 9 del memorial
radicado)
v) Copia íntegra de la demanda impetrada por el suscrito contra la parte
demandada, y admitida por el Despacho mediante Auto del 30 de marzo de
2022 (folios 10 a 17 del memorial radicado).

Para tal efecto, solicito de manera muy cordial al Despacho se sirva verificar la anterior
foliación en la radicación del memorial que informaba la notificación en legal forma y por
mensaje de datos de los anteriores documentos a la parte demandada, enviado al Juzgado
por el suscrito mediante correo electrónico del pasado 17 de junio de 2022 a la 1:29 de la
tarde, reiterado el día 24 de junio de 2022 a la 1:00 pm:
Igualmente, aporto pantallazos del archivo PDF enviado a través del anterior correo, en el
que se evidencia que se aportó tanto el Auto del 30 de marzo de 2022, como el Auto del 8
de junio de 2022, que corrigió la primera providencia:
Adicional a lo anterior, adjunto nuevamente como pruebas al presente recurso, la copia
íntegra de la notificación por mensaje de datos surtida a la parte demandada, en el que se
evidencia que, contrario a lo indicado por el Despacho, sí se adjuntaron a la misma tanto
el Auto del 30 de marzo de 2022, como el Auto del 8 de junio de 2022, motivo por el cual
la notificación se surtió el legal y debida forma, y no es susceptible de futuras nulidades.

Con base en lo anteriormente expuesto y comprobado, procedo a formular la siguiente:

SOLICITUD

1. Sírvase Honorable Juzgado 2 Civil de Pequeñas Causas y Competencias

Múltiples de Soacha reformar el numeral 2) del Auto del 14 de septiembre
de 2022, expedido por su Despacho con ocasión el proceso judicial del
asunto, y por tanto otorgar lo solicitado por el suscrito mediante memorial
del pasado 18 de julio de 2022, en el sentido de expedir sentencia dentro
del proceso, como quiera que la notificación por mensaje de datos, de la
demanda y del mandamiento ejecutivo de pago, se surtió en legal y debida
forma a la parte demandada desde el pasado 15 de junio de 2022, no
siendo susceptible de futuras nulidades. Lo anterior, conforme a lo
estipulado en los artículos 443 y 444 del Código General del Proceso.
Atentamente,
Luis Felipe Chisco Aponte 
C.C. No. 1.013.631.741 de Bogotá D.C. 
T.P. No. 245.005 del Consejo Superior de la Judicatura

En nombre propio