2019

Diciembre

INFORME TECNICO

SERVICIO PARA LA ELABORACION DE PRUEBAS Y ENSAYO

DE PERFORACIONES DE DIAMANTINA
OBRA:

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO DE LA

MICROCUENCA MIJAL EN LOS CASERIOS LUCUMOS, PORTACHUELO, SANCHEZ
CERRO, JUAN VELASCO, CARPINTEROS, EL NARANJO, BOLOGNESI, DISTRITO DE
CHALACO MORROPON-PIURA”

PERU
 INDICE
1. INTRODUCCION..........................................................................................................3
1.1 Antecedentes............................................................................................................3
1.2 Objetivos..................................................................................................................3
1.3 Alcance de los trabajos.............................................................................................3
1. 4 Ubicación.....................................................................................................................3
2. INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO..............................................5
2.1 Generalidades...............................................................................................................5
2.2 Ensayos realizados: Diamantina y Esclerómetria........................................................5
2.3 Equipo empleado...........................................................................................................6
2. 4 Descripción del trabajo de campo................................................................................7
2.4.1 Descripción de la profundidad y numero de muestras-detallar..............................8
2.4.2 Resultados de ensayos de laboratorio..................................................................12
2.4.3 Analisis de los resultados de laboratorio (Originales).........................................15
3. Panel Fotográfico..........................................................................................................19
3.1 Ensayos realizados: Diamantinas y Esclerómetria.................................................19
3.2 Muestras ensayadas................................................................................................26
3.3 Restitución de perforaciones en campo..................................................................26
4. CONCLUSIONES........................................................................................................28
5. RECOMENDACIONES...............................................................................................28
 INDICE DE CUADROS

Cuadro 1: Caracteristicas de la máquina perforadora diamantina..........................................6

Cuadro 2: profundidad alcanzada en Canal Las Casas...........................................................9
Cuadro 3: Profundidad alcanzada en Canal Los García.......................................................10
Cuadro 4: profundidad alcanzada Canal Huarhuar...............................................................10
Cuadro 5: profundidad alcanzada Canal Lioneros................................................................11
Cuadro 6: profundidad alcanzada Canal E Loro...................................................................11
Cuadro 7: profundidad alcanzada Canal Falda del Suro.......................................................12
Cuadro 8: Profundidad alcanzada Canal Sánchez Cerro......................................................12
Cuadro 9: Resultados de resistencia a la compresión Canal Las Casas................................13
Cuadro 10: Resultados de resistencia a la compresión Canal Los García............................13
Cuadro 11: Resultados de resistencia a la compresión Canal Huarhuar...............................13
Cuadro 12: Resultados de resistencia a la compresión de Canal Lioneros...........................14
Cuadro 13: Resultados de resistencia a la compresión Canal El Loro..................................14
Cuadro 14: Resultados de resistencia a la compresión Canal Falda del Suro.......................15
Cuadro 15: Resultados de resistencia a la compresión Canal Sánchez Cerro......................15
Cuadro 16: Cuadro comparativo de resistencia promedio e individuales Canal Las Casas. 16
Cuadro 17: Cuadro comparativo de resistencias promedio e individuales Canal Los García
...............................................................................................................................................16
Cuadro 18: Cuadro comparativo de resistencias promedio e individuales Canal Huarhuar.17
Cuadro 19: Cuadro comparativo de resistencias promedio e individuales Canal Lioneros..18
Cuadro 20: Cuadro comparativo de resistencias promedio e individuales Canal El Loro. . .18
Cuadro 21: Cuadro comparativo de resistencias promedio e individuales Canal El Loro. . .19
Cuadro 22: Cuadro comparativo de resistencias promedio e individuales Canal Sánchez
Cerro......................................................................................................................................19
 INDICE DE FIGURAS

Figura 1: Mapa político del Perú........................................................................................5

Figura 2: Mapa de la Región Piura y Provincia de Morropón.......................................5
Figura 3: Ubicación de canales estudiados.....................................................................6
Figura 4: Máquina perforadora diamantina usado en el estudio.............................................7
Figura 5: Extracción de testigo diamantino............................................................................8
Figura 6: Medición con el esclerómetro.................................................................................9
Figura 7: Momento de la extracción de testigo diamantino en canal Huarhuar...................21
Figura 8: Ensayo con esclerometria en Canal Huarhuar.......................................................22
Figura 9: Extracción diamantina canal Huarhuar.................................................................22
Figura 10: Esclerómetro en canal Huarhuar.........................................................................23
Figura 11: Extracción diamantina canal Falda del Suro.......................................................23
Figura 12: Extracción diamantina canal Falda del Suro otra progresiva.............................24
Figura 13: Extracción diamantina canal Los García.............................................................24
Figura 14: Ensayo con esclerometria en Canal Las Casas....................................................24
Figura 15: Extracción diamantina canal Las Casas..............................................................25
Figura 16: Ensayo con esclerometria en Canal Los Loros....................................................26
Figura 17: Ensayo con esclerometria en Canal El Loro........................................................26
Figura 18: Extracción diamantina canal El Loro..................................................................27
Figura 19: Extracción diamantina canal Lioneros................................................................27
Figura 20: Resane canal Huarhuar........................................................................................28
Figura 21: Resane canal Huarhuar........................................................................................29
Figura 22: Resane canal Lioneros.........................................................................................29
1. INTRODUCCION
1.1 Antecedentes
La Dirección de Infraestructura Agraria y Riego, entre otras actividades supervisa
o Inspecciona la ejecución de obras de Infraestructura de Riego financiadas por el
fondo de “Sierra Azul”, por la modalidad de contrata. Por lo que motivo a contratar
el servicio de estudios de diamantina y esclerometría en las estructuras de
concreto de la obra “Mejoramiento y Ampliación de servicio de agua para riego de
la microcuenca Mijal en los caseríos Lúcumos, Portachuelo, Sánchez Cerro, Juan
Velazco, Carpinteros, el Naranjo, Bolognesi, Distrito de Chalaco Morropón-Piura”
con la finalidad de determinar la resistencia a la compresión de las estructuras de
concreto mencionadas

1.2 Objetivos
Entre los objetivos del trabajo tenemos los siguientes:

- Extracción de testigos o núcleos diamantinos de las estructuras de

concreto.
- Determinación de la resistencia a la compresión de los testigos extraídos.

1.3 Alcance de los trabajos

El presente estudio solo abarca las pruebas y ensayos de perforación diamantina
y esclerometria para los elementos estructurales de concreto y culmina con la
determinación de la resistencia actual de los concretos ejecutados en la primera
semana de diciembre.

1. 4 Ubicación
Las muestras extraídas se ubican:
Región : Piura
Provincia : Morropón
Canal : Las Casas (01 muestra-esclerometria)
Canal : Los Garcia (01 muestra-esclerometría)
Canal : Huarhuar (04 muestras-esclerometría)
Canal : Canal Lioneros (07 muestras-esclerometría)
Canal : El Loro (02 muestras-esclerometria)
Canal : Falda del Suro (04 muestras-esclerometria)
Canal : Sánchez Cerro (01 muestra-esclerometria)
 Figura 1: Mapa político del Perú

Figura 2: Mapa de la Región Piura y Provincia de Morropón

 Figura 3: Ubicación de canales estudiados

2. INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

2.1 Generalidades
Los trabajos fuero programados a la primera semana de diciembre, donde se
coordinó con la administración de contratos para presenciar las extracciones y
ensayos con esclerometria. Se ha culminado en su totalidad la extracción y la
esclerometria, y se ha embalado cuidadosamente las muestras extraídas en una
caja con aserrín para que no se golpeen unas a otras, las cuales fueron remitidas
al laboratorio N° 1 de Ensayo de Materiales “Ing. Manuel Gonzales de la Cotera”
de la Facultad d Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de Ingeniería para su
respectiva medición a la resistencia a la compresión.

2.2 Ensayos realizados: Diamantina y Esclerómetria

Se ha extraído testigos diamantinos en Canal Las Casas, Canal, Los García,
Canal Huarhuar, Canal El Loro, Canal Falda del Suro, Canal Sanchez Cerro. A un
costado de la extracción diamantina se ha ejecutado el ensayo con esclerómetro,
los cuales nos da una referencia del cómo está la uniformidad o distribución de los
vaciados de concretos, también se puede correlacionar con la resistencia a la
compresión aproximada para tener una referencia del cómo va resultar nuestro
ensayo de compresión en testigos diamantinos.

2.3 Equipo empleado

El equipo empleado para la extracción de testigo diamantino tiene las siguientes
caracteristicas:
Cuadro 1: Caracteristicas de la máquina perforadora diamantina

: Perforadora Incluye Pedestal y

Descripción
Motor
Marca : Husqvarna/Dms 240
Ítem : 965173603
Potencia Motor : 2200 W
Voltaje : 230 V
Velocidad Eje : 2 Vel-185/455 Rpm
Capacidad Perforado : 10”
Peso : 23.3 Kg
Carrera : 27”
Rosca Eje Portabroca : 1 ¼”-7

Figura 4: Máquina perforadora diamantina usado en el estudio

2. 4 Descripción del trabajo de campo
La extracción diamantina fue ejecutada con la máquina perforadora
husqvarna/Dms 240, los cuales se utilizó una broca de 3”, la maquina es eléctrica
por lo que se utilizo un generador para poder utilizarla dado que en los sectores de
los canales no hay puntos de corriente, así mismo para la extracción se utiliza
agua para enfriar la broca que se va calentando con el sistema rotativo propia del
desarrollo de la extracción.

Figura 5: Extracción de testigo diamantino

También se ejecutó la medición con el equipo esclerómetro, los cuales nos dan
como lectura el rebote, con esta lectura nos vamos a la tabla de correlación valor
de rebote y resistencia que presenta el equipo esclerómetro, así podemos tener la
idea de la resistencia promedio de la estructura que estamos estudiando.
 Figura 6: Medición con el esclerómetro

2.4.1 Descripción de la profundidad y numero de muestras-detallar

Para el canal Las Casas se tiene un profundidad mínima de 10.5 cm y la máxima

de 12.2 cm., tal como se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro 2: profundidad alcanzada en Canal Las Casas

Testigo
ESTRUCTURA Muestra Progresiva Altura
Diamantino

T-1 0+800 10.5

Canal Las Casas M-1 T-2 0+900 12.2
T-3 0+980 12.1

Para el canal Los García se tiene un profundidad mínima de 11.5 cm y la máxima

de 12.2 cm., tal como se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro 3: Profundidad alcanzada en Canal Los García

Testigo
ESTRUCTURA Muestra Progresiva Altura
Diamantino
T-1 0+000 11.9
Canal Los García M-1 T-2 0+050 11.5
T-3 0+100 12.2

Para el canal Huarhuar se tiene un profundidad mínima de 7.7 cm y la máxima de

11.6 cm., tal como se muestra en el siguiente cuadro:
 Cuadro 4: profundidad alcanzada Canal Huarhuar

Testigo
ESTRUCTURA Muestra Progresiva Altura
Diamantino
T-1 0+000 11.6
M-1 T-2 0+200 11.2
T-3 0+280 10.3
T-4 0+410 9.9
M-2 T-5 0+530 10.1
T-6 0+650 9.0
Canal Huarhuar T-7 0+760 9.6
M-3 T-8 0+840 9.7
T-9 0+920 7.7
T-10 1+000 8.1
M-4 T-11 1+080 9.4
T-12 1+160 7.9

Para el canal Las Casas se tiene una profundidad mínima de 10.5 cm y la máxima
de 12.2 cm., tal como se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro 5: profundidad alcanzada Canal Lioneros

Testigo
ESTRUCTURA Muestra Progresiva Altura
Diamantino
T-1 0+003 9.3
M-1 T-2 0+030 9.9
T-3 0+050 8.2
T-4 0+120 9.8
M-2 T-5 0+180 8.6
T-6 0+230 8.6
T-7 0+290 9.9
M-3 T-8 0+330 9.9
T-9 0+435 7.7
T-10 2+768 9.9
Canal Lioneros M-4 T-11 2+778 10.8
T-12 2+790 9.9
T-13 2+800 7.5
M-5 T-14 2+810 10.6
T-15 2+820 10.4
T-16 3+200 10.1
M-6 T-17 3+240 8.9
T-18 3+280 10.6
T-19 3+320 11.1
M-7 T-20 3+360 10.4
T-21 3+396 10.6
Para el canal Las Casas se tiene un profundidad mínima de 8.8 cm y la máxima de
11.8 cm., tal como se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro 6: profundidad alcanzada Canal E Loro

Testigo
ESTRUCTURA Muestra Progresiva Altura
Diamantino

T-1 0+010 8.8

M-1 T-2 0+100 11.0
T-3 0+190 10.9
Canal El Loro
T-4 0+370 10.4
M-2 T-5 0+280 11.8
T-6 0+470 11.8

Para el canal Faldas del Suro se tiene un profundidad mínima de 7.7 cm y la

máxima de 9.8 cm., tal como se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro 7: profundidad alcanzada Canal Falda del Suro

Testigo
ESTRUCTURA Muestra Progresiva Altura
Diamantino

T-1 0+042 9.1

M-1 T-2 0+067 8.8
T-3 0+079 8.5
T-4 0+135 9.0
M-2 T-5 0+190 9.8
T-6 0+245 8.7
Canal Falda del Suro
T-7 0+271 9.0
M-3 T-8 0+282 8.6
T-9 0+293 7.7
T-10 0+304 9.5
M-4 T-11 0+315 8.6
T-12 0+326 8.2

Para el canal Faldas del Suro se tiene un profundidad mínima de 9.4 cm y la

máxima de 10.1 cm., tal como se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro 8: Profundidad alcanzada Canal Sánchez Cerro

 Testigo
ESTRUCTURA Muestra Progresiva Altura
Diamantino

T-1 0+004 9.4

Canal Sánchez Cerro M-1 T-2 0+074 10.1
T-3 0+160 9.5

2.4.2 Resultados de ensayos de laboratorio

Los resultados de resistencia a la compresión ejecutada en el laboratorio de
ensayo de materiales de la Universidad Nacional de Ingeniería fueron:
Cuadro 9: Resultados de resistencia a la compresión Canal Las Casas

Resistencia a la Resistencia
Testigo
ESTRUCTURA Muestra Progresiva Compresión Promedio
Diamantino
(kg/cm2) (kg/cm2)
T-1 0+800 204
Canal Las Casas M-1 T-2 0+900 185 186.3
T-3 0+980 170

Cuadro 10: Resultados de resistencia a la compresión Canal Los García

Resistencia a la Resistencia
Testigo
ESTRUCTURA Muestra Progresiva Compresión Promedio
Diamantino
(kg/cm2) (kg/cm2)
T-1 0+000 225
Canal Los García M-1 T-2 0+050 284 265.3
T-3 0+100 287

Cuadro 11: Resultados de resistencia a la compresión Canal Huarhuar

Resistencia a la Resistencia
Testigo
ESTRUCTURA Muestra Progresiva Compresión Promedio
Diamantino
(kg/cm2) (kg/cm2)
T-1 0+000 222
M-1 T-2 0+200 189 244.3
T-3 0+280 322
T-4 0+410 183
M-2 T-5 0+530 277 249.3
T-6 0+650 288
Canal Huarhuar
T-7 0+760 225
M-3 T-8 0+840 294 290.7
T-9 0+920 353
T-10 1+000 241
M-4 T-11 1+080 320 296.0
T-12 1+160 327

Cuadro 12: Resultados de resistencia a la compresión de Canal Lioneros

 Resistencia
Testigo Resistenci
Muestr Progresiv a la
ESTRUCTURA Diamantin a Promedio
a a Compresió
o (kg/cm2)
n (kg/cm2)
T-1 0+003 226
M-1 T-2 0+030 141 219.3
T-3 0+050 291
T-4 0+120 244
M-2 T-5 0+180 249 221.3
T-6 0+230 171
T-7 0+290 218
M-3 T-8 0+330 216 212.7
T-9 0+435 204
T-10 2+768 267
Canal Lioneros M-4 T-11 2+778 224 215.3
T-12 2+790 155
T-13 2+800 150
M-5 T-14 2+810 295 207.0
T-15 2+820 176
T-16 3+200 282
M-6 T-17 3+240 300 325.0
T-18 3+280 393
T-19 3+320 149
M-7 T-20 3+360 336 283.3
T-21 3+396 365

Cuadro 13: Resultados de resistencia a la compresión Canal El Loro

Resistencia Resistenci
Testigo
Muestr Progresiv a la a
ESTRUCTURA Diamantin
a a Compresió Promedio
o
n (kg/cm2) (kg/cm2)
T-1 0+010 165
M-1 T-2 0+100 281 235.3
T-3 0+190 260
Canal El Loro
T-4 0+370 250
M-2 T-5 0+280 247 251.3
T-6 0+470 257

Cuadro 14: Resultados de resistencia a la compresión Canal Falda del Suro

 Resistencia
Testigo Resistenci
Muestr Progresiv a la
ESTRUCTURA Diamantin a Promedio
a a Compresión
o (kg/cm2)
(kg/cm2)
T-1 0+042 198
M-1 T-2 0+067 165 188.7
T-3 0+079 203
T-4 0+135 218
M-2 T-5 0+190 216 221.0
T-6 0+245 229
Canal Falda del Suro
T-7 0+271 264
M-3 T-8 0+282 260 261.7
T-9 0+293 261
T-10 0+304 309
M-4 T-11 0+315 277 276.0
T-12 0+326 242

Cuadro 15: Resultados de resistencia a la compresión Canal Sánchez Cerro

Resistencia
Resistencia
Testigo a la
ESTRUCTURA Muestra Progresiva Promedio
Diamantino Compresión
(kg/cm2)
(kg/cm2)

T-1 0+004 288

Canal Sánchez Cerro M-1 T-2 0+074 232 262.7
T-3 0+160 268

2.4.3 Analisis de los resultados de laboratorio (Originales)

La norma E-060 Concreto armado, del reglamento nacional de edificaciones nos
indica:
“El concreto de la zona representada por los núcleos se considera
estructuralmente adecuado si el promedio de tres núcleos es por lo menos
al 85% del f’c y ningún núcleo tiene una resistencia menor al 75% de f’c.
Cuando los núcleos den valores erráticos de resistencia, se deberán extraer
núcleos adicionales de la misma zona”.

La resistencia según proyecto para las estructuras estudiadas es f’c=175 kg/cm2,

el 85% del f’c nos da 148.75 kg/cm2 y el 75% del f’c nos da 131.25 kg/cm2
Para el Canal Las Casas, se tiene un promedio de resistencia de 186.3 kg/cm2,
superior al promedio indicado en la norma y una resistencia individual mínima de
170 kg/cm2, superior a lo que indica la norma.

Cuadro 16: Cuadro comparativo de resistencia promedio e individuales Canal Las Casas

Resistencia a Resistencia
ESTRUCTURA la Compresión Promedio
(kg/cm2) (kg/cm2)
204
Canal Las Casas 185 186.3
170

Canal Los García, se tiene promedio de resistencia de 265.3 kg/cm2, superior al

promedio indicado en la norma y una resistencia individual mínima de 225 kg/cm2,
superior a lo que indica la norma.

Cuadro 17: Cuadro comparativo de resistencias promedio e individuales Canal Los García

Resistencia a Resistencia
ESTRUCTURA la Compresión Promedio
(kg/cm2) (kg/cm2)
225
Canal Los García 284 265.3
287

Canal Huarhuar, se tiene promedios de resistencia de 244.3, 249.3, 290.7 y 296

kg/cm2, superior al promedio indicado en la norma y unas resistencias individuales
mínimas de 189, 183, 225 y 241 kg/cm2, superior a lo que indica la norma.

Cuadro 18: Cuadro comparativo de resistencias promedio e individuales Canal Huarhuar

Resistencia a la Resistencia
ESTRUCTURA Compresión Promedio
(kg/cm2) (kg/cm2)
222
189 244.3
322
183
277 249.3
288
Canal Huarhuar
225
294 290.7
353
241
320 296.0
327
Canal Lioneros, se tiene promedios de resistencia de 219.3, 221.3, 212.7, 212.7,
215.3, 207, 325 y 283.3 kg/cm2, superior al promedio indicado en la norma y unas
resistencias individuales mínimas de 141, 171, 204, 155, 150, 282 y 149 kg/cm2,
superior a lo que indica la norma.
Cuadro 19: Cuadro comparativo de resistencias promedio e individuales Canal Lioneros

Resistencia a la Resistencia
ESTRUCTURA Compresión Promedio
(kg/cm2) (kg/cm2)

226
141 219.3
291
244
249 221.3
171
218
216 212.7
204
267
Canal Lioneros 224 215.3
155
150
295 207.0
176
282
300 325.0
393
149
336 283.3
365

Canal El Loro, se tiene promedios de resistencia de 235.3 y 2513 kg/cm2,

superior al promedio indicado en la norma y unas resistencias individuales
mínimas de 165 y 247 kg/cm2, superior a lo que indica la norma.

Cuadro 20: Cuadro comparativo de resistencias promedio e individuales Canal El Loro

Resistencia a la Resistencia
ESTRUCTURA Compresión Promedio
(kg/cm2) (kg/cm2)

165
281 235.3
260
Canal El Loro
250
247 251.3
257
Canal Falda del Suro, se tiene promedios de resistencia de 188.7, 221, 261.7 y
276 kg/cm2, superior al promedio indicado en la norma y unas resistencias
individuales mínimas de 198, 216, 260 y 242 kg/cm2, superior a lo que indica la
norma.

Cuadro 21: Cuadro comparativo de resistencias promedio e individuales Canal El Loro

Resistencia a Resistencia
ESTRUCTURA la Compresión Promedio
(kg/cm2) (kg/cm2)
198
165 188.7
203
218
216 221.0
229
Canal Falda del Suro
264
260 261.7
261
309
277 276.0
242

Canal Sánchez Cerro, se tiene promedio de resistencia de 262.7 kg/cm2, superior

al promedio indicado en la norma y una resistencia individual mínima de 232
kg/cm2, superior a lo que indica la norma.
Cuadro 22: Cuadro comparativo de resistencias promedio e individuales Canal Sánchez Cerro

Resistencia a Resistencia
ESTRUCTURA la Compresión Promedio
(kg/cm2) (kg/cm2)
288
Canal Sánchez Cerro 232 262.7
268

Se adjunta los certificados de laboratorio emitidos por la Universidad Nacional de

Ingeniería, así mismo este laboratorio cuenta con certificación ISO 9001.
3. Panel Fotográfico
Se adjunta al informe un CD con todas las fotos todas para la prestación del
servicio, los cuales en el informe solo se han incluido algunas.

3.1 Ensayos realizados: Diamantinas y Esclerómetria

Figura 7: Momento de la extracción de testigo diamantino en canal Huarhuar

Figura 8: Ensayo con esclerometria en Canal Huarhuar

Figura 9: Extracción diamantina canal Huarhuar

Figura 10: Esclerómetro en canal Huarhuar

 Figura 11: Extracción diamantina canal Falda del Suro

Figura 12: Extracción diamantina canal Falda del Suro otra progresiva
 Figura 13: Extracción diamantina canal Los García

Figura 14: Ensayo con esclerometria en Canal Las Casas

 Figura 15: Extracción diamantina canal Las Casas

Figura 16: Ensayo con esclerometria en Canal Los Loros

Figura 17: Ensayo con esclerometria en Canal El Loro

Figura 18: Extracción diamantina canal El Loro

 Figura 19: Extracción diamantina canal Lioneros

3.2 Muestras ensayadas

Las muestras ensayadas en la Universidad nacional de Ingeniería no Permite el
ingreso a personal no autorizado, por lo que no se puede tomar fotos a los
ensayos a compresión, por lo tanto la Universidad asume el resultado de las
resistencias a la compresión y son validadas por el profesional contratado para
este servicio.

3.3 Restitución de perforaciones en campo

Se ha utilizado sellador epóxico, con la finalidad que pueda tener una buena
adherencia en tres el concreto nuevo con el concreto existente.

Se ha vertido concreto rápido en los agujeros que se ha generado por la

extracción de núcleos diamantina.
Figura 20: Resane canal Huarhuar
Figura 21: Resane canal Huarhuar

Figura 22: Resane canal Lioneros

4. CONCLUSIONES

- Los canales están distantes y el concreto estudiado representa una edad

mayor a 28 días, por lo que no se tuvo ningún problema en la extracción.
Cumpliéndose la norma NTP 339.050 Método para la obtención y ensayo
de corazones diamantino y vigas seleccionadas de hormigón (concreto)

- Las muestras diamantinas fueron extraídas en su totalidad cumpliendo los

términos de referencia correspondiente al servicio contratado. Las cuales
cuidadosamente se colocaron en cajas y aserrín para llevarlas al laboratorio
de ensayo de materiales de la Universidad Nacional de Ingeniería.

- Los valores de esclerómetro han sido MENORES al del ensayo de rotura de

compresión en núcleos o testigos diamantinos (SE ADJUNTA REPORTE)

- En el laboratorio de Ensayo de materiales de la Universidad nacional de

Ingenia, se sometieron a compresión resultados cercanos a lo que requiere
al proyecto.

5. RECOMENDACIONES

- Se recomienda hacer controles estrictos a los vaciados de concreto, EN LA

ESCLEROMETRIA SE OBSERVA EN ZONAS PUNTUALES, BAJA
RESISTENCIA LO CUAL SE DEBE CORREGIR.

- Se recomienda cumplir con los espesores de concreto que están en los

diseños.

- Se recomienda culminar con el proyecto, dado que hay agentes externos

que pueden ocasionar el deterioro de los concretos, tales como arrastre de
materiales pétreos, suelos orgánicos, inestabilidad de taludes.