Estudio de La Cuenca Callaccame

v
UNIVERSIDAD PRIVADA DE ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA

TACNA
INDICE GENERAL
I. INTRODUCCION ................................................................................................................. 5
1.1. Antecedentes del estudio................................................................................................. 7
II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA..................................................................................... 8
2.1. Ubicación Geográfica: .................................................................................................... 8
2.2. Localidades ubicadas en la cuenca .................................................................................. 8
2.3. Clasificación climática.................................................................................................. 10
2.4. Sistema hidrográfico..................................................................................................... 10
III. DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS ...................................... 10
3.1. Parámetros de forma ..................................................................................................... 10
3.2. Parámetros de relieve.................................................................................................... 11
3.3. Parámetros de la red hidrográfica.................................................................................. 12
IV. HIDROMETEOROLOGÍA .............................................................................................. 13
4.1. Estaciones .................................................................................................................... 13
4.1.1. Características....................................................................................................... 13
4.2. Tratamiento de datos de precipitación ........................................................................... 14
4.2.1. Análisis de consistencia, homogeneidad y tendencia.............................................. 15
4.3. Tratamiento de datos de caudal ..................................................................................... 17
4.4. Determinación de caudal de diseño con determinado periodo de retorno........................ 18
4.4.1. Ejecutando el EasyFit............................................................................................ 19
4.4.2. Ejecutando el Hidroesta2....................................................................................... 23
V. MODELAMIENTO LLUVIA-ESCORRENTÍA........................................................... 25
5.1. Delimitación de cuenca y subcuencas con respecto a la estación hidrométrica
seleccionada............................................................................................................................. 26
5.2. Cálculo de caudal de diseño mediante hidrograma unitario de Snyder. ............................... 28
5.2.1. Datos extraídos delimitada con Respecto a la cuenca Callacame. .................................... 28
5.2.2. Datos de precipitación. ................................................................................................... 29
5.2.3. Cálculo de la precipitación efectiva................................................................................. 31
5.2.4. Hidrograma unitario sintético de Snyder ......................................................................... 32
5.2.5. Caudales para diferentes periodos de retorno................................................................... 33
MODELIZACIÓN EN HEC HMS. ........................................................................................... 36
5.3. Cálculo de Caudal de Diseño Mediante Modelo Hidrológico HEC-HMS. ......................... 36
5.4. Resultados: ................................................................................................................... 44
VI. Gestión Integral de la Cuenca................................................................................................. 45
Recursos Hídricos 2
v
TACNA
6.1. Proceso participativo de los actores de la cuenca ........................................................... 45

6.1.1. OEFA ................................................................................................................... 46
6.1.2. ANA..................................................................................................................... 46
6.1.3. Actividad Minera. ................................................................................................. 47
6.1.4. Cuenca Alta .......................................................................................................... 47
6.1.5. Cuenca Baja.......................................................................................................... 48
VIII. CONCLUSIONES............................................................................................................... 48
VI. BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................. 49
INDICE DE FIGURAS
Imagen 1: Ubicación de la cuenca Callacame.......................................................................... 9

Imagen 2: Mapa de Elevaciones de la cuenca Callacame en QGIS..................................... 11
Imagen 3: Curva Hipsométrica del Puente Loroco ............................................................... 12
Imagen 4: Posibles Estaciones con las que Trabajar Según su Calidad de Datos ............ 14
Imagen 5: Distribuciones Obtenidas según Kolmogorov Smirnov ...................................... 20
Imagen 6: Distribuciones Obtenidas según Anderson Darling. ............................................ 21
Imagen 6: Distribuciones Obtenidas según Chi-Squared ...................................................... 22
Imagen 8: Caudal de diseño obtenido para un periodo de 100 años en el programa
Hidroesta 2 para LogPearson (3P).......................................................................................... 24
Imagen 11: Delimitación de la cuenca Callacame ................................................................ 27
Imagen 12: Modelado de la Cuenca Callacame en HEC HMS ............................................ 36
Imagen 13: Resultados del Caudal de Retorno de la Cuenca Coata en HEC HMS............ 37
Imagen 14: Gráfico de Hidrograma en HEC HMS ............................................................... 38
Imagen 15: Tránsito de hidrograma de la Subcuenca 1......................................................... 38
Imagen 16: Tránsito de hidrograma de la Subcuenca 2........................................................ 39
Imagen 17: Tránsito de hidrograma de la Subcuenca 3........................................................ 39
Imagen 18: Tránsito de hidrograma del Tramo 01. ............................................................... 40
Imagen 19: Tránsito de hidrograma del Tramo 1-2 .............................................................. 40
Imagen 20: Tránsito de hidrograma del Tramo 1-3. ............................................................. 41
Imagen 23: Tránsito de hidrograma del Tramo 2-3 .............................................................. 42
Imagen 24: Tránsito de hidrograma del Tramo 3. ................................................................ 43
Imagen 25: Tránsito de hidrograma del Tramo 4. ................................................................ 43
v
TACNA
INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Tabla climática de la cuenca Callacame 10

Tabla 2: Parámetros de forma 11
Tabla 3: Parámetros de relieve 12
Tabla 4: Estaciones Hidrométricas Ubicadas Dentro de la Cuenca Callacame. 13
Tabla 5: Características de las estaciones Hidrométricas Ubicadas Dentro de la Cuenca
Callacame 13
Tabla 6: Análisis de consistencia 15
Tabla 7: Análisis de consistencia Estación Desaguadero. 15
Tabla 8: Análisis de consistencia Estación Callacame 16
Tabla 9: Análisis de consistencia Estación Ilave. 16
Tabla 10: Análisis de consistencia Estación Tahuco-Yunguyo 17
Tabla 11: Datos de Caudal Para el Puente Callacame 18
Tabla 12: Modelos Probabilísticos Según MTC 19
Tabla 13: Distribuciones en EasyFit 23
Tabla 14: Resultados de las Distribuciones en EasyFit 23
Tabla 15: Distribuciones en Hidroesta 24
Tabla 16: Se presentan los Caudales de Diseño para la Estación Callacame, usando
EasyFit e Hidroesta 25
Tabla 17: Datos con respecto a la cuenca callacame 28
Tabla 18: Valores recomendados en riesgo admisible de obras de drenaje 29
Tabla 19: Vida útil de las Obras en n años 30
Tabla 20: Precipitación con un periodo de retorno de 100 años. 31
Tabla 21: Precipitación efectiva 31
Tabla 22: Caudal unitario 33
Tabla 23: Caudal real 33
Tabla 24: Caudales de periodos de retorno elaborados por SNYDER 34
Tabla 25: Datos de las áreas de cada Subcuenca. 34
Tabla 26: Datos de coeficiente de descarga de cada Subcuenca 35
Tabla 27: Datos de tiempo de retardo de cada Subcuenca 35
Tabla 27: Resultados Hallados Mediante el EasyFit, Hidrograma de Snyder y HEC-HMS
44
v
TACNA
I. INTRODUCCION
En el presente trabajo de investigación daremos a conocer las características actuales de
la cuenca Callacame en donde nuestro principal objetivo es analizar dichas características y
gestión de nuestra cuenca, la cual se encuentra ubicada en el departamento de Puno Perú.
La Cuenca Callacame presenta una superficie de 1,276.00 km2, según el "Estudio de
Delimitación y Codificación de las Unidades Hidrográficas del Perú", aprobado
con Resolución Ministerial N° 033-2008-AG.
Las características actuales del uso de los recursos hídricos disponibles en la cuenca del
río Callacame, evidencian un elevado consumo de agua, desde hace no más de quince años,
el crecimiento urbano en el ámbito de la cuenca del Titicaca es sostenido, bien como
producto del incremento vegetativo de la población urbana, bien como consecuencia de la
migración de la población desde el ámbito rural, situación que constituye uno de los
factores de mayor presión sobre la cantidad y calidad del agua.
Con este presente trabajo de investigación se pretende dar a conocer la gran importancia
de la cuenca Callacame, que permitirá a los diferentes agentes relacionados con la cuenca
contar con una herramienta básica de optimización de los procesos de caracterización y
gestión en torno al uso del agua, para lo cual nos hemos basado en ciertos criterios con
respecto a nuestra cuenca en estudio, como:
v
TACNA
Descripción
Clasificación Climática
Sistema Hidrográfico
Parámetros de forma
Parámetros de Relieve
Parámetros de la red hidrográfica
Hidrometeorologia
Así mismo para poder realizar todos estos estudios nos hemos basado en el
Observatorio del agua ANA y de programas informáticos como el QGIS Y EXCEL.
v
TACNA
1.1. Antecedentes del estudio
El río Callacame, en la región Puno, continúa incrementando su nivel de agua, como
resultado de la intensificación de la lluvia ocurrida en la cuenca nuevamente se ubica en el
Umbral Hidrológico Rojo
La cuenca del Río Callacame afluente del río Desaguadero está localizada al sur de
la ciudad de Puno en el Distrito de Desaguadero frontera con Bolivia, pertenece a la Provincia
de Chucuito. La geología de la cuenca baja del río Callacame está conformada por dos
formaciones acuíferas de tipo libre y confinado, las cuales se encuentran emplazadas en
depósitos aluviales recientes, y limitados por afloramientos del Grupos Barroso y Puno,
Formaciones Capillune y Maure. En la cuenca baja, se inventariaron las fuentes de captación
de agua subterránea en una extensión de 177 Km2 abarcando las comunidades campesinas
de Santa cruz de Airihuas, Collpacotaña, y Carancas, cubriendo con levantamiento de
información detallada los sectores con problema de la mala calidad de aguas.
Se cuenta con diversos estudios y proyectos realizados en la cuenca del río
Callacame, entre los principales estudios realizados, se tiene:
director Global Binacional de
Protección, Prevención de Inundaciones y Aprovechamiento de Recursos del Lago Titicaca,
ALT (Autoridad Binacional Autónoma del Sistema Hídrico TDPS):
La bocatoma y canales de conducción, del sistema de riego Molino, ejecutado por
la municipalidad distrital de Zepita, entre los años 1990 a 2013
v
TACNA
II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA
2.1. Ubicación Geográfica:
Rio Callacame es una corriente Hidrográfica ubicada en el departamento de Puno al
sur del Perú.
Departamento: Puno
Provincia: Chucuíto
Distrito: Huacullani
Latitud: -16.5311
Longitud: -69.4028
Altitud de 4,097 metros.
Sus coordenadas son 16°27'0" S y 69°30'0" W.
2.2. Localidades ubicadas en la cuenca
Provincia de Chucuito
Distrito de Kelluyo (11.63%)
Distrito de Desaguadero (5.90%)
Distrito de Huacullani (34.20 %)
Zepita (12.99 %)
Juli (20.00 %)
Provincia el Collao
Distrito de Conduriri (16.60 %)
v
TACNA
Imagen 1: Ubicación de la cuenca Callacame
Fuente: Elaboración Propia
v
TACNA
2.3. Clasificación climática
Tabla 1: Tabla climática de la cuenca Callacame
AREA
N° DESCRIPCION CODIFICACION (km2) %
1 Lluvioso con otoño e invierno 1848 0.14

secos. Templado
2.4. Sistema hidrográfico
Del sistema hidrográfico de la cuenca Callacame, se determinó que está compuesta por el
puente Loroco. Hidrográficamente el rio Ccallaccame limita por el Norte con la Intercuenca
0157, por el Este con la intercuenca 0157, por el Sur con la intercuenca 0155 y por el Oeste
con la cuenca Ilave.
III. DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS
3.1. Parámetros de forma
Area de la Cuenca
Perímetro de la Cuenca
Ancho medio de la cuenca
Coeficiente de compacidad o índice de Gravelius
Factor de Forma
v
TACNA
Tabla 2: Parámetros de forma
Parámetro de forma de las subcuencas Callacame Unidades
Area de la Cuenca 863.854 Km2

Perímetro de la Cuenca 219.141 Km
Longitud del Rio principal 68.036 Km
Ancho medio de la cuenca 15.068 Km
Coeficiente de compacidad (Kc) 2.10
Factor de forma (Ft) 0.263
3.2. Parámetros de relieve
Imagen 2: Mapa de Elevaciones de la cuenca Callacame en QGIS
Fuente: Creación propia por medio de QGIS.
v
TACNA
Altitud media de la cuenca: 4165.89341

Pendiente media de la cuenca: 9.86606226
Curva hipsométrica
Imagen 3: Curva Hipsométrica del Puente Loroco
Fuente: Creación propia.
Tabla 3: Parámetros de relieve
Parámetros de relieve de las

Callacame Unidades
Subcuencas
Altitud media de la cuenca 4165.8934 msnm
Altitud más frecuente 9.866 msnm
3.3. Parámetros de la red hidrográfica
Longitud del Rio principal: 68.036km

Pendiente media del Rio principal: 0.665 %
Tiempo de concentración: 11.7796681 horas
Densidad de drenaje: 0.06629701 km/km²
v
TACNA
IV. HIDROMETEOROLOGÍA
4.1. Estaciones
Tabla 4: Estaciones Hidrométricas Ubicadas Dentro de la Cuenca Callacame.
ESTACIONES Estación Estación Estación Ilave Estación Tahuco

Desaguadero Callacame Yunguyo
Ubicación
Departamento Puno Puno Puno Puno
Provincia Chucuito Chucuito El Collao Yunguyo
Distrito Desaguadero Huacullani Ilave Yunguyo
Latitud 16°33'47.8'' S 16°34'20.1'' S 16°3'35.8'' S 16°18'28.2'' S
Longitud 69°2'12.5'' W 69°19'1.1'' W 69°38'25.4'' W 69°4'29'' W
Altitud 3833 msnm 3862 msnm 3874 msnm 3888 msnm
4.1.1. Características.
Tabla 5: Características de las estaciones Hidrométricas Ubicadas Dentro de la

Cuenca Callacame
% DATOS HOMOGENEIDA
ESTACIÓN TIPO INICIO FIN TENDENCIA CONSISTENCIA
FALTANTES D
Desaguadero Convencional Ene-11 Dic-20 1.66 Homogénea Sin Tendencia Consistente.
Tendencia
Años medidos en
Callacame Convencional Ene-11 Dic-20 18.90 Homogénea significativa
exceso o defecto.
decreciente
Ilave Convencional Ene-11 Dic-20 12.75 No es homogénea Sin Tendencia Consistente.

Tahuco -
Convencional Ene-11 Dic-20 14.18 Homogénea Sin Tendencia Consistente.
Yunguyo
v
TACNA
4.2. Tratamiento de datos de precipitación
Imagen 4: Posibles Estaciones con las que Trabajar Según su Calidad de Datos
Fuente: Creación propia por medio de QGIS
v
TACNA
4.2.1. Análisis de consistencia, homogeneidad y tendencia
Tabla 6: Análisis de consistencia
Estaciones Consistencia
Desaguadero La grafica que se obtuvo analizando la precipitación de la estación,
respecto al acumulado de las otras, representa el correcto registro de
las precipitaciones en las fechas analizadas.
Callacame La grafica obtenida representa falta de datos o excesos en las
mediciones en la estación, lo cual se comprende debido a que la
estación presenta una falta del 18.90% en las mediciones de la
precipitación en el área.
Ilave La grafica representa una proporcionalidad consistente en la toma de
datos.
Tahoe - La grafica representa una proporcionalidad consistente en la toma de
Yunguyo datos.
Tabla 7: Análisis de consistencia Estación Desaguadero.
Standard Normal Pettitt's test for

Buishand
EST. DESAGUADERO Homogeneity Test single change-
range test
(SNHT) point detection
Estadístico 3.8371 1.1956 166

Años 51 51 51
P-value 0.4986 0.3287 0.589
Alpha 0.05 0.05 0.05
Resultados Homogéneo Homogéneo Homogéneo
Posible año de salto 1970 1987 1987
Podemos observar que la Estación es Homogénea al tener un P-value mayor al

Alpha ( ) el cual representa el 5% de probabilidades de equivocarse y un 95%
de confianza.
v
TACNA
Tabla 8: Análisis de consistencia Estación Callacame
Standard Normal Pettitt's test for

EST. Buishand
Homogeneity single change-
CALLACAME range test
Test (SNHT) point detection
Estadístico 1.613 0.65593 9

Años 8 8 8
P-value 0.833 0.9504 0.8602
Alpha 0.05 0.05 0.05
Resultados Homogéneo Homogéneo Homogéneo
Podemos observar que la Estación es Homogénea al tener un P-value mayor al

Alpha ( ) el cual representa el 5% de probabilidades de equivocarse y un 95%
de confianza.
Tabla 9: Análisis de consistencia Estación Ilave.
Standard
Normal Buishand Pettitt's test for single
EST. ILAVE
Homogeneity range test change-point detection
Test (SNHT)
Estadístico 11.282 1.5922 200
Años 53 53 53
P-value 0.00995 0.0408 0.411
Alpha 0.05 0.05 0.05
No es No es
Resultados homogénea homogénea Homogénea
Con respecto a la Estación Ilave, podemos observar que el P-value dado en 2

test nos da que no es homogénea ya que es menor al Alpha ( ), el posible año
de salto varia debido a que el primer test es más sensible a detectar saltos al
inicio o final de las series, mientras que el segundo test es más sensible a -
v
TACNA
detectar en la mitad de las series, aunque el tercer test detecto considero que, si
es homogénea, también es sensible a detectar saltos en la mitad de la serie.
Tabla 10: Análisis de consistencia Estación Tahuco-Yunguyo
Standard Normal
EST. TAHUCO - Buishand Pettitt's test for single
Homogeneity Test
YUNGUYO range test change-point detection
(SNHT)
Estadístico 5.1305 1.4637 182
Años 51 51 51
P-value 0.2912 0.08845 0.4601
Alpha 0.05 0.05 0.05
Resultados Homogénea Homogénea Homogénea
Posible año de
salto 1972 1972 1972
Al darnos un P-value menor al Alpha ( ) en los 3 test, se puede comprobar que la estación
Tahuco Yunguyo es Homogénea.
Respecto a los datos obtenidos por TREND tenemos que la Estación Callacame tiene una
tendencia significativa decreciente ya que el valor obtenido en la medición fue negativo y
menor al límite que se tiene con la medición de Mann Kendall.
4.3. Tratamiento de datos de caudal
Se debe obtener datos de caudal de cada cuenca y subcuenca seleccionada, datos

informativos de la ANA y además de SENAMI, registrados hasta la actualidad con un
mínimo de 15 años aproximadamente.
Se registraron datos de las subcuencas: Desaguadero, Ilave, Tahuco, Masocruz

además de la delimitación en base a la estación hidrométrica Puente Callacame.
Para la estación hidrométrica seleccionada se pudo obtener 13 valores, los cuales no

superan el número de años que se tenía como referencia (mínimo 15 años), ya que es una
cuenca joven.
v
TACNA
Tabla 11: Datos de Caudal Para el Puente Callacame
N° VALOR N° VALOR
1 10.63 8 128.817
2 12.32 9 104.99
3 9.706 10 7.334
4 5.555 11 5.578
5 32.793 12 2.614
6 21.374 13 95.85
7 30.667
4.4. Determinación de caudal de diseño con determinado periodo de retorno.
Se elabora la tabla dinámica para obtener los Caudales Máximos para cada año, para
su uso en el Cálculo del Caudal de Diseño.
Fuente: Elaboración Propia.
v
TACNA
Tabla 12: Modelos Probabilísticos Según MTC
MODELOS PROBABILISTICOS
Distribución Normal
Distribución Log Normal 2
parámetros
Distribución Log Normal 3
parámetros
Distribución Gamma 2 parámetros
Distribución Gamma 3 parámetros
Distribución Log Pearson tipo III
Distribución Gumbel
Distribución Log Gumbel
4.4.1. Ejecutando el EasyFit.
Según el MTC se recomienda usar datos de los modelos probabilísticos ya que

son los más vistos y lo que mejor se adapta en la mayoría de estudios de hidrología. Los
más comunes en todas las estaciones escogidas se clasifican en 4 distribuciones: Log-
Pearson 3, Lognormal (3P), Gamma(3P) y Normal.
Según la distribución brindada por el programa EasyFit, se obtiene un orden

para losdiferentes estudios como: Kolmogorov Smirnow, Anderson Darling, Chi-
Squared.
Para la distribución de la estación Puente Callacame se coloca como primer

orden a Lognormal (3P) , como segundo orden Log-Pearson 3, como tercer lugar
Gamma (3P) y por ultimo la Normal.como podemos observar en la siguiente tabla.
v
TACNA
Imagen 5: Distribuciones Obtenidas según Kolmogorov Smirnov
v
TACNA
Imagen 6: Distribuciones Obtenidas según Anderson Darling.
v
TACNA
Imagen 7: Distribuciones Obtenidas según Chi-Squared
v
TACNA
Tabla 13: Distribuciones en EasyFit
Kolmogorov Anderson
Distribución Chi-
Smirnov Darling Squared
Lognormal 1 1 3
(3P)
Log-Pearson 2 2 1
3
Gamma (3P) 3 4 2
Normal 4 3 4
Introduciendo el periodo de retorno P se puede determinar los caudales para

Log Pearson 3 y Lognormal (3P), según indica el EasyFit.
Tabla 14: Resultados de las Distribuciones en EasyFit
Distribución EasyFit
Log-Pearson 3 719.49
Lognormal (3P) 722.94
4.4.2. Ejecutando el Hidroesta2
Introducimos nuestros Caudales Máximos anuales en el Hidroesta 2 para obtener

Deltas Teóricos y Deltas Tabulares.
Con los mismos valores obtenidos en los datos de caudal, se introducen estos de
la misma manera al Hidroesta 2 para adquirir los caudales para un periodo de retorno de
100 años.
v
TACNA
Se extrae un delta teórico y un delta tabular para el Log-Pearson 3 y Lognormal
(3P),siendo el Delta teórico menor para Log-Pearson 3.
Tabla 15: Distribuciones en Hidroesta
Distribución Delta Delta

Teórico Tabular
Lognormal 3 0.121 0.3772
Log-Pearson (3P) 0.10685 0.3772
Imagen 8: Caudal de diseño obtenido para un periodo de 100 años en el programa

Hidroesta 2 para LogPearson (3P)
v
TACNA
Comparando la distribución según los caudales hallados para el EasyFit y

Hidroesta, se escoge el Log-Pearson 3 por tener un delta teórico menor, y entre el Hidroesta
y EasyFit el que proporciona mayor caudal es el Hidroesta, dando el caudal que recorre por
la estación Puente Callacame.
Tabla 16: Se presentan los Caudales de Diseño para la Estación Callacame,

usando EasyFit e Hidroesta
Distribución EasyFit Hidroesta

Lognormal 475.66 394.3
(3P)
Log-Pearson 439.13 662.67
3
V. MODELAMIENTO LLUVIA-ESCORRENTÍA
Un modelamiento de lluvia-escorrentía utiliza información morfométrica de
una cuenca, estos valores son usados para poder calcular la pendiente media en
función de la diferencia que hay entre la altura máxima, altura mínima y la longitud
de cauce principal.
Las variables se relacionan a una condición eventual del sistema que varía en
espacio o tiempo en una cuenca con datos como el tipo de suelo. En los suelos
usualmente se considera la textura y la profundidad efectiva, es muy importante ya que
en esa porción va serdonde se va almacenar o filtrar el agua.
v
TACNA
El proceso para la aplicación de un modelo lluvia escorrentía es simple,
primero setienen los datos de lluvia en la cuenca seleccionada y posteriormente con
estos valores se encuentra la precipitación efectiva para luego convertirlo en caudal.
Este proceso puede concluirse mediante diversos métodos, tales como el hidrograma
unitario de Snyder o el HEC-HMS, los cuales serán los programas que aplicaremos.
5.1. Delimitación de cuenca y subcuencas con respecto a la estación

hidrométrica seleccionada.
La estructura espacial de los procesos de captación en los modelos de
escorrentía- lluvia se puede clasificar como agrupado, semidistribuido y
distribuido, para este caso se ha utilizado un semidistribuido, que responde a la
distribución de la cuenca en pequeñassubcuencas, pero de igual manera
permanece agrupada.
v
TACNA
Imagen 9: Delimitación de la cuenca Callacame
Fuente: Creación propia por medio de QGIS
v
TACNA
5.2. Cálculo de caudal de diseño mediante hidrograma unitario de Snyder.
El hidrograma unitario de Snyder transforma datos de lluvia a escorrentía o
caudal utilizando el método de Snyder. Cuando mencionamos Hidrograma unitario se
considera unaunidad de escurrimiento por lo general de 1cm que va distribuida
uniformemente sobre toda la cuenca y de una unidad de duración.
Obtención de la tormenta de diseño
Primeramente, vamos a extraer nuestros datos obtenidos de nuestra cuenca
delimitada en el QGIS. Los datos que extraeremos por el programa de QGIS, los cuales nos
ayudara para el cálculo de diseño mediante histograma unitario snyder.
5.2.1. Datos extraídos delimitada con Respecto a la cuenca Callacame.
Las estaciones que vamos a considerar serán las estaciones de Ilave, Maso cruz,
Tahuco-Yunguyo y Desaguadero, puesto que fueron las mas cercanas a nuestra cuenca.
Tabla 17: Datos con respecto a la cuenca callacame
Fuente: Elaboración propia
v
TACNA
5.2.2. Datos de precipitación.
Para la determinación de nuestra precipitación, debemos primero saber la vida útil nuestro
punto de referencia el cual estamos usando para evaluar. Para saber estos datos que nos ayudaran
para calcular nuestros caudales utilizamos el manual de hidrología, hidráulica y drenaje. Como
nuestra infraestructura a tomar de referencia es un tipo de obra puente nuestro riesgo admisible a
tomar seria de 22%.
Tabla 18: Valores recomendados en riesgo admisible de obras de drenaje
Fuente: Manual de hidrología, hidráulica y drenaje
v
TACNA
Tabla 19: Vida útil de las Obras en n años
Fuente: Manual de hidrología, hidráulica y drenaje
Los puentes saben tener una vida útil de 100 o 75 años de vida útil, pero usaremos el dato
de socavación para nuestro periodo de retorno 100 años según el manual.
Para la estimación de los caudales máximos, precipitación o intensidades y el cálculo de
periodo de retorno usaremos la aplicación de modelos probabilísticos con la ayuda del programa
Excel y Easyfit.
La probabilidad de que este año no se supere se expresa de la siguiente manera:
v
TACNA
Tabla 20: Precipitación con un periodo de retorno de 100 años.
5.2.3. Cálculo de la precipitación efectiva.
Para la determinación de mi precipitación efectiva aplique las siguientes formulas
La curva número (CN) lo obtuvimos por medio del programa QGIS, teniendo en cuenta un
suelo húmedo en Perú el cual es el más usado.
Tabla 21: Precipitación efectiva
v
TACNA
5.2.4. Hidrograma unitario sintético de Snyder
Para completar nuestro cuadro a continuación se aplicaron las siguientes formulas
1.90,
en nuestro Ct en cada área nos salió entre 8 a 11 es por eso que consideraremos como Ct=2.20.
Luego determinamos nuestro Tiempo de Retardo:
Ya conocido nuestro tiempo de retardo calculamos la duración de la lluvia unitaria.
Para nuestro
pendientes altas, en nuestro caso usaremos 0.69 ya que contamos con pendientes altas.
Y para la determinación de nuestro caudal unitario aplicamos la siguiente expresión.
v
TACNA
Tabla 22: Caudal unitario
5.2.5. Caudales para diferentes periodos de retorno.
Ya teniendo mi caudal Unitario para poder saber mi caudal real seria:
Tabla 23: Caudal real
Entonces nuestro caudal máximo seria la sumatoria de los caudales de cada una de las áreas
de nuestra cuenca delimitada.
v
TACNA
á ( ³/ )
á = 70.24 + 71.57 + 202.43+227.90
á = 572.14 ³/
Tabla 24: Caudales de periodos de retorno elaborados por SNYDER
5.3. Cálculo de caudal de diseño mediante modelo hidrológico HECHMS.
datos de esta parte se necesitará
a) El ÁREA de cada Subcuenca generada en QGIS3.
b)
Tabla 25: Datos de las áreas de cada Subcuenca.
v
TACNA
c) El coeficiente de descarga o coeficiente pico (Cp.) por cada Subcuenca.
Tabla 26: Datos de coeficiente de descarga de cada Subcuenca
d) El tiempo de retardo (Tp o Ti) expresado en horas, por cada Subcuenca.
Tabla 27: Datos de tiempo de retardo de cada Subcuenca
v
TACNA
MODELIZACIÓN EN HEC HMS.
5.3.Cálculo de Caudal de Diseño Mediante Modelo Hidrológico HEC-HMS.
El HEC-HMS es un diseñador que permite modelar el procedimiento hidrológico
enla cuenca seleccionada. Además de poder ayudar en los cálculos de caudales a
partir de unaprecipitación.
Imagen 10: Modelado de la Cuenca Callacame en HEC HMS
Fuente: Elaboración propia.
v
TACNA
El caudal Pico obtenido es de 553.7 m3/s, lo que nos indica que las precipitaciones
presentadas en esa fecha son muy elevadas para la zona en la que se encuentra Callacame,
debido a que esas son las fechas donde en ocurre mayores precipitaciones. Representación
de los hidrogramas.
Imagen 11: Resultados del Caudal de Retorno de la Cuenca Coata en HEC HMS
Fuente: Elaboración propia.
v
TACNA
Imagen 12: Gráfico de Hidrograma en HEC HMS
Imagen 13: Tránsito de hidrograma de la Subcuenca 1.
v
TACNA
Fuente: Elaboración propia .
v
TACNA
Imagen 16: Tránsito de hidrograma del Tramo 01.
Imagen 17: Tránsito de hidrograma del Tramo 1-2
v
TACNA
Imagen 18: Tránsito de hidrograma del Tramo 1-3.
v
TACNA
Imagen 21: Tránsito de hidrograma del Tramo 2-3
v
TACNA
v
TACNA
5.4.Resultados:
El valor obtenido en el EasyFit es de 439.13 m3/s, en el Hidrograma Unitario de Snyder
572.14 m3/s y en el programa HEC HMS 553.7 m3/s. Los resultados son diferentes
debido a las calibraciones que se deben hacer al momento de aplicar las fórmulas de
coeficiente de descarga (CP), coeficiente de retardo (CT) y las constantes de las
fórmulas empleadas, ya queestas últimas deben ser regularizadas de acuerdo a la cuenca.
Tabla 28: Resultados Hallados Mediante el EasyFit, Hidrograma de Snyder y

HEC-HMS
EasyFit Hidrograma de HEC

Snyder HMS
744.64 1458.41 1365.6
Para el resultado obtenido del CAUDAL DE DISEÑO máximo, se usaron las estaciones,
Ilave, Maso cruz, Tahuco-Yunguyo y Desaguadero, que limitan con la cuenca Callacame, se
tomaron estas estaciones debido a que los datos que contaba nuestra cuenca no eran
suficientes con los requeridos para el trabajo, por ende, optamos por tomar datos de otras
estaciones en una cuenca cercana a la de Callacame.
v
TACNA
VI. Gestión Integral de la Cuenca
Es el conjunto de procesos y acciones que promueve el manejo, desarrollo y
aprovechamiento sostenible y coordinado del agua, tierra, incluir el análisis de los
actores,ordenamiento de territorio y recursos de la misma cuenca, dando como meta
el bienestar social y ambiental sin comprometer ni dañar los ecosistemas.
El manejo de cuencas y los recursos naturales necesitan de un análisis planificado
y meticuloso para lograr alcanzar objetivos integrales, de cambios sustanciales, de largo
plazo yque sean sostenibles. Esto da lugar a un ciclo de etapas, pasos o fases que tienen
una lógica de desarrollo, donde debe de involucrar a un grupo de actores definida en
forma participativa
6.1.Proceso participativo de los actores de la cuenca
En este proceso los diferentes actores, en representación de las instituciones y
organizaciones, interactúan para: opinar, reflexionar, confrontar, analizar, deliberar, lograr
consensos, tomar decisiones y compartir responsabilidades en el uso y aprovechamiento
sostenible de los recursos hídricos.
v
TACNA
6.1.1. OEFA
¿Qué cuenca ¿Qué cuenca ¿Qué Cuenca

tenemos? queremos? podemos
tener?
La OEFA realizo Una cuenca que este Una cuenca limpia,

estudios en la cuenca correctamente con pobladores que
donde se determinó la estudiada para que esta sean consientes del
existencia de los manera se evite que se nivel de
pasivos mineros siga contaminando por contaminación que
los pasivos mineros. tiene y además que
sea lo más mínima
posible.
6.1.2. ANA
¿Qué ¿Qué
¿Qué
cuenca Cuenca
cuenca
tenemos? podemos
queremos?
La ANA junto con el Una mejor Podemos tener una

SENAMHI lo colocan implementación para cuenca menos
constantemente en el prevenir desastres riesgosa y con menos
umbral hidrológico naturales y monitorizar contaminación por los
rojo debido a como los riegos de la cuenca pobladores de esa
aumenta su caudal. Callacame. zona.
v
TACNA
6.1.3. Actividad Minera.
¿Qué ¿Qué
¿Qué
cuenca Cuenca
cuenca
tenemos? podemos
queremos?
tener?
Programa de
Cuenca contaminada Queremos una cuenca educación ambiental
por los relieves libre de contaminación y programas de
mineros. por la minería. reciclaje y
disposición final de
residuos.
6.1.4. Cuenca Alta
¿Qué ¿Qué
¿Qué
cuenca Cuenca
cuenca
tenemos? podemos
queremos?
tener?
La cuenca que Queremos una cuenca Podríamos tener una

tenemos presenta con una mayor cuenca que este
numerosos problemas protección ante los mejor protegida y
respecto a la desbordes del rio cuyo desborde no
prevención de riesgos dañe a sus
y desbordes de rio. habitantes.
v
TACNA
6.1.5. Cuenca Baja
¿Qué ¿Qué
¿Qué
cuenca Cuenca
cuenca
tenemos? podemos
queremos?
tener?
Una cuenca que esta en Una cuenca libre

Una cuenca con un
peligro o que ocasiona del riego del umbral
control de peligros más
peligro constante ya hidrológico en el
especializados para así
sea como en el 2018 a rojo que
proteger mejor a la
causa de falta de normalmente suele
población.
lluvias o en el 2020 tener.
que su caudal se elevó.
VIII. CONCLUSIONES
La primera parte tuvo como fin tener el conocimiento de la Cuenca Ccallacame y de
cómo es vista por las organizaciones de gestión ambiental del Estado Peruano, por medio
de la investigación hemos podido obtener datos como las precipitaciones, elevaciones de la
cuenca, archivos satelitales, se desarrollaron los cálculos de doble masa de esta manera
concluimos que la precipitación acumulada es proporcional y consistente.
La segunda parte tuvo un desarrollo tomando a una estructura hidráulica,
conociendo la ubicación de la misma, y señalando las estaciones pertenecientes a la Cuenca
Callacame, de esta forma mediante la página de la Autoridad Nacional del Agua situar la
posición de cada una con respecto a nuestra estructura seleccionada.
v
TACNA
Además, en la investigación del trabajo realizado hemos podido observar carencias
de estaciones hidrométricas con los datos necesarios para su desarrollo, es por ello que
hemos tenido que hacer uso de estaciones cercanas, pero no necesariamente pertenecientes
a la cuenca.
Concluimos que con fines de aprendizaje para poder hallar nuestros resultados con
cada modelo distinto hemos tenido que tomar distintas estaciones que nos brindaran los
datos necesarios para de esta manera poder hallar nuestro caudal de diseño, A diferencia del
HEC- HMS en el cual se tuvo que tomar la precipitación máxima de un día del mes de la
Estación Callacame, dándonos un resultado diferente a los hallados con los otros dos
métodos, esto se puede deber a que únicamente consideramos solamente el Caudal
producido por una Tormenta.
VI. BIBLIOGRAFÍA
ANA. (s. f.). Climatología de la Cuenca Callacame. ANA web - Autoridad Nacional
del Agua. https://www.ana.gob.pe/2019/consejo-de-cuenca/Callacame/C
ANA. (s. f.). Observatorio de la ANA. ANA web - Autoridad Nacional del Agua.
http://snirh.ana.gob.pe/ObservatorioSNIRH/
ANA. (2016, junio). Informe Técnico del primer monitoreo participativo de la
Calidad del Agua Superficial de la cuenca Callacame. ANA web - Autoridad Nacional del
Agua. https://repositorio.ana.gob.pe/handle/20.500.12543/2887
v
TACNA
ANA. (2020, 03 agosto). ANA monitorea calidad de agua del río Callacame. ANA
web - Autoridad Nacional del Agua. https://www.ana.gob.pe/noticia/rio-callacame-cumple-
conlos-estándares-de-calidad-ambiental-eca-para-agua
ANA. (s. f.). Hidrogeología de la Cuenca Tumbes. ANA web - Autoridad Nacional
del Agua. https://www.ana.gob.pe/2019/consejo-de-cuenca/callacame/Hidro
ANA. (s. f.). Hidrogeología de la Cuenca callacame. ANA web - Autoridad
Nacional del Agua. https://www.ana.gob.pe/2019/consejo-de-cuenca/callacame/Hidro
ANA. (s. f.). Hidrografía. ANA web - Autoridad Nacional del Agua.
https://www.ana.gob.pe/2019/consejo-de-cuenca/callacame /Hidrografia

Estudio de La Cuenca Callaccame

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de La Cuenca Callaccame

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

v

UNIVERSIDAD PRIVADA DE ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA

6.1. Proceso participativo de los actores de la cuenca ........................................................... 45

Imagen 1: Ubicación de la cuenca Callacame.......................................................................... 9

Tabla 1: Tabla climática de la cuenca Callacame 10

En el presente trabajo de investigación daremos a conocer las características actuales de

la cuenca Callacame en donde nuestro principal objetivo es analizar dichas características y

gestión de nuestra cuenca, la cual se encuentra ubicada en el departamento de Puno Perú.

La Cuenca Callacame presenta una superficie de 1,276.00 km2, según el "Estudio de

Delimitación y Codificación de las Unidades Hidrográficas del Perú", aprobado

con Resolución Ministerial N° 033-2008-AG.

el crecimiento urbano en el ámbito de la cuenca del Titicaca es sostenido, bien como

producto del incremento vegetativo de la población urbana, bien como consecuencia de la

factores de mayor presión sobre la cantidad y calidad del agua.

contar con una herramienta básica de optimización de los procesos de caracterización y

respecto a nuestra cuenca en estudio, como:

Parámetros de la red hidrográfica

Observatorio del agua ANA y de programas informáticos como el QGIS Y EXCEL.

1.1. Antecedentes del estudio

El río Callacame, en la región Puno, continúa incrementando su nivel de agua, como

resultado de la intensificación de la lluvia ocurrida en la cuenca nuevamente se ubica en el

Umbral Hidrológico Rojo

la ciudad de Puno en el Distrito de Desaguadero frontera con Bolivia, pertenece a la Provincia

formaciones acuíferas de tipo libre y confinado, las cuales se encuentran emplazadas en

Formaciones Capillune y Maure. En la cuenca baja, se inventariaron las fuentes de captación

de Santa cruz de Airihuas, Collpacotaña, y Carancas, cubriendo con levantamiento de

información detallada los sectores con problema de la mala calidad de aguas.

Se cuenta con diversos estudios y proyectos realizados en la cuenca del río

Callacame, entre los principales estudios realizados, se tiene:

director Global Binacional de

Protección, Prevención de Inundaciones y Aprovechamiento de Recursos del Lago Titicaca,

ALT (Autoridad Binacional Autónoma del Sistema Hídrico TDPS):

La bocatoma y canales de conducción, del sistema de riego Molino, ejecutado por

la municipalidad distrital de Zepita, entre los años 1990 a 2013

II. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA

2.1. Ubicación Geográfica:

Rio Callacame es una corriente Hidrográfica ubicada en el departamento de Puno al

sur del Perú.

Altitud de 4,097 metros.

Sus coordenadas son 16°27'0" S y 69°30'0" W.

2.2. Localidades ubicadas en la cuenca

Distrito de Kelluyo (11.63%)

Distrito de Desaguadero (5.90%)

Distrito de Huacullani (34.20 %)

Distrito de Conduriri (16.60 %)

Imagen 1: Ubicación de la cuenca Callacame

Fuente: Elaboración Propia

2.3. Clasificación climática

Tabla 1: Tabla climática de la cuenca Callacame

1 Lluvioso con otoño e invierno 1848 0.14

2.4. Sistema hidrográfico

III. DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS

3.1. Parámetros de forma

Ancho medio de la cuenca

Coeficiente de compacidad o índice de Gravelius

Tabla 2: Parámetros de forma

Parámetro de forma de las subcuencas Callacame Unidades

Area de la Cuenca 863.854 Km2

3.2. Parámetros de relieve

Imagen 2: Mapa de Elevaciones de la cuenca Callacame en QGIS

Fuente: Creación propia por medio de QGIS.

Altitud media de la cuenca: 4165.89341

Imagen 3: Curva Hipsométrica del Puente Loroco