Informe de Identificación de Riesgos

EXPEDIENTE TECNICO:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y UNIDADES BÁSICAS DE SANEAMIENTO

(UBS) EN LAS LOCALIDADES DE LA COLPA EL ZURO Y MARCOPATA DEL DISTRITO DE BAMBAMARCA -
PROVINCIA DE HUALGAYOC- DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA”
ÍNDICE GENERAL
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………1
I. ASPECTOS GENERALES ......................................................................................... 1
1.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................... 1
1.2 ANTECEDENTES ...................................................................................................... 1
1.3 MARCO NORMATIVO ............................................................................................... 2
1.4 Ubicación .................................................................................................................... 3
1.5 Vías de acceso ........................................................................................................... 4
1.6 Condiciones climatológicas ......................................................................................... 4
1.7 Aspectos Sociales ...................................................................................................... 4
1.7.1 Población .................................................................................................................... 4
1.7.2 Vivienda ...................................................................................................................... 5
1.7.3 Servicios Básicos........................................................................................................ 5
1.7.4 Educación ................................................................................................................... 6
1.8 Aspectos Físicos......................................................................................................... 6
1.8.1 Unidades Geomorfológicas ......................................................................................... 6
1.9 Pendiente del terreno ................................................................................................11
1.10 Unidades Geológicas .................................................................................................13
1.11 Descripción del Estado Actual del Proyecto de Inversión Pública ..............................16
II. ANÁLISIS DE RIESGO .............................................................................................21
2.1 IDENTIFICACIÓN .....................................................................................................21
2.1.1 Diagnóstico de la situación actual ........................................................................21
2.1.2 Análisis de Peligros en la Zona y Población afectada. .........................................23
2.2 FORMULACIÓN ........................................................................................................23
2.2.1Determinación de las condiciones de vulnerabilidad por exposición, fragilidad y

resiliencia. ..........................................................................................................................23
2.3 EVALUACIÓN...........................................................................................................25
III. RIESGOS EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO ....................................................26
IV. MEDIDAS DE PREVENTIVAS (GESTIÓN PROSPECTIVA Y CORRECTIVA) .........42
Estudio de Identificación de Peligros y Análisis de Riesgos ii

EXPEDIENTE TECNICO:
V. MEDIDAS DE CONTINGENCIAS (GESTIÓN REACTIVA) .......................................42
VI. CONCLUSIONES ......................................................................................................43
VII. RECOMENDACIONES..............................................................................................44
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA ..................................................................................................44
ÍNDICE DE FOTOS
FOTOGRAFÍA N° 1: Vista de relieve de montañas y colinas estructurales en rocas

sedimentarias en la localidad de La Colpa. ................................................................ 8
FOTOGRAFÍA N° 2:Vista de relieve colinoso en rocas volcánicas ubicados en la
localidad de Marcopata............................................................................................... 8
FOTOGRAFÍA N° 3. Vista de vertiente montañosa en rocas volcánicas localizadas en
la localidad de Marcopata. .......................................................................................... 9
Fotografía N° 4.Captación EL SURO II en mal estado. ............................................ 16
Fotografía N° 5.Captación EL ALISO en proceso de adquisición. ............................ 16
Fotografía N° 6. Reservorio en mal estado, sin sistema de cloración. ..................... 17
Fotografía N° 7.Reservorio en mal estado. .............................................................. 17
Fotografía N° 8.Red de distribución en mal estado, tuberías expuestas. ................. 18
Fotografía N° 9.Captación EL CASCAJO, estructura en mal estado........................ 19
Fotografía N° 10.Captación CHACHACOMA, estructura en mal estado. ................. 19
Fotografía N° 11.Manantial CHACHACOMA II, en proceso de adquisición. ............ 19
Fotografía N° 12.Manantial COLPAQUERO, manantial en proceso de adquisición. 20
Fotografía N° 13.Tubería expuesta en red de distribución. ...................................... 20
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla N° 2. Accesibilidad a las localidades del proyecto. .......................................... 4

Tabla N° 3. Número de habitantes por sistema. ........................................................ 5
Tabla N° 4.Instituciones Educativas en el área de estudio del proyecto. .................. 6
ÍNDICE DE IMÁGENES
Imagen N° 1. Mapa general de ubicación. ....................................................................... 3

Imagen N° 2. Plano geomorfológico. ............................................................................. 10
Imagen N° 3.Plano de pendientes. .......................................................................................12
Imagen N° 4. Plano geológico. .............................................................................................15
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro N° 1. Anexo N° 01, para el riesgo 1.01 ....................................................................28

Cuadro N° 3.Anexo N° 01, para el riesgo 03.01 ............................................................. 29
Cuadro N° 2.Anexo N° 01, para el riesgo 02.01 ...................................................................29
Estudio de Identificación de Peligros y Análisis de Riesgos iii

EXPEDIENTE TECNICO:
Cuadro N° 5. Anexo N° 01, para el riesgo 05.01 ..................................................................32

Cuadro N° 10.Anexo N° 01, para el riesgo 10.01 ........................................................... 37
Cuadro N° 11.Anexo N° 01, para el riesgo 11.01 ........................................................... 38
Cuadro N° 12. Anexo N° 3. Asignación de riesgos. ........................................................ 39
Cuadro N° 13.Matriz de Probabilidad de Impacto, según la Guía PMBOK. ....................... 41
LISTA DE ABREVIATURAS
INGEMMET : Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico

PLANAGERDE : Plan Nacional de Gestión de Riesgos de Desastres.
INDECI : Instituto Nacional de Defensa Civil
Estudio de Identificación de Peligros y Análisis de Riesgos iv

EXPEDIENTE TECNICO:
INTRODUCCIÓN
La ejecución de proyectos de construcción pública presenta una serie de problemas al

momento de su realización, los cuales repercuten directamente en el plazo de obra, costo
global del proyecto, alcance y calidad. Estas eventualidades pueden llegar a generar diversas
consultas de obra, ampliaciones de plazo y/o prestaciones adicionales que alterarán las
condiciones iniciales de contratación. Dichas contingencias deberían ser previsibles, en cierta
medida, al momento de la elaboración del expediente técnico de obra, pudiendo reconocer,
asignar y establecer las acciones potenciales de respuesta.
Surge la necesidad de contar con esquemas reconocidos para la gestión de riesgos en Obra
Púbicas, con el objeto realizar prácticas estandarizadas de gestión de mitigación de eventos.
Sobre el particular, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) ha
publicado la Directiva N° 0122017-OSCE/CD sobre la “Gestión de Riesgos en la Planificación
de la Ejecución de Obras”. La directiva, establece el procedimiento a seguir desde la
identificación hasta la asignación de riesgos, a fin de que las incidencias de eventos por la
presencia de riesgos sean considerablemente disminuidas.
En relación a ello, la finalidad del presente estudio es precisar y uniformizar los criterios que
deben ser tomados en cuenta por la Municipalidad Provincial de Hualgayoc – Bambamarca,
para la implementación de la gestión de riesgos en la planificación de la ejecución de obras
para la incrementación de la eficiencia en las obras públicas desarrolladas por la entidad.
I. ASPECTOS GENERALES
1.1 OBJETIVO GENERAL
Identificar los peligros y gestionar los riesgos previsibles durante la ejecución de obra del
proyecto denominado: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA
POTABLE Y UNIDADES BÁSICAS DE SANEAMIENTO (UBS) EN LAS LOCALIDADES DE
LA COLPA EL ZURO Y MARCOPATA DEL DISTRITO DE BAMBAMARCA - PROVINCIA DE
HUALGAYOC- DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA”.
1.2 ANTECEDENTES
GONZALES (2014), La Tesis “Propuesta de un análisis cualitativo de riesgos en etapas de
licitación de obras públicas de construcción” demuestra que “es posible implementar un
método de análisis cualitativo de riesgos en etapas de licitación, enfocado para empresas
medianas o pequeñas. Agrega que, “El proceso de identificación utilizado es una gran ayuda
pues permite encontrar riesgos que no son fácilmente identificables al inicio y que son de
importancia durante la ejecución del proyecto”.
Estudio de Identificación de Peligros y Análisis de Riesgos 1

EXPEDIENTE TECNICO:
INGEMMET (2011), indica que la frecuencia de peligros naturales en la región Cajamarca es

mediana a alta, en comparación con otras áreas del país. Posee características climáticas,
geológicas y sísmicas, que conllevan a que está ligada a una recurrencia de procesos de
geodinámica externa (movimientos en masa e inundación), y en menor porcentaje sismos. Se
tiene un bajo índice de eventos desastrosos en el periodo histórico o reciente (movimientos
en masa detonados por sismos y lluvias).
PLANAGERDE (2014), indican que riesgos de desastres asociados a fenómenos naturales

se dan con frecuencia en nuestro país, con efectos que registran grandes pérdidas de vidas,
económicas y ambientales; sufrimos cíclicamente o a veces en forma progresiva por
fenómenos geológicos, tales como deslizamientos en los sectores de los Andes, que cuando
crecen las ciudades se empieza a evidenciar el riesgo cada vez mayor, esto no sólo afecta la
zona rural sino también a la parte urbana, especialmente a las viviendas, los servicios de agua
y desagua y electricidad y la vías de comunicación terrestre; estos fenómenos evidencian que
los efectos de los deslizamientos generan mecanismos de riesgo de desastre en todos los
ámbitos geográficos donde se dan las condiciones geológicas e induce a pensar en un
programa de prevención desastres.
INDECI (2006), precisa que la región Cajamarca posee un bajo índice de ocurrencia de
eventos desastrosos en el período histórico o reciente activados por sismos y lluvias, la mayor
cantidad de movimientos en masa ocurridos en la región se asocian a eventos hidroclimáticos
extremos y escasos relacionados a movimientos sísmicos; existe referencia de eventos
puntuales ocurridos en el siglo pasado entre estos eventos tenemos el deslizamiento de
Pimpingos (1928), en el valle del río Chamaya, que ocasionó 28 muertes, el deslizamiento en
La Florida, San Miguel (1998), dejando 16 personas fallecidas, así como el deslizamiento de
Choropampa, en la carretera Chilete-Cajamarca activado los años 1998 y 2001. Más
recientemente se tiene el deslizamiento de La Pucará (2000), que provocó 34 muertes, en la
cuenca del río Llaucano, los deslizamientos recientes que afectan áreas urbanas como son
los casos de las localidades de Bambamarca y Huambos.
1.3 MARCO NORMATIVO
Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo

N° 350 – 2015 – EF.
Directiva N° 012 – 2017 – OSCE- 2015- OSCE/CD aprobada mediante Resolución N° 014 –
2017 – OSCE/CD y modificada mediante Resolución N° 018 – 2017- OSCE/CD.

EXPEDIENTE TECNICO:
Ley N° 29664, que crea el Sistema Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres- SINAGERD.
Decreto Supremo N°48-2011-PCM, Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Gestión

del Riesgo de Desastres.
Resolución Jefatural N°112-2014- CENEPRED/J, que aprueba el “Manual para la Evaluación

de Riesgos originados por Fenómenos Naturales” 2da Versión.
Resolución Ministerial N°147-2016-PCM, de fecha 18 de julio del 2016, que aprueba los
Lineamientos para la Implementación del Proceso de Reconstrucción”.
1.4 Ubicación
Ubicación Geográfica
El área de estudio se localiza geográficamente en las coordenadas UTM y geográficas, dentro
de Datum WGS’84, Zona 17 S.
Ubicación Política
El área de estudio es en las localidades de La Colpa El Zuro y Marcapata, se ubican
políticamente en la región de Cajamarca, provincia de Hualgayoc - Bambamarca, distrito de
Bambamarca.
MARCOPATA LA COLPA
Imagen N° 1. Mapa general de ubicación.

EXPEDIENTE TECNICO:
1.5 Vías de acceso
El acceso se realiza desde la ciudad de Cajamarca por la carretera principal, hasta el distrito
de Bambamarca (118.20 Km), y posteriormente acceder a las localidades de Marcopata y La
Colpa (Ver tabla 2).
Tabla N° 1. Accesibilidad a las localidades del proyecto.
TRAMO VÍA DE ACCESO DISTANCIA TIEMPO
Cajamarca - Bambamarca Asfaltada 118.2 km 2hrs 30 min.

Bambamarca - La Colpa Afirmada 19.00 km 45min
Bambamarca - Marcopata Afirmada 17.00 km 35 min
1.6 Condiciones climatológicas
Precipitación
La temporada de lluvia dura 8,0 meses, con un intervalo móvil de 31 días de lluvia de por lo
menos 13 milímetros. El mes con más lluvia en Bambamarca es marzo, con un promedio de
53 milímetros de lluvia. (Senamhi,2022).
Humedad
El nivel de humedad percibido en Bambamarca, no varía considerablemente durante el año,
y permanece prácticamente constante en 0 %. (Senamhi,2022).
Temperatura
La temporada templada y la temperatura máxima promedio diaria es más de 13 °C. El mes
más cálido del año es febrero, con una temperatura máxima promedio de 13 °C y mínima de
2 °C. La temporada fría y la temperatura máxima promedio diaria es menos de 12 °C. El mes
más frío del año en Bambamarca es Julio, con una temperatura mínima promedio de -1 °C y
máxima de 11 °C. (Senamhi,2022).
1.7 Aspectos Sociales

1.7.1 Población
Según empadronamiento general realizado por el especialista Social, con apoyo de los
miembros del Consejo Directivo de la JASS y representantes de las Organizaciones, la
población actual es de 513 habitantes, distribuida en 64 familias beneficiadas y 01 conexión
pública (Local Evangélico) de la Localidad Colpa el Zuro, y 126 familias beneficiadas,06
conexiones públicas (02 Instituciones Educativas, 02 locales evangélicos, 01 local rondero y
01 cementerio) de la Localidad Marcopata.

EXPEDIENTE TECNICO:
Actualmente la localidad La Colpa el Zuro abastece a 48 familias, sin embargo 31 familias de

la localidad no cuentan con conexiones, abasteciéndose del manantial el Suro, y la localidad
Marcopata abastece a 85 familias, sin embargo 55 familias de la localidad no cuentan con
conexiones, abasteciéndose de los manantiales Chachacoma, Colpaquero, La Chira y el
Aliso. El sistema tiene 65% de cobertura y según lo recabado en campo, el servicio es
brindado diariamente, y la continuidad del servicio no es de 24 horas para toda la población.
Tabla N° 2. Número de habitantes por sistema.

N° DE INSTITUCIONES
N° DE N° HAB./
LOCALIDAD SISTEMA HABITANTES PUBLICAS O
VIVIENDAS VIVIENDA
TOTAL PRIVADAS
LA COLPA EL
LA COLPA 64 2.707 173 1
ZURO
CHACHACOMA 49 2.714 133 1
COLPAQUERO 45 2.714 122 3
MARCOPATA
LA CHIRA 19 2.714 52 2
EL ALISO 12 2.714 33 0
TOTAL 189 - 513 7
Fuente: Tomada de Padrón de beneficiarios y memoria de cálculo de dotación (2022).
1.7.2 Vivienda
Las viviendas de las localidades correspondientes al proyecto, presentan características
similares, la mayoría de las cuales son construcciones de adobe, con techos de calamina y
teja andina.
Por otro lado, respecto al acceso a los servicios higiénicos, estos se ubican a unos 10 a 20
metros de distancia, son del tipo hoyo seco ventilado en su mayoría mientras que otras
localidades presentan sistemas de saneamiento incompletas, que en época de lluvia se ven
en la dificultad de trasladarse esa distancia, sobre todo los adultos mayores y los niños,
además de no contar con las condiciones técnicas ni sanitarias para mejorar las condiciones
de vida de la población.
1.7.3 Servicios Básicos
En agua potable: Actualmente la localidad de Chala; cuentan con el servicio de agua

potable de manera limitada e inadecuada.
En saneamiento: La localidad cuentan con letrinas tipo hoyo seco ventilado (HSV),
construidas hace más de 15 años.
La disposición de excretas la realizan en letrinas de tipo hoyo seco ventilado y un pequeño
porcentaje lo realiza a campo abierto, en algunos casos las letrinas han sido construidas
por los propios pobladores, sin asistencia técnica para su construcción, habiéndolos
ubicado aproximadamente a más de 10 metros de distancia de la vivienda.

EXPEDIENTE TECNICO:
Cabe señalar que los que eliminan las excretas a campo abierto son los que generan
mayor incremento del foco contaminante dentro de la comunidad lo cual aumenta el
número de enfermedades en la población y en mayoría en niños menores de 5 años.
En electricidad: El Distrito de Bambamarca, así como las 04 localidades, pertenecientes
a los está saneadas al con energía eléctrica, además de ello, se cuenta con Energía
Eléctrica las 24 horas del día.
En medios de comunicación: Los medios de comunicación más utilizados en las
localidades son la radio y televisión, siendo la radio la que, con mayor frecuencia, se
escucha en los caseríos por su fácil accesibilidad al usar como fuente de energía pilas u
electricidad pues en la zona ya se cuenta con energía eléctrica.
Respecto a la telefonía, se cuenta con antenas en las localidades o ubicados muy cerca de
las localidades en estudio de las empresas de telefonía móvil Claro y Movistar, quienes
brindan el servicio de telefonía móvil en todos los caseríos del ámbito del centro poblado.
1.7.4 Educación
Los distintos niveles de educación en el distrito de Bambamarca, especialmente en la zona

rural, tanto el nivel inicial, primaria, secundaria, ha tenido poco impacto en reducir el
alfabetismo, aun cuando se considere que el 71 % de personas no saben leer y escribir; sin
embargo no ha traído consigo mejoras en la educación debido a que tan solo el 50 % de la
población ha tenido una formación a nivel primario, seguido de un 26 % sin nivel educativo y
en menores porcentajes se ha presentado una mayor formación académica.
En cuanto a la cantidad de instituciones educativas que tiene la localidad podemos observar

mediante el cuadro que se cuenta con instituciones de nivel inicial y primario.
Tabla N° 3.Instituciones Educativas en el área de estudio del proyecto.

Nivel Educativo Cantidad N° de
Alumnos
I.E. INICIAL MARCOPATA 1 36
I.E. PRIMARIA MARCOPATA 1 9
Fuente: ESCALE – MINEDU (2022).
1.8 Aspectos Físicos

1.8.1 Unidades Geomorfológicas
La geomorfología como variable temática es considerada una herramienta primordial para el

análisis del medio físico. Se aplica a estudios de uso de suelo, peligros geológicos, paisaje,
hidrología, cambios principales ocurridos durante el Cuaternario (volcánicos, tectónicos,
sísmicos, fluviales, fluvioglaciares, antrópicos, etc.), geología urbana, entre otros.

EXPEDIENTE TECNICO:
Para interpretarla es necesario relacionarla al clima o cambios asociados a fenómenos

climáticos (El Niño, glaciaciones). La zona de estudio presenta diferentes unidades
geomorfológicas que evidencian las condiciones climáticas y la actividad geodinámica
preponderante en el pasado geológico y su evolución.
La cartografía en campo y gabinete permitió diferenciar dos grandes grupos de unidades de

relieve morfológico y geoformas locales o individuales:
Geoformas de carácter tectónico - degradacional y erosional.
Geoformas de carácter deposicional o agradacional.
Tabla 1. Unidades geomorfológicas del área de estudio
GEOFORMAS UNIDADES SUBUNIDAD SIMBOLOGÍA

Geoformas de carácter Montaña y Montaña y colina
tectónico- degradacional colina estructural en roca RMCE - rs
y denudacional – estructural sedimentaria
erosional. Colinas y Relieve colinoso en roca
RCL – rv
lomadas volcánica
Geoforma de carácter
Vertiente montañosa en
depositacional y Fluvial V-cd
rocas volcánicas
agradacional.
Montaña y colina estructural en roca sedimentaria (RMCE - rs)
Amplia zona de distribución de relieve en la región, expuesta en el lado sur y oriente. Incluye
laderas de montañas y colinas estructuralmente plegadas donde aún se conservan rasgos de
las estructuras originales, a pesar de haber sido afectadas por procesos de denudación
(anticlinales y sinclinales).
Las pendientes de las laderas varían entre suaves hasta abruptas y erosionadas.
Litológicamente están compuestas por secuencias sedimentarias y volcánicas de las
formaciones jurásicas y cretácicas principalmente, aunque con remanentes paleozoicos en el
lado suroriental. Estructuralmente se asocia a una zona compuesta por pliegues estrechos,
sobre escurrimientos. Hacia el lado nororiental los pliegues son más suaves, pero de dirección
andina.

EXPEDIENTE TECNICO:
Localmente pueden reconocerse montañas anticlinales, con laderas estructurales notables o

cuestas Algunos sectores con pliegues abiertos desarrollados sobre calizas, originan colinas
y lomadas alineadas de topografía suave.
RMCE - rs
FOTOGRAFÍA N° 1: Vista de relieve de montañas y colinas estructurales en rocas

sedimentarias en la localidad de La Colpa.
Relieve colinoso en roca volcánica (RCL – rv)
Es una geoforma degradacional que forma parte del relieve colinoso que existe en el área de
estudio. Las laderas de colinas están constituidas principalmente por rocas volcánicas
meteorizadas como tobas, material piroclástico y aglomerados volcánicos, las cuales son
susceptibles a la erosión pluvial y a los movimientos gravitacionales de material detrítico como
flujos, caídas de roca, entre otros. Están ubicados en el sector Marcopata.
RCL – rv
FOTOGRAFÍA N° 2:Vista de relieve colinoso en rocas volcánicas ubicados en la localidad de

Marcopata.

EXPEDIENTE TECNICO:
Vertiente montañosa en rocas volcánicas
Los alineamientos montañosos presentan acumulaciones de materiales volcánicos del tipo de

derrames lávicos, piroclásticos o intercalaciones de ambos, que muestran diversos grados de
erosión. Litológicamente corresponden a secuencias de las formaciones: Volcánicos Huangas
y Frailones. Las morfologías más características y desarrolladas en la región son superficies
planoonduladas formando altiplanos o mesetas volcánicas amplias, con frentes escarpados a
abruptos, resultantes de la depositación de flujos piroclásticos o ignimbritas.
FOTOGRAFÍA N° 3. Vista de vertiente montañosa en rocas volcánicas localizadas en la

localidad de Marcopata.

EXPEDIENTE TECNICO:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y UNIDADES BÁSICAS DE SANEAMIENTO (UBS) EN LAS LOCALIDADES DE LA COLPA EL ZURO Y
MARCOPATA DEL DISTRITO DE BAMBAMARCA - PROVINCIA DE HUALGAYOC- DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA”
MARCOPATA
MARCOPATA
LA COLPA
LA COLPA
Imagen N° 2. Plano geomorfológico de Marcopata y la Colpa

EXPEDIENTE TECNICO:
1.9 Pendiente del terreno
La pendiente es un factor muy importante en la evaluación de todo tipo de proceso de

movimiento en masa, por ello, es considerada en muchas referencias como una variable
fundamental en el análisis de susceptibilidad. Su análisis, en relación con los movimientos en
masa, tiene marcadas diferencias, sin embargo, la experiencia de campo es imprescindible
por lo que no es apropiado generalizarla, para todos los ambientes climáticos. Diversos
autores coinciden en que pendientes bajas y altas o muy altas son menos susceptibles a los
movimientos en masa, sin embargo, esto no siempre se cumple en la práctica.
Rango de pendientes de la superficie presente en el área de estudio.
Pendientes Descriptores
< 1º Terrazas, abanicos, lomadas suaves. En la zona no se aprecian
Pendientes Llanos mucho las pendientes llanas por las formaciones Cajamarca y
Celendín las cuales presentan fuertes pendientes.
1° <= P < 5° Planicies y terrazas altas, planicies antiguas disectadas, piedemontes
Pendientes Suaves aluviales, aluvio-torrenciales y aluvio-lacustres. Laderas afectadas
especialmente por erosión hídrica en sectores. Ligeramente
inclinadas. Muy baja tendencia a desarrollar movimientos en masa
5°<= Terrenos de pendiente fuerte, mayores o iguales que 15° y menores
P <15° que 25°. Movimientos en masa de todo tipo, erosión en surcos y
Pendientes Fuertes ocasionalmente se producen deslizamientos. Baja tendencia a
generar movimientos en masa.
15° <= Depósitos de vertiente indiferenciados y piedemontes coluvio-
P < 25° deluviales
Pendientes Estas pendientes son las que predominan en la zona debido a la
Moderadas presencia de material volcánico de la secuencia Volcánica Frailones
– Evento 1, además por encontrarse la Formación Cajamarca y
Formación Celendín nos damos cuenta de las fuertes pendientes
existentes. Media tendencia a generar movimientos en masa.
25° <= P < 45° Los terrenos con pendiente escarpada y muy escarpada, ocupan una
Pendientes superficie reducida. Alta tendencia a generar movimientos en masa
Escarpadas
P >= 45° Pendientes Terrenos con pendiente muy escarpado, mayor a 45°,
muy Escarpadas desprendimiento de rocas. Muy alta tendencia a generar movimientos
en masa.

EXPEDIENTE TECNICO:
MARCOPATA
LA COLPA
Imagen N° 2.Plano de pendientes.

EXPEDIENTE TECNICO:
1.10 Unidades Geológicas
En las localidades de la Colpa El Zuro y Marcopata del distrito de Bambamarca, se

identificaron las siguientes unidades geológicas:
Tabla 2.Unidades geológicas encontradas en el área de estudio.
UNIDADES
UNIDADES GEOLÓGICAS GENERALES
CRONOESTRATIGRÁFICAS
UNIDADES
EÓN ERA SISTEMA SERIE SÍMBOLO
ESTRATIGRÁFICAS
Q-fl1 Depósito Fluvial Reciente
Secuencia Volcánica
Cenozoico
Nm-frE1
Huangas
Paleógeno HOLOCENO
FANEROZOICO
Secuencia Volcánica
Pe-hu/1
Frailones
KsP-cho/i4 Formación Chota
Ks-ce Formación Celendín
Mesozoico
Cretáceo SUPERIOR
Ks-ca Formación Cajamarca
Formación Cajamarca
La Formación Cajamarca está constituida de 100 m de calizas finas, claras, en estratos
gruesos a medios con estratificación paralela de superficie onduladas e irregulares, también
se observan estratos delgados nodulares de calizas gris claras a marrón claras, con algunas
margas delgadas. El conjunto de estratos de caliza es una unidad resistente que forma una
escarpa vertical diferenciable de las unidades infra y suprayacentes, que son más fácilmente
erosionables. Su grosor es variable y generalmente oscila entre 100 m (Tactago) y adelgaza
a 45 m al norte del río Chamaya.
Formación Celendín
En la Formación Celendín abundan las margas y limoarcillitas grises que meteorizan a colores
cremas amarillentas, también existen algunos niveles de calizas nodulosas en estratos
delgados.

EXPEDIENTE TECNICO:
En esta unidad abundan los ammonites, bivalvos, gasterópodos, equinodermos, briozoarios,

foraminíferos. En todas las localidades donde se encuentra la Formación Celendín se observa
abundantes restos de fósiles en diversos niveles dentro de la secuencia.
Formación Chota
Su contacto inferior es concordante con la Formación Celendín, sin embargo, se observa entre
El Pintor y Naranjos una secuencia transicional que marca el límite entre estas dos unidades;
esta secuencia está formada de 4 m de areniscas rojas claras algo calcáreas que se intercalan
con limoarcillitas calcáreas que contienen gasterópodos, bivalvos, ammonites y fragmentos
de huesos (Sánchez A. 1995).
El miembro inferior consiste de margas, lodolitas y limoarcillitas rojas intercaladas con

areniscas y microconglomerados, también se observan algunos niveles de yeso hacia la parte
inferior. Además, se han encontrado restos óseos correspondientes a dinosaurios (Mourier y
otros, 1988). También este miembro ha sido descrito como Formación el Triunfo.

EXPEDIENTE TECNICO:
MARCOPATA
LA COLPA
Imagen N° 3. Plano geológico.

EXPEDIENTE TECNICO:
1.11 Descripción del Estado Actual del Proyecto de Inversión Pública

1.11.1 Sistema de Agua Potable – La Colpa El Suro
El sistema actualmente cuenta con 3 (tres) fuentes de agua, las cuales se describen a
continuación:
EL SURO I: La estructura captación tiene una antigüedad de 30años y actualmente no está

abasteciendo al sistema del caserío, ya que la línea de conducción se encuentra obstruida
antes de llegar al reservorio, abasteciendo tan solo a 03 usuarios.
EL SURO II: Esta captación es la que actualmente abastece al sistema existente. La

estructura de la captación se encuentra deteriorada por la antigüedad de la construcción,
según refieren los usuarios estas estructuras fueron construidas hace 30 años.
Fotografía N° 4.Captación EL SURO II en mal estado.
EL ALISO: Es un manantial de ladera que se encuentra en proceso de adquisición por parte

de la JASS, el cual mejorará el caudal de oferta para el sistema.
Fotografía N° 5.Captación EL ALISO en proceso de adquisición.

EXPEDIENTE TECNICO:
LINEA DE CONDUCCION
La línea de conducción se encuentra en gran parte deteriorada, el sistema se abastecer solo

con el agua de la captación EL SURO II, la tubería que conduce desde la captación EL SURO
I hacia el reservorio se encuentra obstruida.
RESERVORIO
Es una estructura que se encuentra muy deteriorada, la cual no presta las condiciones de
servicio de manera adecuada, actualmente solo es abastecido por el agua de la captación EL
SURO II; el reservorio no cuenta con un sistema de cloración, así mismo se evidencia un
avanzado estado de deterioro en la parte interna de la estructura.
Fotografía N° 6. Reservorio en mal estado, sin sistema de cloración.
Fotografía N° 7.Reservorio en mal estado.

EXPEDIENTE TECNICO:
RED DE DISTRIBUCION
La red de distribución se encuentra en pésimas condiciones, no abasteciendo a toda la

población beneficiaria por las constantes fallas o fugas producidas por deslizamientos de
terrenos inestables que existe en la zona que comprende el proyecto.
Fotografía N° 8.Red de distribución en mal estado, tuberías expuestas.
1.12 Sistema de Saneamiento - La Colpa El Suro
Actualmente el sistema de saneamiento se encuentra totalmente colapsado, teniendo letrinas

en mal estado de conservación. Cabe recalcar que, de los 63 usuarios empadronados, 28
usuarios no cuentan con el servicio de saneamiento (letrina de hoyo seco ventilado).
1.12.1 Sistema de Agua Potable – La Colpa El Suro
El sistema actualmente cuenta con 5 (cinco) fuentes, las cuales se describen a continuación:
EL CASCAJO: Esta captación actualmente está abasteciendo al reservorio existente de
10m3. La estructura de la captación se encuentra deteriorada por la antigüedad de más de 20
años.

EXPEDIENTE TECNICO:
Fotografía N° 9.Captación EL CASCAJO, estructura en mal estado.
CHACHACOMA: Esta captación tiene antigüedad de más de 20añosy a que actualmente está
abasteciendo al sistema existente, recibe el agua de la captación EL CASCAJO y alimenta al
reservorio de 10m3, y de donde la población se abastece del servicio.
Fotografía N° 10.Captación CHACHACOMA, estructura en mal estado.
CHACHACOMA II : Es un manantial que se encuentra en proceso de adquisición por parte

de la JASS con fines de aumentar el caudal de oferta del sistema y a su vez garantizar la libre
disponibilidad del terreno y pases para la construcción de la captación y el mejoramiento de
la captación CHACHACOMA existente.
Fotografía N° 11.Manantial CHACHACOMA II, manantial en proceso de adquisición.
LA CHIRA: Esta captación es la que actualmente está abasteciendo al sistema independiente

existente a través del reservorio de 5m3, y de donde parte de la población se abastece del
servicio. La estructura de la captación se encuentra deteriorada por la antigüedad de la
construcción, según refieren los usuarios estas estructuras fueron hace más de 20 años.
EL COLPAQUERO: Es un manantial que se encuentra en proceso de adquisición por parte

de la JASS, a fin de aumentar el caudal de oferta del sistema.

EXPEDIENTE TECNICO:
Fotografía N° 12.Manantial COLPAQUERO, manantial en proceso de adquisición.
LINEA DE CONDUCCION
La línea de conducción se encuentra en gran parte deteriorada, actualmente el sistema de

abastecer solo de las captaciones EL CASCAJO, CHACHACOMA y LA CHIRA, la tubería de
conduce desde las captaciones hacia los 02 reservorios se encuentran deterioradas.
RESERVORIO
El sistema cuenta con 2(dos) reservorios uno de 10m3 y otro de 5m3, estructuras que se
encuentran muy deterioradas y que ya no prestan las condiciones de servicio adecuadamente.
Estos reservorios no cuentan con un sistema de cloración.
RED DE DISTRIBUCION
La red de distribución se encuentra en pésimas condiciones, no abasteciendo a toda la

población colindante al área del proyecto.
Fotografía N° 13.Tubería expuesta en red de distribución.

EXPEDIENTE TECNICO:
II. ANÁLISIS DE RIESGO
El riesgo se define como “la probabilidad de que la unidad social o sus medios de vida sufran
daños y pérdidas a consecuencia del impacto de un peligro”. El riesgo es función de un
peligro o amenaza que tiene unas determinadas características, y de la vulnerabilidad
de una unidad social (personas, familias, comunidad, sociedad), estructura física o
actividad económica, a dicho peligro. Esto quiere decir que el riesgo es una función de ambos
componentes:
Riesgo = f (peligro, vulnerabilidad)
El enfoque integral de gestión de riesgos debe contemplar, los siguientes procesos:
El proceso descrito se puede organizar considerando la estructura modular ya existente para

la identificación, formulación y evaluación de PIP , tal como se muestra en el Gráfico N°01.
Gráfico N° 01: El Análisis de Riesgos en los módulos de un PIP en el marco del SNIP.
I: Aspectos generales
•Caracterización de los involucrados considerando su posición frente a las situaciones de riesgo
II: Identificación
• Diagnóstico del área de influencia del proyecto (identificación de peligros y de desastres ocurridos)
• Análisis prospectivo de peligros (probabilidad de ocurrencia,localización, duración, intensidad).
III: Formulación
• Análisis de vulnerabilidad (exposición, fragilidad, resiliencia)
• Estimación del riesgo sin medidas de reducción del riesgo
• Identificación de alternativas de medidas de reducción del riesgo
• Estimación de costos para cada alternativa
IV: Evaluación
• Evaluación de las alternativas

• Análisis de sensibilidad
• Análisis del impacto en el ambiente
2.1 IDENTIFICACIÓN
2.1.1 Diagnóstico de la situación actual
En el proceso de elaboración del diagnóstico, se deben identificar los peligros que

pueden afectar la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto. Este proceso se
puede realizar durante la visita de campo que generalmente realiza en la etapa de
identificación del proyecto.

EXPEDIENTE TECNICO:
Formato N°1: Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto

Parte A: Aspectos Generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona.
1. Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual

se pretente ejecutar el proyecto? 2. ¿ Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia
de peligros en la zona bajo análisis? ¿ Qué tipo de peligros?
SI NO Comentarios SI NO Comentarios
Inundaciones X Inundaciones X
Lluvias intensas X Lluvias intensas X
Heladas X Heladas X
Friaje / Nevada X Friaje / Nevada X
Sismos X Sismos X
Sequías X Sequías X
Huaycos X Huaycos X
Derrumbes / Deslizamientos X Derrumbes / Deslizamientos X
Tsunamis X Tsunamis X
Incendios urbanos X Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X Derrames tóxicos X
Otros X Otros X
3.¿ Existe la probalidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las SI NO
preguntas anteriores durante la vida útil del proyecto? X
4. ¿ La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona es SI NO
suficiente para tomar decisiones para la formulación de proyectos? X
Parte B: Preguntas sobre características específicas de peligros.

Frecuencia(a) Severidad(b) Resultado
SI NO
Peligros B M A S.I B M A S.I (c)=(a)*(b)
Inundación
¿Existen zonas con problemas de Inundación? X
¿Existe sedimentación en el río o quebrada? X
¿Cambia el flujo del río o acequia principal que
estará involucrado con el proyecto? X
Lluvias intensas X 1 1 1
Derrumbes/ Deslizamientos
¿Existen procesos de erosión? X 2 2 4
¿Existe mal drenaje de suelos? X 1 1 1
¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas
geologicas en las laderas? X 1 2 2
¿Existen antecedentes de deslizamientos? X 2 2 4
¿Existen antecedentes de derrumbes? X 2 2 4
Heladas X 1 2 2
Friajes/ Nevadas X
Sismos X
Sequías X
Huaycos X
Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X
Otros X

EXPEDIENTE TECNICO:
2.1.2 Análisis de Peligros en la Zona y Población afectada.
Tomando en cuenta todos los peligros y riesgos se analiza los probables daños y pérdidas.
Por el análisis anterior tenemos que destacar que la zona del proyecto, si bien las
características del suelo son favorables por su capacidad de carga, el área de influencia no
es muy propensa a un desastre significativo, en situaciones de riesgos de deslizamientos y
derrumbes, propios del riesgo general “Lluvias Intensas”, según el análisis, podemos
evidenciar un mayor problema, causado por el riesgo general que viene a ser “Los
deslizamientos”, cuyo riesgo es Medio, puesto que este problema se repite eventualmente
por las intensas lluvias en la parte alta del distrito de Bambamarca en esta parte de
su jurisdicción, presenta un piso altitudinal propio de las bajas temperaturas en ciertas
épocas del año.
2.2 FORMULACIÓN
2.2.1 Determinación de las condiciones de vulnerabilidad por exposición, fragilidad
y resiliencia.
Formato N°2: Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidad por Exposición,

Fragilidad o Reisliencia en el Proyecto
Preguntas SI NO Comentarios
A. Análisis de Vulnerabilidad por
Exposición (Localización)
1. ¿La Ubicación escogida para la X Los componentes como captaciones
ubicación del proyecto evita a su exposición no pueden cambiar de ubicación,
a los peligros? sin embargo, las líneas de
2. Si la localización prevista para el X conducción o redes de distribución, si
proyecto lo expone a situaciones de peligro. se podrían modificar en su trazo.
¿Es posible, técnicamente cambiar la
ubicación del proyecto a una zona menos
expuesta?
B. Análisis de Vulnerabilidad por
Fragilidad (tamaño y tecnología)
1. ¿La construcción de la infraestructura X Se tiene en cuenta la norma G.010
sigue la normatividad vigente, de acuerdo de características de Diseño del
con el tipo de infraestructura de que se Reglamento Nacional de
trate? Edificaciones.
2. ¿Los materiales de construcción X Se tiene en cuenta la norma
consideran las características geográficas y G.010 de características de Diseño
físicas de la zona de ejecución del del Reglamento Nacional de
proyecto? Ejemplo: Si se va a utilizar Edificaciones.
madera en el proyecto, ¿se ha considerado
el uso de preservantes y selladores para
evitar el daño por humedad o lluvias
intensas?

EXPEDIENTE TECNICO:
3. ¿El diseño toma en cuenta las X Se tiene en cuenta la norma

características geográficas y físicas de la G.010 de características de Diseño
zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: del Reglamento Nacional de
¿El diseño del puente ha tomado en cuenta Edificaciones.
el nivel de las avenidas cuando ocurre el
Fenómeno El Niño,
considerando sus distintos grados de
intensidad?
4. ¿La decisión de tamaño del proyecto X
considera las características geográficas y
físicas de la zona de ejecución del
proyecto? Ejemplo: ¿La bocatoma ha sido
diseñada considerando que hay épocas de
abundantes lluvias y por ende de grandes
volúmenes de agua?
5. ¿La tecnología propuesta para el X
proyecto considera las características
geográficas y físicas de la zona de
ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La
tecnología de construcción propuesta
considera que la zona es propensa a
movimientos telúricos?
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de X
ejecución del proyecto toman en cuenta las
características geográficas,
climáticas y físicas de la zona de ejecución
del proyecto? Ejemplo: ¿Se ha tomado en
cuenta que en la época de
lluvias es mucho más difícil construir la
carretera, porque se dificulta la operación
de la maquinaria?
C. Análisis de Vulnerabilidades por
Resiliencia
1.En la zona de ejecución del proyecto, X Se debe capacitar a los beneficiarios
¿existen mecanismos técnicos (por y autoridades.
ejemplo, sistemas alternativos para la
provisión del servicio) para hacer frente a la
ocurrencia de desastres?
2.En la zona de ejecución del proyecto, X Se debe concientizar a la JASS y a
¿existen mecanismos financieros (por los pobladores para generar este
ejemplo, fondos para atención de fondo financiero.
emergencias) para hacer frente a los daños
ocasionados por la ocurrencia de
desastres?
3.En la zona de ejecución del proyecto, X El Área Técnica Municipal (ATM)
¿existen mecanismos organizativos (por
ejemplo, planes de contingencia),
para hacer frente a los daños ocasionados
por la ocurrencia de desastres?
Las 3 preguntas anteriores sobre resiliencia se refirieron a la zona de ejecución del proyecto.
Ahora se quiere saber si el PIP, de manera específica, está
incluyendo mecanismos para hacer frente a una situación de riesgo.

EXPEDIENTE TECNICO:
4. ¿El proyecto incluye mecanismos X El PIP incluye una obra, capacitación

técnicos, financieros y/o organizativos para y planes para reducir riesgos
hacer frente a los daños ocasionados por la Desastres.
ocurrencia de desastres?
5. ¿La población beneficiaria del proyecto X Se realizará capacitaciones en AOM
conoce los potenciales daños que se y en respuesta inmediata ante
generarían si el proyecto se ve afectado por situaciones de emergencias por la
una situación de peligro? ocurrencia de peligros que afecten la
UP.
Según el análisis de determinación de las condiciones de vulnerabilidad por exposición,

fragilidad y resiliencia se ha realizado la identificación del Grado de Vulnerabilidad por
factores teniendo los siguientes resultados en el Formato N°03:
Formato Nº 3: Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de exposición, fragilidad y resiliencia
Factor de Grado de Vulnerabildad

Variable
Vulnerabilidad Bajo Medio Alto
(A) Localización del proyecto respecto de la condición de peligro X
Exposición
(B) Características del terreno
(C) Tipo de construcción X
Fragilidad
(D) Aplicación de normas de construcción X
(E) Actividad económica de la zona X
(F) Situación de pobreza de la zona X
(G) Integración institucional de la zona X
Resiliencia (H) Nivel de organización de la población X
(I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por parte de la población X
(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia de desastres X
(K) Existencia de recursos financieros para respuesta ante desastres. X
2.3 EVALUACIÓN
A continuación, se enumeran algunos problemas que podrían presentarse:
▪ Se podrían presentar problemas en reservorios debido a problemas constructivos o de las

estructuras de captación por la constante humedad a la que están expuestas.
▪ Se podrían presentar problemas de ruptura de la línea de conducción y principalmente en
las redes de distribución, causadas por los deslizamientos en épocas de intensas lluvias.
▪ Durante la fase de inversión y operación se podrían presentar problemas antrópicos por
falta de información y conocimientos, que ocasionarían el mal funcionamiento del proyecto.
▪ La interrupción del servicio ocasiona pérdida de tiempo de los usuarios, de la producción en
caso de ser por días prolongados.

EXPEDIENTE TECNICO:
▪ La recuperación del servicio seria de tiempo prolongado ya que la reconstrucción de la

estructura de almacenamiento seria de algunos meses en el mejor de los casos, si fuera una
estructura de captación, el tiempo de recuperación del servicio podría ser menor, y si se da
en otros componentes como líneas de conducción o redes de distribución, en tiempo será
menor aun (solo podrá tardar algunos días, puesto que implicara el reemplazo del tramo
afectado), cabe señalar que una intervención mayor como la afectación a una estructura
principal, requerirá de un desembolso de dinero mayor ya que la reconstrucción cuesta más
que la prevención.
▪ Otros costos sociales para los beneficiarios se presentarían a partir de la falta del elemento
principal para el desarrollo (agua).
Formato Nº 4: Definición de los daños que generaría la ocurrencia de una situación de riesgo
Aspecto / Variable SÍ NO Comentario
Podría ser afectado

1. ¿La ocurrencia de un desastre podría ocasionar la pérdida de vidas humanas? ¿Qué
X en un 1% de
porcentaje de la población o qué número de habitantes se podría ver afectado?
porcentaje de la
población.
Podría ser afectado
2. ¿La ocurrencia de un desastre podría ocasionar personas heridas o enfermas?¿Qué en un 5% de
X
porcentaje de la población o qué número de habitantes se podría ver afectado? porcentaje de la
población.
3. ¿La ocurrencia de un desastre podría generar que se requiera la rehabilitación y/o Sería necesario
reconstrucción del proyecto? De ser necesario, ¿en qué porcentaje sería necesario rehabilitar o X rehabilitar en un
reconstruir? ¿Cuánto podría costar dicha rehabilitación o reconstrucción? 10% del proyecto.
4. ¿La ocurrencia de un desastre podría generar la interrupción de la capacidad del proyecto en Un mes
X
brindar el bien o servicio? ¿Por cuánto tiempo? aproximadmente.
Desabastecimiento
5. Ante la ocurrencia de un desastre, ¿qué impactos podría generar la interrupción de los
X por la falta de
servicios brindados por el proyecto? ¿A quiénes? ¿Por cuánto tiempo?
estructuras
Se vería afectado
netamente en la
6. ¿Qué aspectos del proyecto podrían verse afectados, si algunos bienes o servicios que utiliza
X ruta crótica del
el proyecto son afectados por la ocurrencia de un desastre?
crongrama del
proyecto.
III. RIESGOS EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO

Así mismo una vez identificados los peligros y vulnerabilidades del proyecto;
clasificaremos los riesgos identificados que se puedan generar durante la ejecución del
presente proyecto; según la Directiva N° 012-2017-OSCE/CDA, como a continuación se
muestra:
a) Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el costo o la calidad de
la infraestructura, nivel de servicio y/o puedan provocar retrasos en la ejecución de la
obra.

EXPEDIENTE TECNICO:
b) Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobreplazos durante el periodo de

construcción, los cuales se pueden originar por diferentes causas que abarcan aspectos
técnicos, ambientales o regulatorios y decisiones adoptadas por las partes.
c) Riesgo de expropiación de terrenos de que el encarecimiento o la no disponibilidad del
predio donde construir la infraestructura provoquen retrasos en el comienzo de las obras
y sobrecostos en la ejecución de estas.
d) Riesgo geológico / geotécnico que se identifica con diferencias en las condiciones del
medio o del proceso geológico sobre lo previsto en los estudios de la fase de formulación
y/o estructuración que redunde en sobrecostos o ampliación de plazos de construcción
de la infraestructura.
e) Riesgo de interferencias / servicios afectados que se traduce en la posibilidad de
sobrecostos y/o sobreplazos de construcción por una deficiente identificación y
cuantificación de las interferencias o servicios afectados.
f) Riesgo ambiental relacionado con el riesgo de incumplimiento de la normativa ambiental
y de las medidas correctoras definidas en la aprobación de los estudios ambientales.
g) Riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos arqueológicos significativos
que generen la interrupción del normal desarrollo de las obras de acuerdo a los plazos
establecidos en el contrato o sobrecostos en la ejecución de las mismas.
h) Riesgo de obtención de permisos y licencias derivado de la no obtención de alguno de
los permisos y licencias que deben ser expedidas por las instituciones u organismos
públicos distintos a la Entidad contratante y que es necesario obtener por parte de ésta
antes del inicio de las obras de construcción.
i) Riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso fortuito, cuyas causas no
resultarían imputables a ninguna de las partes.
j) Riesgos regulatorios o normativos de implementar las modificaciones normativas
pertinentes que sean de aplicación pudiendo estas modificaciones generar un impacto en
costo o en plazo de la obra.
k) Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros.
Se realiza la Gestión de Riesgos en la Planificación de la Ejecución de la Obra. Para lo cual

se realiza la identificación de los riesgos para esta etapa, se analizan los riesgos, se da
respuesta a los mismos y se asignan los riesgos tanto a la entidad o al contratista.En vista de
ello y cumpliendo con la normatividad, se utiliza la metodología sugerida en la guía PMBOK
para realizar este análisis.

EXPEDIENTE TECNICO:
Cuadro N° 1. Anexo N° 01, para el riesgo 1.01

Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL

Número 1
1
DOCUMENTO JULIO DE 2022
Fecha
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE

AGUA POTABLE Y UNIDADES BÁSICAS DE
SANEAMIENTO (UBS) EN LAS LOCALIDADES DE LA
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES DEL COLPA EL ZURO Y MARCOPATA DEL DISTRITO DE
2 BAMBAMARCA - PROVINCIA DE HUALGAYOC-
PROYECTO
DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA”
Ubicación Geográfica LOCALIDADES DE LA COLPA EL ZURO Y MARCOPATA

3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO 1.01
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan
en el costo o la calidad de la infraestructura, nivel de servicio
y/o puedan provocar retrasos en la ejecución de la obra.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

Inadecuada recolección de datos de
Causa N° 1 campo y/o diseño, costos mal planteados y
cronogramas de ejecución poco precisos.
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy baja 0.10 X Muy bajo 0.05
Baja 0.30 Bajo 0.10
Moderada 0.50 Moderado 0.20
Alta 0.70 Alto 0.40 X
Muy alta 0.90 Muy alto 0.80
Muy baja 0.100 Alto 0.400
4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO
Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.040 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto
5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo X
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Recolección adecuada de los datos de campo, buen diseño
hidráulico, costos reales y actualizados, cronogramas bien
establecidos.
5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA
AL RIESGO Equipo de trabajo, conformado por profesionales con experiencia en
expedientes técnicos de sistemas de agua potable y saneamiento
básico

EXPEDIENTE TECNICO:
Cuadro N° 2.Anexo N° 01, para el riesgo 02.01

Anexo N° 01
Número 2
NÚMERO Y FECHA DEL
1
Fecha

Nombre del Proyecto
PROYECTO
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o
sobreplazos durante el periodo de construcción, los cuales se
pueden originar por diferentes causas que abarcan aspectos
técnicos, ambientales o regulatorios y decisiones adoptadas
por las partes.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

Inadecuada programación o eventos
Causa N° 1
exógenos como aspectos climáticos.

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05
Baja 0.30 X Bajo 0.10 X
Alta 0.70 Alto 0.40
Baja 0.300 Bajo 0.100

Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
Adecuada programación de la ejecución del proyecto.

AL RIESGO Adecuado personal, capacitado y que cumpla con los plazos
establecidos en la programación.

EXPEDIENTE TECNICO:
Anexo N° 01
NÚMERO Y FECHA DEL

Número 3
1
Fecha

Nombre del Proyecto
PROYECTO

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de expropiación de terrenos de que el encarecimiento

o la no disponibilidad del predio donde construir la
infraestructura provoquen retrasos en el comienzo de las
obras y sobrecostos en la ejecución de éstas.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) No contar con la documentación, de libre
disponibilidad de terrenos (Escrituras de
Causa N° 1
compra venta a favor de la JASS, actas de
pases u otros compromisos).
Baja 0.30 X Bajo 0.10
Alta 0.70 Alto 0.40 X
Baja 0.300 Alto 0.400

Prioridad
=Probabilidad x 0.120 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Saneamiento Físico legal de terrenos antes de la
ejecución de la obra.
5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA Sanear los terrenos a favor de la JASS de todos los predios donde se
AL RIESGO construirán las estructuras de los sistemas (captaciones, reservorios,
otros) y contar con pases saneados.

EXPEDIENTE TECNICO:

Anexo N° 01
Número 4
NÚMERO Y FECHA DEL
1
Fecha

Nombre del Proyecto
PROYECTO
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo geológico / geotécnico que se identifica con
diferencias en las condiciones del medio o del proceso
geológico sobre lo previsto en los estudios de la fase de
formulación y/o estructuración que redunde en sobrecostos
o ampliación de plazos de construcción de la infraestructura.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Peligros geológicos no identificados
Causa N° 1 correctamente e inadecuada elaboración de
estudios de suelos.
Moderada 0.50 Moderado 0.20 X
Alta 0.70 Alto 0.40
Baja 0.300 Moderado 0.200

Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Elaborar un adecuado estudio de suelos y ejecutar
según las recomendaciones del estudio. Realizar un adecuado
estudio geológico - geotécnico.
AL RIESGO Seguir los adecuadamente las recomendaciones de los estudios
tanto como suelos como el de geológico - geotécnico.

EXPEDIENTE TECNICO:
Cuadro N° 4. Anexo N° 01, para el riesgo 05.01

Anexo N° 01
Número 5
NÚMERO Y FECHA DEL
1
Fecha

Nombre del Proyecto
PROYECTO
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de interferencias / servicios afectados que se traduce
en la posibilidad de sobrecostos y/o sobreplazos de
construcción por una deficiente identificación y cuantificación
de las interferencias o servicios afectados.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) No previsión por parte de la contratista
Causa N° 1 para el abastecimiento constante de la
población.
Alta 0.70 Alto 0.40
Baja 0.300 Bajo 0.100

Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Realizar conexiones alternas para brindar el servicio constante,
mientras se realizan los trabajos en los componentes del
nuevo sistema.
AL RIESGO La JASS, Municipalidad y Contratista, deberán tomar las acciones de
continuidad del servicio.

EXPEDIENTE TECNICO:

Anexo N° 01
Número 6
NÚMERO Y FECHA DEL
1
Fecha

Nombre del Proyecto
PROYECTO
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo ambiental relacionado con el riesgo de

incumplimiento de la normativa ambiental y de las medidas
correctoras definidas en la aprobación de los estudios
ambientales.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Afectación del paisaje, por ende, de la flora
Causa N° 1 y fauna temporal de la zona de
intervención.
Moderada 0.50 Moderado 0.20 X
Alta 0.70 Alto 0.40
Baja 0.300 Moderado 0.200

Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
Realizar el trabajo cumpliendo con los plazos o reducir
los plazos para tener un tiempo de afectación menor.
5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA Los trabajos deberán ser avanzados de acuerdo a cronogramas
AL RIESGO establecidos para que los tiempos no se vean prolongados y la
afectación sea mínima.

EXPEDIENTE TECNICO:
Anexo N° 01
Número 7
NÚMERO Y FECHA DEL
1
Fecha

Nombre del Proyecto
PROYECTO

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos
arqueológicos significativos que generen la interrupción del
normal desarrollo de las obras de acuerdo a los plazos
establecidos en el contrato o sobrecostos en la ejecución de
las mismas.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Inadecuada identificación para la
Causa N° 1 obtención del CIRA o Nuevos descubrimientos
en el momento de la ejecución de la obra.
Alta 0.70 Alto 0.40
Baja 0.300 Bajo 0.100

Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo
Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
Contar con un sistema existente, sin hallazgos arqueológicos.

AL RIESGO Coordinar con la Dirección Regional de Cultura para la verificación
en campo para la obtención del CIRA.

EXPEDIENTE TECNICO:

Anexo N° 01
NÚMERO Y FECHA DEL

Número 8
1
Fecha

Nombre del Proyecto
PROYECTO

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de obtención de permisos y licencias derivado de la

no obtención de alguno de los permisos y licencias que
deben ser expedidas por las instituciones u organismos
públicos distintos a la Entidad contratante y que es necesario
obtener por parte de ésta antes del inicio de las obras de
construcción.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Mayor demanda de agua por el sistema de
Causa N° 1 UBS - AH y por el incremento de la
población.
Alta 0.70 Alto 0.40
Baja 0.300 Bajo 0.100

Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
Calcular correctamente la demanda de agua.
Coordinar con la Autoridad Nacional del Agua para la actualización
AL RIESGO
de la RS, para poder contar con el caudal suficiente para el diseño.

EXPEDIENTE TECNICO:

Anexo N° 01
NÚMERO Y FECHA DEL

Número 9
1
Fecha

Nombre del Proyecto
PROYECTO
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso
fortuito, cuyas causas no resultarían imputables a ninguna de
las partes.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Eventos climáticos como lluvias intensas y
Causa N° 1
deslizamientos.
Baja 0.30 Bajo 0.10
Alta 0.70 X Alto 0.40 X
Alta 0.700 Alto 0.400

Prioridad
=Probabilidad x 0.280 Alta Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Tomar muy en cuenta las recomendaciones del análisis de riesgos
por desastres naturales.
Capacitaciones a los beneficiarios en un plan de contingencias
AL RIESGO
ante eventos exógenos no previstos.

EXPEDIENTE TECNICO:

Anexo N° 01
Número 10
NÚMERO Y FECHA DEL
1
Fecha

Nombre del Proyecto
PROYECTO
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgos regulatorios o normativos de implementar las

modificaciones normativas pertinentes que sean de
aplicación pudiendo estas modificaciones generar un impacto
en costo o en plazo de la obra.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Modificaciones a la normatividad vigente
Causa N° 1
para proyectos de la función Saneamiento.
Alta 0.70 Alto 0.40
Baja 0.300 Bajo 0.100

Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
Existen normativas actualizadas y vigentes al 2022.
5.3 ACCIONES PARA DAR RESPUESTA Adecuar el diseño proyectado, de acuerdo a las normativas
AL RIESGO vigentes.

EXPEDIENTE TECNICO:

Anexo N° 01
Número 11
NÚMERO Y FECHA DEL
1
Fecha

Nombre del Proyecto
PROYECTO
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a

terceros.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Modificaciones a la normatividad vigente
Causa N° 1
para proyectos de la función Saneamiento.
Alta 0.70 Alto 0.40
Baja 0.300 Bajo 0.100

Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Adecuada capacitación en Seguridad y Salud en el
trabajo.
Contar con capacidad de respuesta ante
AL RIESGO
emergencias por parte de la contratista.

EXPEDIENTE TECNICO:
Cuadro N° 11. Anexo N° 3. Asignación de riesgos.
Anexo N° 03
Formato para asignar los riesgos
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
UNIDADES BÁSICAS DE SANEAMIENTO (UBS) EN LAS LOCALIDADES DE
Número 1 Nombre del Proyecto
2. DATOS GENERALES LA COLPA EL ZURO Y MARCOPATA DEL DISTRITO DE BAMBAMARCA -
1. NÚMERO Y FECHA DEL DOCUMENTO PROVINCIA DE HUALGAYOC- DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA".
DEL PROYECTO
Fecha JULIO DE 2022 Ubicación Geográfica LOCALIDADES DE LA COLPA EL ZURO Y MARCOPATA
4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

3.INFORMACIÓN DEL RIESGO
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.3 RIESGO ASIGNADO A
4.2 ACCIONES A REALIZAR EN EL MARCO DEL PLAN
3.1 CÓDIGO 3.3 PRIORIDAD Mitigar el Evitar el Aceptar el Transferir
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Entidad Contratista
DE RIESGO DEL RIESGO riesgo riesgo riesgo el riesgo
Riesgo de errores o deficiencias en el diseño Equipo de trabajo, conformado por profesionales con
1.01 que calidad de la infraestructura, nivel de servicio y/o Moderada X experiencia en expedientes técnicos de sistemas de agua X
puedan provocar retrasos en la ejecución de la obra. potable y saneamiento básico.
Riesgo de construcción que generan sobrecostos
y/o sobreplazos durante el periodo de
1.02 construcción, los cuales se pueden originar por diferentes Baja X Adecuado personal, capacitado y que cumpla con los X
causas que abarcan aspectos técnicos, ambientales o plazos establecidos en la programación.
regulatorios y decisiones adoptadas por las partes.
Riesgo de expropiación de terrenos de que
Sanear los terrenos a favor de la JASS de todos los
el encarecimiento o la no disponibilidad del
predios donde se construirán las estructuras del
1.03 predio donde construir la infraestructura Moderada X X
sistema (captación, reservorios) y contar con pases
provoquen retrasos en el comienzo de las obras y
saneados.
sobrecostos en la ejecución de estas.
Riesgo geológico / geotécnico que se identifica
con diferencias en las condiciones del medio o
del proceso geológico sobre lo previsto en los estudios de
1.04 Baja X Estructuras principales adecuadamente construidas X
la fase de formulación y/o estructuración que redunde en
sobrecostos o ampliación de plazos de construcción de la
infraestructura.
Riesgo de interferencias / servicios afectados que
se traduce en la posibilidad de de construcción por La JASS, Municipalidad, Contratista, deberán tomar las
1.05 Baja X X
una deficiente identificación y cuantificación de acciones de continuidad del servicio.
las interferencias o servicios afectados.
Riesgo ambiental relacionado con el riesgo de Los trabajos deberán ser avanzados de acuerdo a
1.06 incumplimiento de la normativa ambiental y de las medidas Moderada X cronogramas establecidos para que los tiempos no se vean X
correctoras definidas en la aprobación de los estudios prolongados y la afectación sea mínima.
ambientales.

EXPEDIENTE TECNICO:
Anexo N° 03
Formato para asignar los riesgos
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
UNIDADES BÁSICAS DE SANEAMIENTO (UBS) EN LAS LOCALIDADES DE
Número 1 Nombre del Proyecto
2. DATOS GENERALES LA COLPA EL ZURO Y MARCOPATA DEL DISTRITO DE BAMBAMARCA -
1. NÚMERO Y FECHA DEL DOCUMENTO PROVINCIA DE HUALGAYOC- DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA".
DEL PROYECTO
Fecha JULIO DE 2022 Ubicación Geográfica LOCALIDADES DE LA COLPA EL ZURO Y MARCOPATA
4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

3.INFORMACIÓN DEL RIESGO
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.3 RIESGO ASIGNADO A
4.2 ACCIONES A REALIZAR EN EL MARCO DEL PLAN
3.1 CÓDIGO 3.3 PRIORIDAD Mitigar el Evitar el Aceptar el Transferir
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Entidad Contratista
DE RIESGO DEL RIESGO riesgo riesgo riesgo el riesgo
Riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos

de restos arqueológicos significativos que
generen la interrupción del normal desarrollo de Coordinar con la Dirección Regional de Cultura para la
1.07 Baja X X
las obras de acuerdo a los plazos verificación en campo para la obtención del CIRA.
establecidos en el contrato o sobrecostos en la ejecución
de las mismas.
Riesgo de obtención de permisos y licencias

derivado de la no obtención de alguno de los permisos y
Coordinar con la Autoridad Nacional del Agua para la
licencias que deben ser expedidas por las instituciones
1.08 Baja X actualización de la RS, para poder contar con el caudal X
u a la Entidad contratante y que es necesario obtener por
suficiente para el diseño.
parte de ésta antes del inicio de las obras de
construcción.
Riesgos derivados de eventos de fuerza mayor
Capacitaciones a los beneficiarios en un plan de
1.09 o caso fortuito, cuyas causas no resultarían imputables a Alta X
contingencias ante eventos exógenos no previstos.
ninguna de las partes.
Riesgos regulatorios o normativos de implementar
las modificaciones normativas pertinentes que sean de Adecuar el diseño proyectado, de acuerdo a las
1.1 Baja X X
aplicación pudiendo estas modificaciones generar un normativas vigentes.
impacto en costo o en plazo de la obra.
Riesgos vinculados a accidentes de construcción y Contar con capacidad de respuesta ante emergencias por
1.11 Moderada X X
daños a terceros. parte de la contratista.

EXPEDIENTE TECNICO:
Cuadro N° 12.Matriz de Probabilidad de Impacto, según la Guía PMBOK.
Matriz de probabilidad e impacto según Guía PMBOK
Muy Alta 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

1. PROBABILIDAD DE
OCURRENCIA
Alta 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560
Moderada 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400
Baja 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240
Muy Baja 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080
0.05 0.10 0.20 0.40 0.80

2. IMPACTO EN LA
EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy Bajo Bajo Moderado Alto Muy Alto
3. PRIORIDAD DEL RIESGO Baja Moderada Alta
Vista la identificación y el análisis de cada uno de los riesgos, se concluye que la probabilidad de impacto de cada uno de los riesgos
identificados es Moderada.
Fuente: Directiva N°012-2017-OSCE/CDA.

EXPEDIENTE TECNICO:
IV. MEDIDAS DE PREVENTIVAS (GESTIÓN PROSPECTIVA Y CORRECTIVA)
En esta parte, se plantea mitigar la generación de nuevas vulnerabilidades o impacto de

peligros y reducción de vulnerabilidades existentes e impactos generados por peligros, es
así como se definirán las medidas específicas para proveer los riesgos identificados los
cuales se cuantificarán y darán costos para incluir en los costos que asumirá la entidad y
serán afectados a la obra (contratista). A continuación, se enumeran dichas medidas:
A. Medidas Preventivas asignadas a la Entidad

• Adecuada recolección de datos de campo concorde para el proyecto y adecuado
diseño, metrados, costos y presupuestos a nivel de la elaboración del expediente
técnico.
• Adecuado saneamiento de predios para ejecutar la obra.
• Identificación adecuada, zona de la obra en el aspecto geológico y geotécnico.
• Adecuada identificación y ubicación de sitios arqueológicos en la etapa elaboración
del proyecto.
B. Medidas Preventivas asignadas al Contratista
• Adecuada planificación y programación de la ejecución del proyecto.
• Identificación adecuada todas las interferencias y servicios actuales en la zona.
• Cumplimiento del plan de mitigación del proyecto.
• Evitar eventos derivados de fuerza mayor que se puede presentar en la ejecución de
la obra, mediante la adecuada planificación de la obra y la atención a las posibles
vulnerabilidades del proyecto.
• Verificación, identificación y análisis de todas las normas vigentes dadas por las
entidades competentes (MVCS, etc.) para proyectos de saneamiento.
• Verificación del conocimiento e implementación de la seguridad de obra por parte de
contratista.
V. MEDIDAS DE CONTINGENCIAS (GESTIÓN REACTIVA)
En esta parte, se plantea la gestión que promueve la reducción de daños en casos de

desastres; es así como se plantean un conjunto de acciones y medidas destinadas a
enfrentar los desastres ya sea por un peligro inminente o por la materialización del riesgo,
dichas acciones se cuantificarán y darán costos para incluir en los costos que asumirá la
entidad y serán afectados a la obra (contratista). A continuación, se enumeran dichas
medidas:

EXPEDIENTE TECNICO:
A. Medidas de Contingencias asignadas a la Entidad

• Establecer personal responsable para trabajo de campo y contar con equipo técnico
capacitado y con experiencia en la formulación del proyecto.
• Tramitar los documentos legales como acta de donación y/o libre disponibilidad.
• Realizar en estudio adecuado geológico y geotécnico para la ejecución de la obra.
• Establecer las acciones inmediatas y oportunas (compatibilidad de campo) para
conseguir las todas autorizaciones por parte de la Entidad; para evitar el retraso de la
obra.
B. Medidas de Contingencias asignadas al Contratista.

• Contar con personal especializado en la planificación y programación de la obra.
• Establecer las acciones inmediatas y oportunas (compatibilidad de campo) para evitar
la afectación de la interferencia o servicio, por parte del contratista; para evitar el
retraso de la obra.
• Verificación, identificación y análisis adecuado todas las medidas de mitigación
planteadas para el proyecto.
• Capacitaciones sobre contingencias y charlas de inducción permanente frente a casos
fortuitos que acontecen en obra.
• Análisis y compatibilización de los criterios planteados en el proyecto con la
normatividad modificada.
• Implementación y puesta en marcha del protocolo de seguridad y el plan de
contingencias.
VI. CONCLUSIONES
✓ Se ha identificado los riesgos más probables de ocurrencia en la ejecución del
Proyecto denominado: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA
POTABLE Y UNIDADES BÁSICAS DE SANEAMIENTO (UBS) EN LAS
LOCALIDADES DE LA COLPA EL ZURO Y MARCOPATA DEL DISTRITO DE
BAMBAMARCA - PROVINCIA DE HUALGAYOC- DEPARTAMENTO DE
CAJAMARCA”.
✓ Todos los riesgos identificados son de prioridad moderada y baja.
✓ Tanto la entidad como la contratista tiene la responsabilidad de tener el manejo
adecuado teniendo en cuenta los peligros identificados y riesgos analizados.

EXPEDIENTE TECNICO:
VII. RECOMENDACIONES
Realizar un monitoreo de las precipitaciones pluviales en el ámbito del proyecto, no existen

registros de precipitación en el área del proyecto a falta de una estación meteorológica, con
la finalidad de evitar ser sorprendidos por cambios repentinos que se puedan operar en los
próximos años por efecto del cambio climático.
Para riesgo por flujos de tierra se debe contemplar medidas estructurales para reducir en su
construcción.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
Dirección General de Programación Multianual del Sector público (DGPM), 2007. Pautas
metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los Proyectos de
Inversión Pública.
Guía simplificada para la identificación, formulación y evaluación social de protección de
unidades productoras de bienes y servicios públicos frente a inundaciones, a nivel de
Perfil/Ministerio de Economía y Finanzas, 2012.
Guía general para la identificación, formulación y evaluación social de proyectos de inversión

pública, a nivel de Perfil/incorporando la gestión de riesgo en un contexto de cambio climático.
Dirección General de Inversión Pública-DGIP/2012.
Centro Nacional de Estimación, Prevención y reducción del Riesgo de Desastres

(CENEPRED), 2014. Manual para la evaluación de riesgos originados por fenómenos
naturales. 2da versión.
Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI). (2017). Informe de Emergencia Informe de

emergencia N° 740 -14/09/2017/ COEN – INDECI (Informe N° 54) “Precipitaciones Fluviales
en el departamento de Ancash.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). (2017). Censo de Población, Vivienda e

infraestructura Pública.
SENAMHI, 1988. Mapa de Clasificación Climática del Perú. Método de Thornthwaite. Eds.
SENAMHI Perú, 14 pp.
MINAGRI- SENAMHI. 2013. Normales Decadales de temperatura y precipitación y calendario

de siembras y cosechas. Lima, Perú. 439 pp.
SIGRID – Sistema de información para la Gestión del Riesgo de Desastres/CENEPRED.

Informe de Identificación de Riesgos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Identificación de Riesgos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE TECNICO:

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y UNIDADES BÁSICAS DE SANEAMIENTO

1.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................... 1

1.2 ANTECEDENTES ...................................................................................................... 1

1.3 MARCO NORMATIVO ............................................................................................... 2

1.4 Ubicación .................................................................................................................... 3

1.5 Vías de acceso ........................................................................................................... 4

1.6 Condiciones climatológicas ......................................................................................... 4

1.7 Aspectos Sociales ...................................................................................................... 4

1.7.1 Población .................................................................................................................... 4

1.7.2 Vivienda ...................................................................................................................... 5

1.7.3 Servicios Básicos........................................................................................................ 5

1.7.4 Educación ................................................................................................................... 6

1.8 Aspectos Físicos......................................................................................................... 6

1.8.1 Unidades Geomorfológicas ......................................................................................... 6

1.9 Pendiente del terreno ................................................................................................11

1.10 Unidades Geológicas .................................................................................................13

II. ANÁLISIS DE RIESGO .............................................................................................21

2.1 IDENTIFICACIÓN .....................................................................................................21

2.1.1 Diagnóstico de la situación actual ........................................................................21

2.1.2 Análisis de Peligros en la Zona y Población afectada. .........................................23

2.2 FORMULACIÓN ........................................................................................................23

2.2.1Determinación de las condiciones de vulnerabilidad por exposición, fragilidad y

III. RIESGOS EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO ....................................................26

IV. MEDIDAS DE PREVENTIVAS (GESTIÓN PROSPECTIVA Y CORRECTIVA) .........42

Estudio de Identificación de Peligros y Análisis de Riesgos ii

V. MEDIDAS DE CONTINGENCIAS (GESTIÓN REACTIVA) .......................................42

VI. CONCLUSIONES ......................................................................................................43

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA ..................................................................................................44

FOTOGRAFÍA N° 1: Vista de relieve de montañas y colinas estructurales en rocas

Tabla N° 2. Accesibilidad a las localidades del proyecto. .......................................... 4

Imagen N° 1. Mapa general de ubicación. ....................................................................... 3

Cuadro N° 1. Anexo N° 01, para el riesgo 1.01 ....................................................................28

Estudio de Identificación de Peligros y Análisis de Riesgos iii

Cuadro N° 5. Anexo N° 01, para el riesgo 05.01 ..................................................................32

INGEMMET : Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico

Estudio de Identificación de Peligros y Análisis de Riesgos iv

La ejecución de proyectos de construcción pública presenta una serie de problemas al

Estudio de Identificación de Peligros y Análisis de Riesgos 1

INGEMMET (2011), indica que la frecuencia de peligros naturales en la región Cajamarca es

PLANAGERDE (2014), indican que riesgos de desastres asociados a fenómenos naturales

1.3 MARCO NORMATIVO

Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.

Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo

Estudio de Identificación de Peligros y Análisis de Riesgos 2

Decreto Supremo N°48-2011-PCM, Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Gestión

Resolución Jefatural N°112-2014- CENEPRED/J, que aprueba el “Manual para la Evaluación

Imagen N° 1. Mapa general de ubicación.

Estudio de Identificación de Peligros y Análisis de Riesgos 3

1.5 Vías de acceso

Tabla N° 1. Accesibilidad a las localidades del proyecto.

TRAMO VÍA DE ACCESO DISTANCIA TIEMPO

Cajamarca - Bambamarca Asfaltada 118.2 km 2hrs 30 min.

1.6 Condiciones climatológicas

1.7 Aspectos Sociales

Estudio de Identificación de Peligros y Análisis de Riesgos 4

Actualmente la localidad La Colpa el Zuro abastece a 48 familias, sin embargo 31 familias de

Tabla N° 2. Número de habitantes por sistema.

1.7.3 Servicios Básicos

En agua potable: Actualmente la localidad de Chala; cuentan con el servicio de agua

Estudio de Identificación de Peligros y Análisis de Riesgos 5

Los distintos niveles de educación en el distrito de Bambamarca, especialmente en la zona

En cuanto a la cantidad de instituciones educativas que tiene la localidad podemos observar