Resolver las siguientes preguntas

1. Identificar y explicar las características del pensamiento de los filósofos Presocráticos.

2. ¿Cuál es la novedad que proponen sobre el origen del cosmos o physis los sabios Presocráticos?
3. ¿Por qué podemos afirmar que el pensamiento de los Presocráticos fue revolucionario para su época?
4. Mediante un cuadro comparativo explique las propuestas de investigación filosófica planteada por los sabios de la escuela
de Mileto, la escuela de los Efesos, la escuela Pitagórica y la escuela Eleática.
5. Explique en la controversia filosófica entre Heráclito y Parménides sobre el Arjé del cosmos o la physis?
6. Identifique los planteamientos filosóficos y científicos de Leucipo, Demócrito, Empédocles y Anaxágoras.

Desarrollo

1. Identificar y explicar las características del pensamiento de los filósofos Presocráticos.

- Con este nombre se denomina a un grupo de “sabios” provenientes de Grecia, la región de Jonia (Asia menor)
y de lo que hoy en día es Italia meridional (Elea). Estas persona se le llamaba presocráticos como ya lo dije por
ser personas con una sabiduría diferente a la de las demás, ellos provenían de Grecia.

-los presocráticos desarrollaron diferentes reflexiones de carácter lógico- racional entre el siglo VI y V a.C.
bueno como lo dije estas personas eran sabias y dieron a conocer formas de pensar o de ver el mundo un poco
más lógicas y racionales a diferentes aspectos de la vida

-Los presocráticos son significativos en la historia de la filosofía porque, en general representan el origen del
pensamiento científico en contraposición al pensamiento mítico - mágico. Los presocráticos no creían en
historia que supuestamente daban el origen a diversos acontecimientos y querían ir más allá de los mitos, ellos
querían saber la cómo fue que surgieron estos acontecimientos.

-Los presocráticos fundamental mente trataban de dar una respuesta lógica, concreta y racional a la pregunta
sobre el origen y constitución del cosmos, este fue el primer problema de la filosofía griega. Ellos querían
probar que las cosas no solo se daban porque si, sino que tenían cierto origen y no era mágico sino racional.

Ejemplo: ¿porque el arcoíris sale después de la lluvia?

Las personas que no prueban nadan dirán alguna historia como que después que dios llora su corazón se pone
alegre y salen luces de colores. Pero los presocráticos buscarían por qué y este sería que después de la lluvia
quedan pequeñas gotas de agua que al refleja la luz como un prisma y salen los colores del arcoíris.

2. ¿Cuál es la novedad que proponen sobre el origen del cosmos o physis los sabios
Presocráticos?
La novedad presocrática radicó en que no buscaban explicaciones en realidades
antropomórficas (los dioses), sino en la naturaleza misma o Physis, de ahí que en la tradición
filosófica también se les reconoce como físicos. El asunto central era determinar cuál era el
principio fundamental o rector del que todo procede y del que todo se componen (en griego
ese principio se llamó Arjé o Arché).

3. ¿Por qué podemos afirmar que el pensamiento de los Presocráticos fue revolucionario
para su época?

De esta manera cada presocrático pasó a la historia por que estableció su propia
interpretación sobre el elemento fundamental del que está constituido todas las cosas de la
naturaleza, sin caer en las tradicionales visiones religiosas.
Esto quiere decir que cada presocrático interpreto de una manera diferente al resto, sobre el
origen del elemento que lo constituye todo y ninguno de ellos se basó en hechos
tradicionales o religiosos, siempre intentaron observar e intentar entender el mundo que los
rodeaba.

4. Mediante un cuadro comparativo explique las propuestas de investigación filosófica

planteada por los sabios de la escuela de Mileto, la escuela de los Efesos, la escuela
Pitagórica y la escuela Eleática.

Escuela de Mileto. Escuela de los Escuela Pitagórica. Escuela Eleática.

Efesos.

La tesis filosófica de Bueno el tomo como Pitágoras fue Desarrollaron

tales se basaba en elemento constitutivo influenciado por interesantes
que el agua era el al fuego, pero su Platón y Aristóteles reflexiones de
principio del cosmos. gran aporte a la es decir que carácter lógico-
Esto casi no tiene filosofía está en su contribuyó con la racional entre los
lógica pero miremos visión de la realidad. matemática y la siglos VI y V a.C. Se
más afondo, tales Es decir que todo filosofía racional. les llaman
vivía cerca del mar, está en continuo A este personaje se presocráticos para
pues pienso que de cambio y nada le atribuye la teoría diferenciarlos del
tanto ver el mismo permanece, lo que de la significación gran pensador
paisaje pensó que el caracteriza al funcional de los ateniense Sócrates
agua es el principio universo es su números en el que marcó una
de la vida, y como él contante cambio mundo y la música. nueva orientación en
dijo: ¨todo de ella hacia las cosas; en Pitágoras propone la filosofía griega, y
bien, todo de ella otras palabras él dijo: una interpretación son considerados los
retorna¨. Él pensaba No es posible diferente a la de los primeros filósofos.
que la tierra flotaba bañarnos en las presocráticos, su Los presocráticos
sobre el agua y de aguas de un rio dos principio fundamental son significativos en
ahí dedujo que el veces, es decir que era de un carácter la historia de la
agua era el elemento como el rio toda el formal y no sensible; filosofía porque, en
originario de la agua cambia y fluye es decir que el general representan
realidad. y no tendremos las entiende el mundo el origen del
mismas aguas. Otra través de la pensamiento
parte de su teoría es matemática. científico en
un orden o lucha de contraposición al
 contrarios ejemplo pensamiento mítico -
amor-odio. mágico.

5. Explique en la controversia filosófica entre Heráclito y Parménides sobre el Arjé del

cosmos o la physis?

La controversia empieza desde el pensamiento de Heráclito el cual afirma q todo se mueve,

todo cambia y el pensamiento de Parménides es que el movimiento y el cambio son
imposibles.

Bueno el primer pensamiento es el de Heráclito el cual afirma que el universo es dinámico,

todo cambia, pero este cambio no significa que las cosas solo cambien sino que las cosas
dejan de ser lo q son para convertirse en otras cosas diferentes, siendo este cambio
impredecible; ejemplo no te puedes bañar dos veces en el mismo rio, por dos razones;
Primera razón: porque cuando te bañas en el rio por primera vez el agua que está en
contacto con tu cuerpo es una, al cabo de unas horas te vuelves a sumergir al agua y el
agua ya es otra porque fluye y cambia.
Segunda razón: es que Heráclito dice que la persona que se bañó por primera vez en el rio
no es el mismo ser que la segunda ya que el cambio que se produjo en el ser es continuo e
impredecible.
En conclusión yo no puedo conocer algo que está en continuo cambio. Heráclito platea el
arjé el cual es el fuego ya que es impredecible o cambiante.

Parménides: su teoría decía que cambiar y moverse significa pasar de ser a no ser o de no
ser a ser, esto es imposible las cosas no aparecen de la nada es decir que todo aquello que
existe nace de otra cosa que nace antes por lo tanto solo existe el ser que no tiene partes.

Es decir que Parménides se equívoca ya que existen objetos que se diferencian unos de los
otros, el afirma que nuestros sentidos lo que hacen es engañarlos y que nosotros no
existimos lo único que existe es el ser y esto es mentira ya que cuando no conocemos al ser
o no tenemos partes de ser no lo podemos conocer o identificar.

6. Identifique los planteamientos filosóficos y científicos de Leucipo, Demócrito, Empédocles

y Anaxágoras.
Leucipo fue un filósofo y físico griego, mejor conocido como Leucipo de Mileto; él se le
atribuye el pensamiento atómico. Esto significa, que el afirmaba que todo objeto por muy
pequeño que sea, podría ser dividido en varias partes hasta llegar a su fin.
Demócrito fue un filósofo y matemático de la antigua Grecia. Fue el discípulo de Leucipo y, al
igual que su maestro, es reconocido por ser los fundadores de la Escuela Atomista. Por ser
matemático, era bien conocido su razonamiento geométrico y calculista en las situaciones
cotidianas de la vida.

Empédocles, por otro lado fue un filósofo y político de la antigua Grecia. Uno de los
principales temas que abordaba en sus obras era la separación entre lo espiritual y lo
material. Esto lo llevo a desarrollar una doctrina donde agrupaba los argumentos
Racionalistas y Espirituales.

Por último, Anaxágoras. Este fue un filósofo que se especializo en analizar y estudiar la
naturaleza y los astros, mediante la noción del nous (el pensamiento y la experiencia). Es
uno de los pilares de la Filosofía Pluralista, la cual argumenta que todas las cosas están
formadas por partículas similares